Gain en dynamique D4/D800 vs D3/s/x ?

[algraf]

.

[JMS]

En effet, cette contribution nous éclaire 

[Aria]

cette contribution nous éclaire 

A un tel point que ça fait mal aux yeux 

[algraf]

En effet, cette contribution nous éclaire 

N'y a t-il pas un point d'interrogation à la fin de la phrase ?

[JMS]

Quelle phrase ?

Il y a un titre et on attend toujours le corps du message.

Quand à avoir la réponse alors que personne n'a pas passer au labo un D4 ou un D800, c'est de l'ordre de l'extra-lucide ou du plaisantin.

[simpho]

Ca y est, j'ai compris :

D'un côté le D4 et le D800 ont la même dynamique.
De l'autre les D3, D3s et D3x ont eux aussi la même dynamique.
Et la question doit être : Est-ce que les nouveaux boîtiers qui ont tous la même dynamique sont meilleurs que les anciens boîtiers qui ont tous, eux aussi, la même dynamique ?

Désolé, c'est vendredi...

[algraf]

Quelle phrase ?

Il y a un titre et on attend toujours le corps du message.

Quand à avoir la réponse alors que personne n'a pas passer au labo un D4 ou un D800, c'est de l'ordre de l'extra-lucide ou du plaisantin.

J'aime la brièveté.

Pour le reste, je pensais que tu pouvais avoir quelques approximations.

Merci.

[Verso92]

Quelle phrase ?

Il y a un titre et on attend toujours le corps du message.

Quand à avoir la réponse alors que personne n'a pas passer au labo un D4 ou un D800, c'est de l'ordre de l'extra-lucide ou du plaisantin.

Corps du message = void.

;-)

[algraf]

Ca y est, j'ai compris :

D'un côté le D4 et le D800 ont la même dynamique.
De l'autre les D3, D3s et D3x ont eux aussi la même dynamique.
Et la question doit être : Est-ce que les nouveaux boîtiers qui ont tous la même dynamique sont meilleurs que les anciens boîtiers qui ont tous, eux aussi, la même dynamique ?

Désolé, c'est vendredi...

C'est bien, t'as tout compris !

[JMS]

Ah, c'est vendredi ?

Sinon Algraf ce n'est pas après toi que j'en ai, mais il y a plusieurs discussions pour savoir si et pour savoir que, alors que pour l'instant nous n'avons pas encore de boîtiers définitifs à passer aux mesures, ou du moins déclaré "testable" par le constructeur !

Ensuite qu'on laisse publier des bouses sur des sites russes ou américains, eh bien cela ruine la réputation du produit, tant pis pour ceux qui laissent faire des fuites 

[simpho]

C'est bien, t'as tout compris !

Très bien... mais les deux postulats sont faux. Enfin, au moins le second car, pour le premier, personne ne peut répondre car personne n'a jamais pris une vraie photo avec un D800.
Il va valoir attendre fin mars...

[algraf]

Ah, c'est vendredi ?

Sinon Algraf ce n'est pas après toi que j'en ai, mais il y a plusieurs discussions pour savoir si et pour savoir que, alors que pour l'instant nous n'avons pas encore de boîtiers définitifs à passer aux mesures, ou du moins déclaré "testable" par le constructeur !

Ensuite qu'on laisse publier des bouses sur des sites russes ou américains, eh bien cela ruine la réputation du produit, tant pis pour ceux qui laissent faire des fuites 

On pourrait penser logiquement que certains journalistes spécialisés auraient pu avoir, de la part de Nikon (qui ont sûrement fait des test) accès a certains résultats.

Je suis totalement d'accord sur le reste, avec toutes les bouses qui trainent inutilement.

[Benaparis]

Corps du message = void.

;-)

La réponse est sous embargo  

Très bien... mais les deux postulats sont faux. Enfin, au moins le second car, pour le premier, personne ne peut répondre car personne n'a jamais pris une vraie photo avec un D800.
Il va valoir attendre fin mars...

Moi je la trouve très belle celle du pot de fleur et de la suspension en cristal.  

[simpho]

Moi je la trouve très belle celle du pot de fleur et de la suspension en cristal.  

Pardon pour ta fleur, Benaparis 

[lost in translation]

Algraf a peut-être voulu dire qu'il n'y a... point de gain en dynamique entre ces divers boîtiers ? 

[Jean-Claude]

L'auteur de ce fil aimant la brièveté ma contribution est :

oui

[omair]

En effet, cette contribution nous éclaire 

[Faustinien]

En effet, cette contribution nous éclaire 

A défaut de nous éclairer, elle nous éblouit !

Si vous m'avez compris, c'est que je me suis mal exprimé disait Alan Greenspan...

[algraf]

L'auteur de ce fil aimant la brièveté ma contribution est :

oui

Comme tu n'as pas l'air d'en savoir plus que les autres, (contrairement à ton habitude) je prendrais ce oui en espérant que cela soit vrai.

Merci pour avoir daigné me répondre. 

[algraf]

erreur

[kochka]

Vous n'avez rien compris.
Ce point bien banal à première vue  est en fait le microfilm d'un test du D800 effectué par des Aliens, et communiqué aux affranchis d'une secte secrète sous une forme bien discrète et commune pour tromper l'embargo imposé depuis Fukushima.

[bitere]

Le nouveau CI est sorti sans plus d'infos sur le D4.
Il semblerait donc que les journalistes experts de CI n'aient pas encore suffisamment testé la bête.
Ou serait-ce de la rétention d'informations.

Non pas taper Ronan 

[p.jammes]

Ou plus simplement, pas de D4 au service presse de Nikon....
À+

[kochka]

Il y est dit : dans le prochain CI.

[Jean-Claude]

Nikon à tout de même communiqué un peu sur le gain de dynamique des tous derniers D4 et D800 et s'ils disent que c'est meilleur que le D3x c'est que c'est sûrement mesurable et appréciable. Connaissant bien l'énorme réserve de dynamiques des NEf de D3x je ne me fais pas de soucis pour le D800