Combien de temps avez-vous gardé votre avant-dernier reflex ?

Démarré par arsinoe76, Mars 09, 2012, 23:06:32

« précédent - suivant »

arsinoe76

Bonjour à tous,

Je réfléchis encore au modèle de reflex que je vais choisir comme 1er reflex. Les boitiers passent les optiques restent...je lis bien souvent (tout le temps?) qu'il vaut mieux investir dans les objectifs et du coup je me demande quelle est la "durée de vie" d'un appareil récent. Je me doute bien que les réponses à ma question seront variées mais je me lance:

Au bout de combien de temps avez-vous eu envie de changer de modèle, que ce soit pour prendre un modèle supérieur ou plus récent ?

Question subsidiaire: qu'avez-vous fait de l'avant-dernier appareil ? Revendu ou gardé ?

Merci

Broadpek

En gros 2 ans et demi, revendu pour l'achat du nouveau.
Ca sert à rien de garder dans un tiroir un truc qui perd de la valeur jusqu'à ne plus rien valoir.
Tous les objectifs du début revendus aussi.

olivier_aubel

Après 6 ans et 4mois, je n'ai toujours pas envie d'en changer (5D).
Le numerique précedent  (10D) n'etait qu'un boitier d'attente avant de passer au FF et je ne l'ai revendu qu'au bout de 2 ans.
Les précedents (argentiques) me durait une dizaine d'années et j'espere que le 5D me tiendra au moins ça.

Verso92

Citation de: arsinoe76 le Mars 09, 2012, 23:06:32
Au bout de combien de temps avez-vous eu envie de changer de modèle, que ce soit pour prendre un modèle supérieur ou plus récent ?

La question est mal posée : j'ai revendu mon D200 au bout de deux ans et demi car le D700 (le boitier que j'attendais...) est sorti.
(ma réponse rejoint un peu, dans l'esprit, celle d'Olivier...)
Citation de: arsinoe76 le Mars 09, 2012, 23:06:32
Question subsidiaire: qu'avez-vous fait de l'avant-dernier appareil ? Revendu ou gardé ?

Revendu.

p.jammes

Depuis le numérique, je change dés que j'ai économisé les 1500 € par an que me coutaient les pellicules. Pas revendu le D2x par attachement sentimental et non remplacé par ailleurs par Nikon dans la gamme DX.

Toutefois, la progression semble moins spectaculaire maintenant comparé à l'évolution depuis 2002.

D100->D70->D2h->D2x->D300->D3->D3s->D4 et un D7000 qui traine pour voir. ;D

Jean-Claude

Je change peu et garde longtemps

En numérique D100, D2x, D3x, D800E commandé, grosso modo une moyenne d'un boîtier toutes les deux Photokina pour parler en langage de photographe  ;)
j'oublie un D700 par intérim qui s'est rajouté il y a un an car il me fallait un FX de secours sur un shooting lointain.

Edhyx

J'ai gardé mon premier reflex (k-R) pendant un an que j'ai revendu, Puis le papa Nowel ma apporté un beau petit K-5 :)

fski

Citation de: arsinoe76 le Mars 09, 2012, 23:06:32
Au bout de combien de temps avez-vous eu envie de changer de modèle, que ce soit pour prendre un modèle supérieur ou plus récent ?

Salut, j'ai eut pas mal de bridge que je changeait regulierement pour des modeles superieurs...et puis un reflex qui n'est reste avec moi que pendant un peu plus d'un an.

Je crois que les reventes successive et changement venaient essentiellement de mon besoin de me trouver en photo, de savoir qu'est ce qui me correspondait le mieux.

J'ai finalement trouve un D7000 qui correspond a ce jour, le mieux a mes besoins (je voulais un D90 mais bon j'ai ete patient et attendu 2 mois son remplacant).
Maintenant je me cherche plus niveau optique et j'abandonne les zoom pour faire que tu fixe...et cherche encore...
Je pense changer de boitier quand je m'en sentirai limiter, mais ma gamme de boitier propose un nouveau regulierement alors...

Je revend car etant dans une grande ville, il est tres facile de revendre. J'ai ete surpris de voir a quelle vitesse est parti mon 55-200 VR...(mais bon faut dire que certains magasins vendent encore des modele non VR  :-\)
Tout ce revend, car beaucoup n'ont pas les moyens de s'offrir le dernier modeles et ne sont pas geek au point de toujours avoir le dernier modele.


Sebas_

450D: ete 2009, garde pour sa compacicite et pour avoir un appareil qui n'ai pas peur de bourlinguer
60D: Fevrier - Decembre 2011: Revenu
5D: Janvier 2012: Je le garde jusqu'a ce que je me paye un 5dMK2 en bon etat a 1.000

lorifix

5 ans. Eh oui n'ayant pas les moyens des experts j'ai gardé mon avant-dernier et premier réflex pendant 5 ans.

Mes achats photos furent plus ou moins ceux-ci

5/2006 : Achat d'un kit Pentax *istDL + DA 18-55
6/2007 : Flash externe
5/2008 : DA 50-200
01/2009 : Depoli Katzeyes pour pouvoir utiliser plus facilement mes anciennes optiques manuelle
01/2010 : Achat de silkypix
....
05/2011: Achat d'un Pentax K-r. Le *istDL sert maintenant de boitier d'apprentissage pour mon fils.


Frenchman in Forchheim

Gér@rd


Perso, je ne change pas vraiment puisque je collectionne aussi et que j'aime manipuler les anciens appareils. J'investis simplement au bout de plusieurs années lorsque je juge qu'une nouveauté qui se généralise apporte à mon goût un vrai plus fonctionnel (par ex. la bonne montée en ISO des capteurs récents qui m'offre des possibilités presque inaccessibles jusqu'alors en faible lumière).  Donc ça peut être un an comme cinq ou six...

Sinon, je ne connais pas (pour les APN) le temps moyen de renouvellement (vu par les fabriquants et les vendeurs) mais je suppose que c'est typiquement de l'ordre de trois ans comme pour l'équipement informatique (il paraît qu'au bout de trois ans "on a honte" de son vieux portable... :D)

kochka

"Avant" , du temps de l'argentique, c'était une génération sur deux F, F3, F5.
Depuis le passage au numérique c'est beaucoup plus rapide, généralement trois ans, avec un exception pour le D3 remplacé par le D3x au bout d'un an.
La différence est qu'un argentique faisait 6.000 photos en 6-8 ans, alors qu'un numérique en fait 23.000 en 3 ans.
Mais comme le matos pro est solide, on peut considérer qu'ils sont à peine rodés.
Tout est revendu sauf de rares exceptions.
Technophile Père Siffleur

gedeon44

Depuis 1981 j'ai eu : Minolta XG-M, X-300, 9000, 600si classic et Nikon D70 que je trimballe depuis 2005...
Soit une moyenne de 6 ans/appareil. Seul le XG-M a été revendu : tous les autres Minoltas ont fini HS (X-300 et 600si bloqués, et le 9000 a explosé sur le carrelage, avec son Sigma 28-70/2.8  :-[)

Va d'ailleurs être temps de faire qlq chose...  ;D
30 caractères, c'est petit...

Powershot

Trois reflex 24x36 (Je ne compte pas le 6x6, ou le 9x12, assez peu utilisés, je suppose qu'ils sont hors-concours)  :D
1971-1985 : Praktica Super TL - entièrement démonté en 1985, suite à une panne, non réparé, hélas.
1985-2010 : Praktica MTL5 - toujours là, indestructible.
2010-xxxx : Pentax K100D super, un bonheur ; espérons qu'il dure ...
J'utilise encore un peu les premiers objectifs (Oreston, Pentacon ...) avec la bague qui va bien.
Bonnes photos à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

efmlz

rien de bien original dans ce qui va suivre  ;D
à chaque fois ou presque, achat en revendant le précédent  8)

début réflex avec un minolta XG1, puis vite XG2 (à cause de probèmes rideaux sur le 1), quelques années, puis un X500 (superbe boitier amateur avec un viseur superbe aussi), gardé longtemps celui-là, puis la tentation de l'AF avec un 5xi (moyen le coup de la bague qui actionne un moteur qui fait tourner la bague, plus le gadget du cadrage constant bof ...), revendu pour un dynax5 (superbe très beaucoup, boitier amateur, très plastoc mais résistant, mini poids et bourré de possibilités, je l'ai encore et à vendre), puis héritage d'un dynax 7 (superbe encore plus beaucoup en ergonomie que les autres  :D revendu pour le passage au numérique)
achat pour la beauté biodesign d'un 9xi (à vendre aussi car je n'aime pas encombrer les étagères)
passage au numérique avec un alpha 100 d'occaz (pour voir), revendu après un an et demi (la voilà la réponse à la question  :D) et maintenant en alpha 850 depuis 2 ans (la solidité et la légèreté d'une enclume, ce qui fait que je lorgne et m'interroge sans avoir encore essayé, pour un alpha77 ou un nex7, sont-ils aussi bien ?)

un fil cool dans la tradition du week-end  ;) et qui montre qu'on est un peu tous pareils ?

bonne journée  :)
i am a simple man (g. nash)

Tonton-Bruno

C'est lié à l'évolution de l'offre par rapport à mes propres centres d'intérêt photographiques.

Mes centres d'intérêts qui déterminent mon équipement reflex sont :

- photo documentaire d'architecture et de peinture, le plus souvent sans trépied et en très faible lumière.

Je me focalise donc sur la dynamique des capteurs à hauts ISO.

2004 - D100
2006 - D200 (1 IL de gagné)
2007 - D3 (2 IL de plus de gagnés)

En 2010, je n'ai pas pris le D3s (1 IL supplémentaire de gagné) car je trouve les boîtiers monobloc beaucoup trop lourds, et je n'en prendrai plus après mon D3.

En 2012, je ne prendrai pas le D4 pour la même raison, ni non plus le D800 car il ne me ferait pas gagner 1 IL par rapport au D3.

J'ai pris entre temps un D90 pour sa légèreté, et après des tests poussés, j'ai estimé que le D7000 ne me ferait rien gagner en dynamique et en précision des couleurs à 3200 ISO par rapport au D90. Ceci a été confirmé par la suite par les mesures DXO.

Pour le moment, par rapports à mes contraintes (légèreté) et à mes besoins (dynamique en hauts ISO), je ne vois toujours pas de reflex Nikon susceptible de remplacer mon D3 ou mon D90.

Dès qu'il y en aura un, je le prendrai !  ;) :D ;D

fred134

6 ans +, j'en suis toujours à mon premier réflex numérique, et ne sais pas encore quand je vais le changer (5D, comme Olivier).

Il y a eu un article de CI qui proposait deux "stratégies" logiques pour amateurs (si ma mémoire est bonne) :
- prendre du "top" et sauter une génération (=> env 6 ans pour le haut de gamme),
- prendre l'entrée de gamme et changer souvent (=> 2 ans si on saute une génération en entrée de gamme).

Jean-Claude

Euh mes numériques font exactement le même nombre d'images que mes argentiques à nombre de shooting identique, bien souvent un déclic par image parfois deux. seuls les panos par assemblage et la technique HDR ont augmenté mon nombre de déclics.

Je photographie comme un fou tout le temps et celà donne de 1000 à 2000 déclics par an de quoi sortir entre 20 et 40 grand formats par an. Je croule litéralement sous les tirages et les Books avec ce nombre de déclics au bout de 40 ans de photos, tout ceci sembler insignifiant à certains  ;)

aldau

Bonjour, j'ai encore dans mes placards Canon EOS RT, EOS 1N RS, EOS 1V puis depuis début 2010 un 5D MARKII et un 1D MARK III d'occase. Depuis que je suis passé au numérique, comme beaucoup d'entre vous, je fais un peu plus de photos qu'en argentique mais j'essaie de me limiter. Une pellicule diapo dort encore dans mon 1V ;D
amicalement
aldau
Asi pasan los dias

langagil

Bonsoir, j'ai gardé mon MX (NDLT:argentique Pentax 30 ans et je l'ai toujours !!!) puis en 2010 ai acheté un petit K-x (toujours Pentax) puis en juillet 2011 un K10 GP (Pentax) d'occasion (retour en arrière donc) par affection pour ce boitier ainsi que pour le rendu de son capteur ::)  et maintenant? maintenant j'attends sagement pour voir si Pentax va se réveiller d'ici fin 2012  début 2013  :o  sinon je regarderais tout doucement ailleurs  >:(  l'horizon sera-t-il bientôt jaune et de toute manière je ne pense pas que je revendrais les deux Pentax 
LabelImage

Macfredx

22 ans.

Et pas revendu, car je m'en sers encore (peu il est vrai) de mon AE1 P.  ;)
Mangez des pommes ;)

philordi28


FredEspagne

Du temps de l'argentique c'était changement tous les 5 ans :
Minolta SRT 101, XE1, X700 pour les non AF (tous revendus ou donnés)
puis les AF Minolta 7000 et Dynax 7i.
Ensuite passé au numérique avec un bridge Konica-Minolta A2 qui fonctionne toujours bien malgré ses 10 ans d'àge. Quelques compacts Panasonic aussi. Maintenant je lorgne beaucoup sur les Sony A 65 ou Nex 5n car ma retraite ne me permet plus de penser au haut de gamme A77 ou Nex7.

L'EVF, j'y suis bien habitué mais je ris en pensant que mon A2 a attendu 8 ans avant d'être dépassé par les Sony et les Panasonic (je parle au niveau viseur).
C'est sûr qu'aujourd'hui, les capteurs de 2 ans d'âge sont vraiment à la ramasse face aux petits nouveaux.

Pour les nostalgiques de l'argentique, faites du stock de films (à mettre au congélateur) car les fabriquants s'arrêtent mais je crains de grosses difficultés pour les développer dans 2-3 ans.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

LEFFEL

eh bien comme les autres un peu plus d'images en numérique ,malgré la vieille habitude de l'argentique à ne pas trop gacher de pellicule .
je suis passé en canon  EOS en 95 , puis à mon premier numérique en 2006 , le second cette année : mais toujours les mêmes optiques fixes qui fonctionnent à merveille
et en général je garde ,car tout fonctionne encore , m^me s'il manque parfois des morceaux...(manivelle rembobinage ,un dos qui ne ferme plus..)

scoopy

C'est variable entre mon premier Sony DSCR1 (pour moi c'est un réflex)et mon canon 500D 5 ans, je crois après tout s'est accéléré 500D-> Pentax KX(en promo et j'avais des objectifs) 1 an, Pentax KX->CANON 550D 4 mois et en fin de compte, j'utilise principalement toujours mon Sony DSCR1 et mon Pentax KX quoique je reconnaisse des qualités au Canon en ergonomie et en définition, mais ce n'est pas le plus important... Question objectifs, j'ai joué à cela du temps de l'argentique (macro télé), actuellement je n'ai besoin que d'un bon standard.

tit60

Bonjour,

1er reflex en 1984;un Praktica B200 qui, m'a laché a Gizeh:le déclencheur,ressort et tout le toutim qui me saute dans la main....devant les pyramides  :'(;depuis ce jour,j'ai toujours un compact avec moi.Ensuite un Pentax SFX revendu pour un Canon EOS 100 lui meme revendu pour un EOS 5 (j'ai regretté le 100 );puis arret photo cause maladie.
Reprise de l'activité avec un Pentax Kx revendu depuis décembre dernier.En Nikon P300 actuellement et a la recherche d'un reflex chez les jaunes. ;)
A+ 

Nikojorj

Avant-dernier : EOS EF-M, acheté en 1996, volé en 2002, sachant que je commençais déjà à utiliser un appareil numérique.
Mon 300D acheté en 2005 fait toujours de bonnes photos depuis 7 ans...
J'ai racheté un EPL1 qui ne le remplace pas complètement, du moins pas pour l'instant.

p.jammes

Du temps de l'argentique, guère besoin de se presser.
1967 Nikkormat FT
1976 Nikkormat EL
1986 Nikon F501
1988 Nikon 801 (le 501 étant un brouillon)
1995 Nikon 90x
1999 Nikon F100

Le Tailleur

Les boitiers "expert" (D200, D300) achetés neufs, +/- 18 mois, tant qu'ils valent encore quelque chose. L'exception étant le Fuji S5.

Boitiers "pro", achetés d'occasion (D2X, D3), je garde jusqu'à ce que mort s'ensuive... Pour le D2X, comme Patrick, il n'a jamais été remplacé et reste top par bonne lumière.

En argentique, j'ai gardé 1 F4 et mes 2 F5 ainsi qu'un Contax (167 MT) et mon G2  :). Vendu le reste, y compris mon beau XPan  :'(.

Citation de: p.jammes le Mars 10, 2012, 00:38:09
Depuis le numérique, je change dés que j'ai économisé les 1500 € par an que me coutaient les pellicules. Pas revendu le D2x par attachement sentimental et non remplacé par ailleurs par Nikon dans la gamme DX.

Toutefois, la progression semble moins spectaculaire maintenant comparé à l'évolution depuis 2002.

D100->D70->D2h->D2x->D300->D3->D3s->D4 et un D7000 qui traine pour voir. ;D
Nikoniste, Fujiste et Sigiste

Jean-Claude Gelbard

Entre 3 et 5 ans pour moi... Mes précédents reflex numériques à capteur APS-C (Canon EOS 300D, en attendant la sortie éventuelle d'un reflex numérique chez Minolta, et Dynax 7D chez Konica-Minolta, qui m'a permis de ressortir ma gamme optique précédente) n'étaient qu'une solution provisoire, en attendant un reflex numérique à capteur 24x36. J'ai gardé le D7D plus de 4 ans, avant de le revendre (pas cher...) quand j'ai acheté l'appareil de mes rêves, l'Alpha 900, qui comble absolument tous mes besoins et que je garderai longtemps : qui a besoin de plus de 24 Mpixels ? Je n'ai travaillé qu'une fois, dans un musée, à 3200 ISO, et DxO a fait du très bon travail . Ses défauts n'en sont pas pour moi ; la visée sur écran (live-view) n'est pas concevable à main levée avec un appareil de plus de 2 kg avec le 24-70 et la poignée verticale, et je n'emporte jamais de pied ; juste un mini-trépied dans le fourre-tout, et je l'utilise rarement ! Quant à la vidéo... Je l'ai sur mon compact de poche à super-zoom 24-384, et en AVCHD 50 FPS, en plus, mais je ne m'en suis servi qu'une fois, pour voir... Comme je fais beaucoup de photos d'architecture et de voiliers, j'utilise assez souvent un Sigma 12-24 dont le piqué en surprend plus d'un, et un Minolta 8/500 AF Reflex, le seul téléobjectif à miroirs AF du marché, pas mal non plus... Entre autres, bien sûr. Il n'est pas concevable que j'investisse un jour 10.000 € dans un 500 mm à lentilles et que je loue les services d'un boy pour le transporter, d'autant que mon fourre-tout pèse déjà 8 kgs. le gain en qualité ne serait pas forcément flagrant, face à des inconvénients évidents ! J'ai eu un 4/300 AF, déjà limite au point de vue poids ; alors...

sarutobi45

Salut,

     achat du 20D en occasion boutique pour ce faire la main au numérique en 2007.
revente pour un 50d en 2010 mais celui là je le garde malgré ses "défauts".
Hormis la résolution qui double je ne vois pas de grande différence , le 50D est + rapide en autofocus mais la balance de couleur faut que je m'en occupe . Si le truc cabalistique avec une croix au milieu :)
sérieusement  le fait d'avoir gardé le grip et les batteries no name : merci CANON

Le prochain un FF pour le portrait et paysage , mais bon pas pressé je fait quand même beaucoup de volatiles, ou un compact expert ...

polym

4 ans avec le 5D avant de passer au Mk 2, qui va sans doute durer à la version 4 (sauf si les clients demandent des milliards de pixels).

suomi42

1 an 1/2 avec un 550D j'ai changé pour un 7D et son autofocus pour les photos de rallye. Ma femme a gardé le 550 pour elle.
avant le 550d j'avais gardé un 350D pendant 5 ans

rsp

Pentax Spotmatic 500 et F pendant 10 ans, puis Pentax MX + ME super + LX pendant 10 ans puis 5 ans de Canon EOS 50e, 5 ans d'EOS 30, passage au numérique mi 2006 avec un EOS 5D pendant 4 ans (passage au 7 D que j'ai encore).

Col Hanzaplast

Question étrange, surement symbolique de l'époque... J'ai acheté mon S5 neuf car je compte le garder jusqu'au bout. Je n'envisage même pas d'acheter d'autres numériques. Et c'est bien l'avant-dernier puisque depuis un F4 est apparu à ses cotés. 8)
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

Michel

Je n'avais pas envie de changer car mes moyens ne me permettent pas de trop investir. Mais il s'avère que mon réflex est tombé partiellement en panne au bout d'un an, plus de flash incorporé, prise USB un peu grillée....aussi ai-je opté pour un appareil plus récent.

X700

Bonjour.

Minolta X700, X500, dans les années 80.

Pentax K10 en 2008 passage au numérique, après 2 compacts numérique.

Nikon 7000 depuis 2 jours, pour les hauts zisos, un autofocus plus réactif en basse lumière.
Il y a vraiment un monde entre un boitier de 2007 et un de 2011.

Cdt
Emmanuel

cassenoisettes

Instamatic
Fujica AX3 (50/1.6 et 135/2.5  ;D)
EOS 650
EOS620
EOS100
EOS3+PBE2 et 1V
puis
20D : 4 ans (pas dans les priorités financières d'en changer, mais venant d'un 3 il faisait trop quincaille pour moi)
40D : 7mois (une bonne occas car acheté neuf a la sortir du 50D 659e...mais  j'ai succombé aux sirènes du 7D)
7D : 8 mois (le temps de bien comprendre qu'il n'était pas fait pour moi, bruit des 100ISO et af capricieux)
1D4 : 1 an maintenant et encore 1 ou 2 ans je pense : boitier ideal pour moi..je rate encore pas mal de choses mais là, c'est ma faute

langagil

Citation de: cassenoisettes le Mars 12, 2012, 13:19:01
Instamatic
Fujica AX3 (50/1.6 et 135/2.5  ;D)
EOS 650
EOS620
EOS100
EOS3+PBE2 et 1V
puis
20D : 4 ans (pas dans les priorités financières d'en changer, mais venant d'un 3 il faisait trop quincaille pour moi)
40D : 7mois (une bonne occas car acheté neuf a la sortir du 50D 659e...mais  j'ai succombé aux sirènes du 7D)
7D : 8 mois (le temps de bien comprendre qu'il n'était pas fait pour moi, bruit des 100ISO et af capricieux)
1D4 : 1 an maintenant et encore 1 ou 2 ans je pense : boitier ideal pour moi..je rate encore pas mal de choses mais là, c'est ma faute

??? j'ai bien lu ou il manque un zéro  ??? ??? 
LabelImage

Gus


Macfredx

Citation de: cassenoisettes le Mars 12, 2012, 13:19:01
Instamatic
Fujica AX3 (50/1.6 et 135/2.5  ;D)
EOS 650
EOS620
EOS100
EOS3+PBE2 et 1V
puis
20D : 4 ans (pas dans les priorités financières d'en changer, mais venant d'un 3 il faisait trop quincaille pour moi)
40D : 7mois (une bonne occas car acheté neuf a la sortir du 50D 659e...mais  j'ai succombé aux sirènes du 7D)
7D : 8 mois (le temps de bien comprendre qu'il n'était pas fait pour moi, bruit des 100ISO et af capricieux)
1D4 : 1 an maintenant et encore 1 ou 2 ans je pense : boitier ideal pour moi..je rate encore pas mal de choses mais là, c'est ma faute

Ça fait beaucoup d'avant-derniers ça !  ;D ;)
Mangez des pommes ;)

yidaki

Salut,
1 an et demi pour le 1000d, mon premier réflex.
Puis super affaire sur un 50d, le vendeur : "je le vend car il est trop lourd", 530 euros avec moins de 8000 déclenchements, cf san disc extreme 4go, télécommande canon RS 80 et sacoche...juste un peu de poussière sous l'écran, appareil bien réglé, le pied depuis 2 ans...
Si quelqu'un trouve son 5d mark 2 trop lourd  ;D ;D

Philgood60

J'ai gardé un Polaroid jusqu'à l'avènement du numérique (pour les photos de Q)...  ;D

Michel

Citation de: Gus le Mars 12, 2012, 13:50:00
Je garde tous mes réflex, numériques ou pas ...  ;)
Montre-nous tes armoires, on aime ça les appareils photo. La photographie, aussi, on aime.

ailloudrt

j'ai commencé en 2008 avec un D40, remplacé 1 an après par un D80 soldé, revendu pour une optique car remplacé 10 mois plus tard par un D700 "soldé" en juin 2010. Mais ce boitier est tellement abouti et efficace que je ne souhaite absolument pas le changer. C'est un peu comme certains commentaires précédents, une fois trouvé le boitier qui va bien, on le garde.

Avant les FF nikon, les boitiers avaient tout de même pas mal de défauts : les D80 et D200 avec des problèmes de bruit, d'exposition (D80) et vibrations (D200), leurs remplaçants ont vraiment fait la différence et peuvent être gardés beaucoup plus longtemps... et j'arrive sans trop de mal à me convaincre que je n'ai aucunement besoin du D800, même s'il comble les deux seuls défauts du D700, le bruit de déclenchement et le viseur 100%

patrice

Citation de: Gus le Mars 12, 2012, 13:50:00
Je garde tous mes réflex, numériques ou pas ...  ;)

moi Zaussi , et ils fonctionnent parfaitement  ;)

TomZeCat

Minolta 404SI acheté en 1999 revendu en 2008.
Minolta Z1 acheté en 2003 revendu en 2007 (mais ce n'est pas un reflex).
Canon 30D acheté en 2005 ou 2006 revendu en 2010.
Canon 5D Mark II acheté en 2009 toujours dans mon sac photo.
Canon 7D acheté en 2010 toujours dans mon sac photo.
Canon 5D Mark III si meilleur en qualité photo, prévu dans mon sac photo en 2013 (si fin du monde maya annulée), la revente du 5D Mark II ou du 7D sera en balance.

JCCU

Citation de: TomZeCat le Mars 14, 2012, 12:52:45
...
Canon 5D Mark II acheté en 2009 toujours dans mon sac photo.
Canon 7D acheté en 2010 toujours dans mon sac photo.
...

Tu ne les sors même pas pour prendre des photos? ;D


TomZeCat

Citation de: JCCU le Mars 14, 2012, 16:07:11
Tu ne les sors même pas pour prendre des photos? ;D
Trop peur qu'on me les vole et puis ça fait frimeur quand on n'est pas photographe avec ce genre de matériel. T'imagines si on découvre que je suis sur le carré vert tout le temps ;D
Mais ce qui compte, c'est le prix. C'est pour ça que je n'ai pas de Dacia Duster ;)