quel nikon bien au gout du jour ?

[The_Micha]

Salut, je cherche un apn pour une amie.
Elle faisait des photos il y a quelques années (argentique) et est très douée.
Elle souhaiterais reprendre et a besoin d' un appareil numérique (apn).Problème: elle est plus du tout à la page et m' a demandé conseil.
Je suis moi même en canon et en suis satisfait mais elle est plutôt Nikon, puisque c'est une marque avec laquelle elle a tjrs eu des affinités.

Points importants :

-bonne gestion du bruit
-bon AF
-appareil complet (molette pour diaph et vitesse.

En canon je saurais la conseiller, mais en nikon pas trop.Et puis j' ai plus tous les derniers numéros de CI avec les test.

Entre les  D3100, D5000 et le D7000 je sais que l' un d' entre eux n' a pas eux de trop bonnes critiques (le D3100 il me semble) tandis que le D7000 semble avoir des problèmes de focus. Qu' en est il ?
Bon ya toujour le D300 et le D300s qui sont des valeurs sures mais bon, si elle peut avoir un boitier plus "au gout du jour" c'est bien aussi.

[Benaparis]

Un budget peut-être?

Sinon pourquoi pas un D700... Elle reprendra toutes les optiques dont elle dispose. Il répond à tous les aspects évoqués notamment en terme d'ergonomie, sa qualité d'image reste excellente. Bref, cela me semble la solution idéale.

[Verso92]

-appareil complet (molette pour diaph et vitesse.

D7000.
(le D700 est un des meilleurs choix actuels dans la gamme Nikon, mais reste à voir le budget dont elle dispose...)

[Klassicus]

elle a dû connaitre les objectifs à mise au point manuels, le D7000 facilite la tâche avec les anciennes optiques et bon  marché AIS, le viseur est mieux, et d'autres petits plus qui interessent ceux qui aiment faire des reglages différents, c'est apparemment le meilleur des appareils que tu as cité, il offre plein de possibilités.
bref ton amie sera très contente et elle te proposera de passer un week-end avec toi pour te remercier.
Avec ça tu lui prend le guide de JMS sur le D7000 et la messe est dite (tu prends le guide sur internet et pas JMS en week-end avec vous hein)

[The_Micha]

elle est assise à coté de moi.On matte mes photos au format APSC-+ objo 85mm 1.8 et elle me dit que ça lui suffirait en terme de qualité d' image.

Elle veut plus trop changer d' objo elle me dit.
Par contre elle avait à l' époque un moyen format 6x4
Je dirais D700+50f1.4 ou 85f1.8
ou alors un D300s ou D7000 ou 5100 avec ces 2 objos (50+85)

Qu en dites vous?
ils sont comment comparé au D300, ces D5100 ou D7000?

[morvandiau]

Ton amie a de beaux Nikon, quand elle était en argentique ? 

[The_Micha]

ca je sais pas.

Entre D300s et D7000 ne terme de qualité d' image , vous prendriez quoi?

[polohc]

D700 : moins exigeant en Q objectifs, gestion du bruit au top, Q image excellente, full frame autorisant une gestion efficace de la prof. de champ, ...

Venant aussi de l'argentique, je n'ais jamais autant été comblé par un APN, il est pleinement utilisable avec mes anciens AFD 28mm F2.8, 50mm F1.8, 20-35mm F2.8, Sigma 400mm F5.6 et bien sûr l'excellent transtandard Nikkor 24-70mm F2.8

Si j'en change un jour ce sera peut-être pour le D800E pour des tirages > A1... 

[The_Micha]

D700 : moins exigeant en Q objectifs, gestion du bruit au top, Q image excellente, full frame autorisant une gestion efficace de la prof. de champ, ...

Venant aussi de l'argentique, je n'ais jamais autant été comblé par un APN, il est pleinement utilisable avec mes anciens AFD 28mm F2.8, 50mm F1.8, 20-35mm F2.8, Sigma 400mm F5.6 et bien sûr l'excellent transtandard Nikkor 24-70mm F2.8

Si j'en change un jour ce sera peut-être pour le D800E pour des tirages > A1... 

ouais mais d' après ce qu' elle dit, al qualité d' image d' un D300 ou autre APS-C lui suffit.Puis avec une optique du genre 85 f1.8 (voir même 1.4) ou un bon 50mm ben ça permet déja de faire de belle choses.

D' où ma question: D300s ou D7000 ? Et les différences entre D5100 et D7000 sont elles signifuicatives?

[ddi]

le D5100 a combien de molettes ?

[p.jammes]

Un point important est le poids et l'encombrement. Dans mon entourage, tous ont préféré les 5100 aux 7000, mâle et femelle confondus, pas très technique comme choix, mais efficace. En plus il y a la différence de prix, et pour la photo tranquille, le 5100 s'en sort très bien.
À+

[p.jammes]

5100/7000.

Le plus simple est de prendre en main ces boitiers et d'apprécier sur place.
A+

[olivier1010]

Si elle vient de l'argentique 24*36 et du moyen format, j'éviterais de lui conseiller de l'APS-C. Elle va perdre ses repères et risque de regretter de ne pas avoir franchi le pas du full frame.

Surtout que les full frame sont devenus un tant soit peu abordables en ce moment avec le 5D mk2 et le D700.

[kochka]

D3100 pour environ 500€.
Ce qui lui permettre de vérifier si elle veut toujours faire de la photo, et savoir exactement ce qui lui manque avant de passer à un boitier adapté à ses envies si c'est réellement utile, et ne pas dépenser trop de sous, si cela lui suffit bien.

[polohc]

D3100 pour environ 500€.
Ce qui lui permettre de vérifier si elle veut toujours faire de la photo, et savoir exactement ce qui lui manque avant de passer à un boitier adapté à ses envies si c'est réellement utile, et ne pas dépenser trop de sous, si cela lui suffit bien.

Le critère budget n'est pas dans le cahier des charges et si ce fil a été initié c'est bien qu'elle veut continuer la photo, non ?

Et, bien d'accord avec olivier1010

[rafoville]

Je conseillerais aussi le D700, 1200 E d'occase avec peu de clics, pour sa polyvalence aux objectifs anciens mais je conseillerais surtout d'essayer, de prendre en main avec le temps qu'il faut pour pouvoir apprécier.

Tout comme un instrument de musique, s'il sonne faut ou est difficile à jouer le plaisir et la pratique s'en ressent.

[The_Micha]

elle est pas limité par le budget.
Des repères de l' argentique?
ils sont perdus depuis longtemps; elle a arrêté la photo depuis 12/12 ans, du coup, elle a la chance de ne pas etre perturbée par une taille de capteur.

[The_Micha]

avec l' arrivé du D800 , les D700 devraient se trouver un peu plus facilement en occas...

Mais entre les D7000 et D300s, fuat conclure quoi, question ergonomie et qualité d' images?

[rafoville]

Quel genre d'images compte-t-elle faire?

[ddi]

Le critère budget n'est pas dans le cahier des charges et si ce fil a été initié c'est bien qu'elle veut continuer la photo, non ?

Et, bien d'accord avec olivier1010

et elle veut des molettes vitesse/diaph et le D3100 n'en possède qu'une ....

[Tonton-Bruno]

D7000 sans hésiter une seule seconde.

[mnd]

avec l' arrivé du D800 , les D700 devraient se trouver un peu plus facilement en occas...

Mais entre les D7000 et D300s, fuat conclure quoi, question ergonomie et qualité d' images?

J'ai eu un D300 que j'ai changé pour un D7000.
La qualité d'image du D7000 est bien meilleure en particulier dans les ombres.
L'AF est très efficace même avec des AF non D. Le viseur est ce qu'il y a de mieux en APS-C, couverture 100/100, à égalité avec celui du D300.
J'en suis vraiment satisfait avec tous mes objectifs anciens ou récents.
Cependant si elle veut n'utiliser que ses anciens objectifs, le meilleur choix serait le D700. Reste le problème du prix.
Avec un D7000 il lui faudrait au moins un 18-55 VR ou un 18-105 VR, au prix très abordable, pour les focales qu'elle ne couvrira pas avec ses anciens objectifs. Le 16-85 est aussi un très bon objectif à tout faire, mieux construit mais plus cher

[olivier1010]

Si elle veut un bon AF et une bonne gestion du bruit, il n'y a que le D700 ou peut être le 5D mkIII dans quelques mois, lorsque les premiers clients auront vérifié sa qualité et sa fiabilité.

Si l'AF n'est pas critique, le 5d mkII ou mkI devrait faire l'affaire.

Dernier point, la dynamique, le 5D mkIII apportera un plus, si utilisation pour des sujets à fort constraste. La profondeur de restitution des couleurs devrait également s'améliorer quelque peu.

Désolé mais conseiller un APS-C à quelqu'un qui veut se relancer dans la photo après un apprentissage en argentique 24*36 et moyen format ne me semble pas une bonne idée, surtout si le budget n'est pas le problème.

[coval95]

avec l' arrivé du D800 , les D700 devraient se trouver un peu plus facilement en occas...

Mais entre les D7000 et D300s, fuat conclure quoi, question ergonomie et qualité d' images?

Si ton amie est musclée, le D700 est certainement le meilleur choix. Mais attention : le D700 est lourd !!! Pour moi c'est son seul défaut.
Si elle envisage l'achat d'un D700, elle doit absolument le prendre en main et le garder pendant un certain temps pour voir si ça ne la fatigue pas trop !

Si le poids lui pose problème mais qu'elle aime un boîtier à 2 molettes, le D7000 est un excellent boîtier et pour la gestion du bruit en haute sensibilité, il est meilleur que le D300s. De plus le D7000 a le 100 ISO natif alors que la vraie sensibilité du D300s commence à 200 ISO (mais on s'accomode des pseudo-sensibilités inférieures). Si tu vas sur le site DxOMark, tu peux comparer les boîtiers entre eux et tu vois que la dynamique du D7000 est bien au-dessus de celle du D300s et le rapport signal/bruit est meilleur aussi. Et le D700 est encore au-dessus de ces deux-là.
Pour les problèmes d'AF du D7000, il s'agit, sur certains exemplaires (le mien était particulièrement "gâté" à ce niveau) de décalage de l'AF. Il y a donc intérêt à le tester sérieusement en boutique, si possible avec un ou plusieurs objectifs à grande ouverture. Ou alors l'acheter sur internet et le tester sérieusement avant la fin du délai de rétractation. Je dis ça parce qu'après 2 réglages au SAV, mon boîtier avait encore du décalage avec un 35 mm F/1,8 à pleine ouverture alors qu'il était nickel avec mes autres objectifs. C'est seulement après le 3ème réglage que c'était enfin bon.
Une fois bien réglé, c'est un vrai bonheur !  

Parmi ceux qui sont habitués à l'ergonomie des boîtiers semi-pro, certains ont du mal avec les boîtiers amateur y compris D90/D7000 parce qu'il y a moins de boutons (commandes à accès direct) disponibles. Mais les boîtiers semi-pro sont plus gros, plus lourds et plus chers.
Les boîtiers type D3100 ont très peu de boutons et nécessitent de naviguer dans les menus.
Pour ma part, je trouve que le meilleur compromis ergonomie/poids réside dans les D90/D7000. Et l'ergonomie du D7000 est meilleure que celle du D90.

Par contre les jpegs boîtier du D7000 sont probablement moins bons que ceux du D90. Pour ma part je fais du raw donc ça ne me pose pas de problème. Mais pour quelqu'un qui arrive de l'argentique, on peut légitimement se poser la question : va-t-elle faire du raw et post-traiter sur ordinateur ou va-t-elle vouloir des jpegs boîtier nickel ? Dans ce cas, elle devra tâtonner pour trouver les bons réglages, il faut dire que certain(e)s ont essayé et n'y sont pas arrivé(e)s, question de niveau d'exigence sans doute (et non de compétence).

[The_Micha]

Salut les gars.

excusez le retard. Mon amie était là avec moi hier, che zmoi, et on fêtais les 2 ans de ma p'tite   c'est pour cela que je ne réponds que maintenant.
Merci pour toutes vos réponses.

Comme dit, elle fait du portrait. mais elle n'ets pas focalisée sur un type de capteur, et d' habitude elle n' en a pas non plus. Ce ne serait dans l' absolu, pas un problème d' avoir un APS-C...même si un FF lui conviendrait mieux il est vrai.

Je lui ai donc conseillé ceci (puisqu' elle ne veut pas avoir plus de trois objo max.

-APS-C: D7000+ objo trans-standard de type 16/85 +50 f1.4ou1.8
-FF: D700 + 50f1.4 ou 85.1.8 ou 1.4 ou 105 macro.

Z'en pensez quoi?

[ByFifi]

Venant aussi de l'argentique, je n'ai retrouvé les mêmes sensations qu'avec le 700. Pour du portrait je le trouve parfait.
Concernant les objectifs, j'aurais tendance à monter un peu plus haut que ce que tu propose
50 1,4 (mais le 1,8 est très bien aussi)
85 1,8
180 2,8 (léger, idéal pour les gros plans). Je sais que tout le monde ne sera pas d'accord avec ce dernier choix (objectif ancien, autofocus lent). Idéalement l'équivalent du 135 de chez Canon. Mais il n'existe pas en Nikon.
Un petit exemple de ce que l'on tire en portrait avec le 180

[ByFifi]

Petit crop syndical

[Klassicus]

Byfi, Superbe, vraiment...ah oui la photo est pas mal non plus 

[morvandiau]

Salut les gars.
Z'en pensez quoi?

que t'es pas galant. Coval, qui est une fille, t'a écrit toute une tartine. Pardon tout un texte, pour t'aider et tu ne la salue pas ! 

[alg]

un portrait sans prétention artistique fait au D7000 + 85mm 1.8

[alg]

et un crop

[jeanbart]

Salut les gars.

excusez le retard. Mon amie était là avec moi hier, che zmoi, et on fêtais les 2 ans de ma p'tite   c'est pour cela que je ne réponds que maintenant.
Merci pour toutes vos réponses.

Comme dit, elle fait du portrait. mais elle n'ets pas focalisée sur un type de capteur, et d' habitude elle n' en a pas non plus. Ce ne serait dans l' absolu, pas un problème d' avoir un APS-C...même si un FF lui conviendrait mieux il est vrai.

Je lui ai donc conseillé ceci (puisqu' elle ne veut pas avoir plus de trois objo max.

-APS-C: D7000+ objo trans-standard de type 16/85 +50 f1.4ou1.8
-FF: D700 + 50f1.4 ou 85.1.8 ou 1.4 ou 105 macro.

Z'en pensez quoi?

Si vous avez le budget, je dirai sans hésiter le D700. C'est actuellement le boîtier qui a le meilleur rapport qualité prix de toute la gamme Nikon.
Les 50/1.8 afs et 85/1.8 afs sont vraiment légers et donnent de très bons résultats.
Éventuellement à la place du 50/1.8 je prendrai un 35/2 Afd, mais le budget est un peu plus élevé.

Dernier point, si vous choisissez un D7000, prenez de préférence des optiques Afs ( je trouve les Afd moins précises dans leur mise au point avec ce boîtier ).
Mais franchement le D700 vaut vraiment le coup.  

[alg]

Bon d'accord c'est moins glamour que le portrait réalisé par ByFifi, mais qualitativement le D7000 me convient.

[voxpopuli]

L'agrément du viseur (taille, luminosité) compte aussi dans les photos.

[Verso92]

Le seul reproche au D700, c'est son viseur limité à 93% réel :

95% (voir specs Nikon).

[jeanbart]

95% (voir specs Nikon).

93% dans la réalité vraie selon C.I page 106 du Nº342. 

[Verso92]

93% dans la réalité vraie selon C.I page 106 du Nº342. 

Dans la réalité vraie, un peu plus (pouillèmes) de 95% : je l'ai mesuré sur mon exemplaire à l'époque, comme plusieurs autres propriétaires* du boitier lors d'un fil où on avait discuté de cette caractéristique. J'avais d'ailleurs confirmé à cette occasion ce que j'avais ressenti intuitivement : le capteur n'est mon D700 n'est pas parfaitement centré...

*qui étaient tous tombés sur 95% également.

[polohc]

...
Comme dit, elle fait du portrait. mais elle n'ets pas focalisée sur un type de capteur, et d' habitude elle n' en a pas non plus. Ce ne serait dans l' absolu, pas un problème d' avoir un APS-C...même si un FF lui conviendrait mieux il est vrai.

Je lui ai donc conseillé ceci (puisqu' elle ne veut pas avoir plus de trois objo max.

-APS-C: D7000+ objo trans-standard de type 16/85 +50 f1.4ou1.8
-FF: D700 + 50f1.4 ou 85.1.8 ou 1.4 ou 105 macro.

Z'en pensez quoi?

C'est que pour du portrait ?

Pourquoi un transtandard en APS-C et pas en FF, le G.A. ne va t-il pas lui manquer ?

[p.jammes]

le 16-85 ou le 18-105 bien que peu lumineux peuvent assurer 95% des situations avec le 5100 ou le 7000 (qui entre autre a un viseur 100% nettement plus confortable, mais n'a pas l'écran AR orientable bien pratique aussi, et supporte tous les objectifs nikkor).

Mais, je suis toujours surpris que des photographes d'expérience aient besoin de recueillir des avis pour leur futur choix de boitier de base.

Pour les optiques, je le conçois facilement vu que c'est un investissement appelé à durer. Mais pour le boitier maintenant, c'est vraiment du consommable.

[voxpopuli]

Dans la réalité vraie, un peu plus (pouillèmes) de 95% : je l'ai mesuré sur mon exemplaire à l'époque, comme plusieurs autres propriétaires* du boitier lors d'un fil où on avait discuté de cette caractéristique. J'avais d'ailleurs confirmé à cette occasion ce que j'avais ressenti intuitivement : le capteur n'est mon D700 n'est pas parfaitement centré...

*qui étaient tous tombés sur 95% également.

Est-ce le même pourcentage en horizontal qu'en vertical ?

[The_Micha]

Byfi, Superbe, vraiment...ah oui la photo est pas mal non plus 

hé merde.
Donc je me ratrappe :

salut les gars, et mesdames ^_^

[The_Micha]

le 16-85 ou le 18-105 bien que peu lumineux peuvent assurer 95% des situations avec le 5100 ou le 7000 (qui entre autre a un viseur 100% nettement plus confortable, mais n'a pas l'écran AR orientable bien pratique aussi, et supporte tous les objectifs nikkor).

Mais, je suis toujours surpris que des photographes d'expérience aient besoin de recueillir des avis pour leur futur choix de boitier de base.

Pour les optiques, je le conçois facilement vu que c'est un investissement appelé à durer. Mais pour le boitier maintenant, c'est vraiment du consommable.

Ben en fait, dans la gamme Canon j' aurais aucun mal à choisir, mais la gamme Nikon est une autre histoire.
Etant canoniste je ne la connais que trop peu. Je sais que D300(s) et D700 sont des valeurs sures, et surtout, très complètes. Les autres, j' ai juste survolés leur tests (CI) et n' ai pas pu m' en imprégner.
Tu/vous dites que les boitiers sont des consommables. Cest vrai  pour beaucoup d' entre nous.
La particularité de mon amie est qu' elle veut un bon boiter qui lui tiendra longtemps c'est pourquoi elle n' hésiterais pas à claquer 2000 pour un FF.
D' après les sondages CI par rapport au D7000, et la réponses de la rédac à un abonné dans la section courrier ds lecteurs de ce mois ci, y a quand même l' air d' avoir pas mal de soucis avec le D7000 et la rédac attends le D7100 avec impatience pour corriger le problème...

Ca m' emmerde un peu puisque moi étant canoniste, je lui ai dit d' aller chez Nikon pour cause de soucis d' AF chez les rouges.J'aimerais donc pas qu' elle ai des soucis d' AF ...je culpabiliserais 

Je lui conseillerais donc un D700 je pense, à moins qu' en APSC, le D5100 tienne la route sans soucis d' AF. (attention, je suis conscient qu' on ne peut comparer D700 et D5100, vous inquiètez pas    )
En fait ce qui lui faudrait coté objos, c'est une ou deux optiques à portrait type 50f1.4 (sigma?) et 105 macro f2.8, et un transstrandard pour les vacances et les petites sorties.

Merci en tout cas à tous et à toutes (Coval  ) pour vos réponses.

[p.jammes]

C'est clair que le D700 est le boîtier le plus abouti (hors boîtiers pros style D3s) pour encore un mois ou deux. Après, ce sera le D800, en toute logique, j'espère pour tous.
Mais le passage au numérique implique aussi la maîtrise de l'informatique et des logiciels et matériels adaptés au traitement des fichiers et tout le monde n'a pas la même aisance dans cette partie non négligeable.
À+

[Verso92]

Est-ce le même pourcentage en horizontal qu'en vertical ?

Pour ma part, je n'ai fait la mesure qu'en horizontal...

[cassyves]

Ben en fait, dans la gamme Canon j' aurais aucun mal à choisir, [...]

La particularité de mon amie est qu' elle veut un bon boiter qui lui tiendra longtemps c'est pourquoi elle n' hésiterais pas à claquer 2000 pour un FF. [...]

Ca m' emmerde un peu puisque moi étant canoniste, je lui ai dit d' aller chez Nikon pour cause de soucis d' AF chez les rouges. [...]

Je pense qu'il faut la convaincre d'acheter un Canon (pourtant je suis équipé en Nikon)
  - Vous pourrez mieux la conseiller pour l'achat (un 5dII me semble un très bon choix).
  - Vous pourrez mieux l'accompagner dans l'utilisation de l'appareil.
  - Vous pourrez mieux l'accompagner dans l'utilisation des logiciels nécessaire à une pratique aboutie de la photo numérique.
  - Vous pourriez vous prêter occasionnellement du matériel (ce qui est loin d'être négligeable).

Soucis d'AF chez les Rouges A-t-elle besoin d'un AF de course ?

Par contre, a-t-elle gardé quelques objectifs Nikon ?

[The_Micha]

Je pense qu'il faut la convaincre d'acheter un Canon (pourtant je suis équipé en Nikon)
  - Vous pourrez mieux la conseiller pour l'achat (un 5dII me semble un très bon choix).
  - Vous pourrez mieux l'accompagner dans l'utilisation de l'appareil.
  - Vous pourrez mieux l'accompagner dans l'utilisation des logiciels nécessaire à une pratique aboutie de la photo numérique.
  - Vous pourriez vous prêter occasionnellement du matériel (ce qui est loin d'être négligeable).

Soucis d'AF chez les Rouges A-t-elle besoin d'un AF de course ?

Par contre, a-t-elle gardé quelques objectifs Nikon ?

soucis d' AF n' a rien à voir avec cadence ou AF de course.
Je parlais plutôt de la précison: front et back focus.

[The_Micha]

Mais le passage au numérique implique aussi la maîtrise de l'informatique et des logiciels et matériels adaptés au traitement des fichiers et tout le monde n'a pas la même aisance dans cette partie non négligeable.
À+

exact. Ce qu' elle veut c'est shooter et pas s' emmerder avec des retouches.
Juste faire de la photo....juste se faire plaisir (chose que l' on oublie souvent.)

[kochka]

La prise en mains et le look feront la différence.
Pour le reste, on trouvera des plus et des moins chez les deux.

[olivier1010]

Le prix du D800 est en train de baisser. C'est peut être le moment d'attendre un petit mois, voir les résultats des premiers clients, et s'offrir un boitier dernier cri pour 2500 euros.

Si c'est pour le garder longtemps ca vaut peut être le coup. Sinon D700 ?

Coté Canon malheureusement le 5D mkIII est bien cher pour le moment.
Elle compte faire de la vidéo ? Si oui, ma préférence irait au Canon 5d MKIII. Le D800 semble avoir des soucis de downscaling, avec du moiré  visible sur les vidéo de démo. Le 5D mkII a également des problèmes de moiré si l'on ajoute pas un filtre anti aliasing spécial vidéo à plusieur centaines d'euros...
Cela dit pour la vidéo, aucun reflex Canikon actuel n'arrive à la cheville d'un petit Panasonic GH2 par exemple (à 700 euros...) avec son firmware hacké qui lui dispose d'un downscaling optimisé pour la vidéo. Donc choisir un reflex en fonction de ses possibilités vidéo, bof bof... Il sont tous un peu faible sur ce point. Mieux vaut prendre un reflex un peu moins cher, et s'offrir un petit outil comme le GH2 pour la vidéo, en plus cela permet de filmer sans interruption et de prendre des photos en même temps.

[Kadobonux]

Le prix du D800 est en train de baisser.

ben voyons
et en juin il sera à 2000 roros avec un étui en prime
n impoortenawak

[The_Micha]

La vidéo elle s' en fout mais alors...to-tal-ment ^^

[polohc]

La vidéo elle s' en fout mais alors...to-tal-ment ^^

Sinon, elle aurait pu prendre un camescope, ils font tous aussi de la photo !

[voxpopuli]

ben voyons
et en juin il sera à 2000 roros avec un étui en prime
n impoortenawak

Je vais attendre juin alors. Sais-tu si l'étui est noir ?

[coval95]

que t'es pas galant. Coval, qui est une fille, t'a écrit toute une tartine. Pardon tout un texte, pour t'aider et tu ne la salue pas ! 

Merci pour la tartine ! 

Ben en fait, dans la gamme Canon j' aurais aucun mal à choisir, mais la gamme Nikon est une autre histoire.
Etant canoniste je ne la connais que trop peu. Je sais que D300(s) et D700 sont des valeurs sures, et surtout, très complètes. Les autres, j' ai juste survolés leur tests (CI) et n' ai pas pu m' en imprégner.
Tu/vous dites que les boitiers sont des consommables. Cest vrai  pour beaucoup d' entre nous.
La particularité de mon amie est qu' elle veut un bon boiter qui lui tiendra longtemps c'est pourquoi elle n' hésiterais pas à claquer 2000 pour un FF.
D' après les sondages CI par rapport au D7000, et la réponses de la rédac à un abonné dans la section courrier ds lecteurs de ce mois ci, y a quand même l' air d' avoir pas mal de soucis avec le D7000 et la rédac attends le D7100 avec impatience pour corriger le problème...

Ca m' emmerde un peu puisque moi étant canoniste, je lui ai dit d' aller chez Nikon pour cause de soucis d' AF chez les rouges.J'aimerais donc pas qu' elle ai des soucis d' AF ...je culpabiliserais 

Je lui conseillerais donc un D700 je pense, à moins qu' en APSC, le D5100 tienne la route sans soucis d' AF. (attention, je suis conscient qu' on ne peut comparer D700 et D5100, vous inquiètez pas    )
En fait ce qui lui faudrait coté objos, c'est une ou deux optiques à portrait type 50f1.4 (sigma?) et 105 macro f2.8, et un transstrandard pour les vacances et les petites sorties.

Merci en tout cas à tous et à toutes (Coval  ) pour vos réponses.

De rien, en espérant avoir aidé. 
Tu n'as pas dit si le poids du matériel lui posait problème. Par rapport au D700, j'ajouterai qu'avec de petits objectifs fixes, globalement le poids est sans doute supportable (encore que la répartition du poids a son importance aussi).
Pour ma part, je suis attirée par la photo animalière, d'où l'intérêt de l'APS-C pour moi et la nécessité de longues focales. Alors un objectif lourd sur un boîtier lourd... 

[The_Micha]

ben si, le poids est important mais pas primordial. Si c'est léger, tant mieux, si c'est un peu plus lourd, tant pis. Elle fait du portrait, donc ça passe avec un matos un peu plus lourd que la moyenne. On peut toujours faire des pauses (pas le modèle photo, je parle des pauses café ou repose poignets  )

Il lui faut juste un bon boitier avec du potentiel.

J' ai eu pas mal d' infos déja, je pense qu' à ce stade elle va devoir les prendre en main pour se décider.

[geargies]

  D700 sans aucune hésitation (je me demande comment on peut comparer un D51OO et un D700.. une blagounette qui m'échappe sans doute???)  elle aura l'impression de retrouver les même type de boitier qu'elle a eu F801.;F4 toussa.. et le poids  bref, on n'est pas à 100gr près.. oussinon le ouane V1 mais c'est pas du tout la même chose...

et si elle fait de la prise en main , alors qu'elle jette un oeil au D2x, et au D3S pendant qu'elle y est ça serait dommage d'avoir envie d'un boitier et de venir juste d'en acheter un autre... ( à la boutique nikon bd de courcelles en occaze..)

[danielk]

il était mentionné dans le cahier des charges "bonne gestion du bruit", alors je pense et j'affirme (pour en avoir encore un dans un placard) que le D2x (malgré ses qualités de piqué et de robustesse) est à la ramasse même à 800iso par rapport à un D300 pour rester en apsc, alors ne parlons pas des boitiers "modernes" genre D7000 etc

[geargies]

  j'en ai rien à foutre qu'il soit à la ramasse, je rappelle juste en passant qu'on peut prendre en main plusieurs boitiers pros à la BN.. quitte à auusi jeter un oeil au D4 si il y en a d'arrivés quand elle fera un saut pour se faire une idée... je n'irais pas conseiller un D51OO à quelqu'un qui a fait du moyen format.. sauf bien sur si c'est une femme ... 

[danielk]

  toi, t'en a rien à foutre, mais peut-être pas cette dame qui justement veut un boîtier montant en iso   

[Alain 31]

Pour répondre à la question : le D 7000 est à ce jour le meilleur rapport prix, qualité, performances ... super capteur, TB AF, possibilités multiples et bonne montée en isos, très bonne prise en mains avec la poignée, autonomie plus que satisfaisante, à un prix plus que léger.

Ici avec le 28-300 à 300 mm.

[Alain 31]

... Et pour ceux qui aiment les bananes au chocolat ... à consommer avec modération.

Toujours avec le 28-300 à 100 mm.

[raoul34]

  Ben ! Les Goyaves c'est 250g au lieu de 240g les Bananes , ça doit -être meilleur pour du A2+
  Faut que j'appelle Bernadette de LAVERNETTE voir

  Raoul

[geargies]

toi, t'en a rien à foutre, mais peut-être pas cette dame qui justement veut un boîtier montant en iso   

.. je parlais de prise en main... et perso je n'aime pas le D7000..

[danielk]

moi non plus !