Pentax K-z : le dernier des Mohicans

Démarré par Mistral75, Mars 19, 2012, 22:27:17

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

Mistral75

Mars 19, 2012, 22:27:17
Dernier Pentax d'entrée de gamme hérité par Ricoh de l'ère Hoya, dernier des K-(lettre) et pourtant il en existera 120 millions de versions différentes : le K-z fait l'objet d'une campagne de marketing viral dont voici la première manifestation.

Source : Photo Rumors http://photorumors.com/2012/03/19/pentax-k-r-successor/

clover

#1
Mars 19, 2012, 23:10:13
On table dans les 599€ le kit, capteur 14MPIX pour laisser la place au K01...? Et une base de Kr améliorée ?

Couscousdelight

#2
Mars 19, 2012, 23:30:19
Citation de: clover le Mars 19, 2012, 23:10:13
On table dans les 599€ le kit, capteur 14MPIX pour laisser la place au K01...? Et une base de Kr améliorée ?
Plutôt 16mpxl, ils sont obligés de s'aligner sur la concurrence.

clover

#3
Mars 19, 2012, 23:45:49
ya plus de capteur 12Mpix en aps c , non ?

Mistral75

#4
Mars 20, 2012, 09:09:20
Citation de: bendder le Mars 20, 2012, 08:56:15
(...)
Je pensais à cela hier soir, Pentax est quand même un gros blaguer pour les noms quand même, je crois que les trouver de nom JP, ne cherche pas trop les significations européenne/US de leur nom :
Entre le K7, le Q et ce K-z, c'est gratiné

Surtout quand on se rappelle que KZ était l'abréviation utilisée par les Nazis pour les Konzentrationslager, les camps de concentration...

oliver939

#5
Mars 20, 2012, 09:22:30
Citation de: bendder le Mars 20, 2012, 00:04:30
La poignée me semble différente ? non ? 

elle est bien bonne celle-la   :D

Xophe

#6
Mars 20, 2012, 09:35:59
Je suis d'accord pour dire qu'on essaie de nous enduire d'erreur. Y'a une faute énorme : comme il y en a plusieurs (même en Anglais) il faut mettre un s à COLOR.

Xophe
Xophe

langagil

#7
Mars 20, 2012, 09:40:11
Citation de: Xophe le Mars 20, 2012, 09:35:59
Je suis d'accord pour dire qu'on essaie de nous enduire d'erreur. Y'a une faute énorme : comme il y en a plusieurs (même en Anglais) il faut mettre un s à COLOR.
Xophe

??? ??? ??? les "marketings" de Pentax engagent des plafonneurs maintenant  ;)
LabelImage

langagil

#8
Mars 20, 2012, 09:54:14
Citation de: bendder le Mars 20, 2012, 09:43:26
Si vraiment c'est bien le K-z, il faudrait peut être leur signalé leur name boulette.

Ils viennent peut-être d'être racheté en cachette par KAWASAKI grand spécialiste du "Z"  dont l'emblème est la couleur verte et le zéro à 100 en 2,8 s. On va enfin avoir un A-F de course  ;D ;D
LabelImage

Xophe

#9
Mars 20, 2012, 10:01:12
Citation de: langagil le Mars 20, 2012, 09:40:11
??? ??? ??? les "marketings" de Pentax engagent des plafonneurs maintenant  ;)

Oui, je devrais mettre des guillemets quand je me permets une telle licence.
Xophe

Nikojorj

#10
Mars 20, 2012, 12:52:35
Ce ne pourrait pas être le capteur du K5, bien rentabilisé?

Philgood60

#11
Mars 20, 2012, 13:05:05
J'imagine le début de gamme à 14 ou 16 et le remplaçant du K5 à 24!
Et si 3 boîtiers sont prévus en 2012/2013 (2 APS-C + 1 FF), les 14, 16 et 24 seront de mises...

Philgood60

#12
Mars 20, 2012, 13:15:58
Si Pentax décide d'avoir un panel aussi intéressant que chez Canikon : 3 APS-C avec 14, 16 et 24 Mpx.
Pour le FF, les 36 seront atteints car le fournisseur officiel de capteurs restera Sony...

Mistral75

#13
Mars 20, 2012, 13:40:55
Je ne crois pas trop au capteur 14 Mpixels :

- le K-z n'a guère de raisons d'être positionné en-dessous du K-01
- surtout, aucun produit récent n'utilise le 14 Mpixels, même chez Sony ; tout a été basculé sur le 16 Mpixels ou le nouveau 24 Mpixels.

Philgood60

#14
Mars 20, 2012, 14:00:49 Dernière édition: Mars 20, 2012, 14:07:37 par Philgood60
Citation de: Mistral75 le Mars 20, 2012, 13:40:55
Je ne crois pas trop au capteur 14 Mpixels :

- le K-z n'a guère de raisons d'être positionné en-dessous du K-01
- surtout, aucun produit récent n'utilise le 14 Mpixels, même chez Sony ; tout a été basculé sur le 16 Mpixels ou le nouveau 24 Mpixels.

Si les 16 et 24 deviennent monnaie courante, quid d'un 3ème APS-C dans la marque? Prévu? Pas si sûr dans ce cas...A moins de rester en 12 pour l'entrée de gamme!
Le D3100 en est pourvu et je pense que 14 devrait encore rester un peu dans l'entrée de gamme...

vob

#15
Mars 20, 2012, 14:01:47
Citation de: langagil le Mars 20, 2012, 09:54:14
Ils viennent peut-être d'être racheté en cachette par KAWASAKI grand spécialiste du "Z"  dont l'emblème est la couleur verte et le zéro à 100 en 2,8 s. On va enfin avoir un A-F de course  ;D ;D

Et oui, ce n'est pas comme si Pentax dans le passé avait déja utilisé le Z sur des reflex , ici c'est complètement nouveau... ;D
Z1p PZ1P Z1 PZ1 Z5p Z5 Z10 PZ10 Z20 PZ20 Z50p Z70 PZ70
MZS MZ3 MZ5n ZX5n MZ5 ZX5 MZ6 ZXL MZ7 ZX7 MZ10 ZX10 MZ30 ZX30 MZ50 ZX50 MZ60 ZX60 MZM ZXM

KZ ça fait un peu KraZy avec ses millions de robes
Ritax et Pencoh(pleins)

Mistral75

#16
Mars 20, 2012, 14:02:33
Citation de: Philgood60 le Mars 20, 2012, 14:00:49
Si les 16 et 24 deviennent monnaie courante, quid d'un 3ème APS-C dans la marque? Prévu? Pas si sûr dans ce cas...A moins de rester en 12 pour l'entrée de gamme!

Le 12 Mpixels Sony est apparemment discontinué. Les machines permettant de le produire avaient été délocalisées en Thaïlande pour diminuer les coûts...

Couscousdelight

#17
Mars 20, 2012, 14:37:11
Citation de: Mistral75 le Mars 20, 2012, 09:09:20
Surtout quand on se rappelle que KZ était l'abréviation utilisée par les Nazis pour les Konzentrationslager, les camps de concentration...
Il me semble que c'est plutôt KL
Edit : après vérif, on peut dire les deux.

Couscousdelight

#18
Mars 20, 2012, 14:47:15
Citation de: bendder le Mars 20, 2012, 14:42:16
en gros on va être obligé de se taper un capteur surpixélisé ...
16mpxl, surpixélisé ?
Ton K5 est surpixélisé ?

langagil

#19
Mars 20, 2012, 15:46:17
Bah jusqu'à 16-18 MPXLS çà reste gérable pour le matos informatique actuel et la place sur les DD même en raw........faut pas dramatiser non plus  ::)  mais au dessus cela devient embêtant surtout que les marques n'effectuent pas le saut "avec le dos de la cuillère" on passe de 12 à 36 Mpx (voir Nikon) là çà devient pénible tant pour le matos informatique que pour la gestion des fichiers dans CS; j'imagine déjà un pano de 5-7 raw dans Photomerge  :o :o  j'ai le temps d'aller cueillir mon café au Mexique de le torréfier etc etc avant de récupérer mon pano si mon PC n'a pas explosé  :P
LabelImage

Philgood60

#20
Mars 20, 2012, 17:30:46
Surtout que le bon qualitatif entr'un 12 et un 14/16 Mpx est vraiment tout relatif...
Mais ça fait marcher le commerce!

Mistral75

#21
Mars 20, 2012, 22:08:52
Le bond qualitatif entre l'Exmor 12 Mpixels et l'Exmor HD 16 Mpixels (montée en ISO, dynamique, etc.) est tout sauf relatif...

Philgood60

#22
Mars 20, 2012, 22:52:44
Citation de: Mistral75 le Mars 20, 2012, 22:08:52
Le bond qualitatif entre l'Exmor 12 Mpixels et l'Exmor HD 16 Mpixels (montée en ISO, dynamique, etc.) est tout sauf relatif...

A condition d'avoir des objos qui tiennent la route : on en revient au basique en photographie!
Un bon boîtier n'existe que lorsqu'il est bien monté!  ;D

Mistral75

#23
Mars 20, 2012, 22:58:16
Citation de: Philgood60 le Mars 20, 2012, 22:52:44
A condition d'avoir des objos qui tiennent la route : on en revient au basique en photographie!
(...)

Je ne suis pas vraiment d'accord. Je ne parlais pas de gain en piqué (qui est pourtant visible même avec des objectifs d'entrée de gamme comme le 18-55 de kit) mais de gain en dynamique et en haute sensibilité qui sont tous les deux à peu près indépendants des objectifs utilisés.

Mistral75

#24
Mars 20, 2012, 23:51:16
Imprimer
En haut Pages1 2 3 4
Actions de l'utilisateur