Eclairage annulaire pour la macro

Démarré par Jean-Claude Gelbard, Mars 24, 2012, 11:18:06

« précédent - suivant »

Jean-Claude Gelbard

Bonjour,
J'ai toujours été rebuté par les prix des flashes annulaires dont je ne fais pas un usage intensif. C'est pourquoi, quand j'ai reçu un mail publicitaire de Pearl.fr pour divers accessoires dont un éclairage annulaire à LED se vissant sur l'objectif, pour moins de 56 € port compris, j'ai été intéressé, forcément ! On peut le voir ici :

http://www.pearl.fr/photo/accessoires/eclairage/anneau-photo-lumineux-mobile-60-led_NC1908.html

Il est fourni avec 2 bagues adaptatrices de 67 et 58 mm, mais j'ai vu sur eBay qu'il existe des bagues pour mon 2,8/50 AF Macro de 55 mm à 8 € port compris.
Quelqu'un a-t-il l'expérience de ce type de matériel pour la macro ? Je crois qu'un éclairage continu permet de contrôler d'éventuels reflets, d'autant que cet appareil ne nécessite que 3 piles LR03 et me paraît très souple d'emploi.
merci d'avance pour vos commentaires !

louparou

Citation de: JCGelbard le Mars 24, 2012, 11:18:06
Bonjour,
J'ai toujours été rebuté par les prix des flashes annulaires dont je ne fais pas un usage intensif. C'est pourquoi, quand j'ai reçu un mail publicitaire de Pearl.fr pour divers accessoires dont un éclairage annulaire à LED se vissant sur l'objectif, pour moins de 56 € port compris, j'ai été intéressé, forcément ! On peut le voir ici :

http://www.pearl.fr/photo/accessoires/eclairage/anneau-photo-lumineux-mobile-60-led_NC1908.html

Il est fourni avec 2 bagues adaptatrices de 67 et 58 mm, mais j'ai vu sur eBay qu'il existe des bagues pour mon 2,8/50 AF Macro de 55 mm à 8 € port compris.
Quelqu'un a-t-il l'expérience de ce type de matériel pour la macro ? Je crois qu'un éclairage continu permet de contrôler d'éventuels reflets, d'autant que cet appareil ne nécessite que 3 piles LR03 et me paraît très souple d'emploi.
merci d'avance pour vos commentaires !

ya pas moins cher pour faire de la macro, la puissance lumineuse est de 450 lumens pour comparaison pratique une lampe de 25 watts a une puissance de 1750 lumens environ.
bien que comparer la led avec une lampe classique ne soit pas d'une grande vérité.

comme en macro on est à moins de 50 cm pourquoi pas, ce type d'éclairage sur l'objectif convient mieux pour photographier des objets plats (timbres, médailles, etc....)
la photo C peindre un instant

Jean-Claude Gelbard

Effectivement, si tes chiffres sont corrects, ce n'est pas très lumineux ; encore que cet appareil comporte 60 LEDs, et que j'obtiens une luminosité importante avec une petite lampe de poche à 24 LEDs, mais l'éclairage est très directif, bien plus qu'une lampe à incandescence qui est omnidirectionnelle. J'ai mesuré 700 lux à 50 cm (avec ma cellule à main) ; de plus, la lumière est très blanche. Comme je viens de la commander, je te raconterai quand je l'aurai reçue.

PLG

J'ai lu le même mail aujourd'hui, je vais donc attendre le retour d'expérience ;)

J'envisage l'utilisation en "mini studio" pour de petits objets mais aussi pour de la macro à main levée avec un éventuel cobra en complément (mode manuel 1/16 ou 1/32?) pour le décor
Je trouve que ce fournisseur propose pas mal de petits accessoires à prix sympa, parfois introuvables ailleurs.

louparou

Citation de: JCGelbard le Mars 24, 2012, 13:03:48
Effectivement, si tes chiffres sont corrects, ce n'est pas très lumineux ; encore que cet appareil comporte 60 LEDs, et que j'obtiens une luminosité importante avec une petite lampe de poche à 24 LEDs, mais l'éclairage est très directif, bien plus qu'une lampe à incandescence qui est omnidirectionnelle. J'ai mesuré 700 lux à 50 cm (avec ma cellule à main) ; de plus, la lumière est très blanche. Comme je viens de la commander, je te raconterai quand je l'aurai reçue.

traduction lux en watts , tiens nous au courant avec si possible des essais jusqu'à distance maxi .
la photo C peindre un instant

Le Tailleur

+1

Très pratique quand un petit supplément lumineux est requis. C'est relativement efficace sans la prise de tête d'un plus gros éclairage.

A ce prix, ça vaut le coup amha. Etre conscient des limites, c'est tout...

Citation de: louparou le Mars 24, 2012, 12:35:42
ya pas moins cher pour faire de la macro, la puissance lumineuse est de 450 lumens pour comparaison pratique une lampe de 25 watts a une puissance de 1750 lumens environ.
bien que comparer la led avec une lampe classique ne soit pas d'une grande vérité.

comme en macro on est à moins de 50 cm pourquoi pas, ce type d'éclairage sur l'objectif convient mieux pour photographier des objets plats (timbres, médailles, etc....)
Nikoniste, Fujiste et Sigiste