K3 Full Frame

[langagil]

Celles en mayo?

j'avais pas réagi; excuse j'étais au bureau donc en état léthargique, mode veille quoi 

[sebdu73]

Vue sur PENTAXFORUMS.COM

FF...September or not ?

Ce serai bien pour la marque...est peut-être solvateur aussi après des succès à demi-teinte (voir 1/10 de teinte  ) pour les 2 dernieres sortie Pentax.
Après on dit bien qu'il n'y a que les abrutis qui ne changent pas d'avis...

Mais septembre me parais un peu tôt, certainement pour le remplacant du K5 (faudra ce préparer à avoir du 24 MP les gars  )

Les Pentaxistes n'y croient plus, ils sont au bout du rouleau 

Moui ou ils ont tous eu la "switchite" aïgue

[clover]

Moui ou ils ont tous eu la "switchite" aïgue

Tu sais, dans un sens, switcher permet à d'autres pentaxistes d'accéder à des optiques rares en occasion.
Cela fait donc aussi d'autres potentiel client du FF.

Perso, j'ai tendance à croire à ce faisceau de rumeurs en faveur du FF. Cela expliquerait le poisson d'avril de Pentaxforums.com

[Mistral75]

Alors un K-30 (24 Mpixels, 2 molettes, tropicalisé) et un K-300 (16 Mpixels) présentés à la Photokina en même temps qu'une maquette de K-3 24x36 ?

[sebdu73]

Tu sais, dans un sens, switcher permet à d'autres pentaxistes d'accéder à des optiques rares en occasion.
Cela fait donc aussi d'autres potentiel client du FF.

Perso, j'ai tendance à croire à ce faisceau de rumeurs en faveur du FF. Cela expliquerait le poisson d'avril de Pentaxforums.com

Je sais: quand j'ai acheté mes FA d'occasions, c'était à des personnes qui ont switché en 2008/2009 pour un D700/5DII...
A l'époque j'y croyais au FF Pentax: aujourd'hui je l'éspère encore pour ceux qui reste dans la marque!
Mais moi j'en ai fait mon deuil

Après Mistral75 avait raison sur un autre point...surtout en regardant ce qui ce passe pour le D800:
Si Pentax sort un FF, ce serait avec j'imagine un capteur Sony, il y a quand même d'énormes chances pour que ce soit le 36MP: comment vont passer les optiques FA & DFA sur ce capteur extrêmement exigeant ?

un jolie rêve.
Peut être un K-02 avec un viseur

Le K-02 six mois après la sortie du K-01 ? Ce serai du jamais vu niveau rythme de sortie 

[langagil]

Si Pentax sort un FF, ce serait avec j'imagine un capteur Sony, il y a quand même d'énormes chances pour que ce soit le 36MP: comment vont passer les optiques FA & DFA sur ce capteur extrêmement exigeant ?

Il y a le capteur qui équipe le D4 qui peut être intéressant

[remico]

Je sais: quand j'ai acheté mes FA d'occasions, c'était à des personnes qui ont switché en 2008/2009 pour un D700/5DII...
A l'époque j'y croyais au FF Pentax: aujourd'hui je l'éspère encore pour ceux qui reste dans la marque!
Mais moi j'en ai fait mon deuil

Après Mistral75 avait raison sur un autre point...surtout en regardant ce qui ce passe pour le D800:
Si Pentax sort un FF, ce serait avec j'imagine un capteur Sony, il y a quand même d'énormes chances pour que ce soit le 36MP: comment vont passer les optiques FA & DFA sur ce capteur extrêmement exigeant ?

Le K-02 six mois après la sortie du K-01 ? Ce serai du jamais vu niveau rythme de sortie 

Ca me rappelle la chanson qu'on nous servait au début des reflexs numérique il faut impérativement des objectifs optimisés pour le numérique. Foin des tests sur mire je m'apperçois à mon niveau qu'un vieux K 50mm ou un m42 russe donne des résultats tout à fait acceptable, sinon comment expliquer la valeur de certaines optiques K en occasion uniquement des collectionneurs ? Le Pentax Q avec son crop 5,5 en demande sûrement bien plus aux optiques qu'un FF 36Mpix.

[Mistral75]

Il y a le capteur qui équipe le D4 qui peut être intéressant

Celui-là, ce n'est pas un capteur Sony et Nikon n'a pas pour habitude de commercialiser les capteurs dont il a l'exclusivité.

En 24x36, Sony propose un Exmor HD 36 Mpixels et aurait également développé un 24 Mpixels (Exmor HD, pas l'Exmor des Alpha 850 / 900) pour son Alpha typé sport.

Pour des raisons marketing et de positionnement historique (Pentax est plus orienté portraits et paysages que photo de sport), je ne vois pas Pentax privilégier le 24 Mpixels au 36 Mpixels pour un hypothétique K-3 mais je peux me tromper.

[lorifix]

Ca me rappelle la chanson qu'on nous servait au début des reflexs numérique il faut impérativement des objectifs optimisés pour le numérique.

Sauf erreur de ma part, les problèmes possibles avec les anciennes optiques argentiques concernent surtout les optiques grands angles d'alors (28 et en dessous) ainsi que pour les zooms (35-70, 28-80) des kits.

Foin des tests sur mire je m'aperçois à mon niveau qu'un vieux K 50mm ou un m42 russe donne des résultats tout à fait acceptable, sinon comment expliquer la valeur de certaines optiques K en occasion uniquement des collectionneurs ?

Déjà à l'époque argentique ces veilles gloires optiques étaient souvent supérieurs à bien des zooms autofocus d'alors. Elles étaient simplement passées de mode car manuelles.
Quoique du moins en Allemagne dés les années 2000 les optiques d'Allemagne de l'est (Pentacon, Zeiss Jena, ...) étaient touchées par une bulle spéculative. A cette époque une optique Pentax M42 ou K se trouvait sur la baie pour la moitié du prix de l'équivalent focal de DDR.

Maintenant si actuellement les otiques K et M42 conservent une certaine valeur marchande c'est essentiellement du au simple fait que si le marché du réflex numérique s'est largement démocratisé, les prix des optiques récentes surtout les fixes reste astronomique et hors de portée de beaucoup de bourses. Comme ces optiques étaient excellentes elles restent aujourd'hui encore convenables et coutent au plus un tiers de le leur équivalent focal neuf.

Dans mon cas par exemple si je pouvais m'offrir le FA50, j'aurais déjà mis à la retraite mon Helios 44K4.

[Mistral75]

()

Maintenant si actuellement les otiques K et M42 conservent une certaine valeur marchande c'est essentiellement du au simple fait que si le marché du réflex numérique s'est largement démocratisé, les prix des optiques récentes surtout les fixes reste astronomique et hors de portée de beaucoup de bourses. Comme ces optiques étaient excellentes elles restent aujourd'hui encore convenables et coutent au plus un tiers de le leur équivalent focal neuf.

(...)

Ça et les mirrorless (µ4/3, NEX, etc.) qui leur donnent une nouvelle jeunesse (focus peaking, etc.) et incitent à l'expérimentation.

[remico]

C'était bien là le sens de mon propos.
De là à s'acheter des F ou FA en prévision d'un hypothétique FF Pentax il y a un pas que je ne franchirai pas, sauf besoin pour aps-c ou je prendrai clairement un F ou FA plutôt qu'un DA on ne sait jamais

[lorifix]

En fait je voulais dire 50mm Autofocus.

Pentax ne propose pour l'instant "que" deux objectifs le cher DFA50 et l'encore plus cher DA* 55. La Roadmap 2012 laisse supposé certes qu'un DAL 50 "économique" est sur le point de sortir mais il ne faut pas rêver il coûtera sûrement plus de 200 €. Cela fera peut-être un peu baisser les prix des FA et DFA mais rien n'est moins sûr. D'autre part les KA resteront sûrement à leur niveau de prix actuel (entre 60 et 100 €) 

[clover]

Voir , ne pas oublier le 43mm FA f/:1,9...

[clover]

Alors un K-30 (24 Mpixels, 2 molettes, tropicalisé) et un K-300 (16 Mpixels) présentés à la Photokina en même temps qu'une maquette de K-3 24x36 ?

Mon rêve... Je serais presque prêt à retourner derrière le comptoire pour cela...

Sinon, le 24MP FF a l'avantage d'être moins cher aussi et de ne pas empiéter sur le territoire du 645D mais du coup, il sera plus difficile de faire comprendre l'intérêt de monter de gamme face au remplaçant du K5 avec un capteur NEX7...

[Danh]

En tout cas, s'ils se décident pour un 24x36 pourvu qu'ils reviennent à un look plus classique que le K01...

Alors que Fuji et Olympus sont dans une vague rétro (qui semble bien se vendre) , Pentax opte pour le futuriste 

[JM231]

+1 pour le look classique ,  tres transportable:  j'apprécis beaucoup le format du Kr

mais avec quelles perfo : ISO : 50-51200 ou ++ ? , rafales 8/10 i/s, obturateur 1/8000 s ?, MaP à 50? collimateurs, mesure de lumiere ?? et quelle autonomie,
Tropicalisé pour Pro ...

Et deux APS C survitaminés (un Kr+ non tropicalisé pour amateurs avertis) et (un K5+ tropicalisé pour expert )

[langagil]

Pour des raisons marketing et de positionnement historique (Pentax est plus orienté portraits et paysages que photo de sport), je ne vois pas Pentax privilégier le 24 Mpixels au 36 Mpixels pour un hypothétique K-3 mais je peux me tromper.

C'est le moins que l'on puisse dire     

[langagil]

Le remplaçant du K5 aura à cours sur un capteur de 24 mpx cf D3200 ...

le remplaçant du K-r également
Encore une fois Pentax aura dégainé moins vite 
A noter que les commentaires (des internautes) sur le site "Le monde de la photo" sont assez durs envers Nikon et cette montée en Mpxls mais que faire lorsqu'on ne fabrique pas ses capteurs sinon rester tributaire du fournisseur 

[langagil]

Une solution pour Pentax serait de développer c'est propre capteur, mais c'est peut probable.

Canon le fait, Sony le fait (çà on le savait) et Nikon commence (D4) apparemment. Alors pourquoi pas Pentax.
Même problème pour le 645d, capteur Kodak.........jusqu'à quand ?
Mais je suis d'accord avec toi 24 MPxls çà devient lourd même pour un boitier expert.
Il faut tenir compte de la baisse de prix des DD aussi. Acheter un voire deux (c'est mieux) DD de 2 To ne ruine plus personne.
Par contre les cartes SD.... 32 ou 64 GO    mais on peut supposer qu'elles vont suivre le mouvement.
Personnellement vivre avec un boitier de retard me convient: expl: Pentax sort les remplaçants des K-r/K-5 , je vois vers où ils vont, çà me rassure (ou pas    Q; K-01) et je me prends un K-5 en sus du K10  . Si en plus ils sortent (Pentax ou les marques tierces) un ou deux objos et un multiplicateur alors là je suis aux anges 

[remico]

Même problème pour le 645d, capteur Kodak.........jusqu'à quand ?

Kodak a vendu en novembre 2011 sa division capteur au fond d'investissement Platinum qui l'a rebaptisé Truesense Imaging Inc. Platinum aurait réembauché les 200 employés et devrait continuer la production selon les infos que j'ai eu ici http://image-sensors-world.blogspot.fr/search?q=platinum

[Mistral75]

(...)

Le capteur 12 mpx du Kr / D300s / etc  est il encore produit ?
Ce capteur ne pourrait il pas être le sauveur de cette surPX ?

Non / non.

Un petit début d'Alzheimer ?

[Screeny]

Bonjour,

Hier, le responsable d'un magasin Phox où j'ai acheté mon K-x m'a appris qu'il avait été informé de source sûre que 2 nouveaux reflex Pentax devraient sortir en septembre prochain :

- le successeur du K-r qui n'aurait d'original que d'être en version dite "tropicalisée".

- le successeur du K-5 qui serait du haut de gamme et beaucoup plus cher que le K-5 à sa sortie : environ dans les 2000 €.

Cependant, le K-5 continuerait d'être produit.

Infos non garanties, je ne fais que rapporter...

[Screeny]

Bonjour,

Hier, le responsable d'un magasin Phox (qui vend du Pentax et qui est un utilisateur et admirateur du K-5), magasin  où j'ai acheté mon K-x m'a appris qu'il avait été informé de source sûre que 2 nouveaux reflex Pentax devraient sortir en septembre prochain :

- le successeur du K-r qui n'aurait d'original que d'être en version dite "tropicalisée".

- le successeur du K-5 qui serait du haut de gamme et beaucoup plus cher que le K-5 à sa sortie : environ dans les 2000 €.

Cependant, le K-5 continuerait d'être produit.

Infos non garanties, je ne fais que rapporter...

[photux]

Vue ce que si passe pour les objectifs aux USA, et le Q + K-01, plus rien ne m'étonne venant de Pentax, enfin de l' ex-Pentax car ça fait un bout de temps que l'esprit, la vision, la philosophie Pentax n'est plus. Mais tout le monde à le droit d'y croire encore.

[photux]

Vue ce que si passe pour les objectifs aux USA, et le Q + K-01, plus rien ne m'étonne venant de Pentax, enfin de l' ex-Pentax car ça fait un bout de temps que l'esprit, la vision, la philosophie Pentax n'est plus. Mais tout le monde à le droit d'y croire encore.