Quel Picture Control utilisez vous pour votre D7000?

Démarré par jpch84, Avril 03, 2012, 19:27:12

« précédent - suivant »

jpch84

Juste avant que l'autre fil soit effacé j'avais posé la question à Bill Carson qui avait l'air d'être satisfait de ses réglages.
ça pourrait être intéressant de voir comment chacun compense les images un peu molle en jpg.

Pour remplacer le mode Standard j'en suis à:
Standard Contraste +1 Sat +1, mon préféré.
Saturé  Contraste -1, Sat -1 , un peu moins de contaste que le précedent.
Paysage C-1  S-1, assombri un peu l'image, j'aimes moins, en tout cas sur mon exemplaire de D7000 et son 16-85
DLA auto

Mon écran est calibré et je ne vois pas d'exposition à droite contrairement a pas mal de monde.

Le mode neutre +2 dérive plus que Standard +1, pas bon.

Quand je veux un peux plus péchu et bien c'est Saturé sans modifs.

Des recettes SVP, pas de commentaires sur l'impossibilité de récupérer les défauts de ce "mauvais" D7000.

pepew


Jean-Claude

L'avantage des modes Picture Control est qu'il donnent à très peu de choses près le même rendu sur les différents boîtiers. Mes V1 d700 et d3x produisent ainsi des images qui ne jurent pas cote à cote.

Il faut tout de même moduler l'accentuation, entre dfférents boîtiers, il en faut plus au V1 de 10Mpix qu'au D3x de 24Mpix.

Si on cherche à faire du post traitement puissant il vaut mieux être en "Neutral" accentuation à zéro. L'accentuation sera collée à la fin du post traitement.

La récupération des hautes lumières passe par un contraste -1 en mode Neutral + baisse de l'expo RAW du traitement + remappage des hautes lumière avec la curseur HL

jpch84

Citation de: pepew le Avril 03, 2012, 19:49:16
salut jpch84,

as-tu lu le fil que j'avais ouvert il y a peu ?
vos conseils pour les JPG D7000


non, pas vu, c'est ce que je cherchais, on peut fermer celui-ci.
merci.

bill carson

Citation de: Jean-Claude le Avril 03, 2012, 21:19:00
L'avantage des modes Picture Control est qu'il donnent à très peu de choses près le même rendu sur les différents boîtiers. Mes V1 d700 et d3x produisent ainsi des images qui ne jurent pas cote à cote.

Il faut tout de même moduler l'accentuation, entre dfférents boîtiers, il en faut plus au V1 de 10Mpix qu'au D3x de 24Mpix.

Si on cherche à faire du post traitement puissant il vaut mieux être en "Neutral" accentuation à zéro. L'accentuation sera collée à la fin du post traitement.

La récupération des hautes lumières passe par un contraste -1 en mode Neutral + baisse de l'expo RAW du traitement + remappage des hautes lumière avec la curseur HL
tu te places dans l'optique de faire un post-traitement de tes images. Dans ce cas, je comprends tes réglages. Si on veut des images jpeg pêchues directement, sans post traitement, ca sera fade par contre.
D'autant plus que le mode neutre du D7000 est particulièrement fade, plus je pense que ceux des nikon précédents.

bill carson

Avec NX, on peut faire plein d'essais de PC, sans avoir besoin de reprendre la moindre photo. Ca aide à évaluer les différents réglages.
J'en ai essayé pas mal, je trouve que certains d'entre eux, s'ils n'atteignent pas le nirvana, sont plutôt pas mal pour obtenir une base de travail acceptable. (je précise que je préfère de toutes façons passer par LR. Je n'ai donc fait ça que par curiosité, et pour voir si j'arrivais à obtenir un rendu sympa aussi en passant par NX)
quelques exemples, toujours sur la même photo, sans aucun post-traitement et tout les réglages NX à 0 (sauf accentuation à 4) et sans DLA

mode standard (beurk):

bill carson

standard avec contraste +1 (c'est mieux, mais toujours pas top je trouve):

bill carson

globalement, j'aime assez le rendu qu'on obtient en passant la luminosité à -1 (sans être spécialiste, j'ai l'impression que ca permet à la fois de corriger l'expo un peu claire et de décaler le max du contraste vers la valeurs moyennes):

Standard avec contraste+1 et luminosité-1:

bill carson

globalement, je trouve de toute façon que le standard n'est pas une base de travail très satisfaisante.
le mode neutre se révèle pas mal, si on pousse le contraste et peut-être un peu la saturation (à voir):

neutre avec contraste+1, luminosité-1 et saturation+1:

bill carson

neutre avec contraste+2, luminosité-1 et saturation+1:

bill carson

et enfin, pour un rendu plus pêchu :
paysage avec contraste-1, luminosité-1:

bill carson

je n'essaie de convaincre personne par ces exemples. Simplement de montrer à ceux qui ne s'étaient pas encore donné la peine d'essayer qu'on peut moduler le rendu de base assez fortement. Les pros trouveront peut-être que ca ne va toujours pas. Soit.
Pour ma part, j'aime bien le neutre avec C+2 et L-1. A essayer à l'usage dans des situations multiples et notamment sur des teintes chair (mais il me semble que c'est plutôt pas mal). Ca n'est pas parfait, mais ca n'a plus rien a voir avec le rendu pisseux par défaut, et ca peut suffire dans bien des situations. (de toutes façons, quand on veut un résultat soigné, pour moi pas de miracle: traitement personnalisé du NEF, avec LR de préférence).

Je n'aime pas le DLA, je n'ai donc pas essayé ce que ca donne avec DLA. J'ai simplement constaté que le réglage de luminosité devient inopérant (=> l'expo claire doit donc être compensée autrement si on le souhaite)


philo_marche

Citation de: bill carson le Avril 03, 2012, 22:13:07
je n'essaie de convaincre personne par ces exemples. Simplement de montrer à ceux qui ne s'étaient pas encore donné la peine d'essayer qu'on peut moduler le rendu de base assez fortement. Les pros trouveront peut-être que ca ne va toujours pas. Soit.
Pour ma part, j'aime bien le neutre avec C+2 et L-1. A essayer à l'usage dans des situations multiples et notamment sur des teintes chair (mais il me semble que c'est plutôt pas mal). Ca n'est pas parfait, mais ca n'a plus rien a voir avec le rendu pisseux par défaut, et ca peut suffire dans bien des situations. (de toutes façons, quand on veut un résultat soigné, pour moi pas de miracle: traitement personnalisé du NEF, avec LR de préférence).

Je n'aime pas le DLA, je n'ai donc pas essayé ce que ca donne avec DLA. J'ai simplement constaté que le réglage de luminosité devient inopérant (=> l'expo claire doit donc être compensée autrement si on le souhaite)

J'ai abandonné NX pour passer à LR...
Dans l'exemple que tu donnes, les tons verts de l'herbe, relativement neutres sur ta photo 1, tirent franchement sur le jaune dès qu'on quitte le mode standard.
J'ai constaté sur mes NEF que LR (profil Adobe standard) donnait un rendu plus neutre de l'herbe que NX, quel que soit le mode choisi.
As-tu constaté la même chose?
(Ça pourrait être intéressant de comparer les deux dématriceurs sur le NEF de ta photo.)
Bien à toi.

Verso92

Citation de: philo_marche le Avril 04, 2012, 00:15:46
J'ai abandonné NX pour passer à LR...
Dans l'exemple que tu donnes, les tons verts de l'herbe, relativement neutres sur ta photo 1, tirent franchement sur le jaune dès qu'on quitte le mode standard.
J'ai constaté sur mes NEF que LR (profil Adobe standard) donnait un rendu plus neutre de l'herbe que NX, quel que soit le mode choisi.
As-tu constaté la même chose?
(Ça pourrait être intéressant de comparer les deux dématriceurs sur le NEF de ta photo.)
Bien à toi.

C'est peut-être un peu risqué de se livrer à des comparaisons fines en observant des images via un navigateur, même si c'est Firefox, même si l'écran est calibré...

JP31


4mpx

Il serait dommage d'essayer de trouver un seul reglage pour tout puisque chaque type d'images necessite, a mon avis, un ajustement particulier.
Exposer a droite...

jdm

Citation de: 4mpx le Avril 04, 2012, 01:04:03
Il serait dommage d'essayer de trouver un seul reglage pour tout puisque chaque type d'images necessite, a mon avis, un ajustement particulier.

Bien sur, mais ça n'empêche pas d'utiliser des réglages de base bien plus flatteurs que ceux d'origine, je les utilise sans le Dla souvent décevant malgré de multiples essais...

Il faut aussi dire que la modification de l'histogramme est franchement minime pour ceux qui craignent (avec raison) de ne plus pouvoir contrôler l'expo

Dommage que l'on ne puisse pas refixer un set différent dans le nef directement du boitier ainsi que la Bdb par exemple
dX-Man

pepew

Je n'ai pas compris ta dernière phrase. Qu'aimerais-tu faire ?

jdm

Et bien j'aimerais juste modifier le Nef directement du boitier ;)
dX-Man

bill carson

Citation de: JP31 le Avril 04, 2012, 00:38:20
Vous avez essayé le standard tout auto?

oui, j'ai essayé, mais je trouve le résultats vraiment too much au niveau du contraste

bill carson

Citation de: 4mpx le Avril 04, 2012, 01:04:03
Il serait dommage d'essayer de trouver un seul reglage pour tout puisque chaque type d'images necessite, a mon avis, un ajustement particulier.

J'ai plusieurs réglages (dans LR) pour le développement de base en fonction des situations (portraits, paysages, ...). Et ensuite, je passe un peu de temps à les reprendre de toute façon (parce que j'aime ça, mais je concois que ca puisse en rebuter certains).
L'idée était de trouver une base de travail correcte pour le tout venant.

bill carson

Citation de: philo_marche le Avril 04, 2012, 00:15:46
J'ai abandonné NX pour passer à LR...
Dans l'exemple que tu donnes, les tons verts de l'herbe, relativement neutres sur ta photo 1, tirent franchement sur le jaune dès qu'on quitte le mode standard.
J'ai constaté sur mes NEF que LR (profil Adobe standard) donnait un rendu plus neutre de l'herbe que NX, quel que soit le mode choisi.
As-tu constaté la même chose?
(Ça pourrait être intéressant de comparer les deux dématriceurs sur le NEF de ta photo.)
Bien à toi.
je vois l'herbe verte de mon côté. Mai attention, c"est en contre-jour, et ca joue sur les couleurs. à essayer dans de multiples situations de toute façon.
Tu as raison pour les 2 dématriceurs, le rendu est différent (quoique avec LR, on peut utiliser les profils correspondant au boitier: standard, neutre, etc... c'est légèrement différent de NX, mais ça s'en rapproche alors pas mal).
J'essaierai de poster la même avec développement par LR.

namzip

Bonjour le fil,

J'ai lu quelque part sur le forum (me souviens plus où), dans une intervention de Ronan, que la version 4 de LR était la solution pour le D7000.

Avez-vous expérimenté ??

Botticelli

Citation de: jdm le Avril 04, 2012, 07:02:58
Il faut aussi dire que la modification de l'histogramme est franchement minime pour ceux qui craignent (avec raison) de ne plus pouvoir contrôler l'expo

Dommage que l'on ne puisse pas refixer un set différent dans le nef directement du boitier ainsi que la Bdb par exemple
Citation de: jdm le Avril 04, 2012, 08:09:21
Et bien j'aimerais juste modifier le Nef directement du boitier ;)

On peut créer sur le boîtier un nouveau* jpeg à partir du nef en modifiant expo, bdb, etc, mais je ne sais pas si ça modifie le nef.

* "nouveau", c'est dans le cas jpeg+raw.
Arrogant, sans limite