Gestion des couleurs avec les navigateurs Web

[Fritillaire]

J'ai écris un sujet ici sur

la gestion des couleurs avec les navigateurs Web

qui pourrait aider certains.

J'ai découvert ici après-coup cet excellent article qui traite du même sujet plus en détail mais ne mentionne pas la possibilité de la gestion des couleurs (même partielle) sous Chrome. Donc avis aux amateurs...

Alex.

[philou_m]

merci

[catpat]

Merci pour toutes les infos et liens sur ce site, une mine !!!

Très belles galeries, photos recherchées, extra.

A+  pat

[Fritillaire]

Merci pour vos messages.

HS: beaux portraits népalais sur ton site, Philippe. Il m'a semblé reconnaître l'immense stupa de Boudhanath autour duquel tournent dans le sens des aiguilles d'une montre quelques moines boudhistes . Il faut que je prenne un peu de temps (qui manque en ce moment) pour visiter tes autres galeries (Inde notamment).

Alex.

[JFF]

Un grand merci pour ton travail, IE9 passe le test sur mon écran NEC, l'image affichée est correcte.

Je vais prendre plus de temps pour visiter également l'autre site.

Amicalement,

J-F.

[JCVG]

Petit detail qui est trop souvent négligé, à ma connaissance seul Firefox est capable de restituer les bonnes couleurs avec les écrans wide gamut. Avec les autres les rouges sont souvent super saturés et les gens se demandent pourquoi les couleurs sont faussées sur le web lorsqu'ils ont des wide gamut.

[Verso92]

Petit detail qui est trop souvent négligé, à ma connaissance seul Firefox est capable de restituer les bonnes couleurs avec les écrans wide gamut. Avec les autres les rouges sont souvent super saturés et les gens se demandent pourquoi les couleurs sont faussées sur le web lorsqu'ils ont des wide gamut.

Sur mon écran WG, les rouges orangés sont sur-saturés, même avec Firefox...

[pgrat]

Sur mon écran WG, les rouges orangés sont sur-saturés, même avec Firefox...

Parce qu'il est mal configuré.

[JCVG]

Parce qu'il est mal configuré.

exact

Sur mon écran WG, les rouges orangés sont sur-saturés, même avec Firefox...

Voci comment parametrer firefox (en anglais):

http://www.gballard.net/firefox/index.html#config

[pgrat]

Voci comment parametrer firefox (en anglais):

http://www.gballard.net/firefox/index.html#config

Mais incomplet ! Voici comment faire en français (suivre aussi le lien de l'article cité).
http://laurentia.over-blog.com/article-la-gestion-des-couleurs-dans-firefox-103443068.html

[Verso92]

Parce qu'il est mal configuré.

exact

Un peu rapide, comme réponse...
(ce soir, je poste mes paramètres de configuration, et on regarde ça ensemble ?)

Mais incomplet ! Voici comment faire en français (suivre aussi le lien de l'article cité).
http://laurentia.over-blog.com/article-la-gestion-des-couleurs-dans-firefox-103443068.html

Il me semble que cela ne concerne que l'ICC v4, non ?

[pgrat]

Il me semble que cela ne concerne que l'ICC v4, non ?

Etes-vous sûr d'avoir tout lu et d'avoir bien vu les copies d'écran ?

[Verso92]

Etes-vous sûr d'avoir tout lu et d'avoir bien vu les copies d'écran ?

Étant donné que je suis délibérément en ICC v2 et que la restitution du paysage "test" à quatre quadrants est correcte chez moi, qu'aurais-je bien pu louper ?
(c'est une question, hein...)

[Manu_14]

c'est plutot ce test qu'il faut faire http://www.color.org/version4html.xalter
...Firefox derniere version aux chiottes

Je pense que c'est de ce test dont parlait verso.
Et non, Firefox passe parfaitement ce test pourvu qu'on ait activé la gestion des profils V4.

Enfin pour Verso, j'utilise des profils V2 et mon Firefox est configuré comme le tien, il ne me semble pas que les couleurs soient flashy mais peut m'y suis-je habitué....je vérifie ce soir chez moi.

[pgrat]

Étant donné que je suis délibérément en ICC v2 et que la restitution du paysage "test" à quatre quadrants est correcte chez moi, qu'aurais-je bien pu louper ?
(c'est une question, hein...)

Donc, vous n'avez pas lu (ou pas vu ce que vous avez lu). J'avais aussi donné la réponse dans un autre fil ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,140933.msg2715344.html#msg2715344

Vous pouvez utiliser le module color management qui permet de configurer les trois paramètres indiqués ci-dessus (la 1ère copie d'écran indiquait le bon paramétrage). Seul le nouveau paramètre concernant la v4 doit être positionné manuellement (comme indiqué sur la 2ème copie d'écran). Vérifiez votre paramétrage actuel.

Par ailleurs, l'article de Patrick Moll cité dans le tout premier post donnait la même copie d'écran avec le même paramétrage. Il faut juste lire ...

[Manu_14]

et que meme avec v4 active il confond ce bleu du test avec un bleu marine

Curieux, chez moi lorsque j'active la gestion des ICC V4, l'image en quadrant est correcte

[pgrat]

Curieux, chez moi lorsque j'active la gestion des ICC V4, l'image en quadrant est correcte

Idem chez moi !

[pgrat]

j'ai firefox sur MAC ça doit etre ça

Nous aussi apparemment !

[Manu_14]

j'ai firefox sur MAC ça doit etre ça,

Non, je viens de vérifier sous Mac, c'est OK. Ce doit être autre chose.

[Verso92]

Donc, vous n'avez pas lu (ou pas vu ce que vous avez lu). J'avais aussi donné la réponse dans un autre fil ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,140933.msg2715344.html#msg2715344

Vous pouvez utiliser le module color management qui permet de configurer les trois paramètres indiqués ci-dessus (la 1ère copie d'écran indiquait le bon paramétrage). Seul le nouveau paramètre concernant la v4 doit être positionné manuellement (comme indiqué sur la 2ème copie d'écran). Vérifiez votre paramétrage actuel.

Par ailleurs, l'article de Patrick Moll cité dans le tout premier post donnait la même copie d'écran avec le même paramétrage. Il faut juste lire ...

Tu peux toujours me dire que je lis mal, mais j'ai le même paramétrage que celui que tu recommandes dans le lien, et le test des quadrants est correct. Je poste ma config ici ce soir...
(et comme je n'utilise pas l'ICC v4, je vois mal en quoi ce paramètre pourrait influencer quoi que ce soit, surtout qu'il est à faux par défaut)

[Manu_14]

Back home, voici une copie d'écran WG avec Firefox réglé pour gérer les icc V2 (mon profil écran est en V2 bien sûr).

Le couleurs ne sont pas sur-saturées.

Manu

[Verso92]

Tu peux toujours me dire que je lis mal, mais j'ai le même paramétrage que celui que tu recommandes dans le lien, et le test des quadrants est correct. Je poste ma config ici ce soir...

...

[Verso92]

Back home, voici une copie d'écran WG avec Firefox réglé pour gérer les icc V2 (mon profil écran est en V2 bien sûr).

Le couleurs ne sont pas sur-saturées.

Manu

En sRVB :

[Verso92]

Calibré SVII :
La saturation change quand je passe de "sRVB" à calibré "SVII", mais pas de différence en visualisation chez moi entre les deux copies d'écran observées avec une config déterminée, comme je m'y attendais...

[fabco]

j'ai la même configuration sauf:
gfx.color_management.display_profile;par defaut chaine

je n'ai pas de couleur sur-saturé avec mon CG223w

je ne trouve pas logique d'imposer un profil.
A chaque changement de profil tu vas devoir le modifier

[Verso92]

je ne trouve pas logique d'imposer un profil.
A chaque changement de profil tu vas devoir le modifier

Profil renseigné ou pas, ça ne change strictement rien...
(j'ai dû faire tous les essais de paramètres possibles, à l'époque)

[fabco]

si quand tu changes le profil de l'écran suivant l'heure de la journée.

[pgrat]

La saturation change quand je passe de "sRVB" à calibré "SVII", mais pas de différence en visualisation chez moi entre les deux copies d'écran observées avec une config déterminée, comme je m'y attendais...

Je ne comprends pas bien cette dernière partie de la phrase. Je ne vois aucune différence entre les deux en visu dans FF.
Le profil indiqué à FF est-il actif sur la machine ? (le fait d'indiquer dans FF un mauvais profil ou autre que celui qui est actif, désactive la gestion des couleurs de FF)

[Verso92]

Je ne comprends pas bien cette dernière partie de la phrase. Je ne vois aucune différence entre les deux en visu dans FF.

Il n'y a pas de différence non plus chez moi.
(j'ai juste fait une copie d'écran avec mon moniteur en sRVB, et une autre avec mon moniteur calibré SVII, au cas où)

Le profil indiqué à FF est-il actif sur la machine ? (le fait d'indiquer dans FF un mauvais profil ou autre que celui qui est actif, désactive la gestion des couleurs de FF)

J'ai essayé avec et sans : pareil.
Par contre, comme déjà dit, le test des quadrants est parfait chez moi...

[Verso92]

J'ai quand même réussi une fois, en faisant une copie d'écran simultanée Firefox (Chassimages) + ViewNx2, à reproduire cet écart que je constate en visualisation :

[pgrat]

J'ai récupéré cette image sur votre fil ce qui m'a permis de voir que la photo précédente "Maison des eaux Colombes" présentait curieusement la même désaturation que la vue dans viewnx. Ce qui me laisse pense que le problème pourrait être ailleurs.

J'ai aussi comparé l'affichage avec l'aperçu et FF. Je ne vois pas de différence aussi marquée entre les deux, ce qui me conforte dans l'idée que le pb est ailleurs.

[Verso92]

Je ne vois pas de différence aussi marquée entre les deux, ce qui me conforte dans l'idée que le pb est ailleurs.

En tout cas, si tu as une idée, je suis tout ouïe !

;-)

[pgrat]

En tout cas, si tu as une idée, je suis tout ouïe !

;-)

Malheureusement, je ne suis pas dans la machine et je ne l'ai pas entre les mains !
Et je serai tenté de souhaiter qu'une comparaison soit faite avec autre chose que viewnx ...

[fabco]

viewnx gère -t-il l'espace couleur ?

dans le doute acdsee pro le fait.

[Verso92]

Malheureusement, je ne suis pas dans la machine et je ne l'ai pas entre les mains !
Et je serai tenté de souhaiter qu'une comparaison soit faite avec autre chose que viewnx ...

ViewNx2, Capture Nx2, Photoshop, etc, donnent les mêmes (et bonnes) couleurs, comme il se doit. Il n'y a que les navigateurs qui me rendent ces rouges flashies. Mais comme je connais plusieurs photographes qui ont exactement le même problème avec leur WG, j'ai un moment pensé que c'était normal...

viewnx gère -t-il l'espace couleur ?

Oui, bien sûr !

[pgrat]

Pour compléter, j'ai refait la comparaison sur mon pc win7 avec écran WG
FF à gauche et aperçu windows à droite

[pgrat]

CS5 à gauche et FF à droite

[pgrat]

Et pour finir, IE9 à gauche et aperçu windows 7 à droite.
IE9 ne gère pas les couleurs des images sans profil ce qui est le cas ici. Or la vue dans viewnx, désaturée dans les autres vues, apparait ici saturée comme dans l'aperçu.
Il y a un problème dans la gestion des couleurs dans cette machine et ce n'est pas FF qui est en cause. Maintenant pour savoir où, il faudrait tout revoir en détail ...

[Verso92]

Il y a un problème dans la gestion des couleurs dans cette machine et ce n'est pas FF qui est en cause. Maintenant pour savoir où, il faudrait tout revoir en détail ...

Je veux bien... mais comment expliques-tu que tous les logiciels "photo" fonctionnent correctement, dans ce cas ?
(seuls les navigateurs me posent soucis...)

[pgrat]

De mon côté, je la vois de la même manière dans tous mes logiciels photo et dans FF. Seul IE9 l'affiche trop saturée, à vue de nez, cette image est en Adobe RGB. Lorsqu'on lui attibue le sRGB elle redevient comme la vue dans viewnx. Ce qui est logique puisqu'en lui indiquant un espace plus petit, on désature. Faites le test de la repasser en srgb et affichez la dans FF, ça devrait bien se passer.
Je ne sais pas quelles sont les vraies couleurs, je ne connais pas ce bâtiment, mais je suppose qu'il y a eu à un moment confusion entre les espaces et que cette image qui est peut-être à l'origine en sRGB, s'est vue attribuer l'Adobe RGB. Où et comment, je ne saurai le dire.
A partir de cette seule image publiée, je ne peux qu'être dans les conjectures, mais en tout cas cette image m'apparait de la même manière quelque soit le logiciel (aperçu windows, aperçu mac, FF, CS5 et même C1), quelque soit l'écran (WG ou non) et sur trois machines différentes, hormis IE9 mais là on sait que c'est lui le fautif.

[Verso92]

[...] à vue de nez, cette image est en Adobe RGB. Lorsqu'on lui attibue le sRGB elle redevient comme la vue dans viewnx. Ce qui est logique puisqu'en lui indiquant un espace plus petit, on désature. Faites le test de la repasser en srgb et affichez la dans FF, ça devrait bien se passer.

Le postage de cette image est assez ancien.
J'avais bien pensé à cette piste, à l'époque, et je converti désormais systématiquement mes images AdobeRVB en sRVB quand elles sont destinées à un visionnage par un navigateur. Mais rien n'y fait...

(d'ailleurs, indépendamment des images, les caractères rouges de Chassimages m'apparaissent différemment quand je suis un sRVB vs "full + étalonné" : plus saturés dans ce dernier cas...)

[pgrat]

Il faudrait pouvoir intervenir sur cette machine, ce que je ne peux faire ! 

[belnea]

Teamviewer power 

[SimCI]

Vu dans Micro Hebdo 732 :

Slide Show Viewer  pour Firefox

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/slide-show-viewer/

[Fritillaire]

Bonsoir,

Pour info, j'ai mis à jour l'article sur la gestion des couleurs des navigateurs paru initialement le 15 avril 2012. Cette mise-à-jour est motivée suite au changement de comportement des versions récentes de Chrome (versions 22 ou ultérieures) ainsi que d'Opera (versions 12.1 ou ultérieures):

Gestion des couleurs avec les navigateurs Web

Alex.

PS: L'article ne traite pas d'Internet Explorer 10 car il est seulement disponible en version "définitive" sous Windows 8, OS auquel je n'ai actuellement pas accès.