D800 - Que du bonheur

[Faustinien]

Et le fronton.

[Faustinien]

Je suis convaincu que les pros du traitement réussiront à exploiter de tels grossissements, au moins pour les présentations web.

[chelmimage]

. Il faut dire que sur ma photo la mire était un peu grande.

Non, il faut faire directement la photo dans le format du crop final..Voilà ce que ça donne, ici avec 160 pix direct. ça a l'air encore plus représentatif..
donc à ce stade 2 éventualités:
-ou il y a du moiré et quid du filtre
-ou il n'y en a pas et c'est au prix d'une perte de résolution visible ici, la surface sera grise uniforme..

[K10etNEX5]

Ou expertiser un bel objet. Bon pour la tapisserie y a encore du boulot...

+1
tu as oublié pour faire une toile ou un dessin au trait d'après photo,c'est ce qui m'interresse dans ce boitier mais je l'aurai préferé plus petit (genre nex7) pour pouvoir l'emmener plus souvent !   

[raoul34]

Voilà donc un crop 100% !

Ourlet blanc, bras statue, fronton, très prononcé .

  Raoul

[panchito]

Pour nous diriger vers ces photos en HD tu peux les déposer ici : http://imageshack.us/ par exemple.

le site te crée ton lien et tu n'as plus qu'à le copier et le coller sur ton message dans ton fil.

Nous, on clique sur ton lien et on a plus qu'à télécharger l'image en haute def.

[John Lloyd]

Merci pour le retour Faustinien  
N'empêche que le crop 100% n'est pas pas mal non plus  

[jeanray]

N'empêche que le crop 100% n'est pas pas mal non plus  

Je reste sur ma faim : les crops précédents pouvaient faire illusion, mais là l'image est vraiment très molle en dépit du traitement (JPEG direct ?).

[Faustinien]

Je reste sur ma faim : les crops précédents pouvaient faire illusion, mais là l'image est vraiment très molle en dépit du traitement (JPEG direct ?).

Ourlet blanc, bras statue, fronton, très prononcé .

  Raoul

Mon traitement à l'arrache (un poil de contraste, un zeste de saturation, et un bol de netteté) sur une image déjà traitée auparavant doit y être pour quelque chose.

En attendant d'expérimenter le lien de Panchito, je m'y colle une dernière fois en repartant de mon NEF et en touchant au minimum de réglages.

[Faustinien]

En voici 1 autre. NEF ouvert sous NX2, zoom 100 %, sauvegarde en JPEG qualité excellente sans modification aucune des régalages appareil ni accentuation, ouverture sous PE9 et une seule accentuation de la netteté (0,6 pixel-100%).

J'aurais tendance à trouver ça pas mal...

[Faustinien]

Précisions compléméntaires. Photo prise au 24-120 (l'un des crops était pratiquement sur les bords) à 200ISO à f5,6. Réduction de bruit sur Low, DL normal, contraste et saturation +1 (par rapport à Standard). Et Sharpening +5 ? Je voulais tester ce réglage pour obtenir des JPEG direct exploitables. Sur le crops ci-dessus je n'ai pas modifié ces réglages sur les NEF au début du traitement. Peut-être aurais-je du repartir dd'une photo neutre ?

[Tonton-Bruno]

En voici 1 autre. NEF ouvert sous NX2, zoom 100 %, sauvegarde en JPEG qualité excellente sans modification aucune des régalages appareil ni accentuation, ouverture sous PE9 et une seule accentuation de la netteté (0,6 pixel-100%).

J'aurais tendance à trouver ça pas mal...

L'accentuation est outrée.

Je parle du liseré blanc au -dessus de la tête de la statue.

Comme par le passé, je considère que le crop à 50% est le maximum qu'on puisse utiliser pour une visualisation d'image fixe sur un écran, quelle que soit la taille du capteur.

Cela représente une image de 9 MP sur un D800.

C'est déjà pas mal !

[Faustinien]

En fait le liseré était dû aux réglages de l'appareil. En repassant en mode neutre il disparaît. Pas inintéresant d'ailleurs de partir d'un NEF pour tester ses réglages.

Je vous mets l'image mode neutre avec seulement correction du contraste et un quart de zeste de netteté (1 pixel, 50% de mémoire) pour éviter le liseré, le tout sous NX2.

[Verso92]

En voici 1 autre. NEF ouvert sous NX2, zoom 100 %, sauvegarde en JPEG qualité excellente sans modification aucune des régalages appareil ni accentuation, ouverture sous PE9 et une seule accentuation de la netteté (0,6 pixel-100%).

J'aurais tendance à trouver ça pas mal...

Je respire en voyant ton dernier crop... tu m'as presque fait peur, salopiot !

;-)

Plus sérieusement, arrêtez de poster des crops post-traités, SVP : ce qui nous intéresse, c'est le potentiel du matériel, pas les lacunes éventuelles en P/T du posteur...

[Faustinien]

 

Mais je mets quand même le dernier qui me paraît représenter un compromis correct...

[Faustinien]

Après tout ce travail puis-je demander un conseil sur l'accentuation de netteté. Par paresse je me contente à la fin du traitement sous NX de passer par masque flou et de mettre 1 pixel à 100% dans l'immense majorité des cas, et de tenter 2 voire 3 pixels à 100% dans des cas extrêmes.

Y-a-t-il un méthode simple pour obtenir de meilleurs résultats ?

[Verso92]

Après tout ce travail puis-je demander un conseil sur l'accentuation de netteté. Par paresse je me contente à la fin du traitement sous NX de passer par masque flou et de mettre 1 pixel à 100% dans l'immense majorité des cas, et de tenter 2 voire 3 pixels à 100% dans des cas extrêmes.

Y-a-t-il un méthode simple pour obtenir de meilleurs résultats ?

Ta question n'a pas de sens...
Pour ma part, à la fin du P/T, je ne fais pas d'accentuation : celle-ci sera appliquée juste avant d'exploiter l'image, en fonction de sa destination. Les paramètres ne seront pas les mêmes pour une image réduite à 1024 pixels de large pour le Web et pour un tirage A3, par exemple...

[chelmimage]

Une remarque concernant le test de moiré:
Tel qu je le suggère, par photo d'écran, ça demande un recul par rapport à l'écran d'environ 2,8 m avec un objectif équivalent 28 mm.
Tout le monde n'a pas ce recul. Une autre solution est d'imprimer cette mire le mieux possible. Plus le format d'impression sera grand et plus le recul nécessaire le sera aussi, mais la qualité du test suivra également..Et quel que soit le format d'impression de la mire, les conditions de photo ne changent pas: disons aux alentours de 160 pix, comme ci dessus  pour représenter la mire en totalité de largeur.

[Bernard2]

Précisions compléméntaires. Photo prise au 24-120 (l'un des crops était pratiquement sur les bords) à 200ISO à f5,6. Réduction de bruit sur Low, DL normal, contraste et saturation +1 (par rapport à Standard). Et Sharpening +5 ? Je voulais tester ce réglage pour obtenir des JPEG direct exploitables. Sur le crops ci-dessus je n'ai pas modifié ces réglages sur les NEF au début du traitement. Peut-être aurais-je du repartir dd'une photo neutre ?

Oui effectivement car l'accentuation de base même à 3 apporte un liseré. la bonne méthode est d'annuler l'accentuation boitier et d'appliquer une nouvelle étape masque flou dans NX2 ou une accentuation dans un autre logiciel où l'on peut finement doser le rayon ou pas de rayon du tout avec l'accentuation optimisée de PS par exemple ou un script adapté.

[Faustinien]

Le piège reste de trop accentuer à la prise de vue en JPEG parce que "tout çà semble bien mou à 100%".

Piège dans lequel je suis tombé, sans conséquence fâcheuse grâce aux RAW. Vais revoir mes réglages, et opterai comme plusieurs me l'ont conseillé pour le RAW seul. Gain de place non négligeable sur les cartes à la clé.

[Faustinien]

Un conseil pour les poste forum:
Fabrique toi un set avec des résolutions intermédiaires
Etape1 : taille résolution 3000px
Etape2 : Masque Flou Intensité 15 Rayon 2
Etape3 : taille résolution 2000px
Etape4 : Masque Flou Intensité 15 Rayon 2
etc..etc..jusqu'à 800px

Viens d'essayer et ça marche ! Le résultat un rapport taille image/poids meilleur et je pense une qualité améliorée. Un exemple (un peu trop de saturation peut-être avant P/T..).

Merci !

PS : Je savais que l'une des conséquences du D800 c'était de devoir travailler séreusement le post-traitement si je voulais exploiter l'engin. Début de l'apprentissage. Encore qq années et...

[raoul34]

  Très bonne mise en garde de JMS, explications claires et nettes .
  Faustinien, ton dernier travail est très bon .

  Raoul

[oliv-B]

D800, le roi du crop 
c'est la presse people qui va etre ravie !

[chelmimage]

Une remarque concernant le test de moiré:
Tel qu je le suggère, par photo d'écran, ça demande un recul par rapport à l'écran d'environ 2,8 m avec un objectif équivalent 28 mm.
Tout le monde n'a pas ce recul. Une autre solution est d'imprimer cette mire le mieux possible. Plus le format d'impression sera grand et plus le recul nécessaire le sera aussi, mais la qualité du test suivra également..Et quel que soit le format d'impression de la mire, les conditions de photo ne changent pas: disons aux alentours de 160 pix, comme ci dessus  pour représenter la mire en totalité de largeur.

Mes 2,8 m sont optimistes j'avais oublié l'inflation des pixels du D800 et il faut plutôt 4 m de recul que 2,8m. Le moindre mal est d'imprimer la mire échelle 0,5 ça marche encore mais c'est moins net..

[Faustinien]

    Faustinien, ton dernier travail est très bon .

  Raoul

Merci. Et le crop 100% me paraît aussi en progrès...