Choix d'un objectif pour portrait entre le Da55 sdm 1.4, le sigma 50 mm 1.4

Démarré par pa972, Avril 25, 2012, 07:19:19

« précédent - suivant »

pa972

Bonjour à tous heureux possesseur d'un k-5 ainsi que d'un Da200mm et un 40mm limited, je souhaiterai acquérir un objectif à grande ouverture mes premières "cibles" sont le Sigma 50mm 1.4 et le Da 55mm SDM de pentax, ceci dans le but de réaliser des portraits, je lorgne également sur le 70mm limited ainsi que le samyang 85mm 1.4, pourrait-on m'aiguiller quand à mon choix finale?
Possédant le 40mm limited, je me dis que tirer vers les 70 ou 85mm serait chose plus judicieuse afin d'avoir une souplesse dans mon petit par optique.
Dans l'attente de vos réponses, amicalement Patrice.

langagil

En apsc, et en Sigma le 85 mm est plus intéressant (amha)
En 85 mm il y a également l'éternel Samy au rapport qualité/prix imbattable mais faut pas se lancer dans le portrait d'enfants hyperkinétiques  ;D 
LabelImage

Philgood60

Citation de: langagil le Avril 25, 2012, 08:39:12
En apsc, et en Sigma le 85 mm est plus intéressant (amha)
En 85 mm il y a également l'éternel Samy au rapport qualité/prix imbattable mais faut pas se lancer dans le portrait d'enfants hyperkinétiques  ;D 

Je plussoie!  ;D
Si j'avais eu plus de thunes, c'est aussi le 85mm Sigma que j'aurais eu dans ma besace : essayé la bête au salon de la photo 2011
et c'est un superbe caillou, un must en portrait amha!
Le Samyang, pour quasi 3 fois moins cher est doté du meilleur rapport qualité/prix à ce jour mais c'est du manuel...

Jan Furansowa

Je possède pour ma part un K-5, le DA 18-55 WR et le DA*55 1.4. Avant mon achat du DA*55, en février 2012, j'hésitais avec le DA 70 limited, qui a l'avantage d'être plus discret (visuellement) et plus léger. Finalement, l'optique de la gamme professionnelle correspondait davantage à mes attentes : grande ouverture et polyvalence (portraits, mais pas uniquement : flore, faune des jardins et parcs urbains, nature morte, paysages à la tombée de la nuit, objets souvent peu éclairés dans les musées), protection contre la pluie et la poussière (puisque je réalise surtout des photos en extérieur et par tous les temps), silence de la mise au point (j'attache beaucoup d'importance à la discrétion sonore). Je suis par ailleurs tout à fait satisfait par la qualité des images obtenues avec cet objectif. Enfin, le jour de l'achat, le vendeur m'a annoncé un tarif plus élevé que je ne pensais du 70 mm (500 €, au lieu de 400 € auparavant), ce qui contribua à pencher un peu plus la balance.

Certes, combiner un 40 mm et un 55 mm ne paraît pas judicieux de prime abord. Mais il peut être intéressant de disposer à la fois d'une optique très discrète (visuellement) pour certains types de reportage, et d'un objectif à grande ouverture, silencieux et mieux protégé.

De plus, on utilise en général un 85 mm pour des portraits assez serrés, et un 55 mm pour des portraits en buste - afin d'éviter la déformation des visages du fait d'une perspective trop marquée.

Enfin, rappelons qu'il est prévu un objectif Pentax 50 mm 1.8 cette année.

pa972

merci à tous pour vos conseil, Philgood60 quel est ton ressenti par rapport à ton samyang? pas mal de personnes "louent" le beau rendu que l'on obtient avec cet objectif, (j'ai vu quelques uns de tes portraits réalisé avec d'ailleurs ;))
Jan c'est vrai que le Da 55 possède un certain nombre d'options très confortable, (selon l'utilisateur) mais ce qui me fait un peu hésiter( vraiment un peu) c'est la proximité avec mon 40 limited.
Langagil c'est vrai que le samyang est intéressant pour du portrait "posé" d'une manière générale, le 85mm 1.4 sigma je pense serait l'idéale mais son prix... :-X

bendder

Mois je conseillerais le SMC K 55 f1,8 (pour une 50 euros). Certes c'est une ancienne optique mais elle est très apprécié pour son rendu, seul le DA*55 peut la battre (par rapport à tout les 50 pentax)

SMC K 55 f1,8


Je t'invites a venir découvrir les images faites avec :
http://www.flickr.com/photos/olivier-vary/tags/smcpk55mmf18/

Un ami :

bendder

Sinon si tu cherches un objectif AF, je te conseille plus le FA 50 f1,4 , a la place du sigma. Il y a aussi le F/FA 50 f1,7 qui est très très apprécier.
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/category-SMC-Pentax-FA-Lenses.html

FA 50 f1,4 :
http://www.flickr.com/groups/pentax-smc/pool/tags/smcpfa50mmf14

F 50 f1,7 :
http://www.flickr.com/groups/pentax-smc/pool/tags/smcpf50mmf17

Le sigma est certes HMS, mais on peut touché les pentax (certes) d'occasion mais pour la moitié du prix...

langagil

+1 avec Bendder, je possède le 50mm f/1,7 depuis plus de trente ans, un régal..........qui se trouve facilement de 50 à 100 €  what' else
LabelImage

bendder

Je dirais même plus que la version la plus collector reste le F 50 f1,7

clover

Et dire que j'ai eu 2 50mm F f/:1.7, mais que j'ai gardé un 50mm FA f/:1.7..

Sinon, je trouve par contre que le 85mm en APS-C est trop "long" à mon goût...

Philgood60

Certes mais passer de 40 à 50, l'intérêt est trop limité pour Patrice amha!
Par contre, il serait aussi intéressant de parler du 90 Tamron qui a bonne presse...
Pour le Samyang, faut être adepte de la "slow photography" mais ce que j'aime avant tout dans cet objo, c'est son bokeh doucereux, onctueux et liquoreux! Pas simple pour la map, surtout à PO, mais quand celle-ci est réalisée là où il faut, c'est que du bonheur!
Les 85mm lumineux pèsent un âne mort en règle générale mais cela n'altère en rien le plaisir de les utiliser en ce qui me concerne!
Si la map manuelle n'est pas un frein pour le photographe, le Samyang est un must à ce prix...
Mais son intérêt sera plus limité à cause du manque de l'AF qui, dans bien des cas, peut faire défaut et être rédhibitoire pour certains!



pa972

Merci Bendder pour ces infos, au vu des conseils prodigués par tout un chacun (philgood60,  Jan, langagil,clover) je pense retenir le  FA 50 f1,4 qui a un prix intéressant, le sigma 85mm 1.4, et le 55mm pentax Sdm, pourquoi retenir ceux ci:
FA 50f1.4 me permettrai de prendre un objectif pour le paysage ( possède actuellement un da40 limited ainsi qu'un da 200mm ) merci pour les liens bendder, la qualité optique est au rendez-vous semble t-il.
le sigma 85mm1.4 est une "arme redoutable en portrait" et je m'éloigne de mon 40mm pour cadrer autrement
le 55mm pentax sdm a une qualité top mais un prix qui  semble  le desservir.
à voir le 50mm 1.7 que je trouve sur le bc pour 60-90euros

remico

Le 85mm est la focale à portrait par excellence mais en 24x36.
Avec le crop aps-c on se retrouve avec un petit télé.
Si le 55mm est trop cher, j'ai cru comprendre que Pentax  allait sortir trés bientôt un autre 50mm DA f:1.8.

Un petit fil de 2010 sur les avantages du 50mm ou du 85mm (tout le monde n'est pas d'accord visblement) http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,89924.0.html

langagil

Citation de: Philgood60 le Avril 25, 2012, 13:52:54
Les 85mm lumineux pèsent un âne mort en règle générale mais cela n'altère en rien le plaisir de les utiliser en ce qui me concerne!

Oui bon c'est pas un 500mm f/4 non plus  ::)  allons allons Phil' un grand fort gaillard comme vous,  charmeur de modèle en plus  ;)
LabelImage

Philgood60

Citation de: langagil le Avril 25, 2012, 15:17:33
Oui bon c'est pas un 500mm f/4 non plus  ::)  allons allons Phil' un grand fort gaillard comme vous,  charmeur de modèle en plus  ;)

Le souci c'est qu'à l'école y'avait le choix entre haltérophilie, lutte gréco-romaine et ping-pong!
Devine quel a été mon choix!?  ;D

bendder



pa972

ton lien est très intéressant Remico, je fais pas mal de portrait de rue et le Da 200mm (à mon sens) est excellent, maintenant je me dis que le 85 mm de sigma est cher, voulant aborder la pratique du portrait de façon plus posé, je m'oriente entre 50-70mm. Le 70mm limited à l'air pas mal du tout (bendder), le 55mm SDM reste dans mes cordes budgétaires (limite), quid de la qualité optique des "anciens" 50mm de pentax par rapport aux récentes optiques de la marque?

bendder

Voici d'autres fils qui pourront t'intéresser.

un objectif pour le portraits :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,143889.0.html

50 f1,7 :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,135126.0.html

Dans l'ordre du meilleur :
50-55 mm

K 55 f1,8 / K - A 50 f1,2
M - A - F - FA 50 1,7 (Même formule optique)
FA 50 f1,4
Et autres 50 f1,4

Le DA*55 est un peu a part, il se veut le pendant APS-C, du FA*85 f1,4. 9a formule optique est classique (base de planar) mais tres travaillé, C'est une évolution du FA 50 f1,4

FA 50 f1,4

Chaque génération de 50 f1,4 à évolué depuis la première version K 50 f1,4 :


DA*55 f1,4


K 55 f1,8


formule des 50 1,7 (elles est moins intéressante comparativement au K55 a cause de la jonction plane dans le doublet arrière (rendu moins 3D))

http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/index.html

bendder


remico

Je me corrige j'ai dit : Si le 55mm est trop cher, j'ai cru comprendre que Pentax  allait sortir trés bientôt un autre 50mm DA f:1.8
En fait il y a le 50 FA f:1,4 à 339 euros chez digit si le 55mm est trop cher en tout cas je préférerai ce FA au sigma f:1.4

torototo

si tu choisis une focale autour de 50mm, à ta place j'attendrais la sortie du DA50f1.8, pour voir ce qu'il va donner et surtout à quel prix.
Sinon dans le lot de ce qui a été cité y'a quand même du très très bon peut de risque d'être décu ;)

Mistral75

Dernière information pour accroître ta perplexité : le 85 mm f/1,4 de Sigma n'est pas beaucoup plus cher que le DA* 55 mm f/1,4, on le trouve régulièrement à 649 et 699 € sur eBay chez des vendeurs allemands

Après, tout est question de cadrage : plan italien à plan américain avec un 50-55 mm, plan taille à plan poitrine avec un 85 mm sur APS-C.

bendder