Canon 100/400 f4-5,6 ou sigma 220/300 f2,8

[saxbar68]

Et bien voilà tout est dans le titre. Lequel choisir pour sur un 7d pour faire de l'animalier. Merci de vos conseils avisés.

[saxbar68]

Je rectifie une petite erreur de frappe. C'est le sigma 120/300 et non 220 /300

[iceman93]

c'est surtout une erreur de section ... 

[tine]

Pas le même poids, pas la même ouverture, pas le même prix... Donc pas comparables.

Mais si ni le poids ni le prix ne t'effraie, le Sigma est incontestablement meilleur.

[Fab35]

(erreur de section du forum en effet)

Bon oui, tout les sépare ces 2 là !
- Sigma vs Canon (!)
- 120mm vs 100mm d'un bout du range
- 300mm vs 400mm à l'autre bout du range
- f/2.8 constante vs f/4.5-5.6
- zoom rotatif vs zoom à pompe
- noir vs blanc
- 4.5kg vs 1.4kg
- Muliplicateur possible vs multi quasi impossible (en gros le Sigma permet de le convertir en 420mmf/4 ou 600mmf/5.6)
- 2400€ vs 1400€
- etc

Bref, je dirais que tu es le seul à pouvoir déterminer ce qui te semble prioritaire !
Le Sigma a très bonne réputation optique.
Le Canon est un zoom ultra diffusé chez les animaliers et spotters en tout genre.

A toi !