D800 + 105 Macro VR = ouverture glissante ???

[PierreT]

Seconde illustration ; à N = 4 le diamètre de l'iris est de 14,6 mm.
Quelle que soit la distance de mise au point, seul le diaphragme d'ouverture limite le diamètre du faisceau axial : la pupille de sortie est donc toujours déterminée par celui-ci. La mise au point ne faisant intervenir que des éléments situés à l'avant du diaphragme, la pupille de sortie est immuable (à 2,8 mm derrière le diaphragme d'ouverture) et le demi angle au sommet du cône utile émergent reste constant, comme l'éclairement du capteur.

Amicalement,
PT

[Verso92]

Chic une leçon d'optique
Avec un peu de chance on va aussi avoir Pierre Toscani, je l'ai vu intervenir sur le fil brevet.

Ça reste à voir... oups !

;-)

[PierreT]

Oui, c'est vrai, j'ai eu la faiblesse de prendre le message de Botticelli comme une invitation...

[Verso92]

Oui, c'est vrai, j'ai eu la faiblesse de prendre le message de Botticelli comme une invitation...

Mais c'est toujours avec un grand plaisir qu'on te lit, Pierre !
(de plus, tes schémas et des animations sont super zolis, ce qui ne gâte rien !)

;-)

[seba]

Presque personne me croit jamais...

[Verso92]

Presque personne me croit jamais...

Que signifie cette double négation, fort mal écrite au demeurant ?

[seba]

Je vais consulter le Grévisse.

[seba]

Le Grévisse :
Avec le pronominal personne on ne peut, dans la même proposition, mettre pas ou point. Mais on peut mettre plus ou jamais : personne ne m'a jamais secouru ; je n'ai jamais repoussé personne.

J'ai omis ne exprès, bien sûr.

[PierreT]

Presque personne me croit jamais...

Je fais partie des personnes qui vous lisent toujours avec beaucoup d'intérêt quand je passe sur le forum. Vos explications sont souvent accompagnées d'illustrations bien choisies et très convaincantes. Ici, je me suis permis d'illustrer vos propos car je travaillais sur le brevet du 135 f/1.8 (objectif qui, personnellement, m'intéresserait beaucoup) et il se trouve qu'il constitue un parfait exemple d'objectif dont l'ouverture ne varie pas avec la distance de mise au point, sauf à pleine ouverture.

Amicalement,
PT

[Verso92]

J'ai omis ne exprès, bien sûr.

Pffff... à d'autres !

;-)

[seba]

Je fais partie des personnes qui vous lisent toujours avec beaucoup d'intérêt quand je passe sur le forum. Vos explications sont souvent accompagnées d'illustrations bien choisies et très convaincantes. Ici, je me suis permis d'illustrer vos propos car je travaillais sur le brevet du 135 f/1.8 (objectif qui, personnellement, m'intéresserait beaucoup) et il se trouve qu'il constitue un parfait exemple d'objectif dont l'ouverture ne varie pas avec la distance de mise au point, sauf à pleine ouverture.

Je faisais juste mon Calimero.

[seba]

Pffff... à d'autres !

Je le jure.

[iXBe]

Presque personne me croit jamais...

Donc la plupart te croient toujours... Non ?
;-)

[Botticelli]

Merci beaucoup à seba et Pierre Toscani.

[voxpopuli]

Voilà ce qu'il manque dans le CI mensuel : une ou deux pages sur les optiques, rédigées par PierreT (qui n'intervient pas assez sur le forum).

[benito]

Voilà ce qu'il manque dans le CI mensuel : une ou deux pages sur les optiques, rédigées par PierreT (qui n'intervient pas assez sur le forum).

même avis

[fiatlux]

Petite remarque en passant: le diaph affiché est bien celui renseigné par la puce de l'objo, non?

Le fait que cette valeur soit fixe ne garantit en rien que l'objectif soit réellement exempt du phénomène. J'imagine que c'est un choix du constructeur de coller ou non aux propriétés optiques de l'objectif. Dans la mesure où la ... mesure de l'exposition est faite à travers l'objectif, cela n'a aucune incidence pratique, ou me goure-je?

[Verso92]

Petite remarque en passant: le diaph affiché est bien celui renseigné par la puce de l'objo, non?

Oui.

[seba]

Le capteur subit un éclairage depuis un "centre" de l optique ... L éclairage décroit avec le carre de la distance ... Donc plus le tirage est grand moins il y a de lumière .. Souvenez vous aussi 2,8 vers 4 => 2 fois moins de lumière ... 2.8 * (racine carre de 2) = 4 .... Tout est rapport avec l éclairement a l intérieur de l optique

Est-ce que tu as bien étudié le mode de mise au point du  Micro-Nikkor 70-180 ou d'autres zooms similaires ?

[Verso92]

Est-ce que tu as bien étudié le mode de mise au point du  Micro-Nikkor 70-180 ou d'autres zooms similaires ?

Chut...  ;-)

[seba]

Non désole je ne connais pas du tout cette optique

Et bien la mise au point ne se fait pas du tout par augmentation du tirage.