Jpeg ou Raw pour un mariage (amateur)

[CLARKE]

Bonsoir,

Un nouveau fil certainement déjà mis en ligne mais je le remets sur la table.

Quels sont les amateurs qui sont passées par là et qui n'ont pas utilisé le Raw pour des photos de mariage. les avantages les inconvénients mais je ne suis pas un pro et je fais cela pour rendre service à la famille
Je ne suis pas un fada de la retouche, ni de photoshop etc.... Juste un peu pour arranger mais sans plus les photos.
Merci pour vos réponses

[Verso92]

RAW + Jpeg...
(c'est un des rares cas où ça se justifie)

[CLARKE]

RAW + Jpeg...
(c'est un des rares cas où ça se justifie)

bonsoir merci pour votre réponse. J'aurais donc un fichier Jpeg et Raw
Le souci est d'extraire le fichier Jpeg que je devrais mettre sur un disque dur externe portable pour les mariés qui choisiront les photos qu'ils veulent puis je ferais quelques retouches car avec le canon 60D j'ai le logiciel adéquat pour traiter les images Raw

[philordi28]

comme verso92 raw+jpeg !
raw obligé car sinon tu va avoir un paquet de photo qui vont finir poubelle avec le jpeg !
jpeg car si ça passe tu es tranquille et tu n'as pas besoin de repasser par lightroom (par exemple).
perso j'ai fait des mariages et je ne m'aventurerais pas a ne faire que du jpeg !
le raw tu peux ratrapper en post traitement mais encore faut il que tu es le bon logiciel et que tu saches t'en servir ?

[CLARKE]

comme verso92 raw+jpeg !
raw obligé car sinon tu va avoir un paquet de photo qui vont finir poubelle avec le jpeg !
jpeg car si ça passe tu es tranquille et tu n'as pas besoin de repasser par lightroom (par exemple).
perso j'ai fait des mariages et je ne m'aventurerais pas a ne faire que du jpeg !
le raw tu peux ratrapper en post traitement mais encore faut il que tu es le bon logiciel et que tu saches t'en servir ?
Merci

le bon logiciel je ne l'ai pas et apprendre pas facile aussi surtout. Je dois prendre l'an prochain des cours de photoshop 18 heures de cours peu hélas pour maitrise un peu.
Si je fais que du Raw comment faire pour transférer en Jpeg ? Les mariés attendent vite un résultat !!!
Il y a t'il des photographes pro qui assurent ce transfert ? Si oui je fais tout en Raw sans hésiter

[Verso92]

Le souci est d'extraire le fichier Jpeg que je devrais mettre sur un disque dur externe portable pour les mariés qui choisiront les photos qu'ils veulent puis je ferais quelques retouches car avec le canon 60D j'ai le logiciel adéquat pour traiter les images Raw

?
Tu tries les photos par "type" dans ton explorateur : tous les Jpeg seront donc à la suite.

Ensuite, tu cliques sur le premier Jpeg, puis sur le dernier en appuyant sur la touche "shift" (tous les Jpeg sont donc sélectionnés). Bouton droit "copier" puis "coller" à l'endroit de ton choix...

[jmk]

Merci

le bon logiciel je ne l'ai pas et apprendre pas facile aussi surtout. Je dois prendre l'an prochain des cours de photoshop 18 heures de cours peu hélas pour maitrise un peu.
Si je fais que du Raw comment faire pour transférer en Jpeg ? Les mariés attendent vite un résultat !!!
Il y a t'il des photographes pro qui assurent ce transfert ? Si oui je fais tout en Raw sans hésiter

Quelque soit le type de reportage que j'ai à faire, je fais que du RAW. J'utilise LR pour traiter mes photos.

[CLARKE]

?
Tu tries les photos par "type" dans ton explorateur : tous les Jpeg seront donc à la suite.

Ensuite, tu cliques sur le premier Jpeg, puis sur le dernier en appuyant sur la touche "shift" (tous les Jpeg sont donc sélectionnés). Bouton droit "copier" puis "coller" à l'endroit de ton choix...

Merci

je ne suis pas le roi de l'HI TECH  donc je ne veux pas me planter surtout

[CLARKE]

Quelque soit le type de reportage que j'ai à faire, je fais que du RAW. J'utilise LR pour traiter mes photos

Ok LR est il correct pour un débutant comme moi... Le logiciel avec le 60D est pas mal à mon gout mais peut être basique. le LR se trouve sur internet ? Son prix ? ou gratuit

merci

[Verso92]

je ne suis pas le roi de l'HI TECH  donc je ne veux pas me planter surtout

Quand tu utilises l'outil "citation", tape ton texte après la balise "/quote"...

[Ronan]

Je ferais volontiers la réponse suivante, mais je vais me faire massacrer car il n'est jamais bon d'être clair lorsque l'on a a dire quelque chose qui ne va pas faire plaisir.

Un mariage est un truc généralement important, même s'il n'est dans les faits, la plupart du temps, que le préalable au divorce!

Compte tenu du niveau photographique impliqué par les questions posées, je pense qu'il serait futé de faire appel à un pro pour le grand jour, notre ami pourrait, de son côté faire des photos "différentes" mais sans avoir sur le dos la pression d'une obligation de réussite, et le stress afférent. S'il se plante, pas grave. S'il sort quelques belles réussites, ce sera tout bénéf. Et il aura progressé grâce à cette nouvelle expérience.

Qu'il fasse du Raw+Jpeg: le Jpeg lui servira de guide pour finasser le traitement de ses Raw.
Bonne fin de 1er mai à tous.

[CLARKE]

Je ferais volontiers la réponse suivante, mais je vais me faire massacrer car il n'est jamais bon d'être clair lorsque l'on a a dire quelque chose qui ne va pas faire plaisir.

Un mariage est un truc généralement important, même s'il n'est dans les faits, la plupart du temps, que le préalable au divorce!

Compte tenu du niveau photographique impliqué par les questions posées, je pense qu'il serait futé de faire appel à un pro pour le grand jour, notre ami pourrait, de son côté faire des photos "différentes" mais sans avoir sur le dos la pression d'une obligation de réussite, et le stress afférent. S'il se plante, pas grave. S'il sort quelques belles réussites, ce sera tout bénéf. Et il aura progressé grâce à cette nouvelle expérience.

Qu'il fasse du Raw+Jpeg: le Jpeg lui servira de guide pour finasser le traitement de ses Raw.
Bonne fin de 1er mai à tous.

Bonsoir,

Que du Raw cela m'impressionne un peu trop peur de ne pas bien recupérer ou autres et pas trop envie de passer du temps à faire du post traitement surtout si j'aurais plus de 400 photos dans les cartes au total
Jpeg + Raw sera une bonne alternative pour moi  comme cela je ferais le transfert des Jpeg pour les mariés.

je prévois pour la fin de l'année me payer un bon ordinateur pour faire que tu traitement photo et laisser celui que j'utilise ce soir pour internet uniquement. Un bon portable fera l'affaire pour du traitement simple.

[CLARKE]

je vais me faire tirer les oreilles car je n'ai pas ici qu'il y avait un forum dédié au Raw et pour Canon aussi
merci à tous
fil à stopper sinon même à supprimer pour ne pas prendre de place

[jmk]

Bonsoir,

Que du Raw cela m'impressionne un peu trop peur de ne pas bien recupérer ou autres et pas trop envie de passer du temps à faire du post traitement surtout si j'aurais plus de 400 photos dans les cartes au total
Jpeg + Raw sera une bonne alternative pour moi  comme cela je ferais le transfert des Jpeg pour les mariés.

je prévois pour la fin de l'année me payer un bon ordinateur pour faire que tu traitement photo et laisser celui que j'utilise ce soir pour internet uniquement. Un bon portable fera l'affaire pour du traitement simple.

Pour répondre à ta question LR n'est pas gratuit. Le logiciel Canon fait l'affaire. Si tu n'as jamais traité de RAW, c'est peut être précoce de commencer avec des photos aussi importantes que celles d'un mariage.
Visiblement tu découvres beaucoup de chose. Un autre fil que tu as egalement posté sur la prise de vue lors du jour "J".
Ronan fait une réponse qui me paraît sensée, c'est un jour très important le mariage, et je pense aussi qu'une telle pression sur les épaules d'un "novice" est bien trop lourde. Sur un autre fil, posté par quelqu'un qui cherchait à faire un mariage pour des amis, j'avais suggéré de faire un binôme discret autour d'un photographe pro pour voir comment essayer d'appréhender une telle journée.   

Visiblement tu as encore du temps pour apprendre, mais également à la réflexion. 

[CLARKE]

Pour répondre à ta question LR n'est pas gratuit. Le logiciel Canon fait l'affaire. Si tu n'as jamais traité de RAW, c'est peut être précoce de commencer avec des photos aussi importantes que celles d'un mariage.
Visiblement tu découvres beaucoup de chose. Un autre fil que tu as egalement posté sur la prise de vue lors du jour "J".
Ronan fait une réponse qui me paraît sensée, c'est un jour très important le mariage, et je pense aussi qu'une telle pression sur les épaules d'un "novice" est bien trop lourde. Sur un autre fil, posté par quelqu'un qui cherchait à faire un mariage pour des amis, j'avais suggéré de faire un binôme discret autour d'un photographe pro pour voir comment essayer d'appréhender une telle journée.   

Visiblement tu as encore du temps pour apprendre, mais également à la réflexion. 

bonjour

A compter de ce jour je vais faire que du Jpeg+Raw pour toutes mes photos et pour appréhender aussi el raw en post traitement
bonne journée

[Verso92]

bonjour

A compter de ce jour je vais faire que du Jpeg+Raw pour toutes mes photos et pour appréhender aussi el raw en post traitement
bonne journée

Remarque : sauf si tu dois donner des photos à des gens dans la foulée de la PdV, le Jpeg ne sert à rien...

[Michel]

Comme tout le monde le sait, personne ne photographie en JPEG ! je me demande pourquoi les constructeurs continuent à utiliser ce format. Qu'ils l'enlèvent des menus !

[Verso92]

Comme tout le monde le sait, personne ne photographie en JPEG ! je me demande pourquoi les constructeurs continuent à utiliser ce format. Qu'ils l'enlèvent des menus !

Ce serait une bonne chose, en effet.

[CLARKE]

Remarque : sauf si tu dois donner des photos à des gens dans la foulée de la PdV, le Jpeg ne sert à rien...

re , question il serait bon donc de tout faire en Raw non !!! mais comme je ne suis pas un as du transfert pour avoir des photos en Jpeg je peux demander à un photographe pro de le faire à ma place tout en gardant les originaux sur les cartes et après traiter que les photos qui me plaisent
A votre avis

[Verso92]

  re , question il serait bon donc de tout faire en Raw non !!! mais comme je ne suis pas un as du transfert pour avoir des photos en Jpeg je peux demander à un photographe pro de le faire à ma place tout en gardant les originaux sur les cartes et après traiter que les photos qui me plaisent
A votre avis

Dans ce cas précis, je te conseille malgré tout de rester en RAW + Jpeg : comme ça, tu pourras donner quasiment immédiatement les photos (Jpeg) aux gens.

[VentdeSable]

Hum...

Dans JPEG + RAW il y a le signe "+" "Plus". En bon français, cela veut dire quelque chose comme : vos images sont enregistrées deux fois. Une fois en RAW ET une fois en JPEG.

La seule différence en sortant votre carte de votre appareil c'est que vous avez, en plus, les fichiers RAW.

Vous la videz dans n'importe quel PC et dans l'explorateur vous trouverez dans votre dossier des images visibles (les JPEG) et des fichiers (Les RAW) vous copiez pour vos amis les visibles (JPEG) et traitez ensuite les RAW.

Maintenant, plutôt que de regarder les images de ce qu'il s'est passé il y a 5 minutes, ne préfèreraient-ils pas vivre au présent les cinq minutes suivantes ?

Jérôme.

[jmk]

Dans ce cas précis, je te conseille malgré tout de rester en RAW + Jpeg : comme ça, tu pourras donner quasiment immédiatement les photos (Jpeg) aux gens.

Il serait tout même bon de vérifier avant de donner les photos. 

Pour revenir à la problématique RAW + JPEG, personnellement je trouve que ça ne sert à rien. En RAW, on peut exposer bien à droite ce qui pénalise le JPEG si on va trop loin. 

[Verso92]

Pour revenir à la problématique RAW + JPEG, personnellement je trouve que ça ne sert à rien.

Et pourtant, tu aurais vu la gamine de mon amie comment elle était contente que je lui donne dans la foulée les Jpeg de la PdV : cinq minutes après, les photos était sur son FB.

[jmk]

Et pourtant, tu aurais vu la gamine de mon amie comment elle était contente que je lui donne dans la foulée les Jpeg de la PdV : cinq minutes après, les photos était sur son FB.

Ah si c'est pour mettre sur FB, allons bon ! 

[olivier_aubel]

* extraire les jpg intégrés des fichiers raw : ça ne prends que quelques secondes pour plusieurs centaines de raw, même sur un vieux portable, moins de temps que le transfert des jpg de la carte vers le HD !
Voir IJFR , exiftoolGUI, Xnview. Tous gratuit.
Et la qualité des jpg intégré (très compressé) est bien souvent largement suffisante.

Maintenant, le jpg + raw a l'avantage de la simplicité.

[CLARKE]

* extraire les jpg intégrés des fichiers raw : ça ne prends que quelques secondes pour plusieurs centaines de raw, même sur un vieux portable, moins de temps que le transfert des jpg de la carte vers le HD !
Voir IJFR , exiftoolGUI, Xnview. Tous gratuit.
Et la qualité des jpg intégré (très compressé) est bien souvent largement suffisante.

Maintenant, le jpg + raw a l'avantage de la simplicité.

Bonjour,
tout faire en raw pour le mariage par exemple et une bonne alternative mais vu que je vais certainement avoir plus de 400 photos en tout voir plus (j'aurais environ 4 cartes de 4 go)
j'ai prévu de faire par étape :
1 carte pour les préparatifs
1 carte pour la cérémonie (marie et église)
1 carte pour les photos de groupes et vin d'honneur
1 carte pour la soirée

tout en raw serait bien car ensuite je peux copier et faire les transferts raw en jpeg et donner le tout des 4 cartes aux mariés sur un disque dur portable par exemple
Je garderais ici les cartes et je choisirais les photos à traiter si besoin est
Sinon je reste sur ma première idée en Jpeg et Raw

[olivier_aubel]

Changer de carte AVANT les moments forts est effectivement une bonne idée. ça evite de jongler avec ces minuscules pastilles de plastoc qui ne demandent qu'à tomber au mauvais endroit au mauvais moment...

[Michel]

Bonjour,
tout faire en raw pour le mariage par exemple et une bonne alternative mais vu que je vais certainement avoir plus de 400 photos en tout voir plus (j'aurais environ 4 cartes de 4 go)
j'ai prévu de faire par étape :
1 carte pour les préparatifs
1 carte pour la cérémonie (marie et église)
1 carte pour les photos de groupes et vin d'honneur
1 carte pour la soirée

tout en raw serait bien car ensuite je peux copier et faire les transferts raw en jpeg et donner le tout des 4 cartes aux mariés sur un disque dur portable par exemple
Je garderais ici les cartes et je choisirais les photos à traiter si besoin est
Sinon je reste sur ma première idée en Jpeg et Raw

Tu vas y passer toutes tes soirées. De mon point de vue ne "double" que les clichés importants. De toutes façons tu vas avoir du déchet indépendamment des conditions de prise de vue, yeux fermés, grimaces, pot de fleur gênant, marié qui regarde ses pieds.....mais je vois que les ayatollahs du RAW ont sévi.

[VentdeSable]

"tout faire en raw pour le mariage par exemple et une bonne alternative mais vu que je vais certainement avoir plus de 400 photos en tout voir plus (j'aurais environ 4 cartes de 4 go)
j'ai prévu de faire par étape :
1 carte pour les préparatifs
1 carte pour la cérémonie (marie et église)
1 carte pour les photos de groupes et vin d'honneur
1 carte pour la soirée"

Hum... peut-être qu'entre chacun de ces moments il se passe un temps certain et suffisant pour que vider les cartes sur un ordinateur soit parfaitement envisageable. Ce qui vous permettrait alors de faire chacun de ces moments avec une ou plusieurs cartes en réserve.

Maintenant pour aller vite dans la sélection, la meilleure solution s'appelle LR :  gardée ou rejetée un filtre et exporter les jpeg à la taille désirée. Comme dit plus haut, cela va vraiment très vite.

Dès lors, la nature même du fichier image n'importe plus : c'est transparent. Du coup vous n'enregistrez plus que en Raw et gardez plus de place dans chaque carte pour vos clichés.

En un petit mois vous avez largement le temps d'acquérir LR, faire des images en raw, apprendre  les passer de votre carte sur votre DD, les trier et les exporter sous forme de jpeg à une taille pré-déterminée (pas vraiment nécessaire de posséder le plein format pour un affichage écran.

Et, petite particularité de la carte mémoire par rapport à la bobine 135 : ce n'est pas de l'usage unique !

Ce n'est qu'un support destiné à être vidé et formaté régulièrement.

Bonne soirée.

Jérôme.

[VentdeSable]

Tu vas y passer toutes tes soirées. De mon point de vue ne "double" que les clichés importants. De toutes façons tu vas avoir du déchet indépendamment des conditions de prise de vue, yeux fermés, grimaces, pot de fleur gênant, marié qui regarde ses pieds.....mais je vois que les ayatollahs du RAW ont sévi.

J'ai l'impression que dans le cas présent, utilisé judicieusement avec un éditeur (genre LR au Hasard) intelligent, il n'y a non seulement aucun argument qui s'y oppose, mais en plus, une vraie latitude offerte.

Vive le RAW !!!

[Michel]

vive le RAW ? et la vie de famille.

[VentdeSable]

Est préservée parce qu'il est plus facile et rapide de traiter un raw.

[toqué]

comme les autres, je te conseil RAW + JPEG ... avec un argumentaire différent ! parce que ça m'est arrivé.

JPEG pour toi et donner les photos immédiatement
RAW ... ... pour plus tard dans quelques mois, quelques années quand tu seras plus à l'aise avec la photo et les logiciels de post traitement tu sera content de pouvoir les retoucher.
EN GROS : les JPEG te plaisent, t'es tranquille ; les JPEG ne te plaisent pas tous, tu as les RAW en filet de sécurité.
Bonnes photos

[CLARKE]

comme les autres, je te conseil RAW + JPEG ... avec un argumentaire différent ! parce que ça m'est arrivé.

JPEG pour toi et donner les photos immédiatement
RAW ... ... pour plus tard dans quelques mois, quelques années quand tu seras plus à l'aise avec la photo et les logiciels de post traitement tu sera content de pouvoir les retoucher.
EN GROS : les JPEG te plaisent, t'es tranquille ; les JPEG ne te plaisent pas tous, tu as les RAW en filet de sécurité.
Bonnes photos

J'ai déjà shooter cet après midi en jpeg+Raw le résultat et bon et pour trier cela ce fait facilement. C'est pour cela que je préfère 4 cartes pour différentes étapes.
Une chose est certaine je garderais les cartes longtemps avant de les vider vu le prix des SD je peux m'en reprendre deux autres après.
Merci pour tous vos remarques et avis cela me permet d'avancer.

Où puis- je trouver le logiciel LR ?

[philordi28]

tu le trouve en boutique (fnac par exemple) ou directement sur le site d' adobe.

[CLARKE]

tu le trouve en boutique (fnac par exemple) ou directement sur le site d' adobe.

bonjour, celui que j'ai avec l'EOS 60D le DDP fera l'affaire pour le moment même si cela parait un peu compliqué au niveau des courbes j'essayerais de trouver la bonne exposition en P d'abord puis en M.
Merci

[VentdeSable]

Lightroom

Vous pouvez le tester pendant trente jour, complet avec toutes les fonctionnalités gratuitement. toutes les images que vous aurez traitées et exportées vous resteront acquises.

Après, si cela vous plait, son prix est devenu si bas que cela ne vaut plus le coup de le pirater.

C'est votre chance que de ne pas connaitre autre chose : vous pourrez apprendre vite sans être déformé par de vieux réflexes.

Des courbes c'est possibles, dans LR, mais vous avez aussi des curseurs qui sont intuitifs et faciles à comprendre et utiliser.

Jérôme.

[VentdeSable]

bonjour, celui que j'ai avec l'EOS 60D le DDP fera l'affaire pour le moment même si cela parait un peu compliqué au niveau des courbes j'essayerais de trouver la bonne exposition en P d'abord puis en M.
Merci

Hoops,

Relisez ce qui a été dit plus haut, si vous avez un flash, utilisez le avec un diffuseur et laissez l'appareil exposer à sa guise en priorité ouverture par exemple, comme cela, si vous voulez avoir une plus ou moins grande profondeur de champ, vous gérez facilement.

Si vous commencez à vouloir exposer en manuel, vous risquez les grosses boulettes. Donc priorité ouverture et flash en permanence, surtout sur les extérieurs en plein soleil : trop de contrastes.

Jérôme

[Michel]

Hoops,

Relisez ce qui a été dit plus haut, si vous avez un flash, utilisez le avec un diffuseur et laissez l'appareil exposer à sa guise en priorité ouverture par exemple, comme cela, si vous voulez avoir une plus ou moins grande profondeur de champ, vous gérez facilement.

Si vous commencez à vouloir exposer en manuel, vous risquez les grosses boulettes. Donc priorité ouverture et flash en permanence, surtout sur les extérieurs en plein soleil : trop de contrastes.

Jérôme

Si les photos de clarke sont ratées on saura à qui en attribuer la paternité ! Pauvre clarke ! il doit être bien perdu !

[jmk]

Si les photos de clarke sont ratées on saura à qui en attribuer la paternité ! Pauvre clarke ! il doit être bien perdu !

C'est bien pour ça que c'est un métier. 

[CLARKE]

Si les photos de clarke sont ratées on saura à qui en attribuer la paternité ! Pauvre clarke ! il doit être bien perdu !

Perdu non au pire je fais tout en P et je verrais la fille de ma compagne ne m'en voudra pas mais bon je suis un amateur pour le mariage mais pas pour le reste puisque je vais autre chose en photo
priorité à l'ouverture AV en extérieur oui mais en intérieur à l'église en M non ? ou P

[Kadobonux]

je ne vois pas bien pourquoi le mode Priorité Ouverture (A chez Nikon) serait réservé à l'extérieur

[kochka]

Je n'ai toujours pas compris à quoi peut servir le Raw+JPG, sauf si tu es extrêmement pressé.
De retour sur ton pc, tu lances un traitement des raw par lot si tu veux des jpg rapidement, et tu économises de la place sur les cartes mémoire pendant les séances de photos.

[Verso92]

Je n'ai toujours pas compris à quoi peut servir le Raw+JPG, sauf si tu es extrêmement pressé.

Laisser les images à tes amis avant de repartir...

[jmk]

Je n'ai toujours pas compris à quoi peut servir le Raw+JPG, sauf si tu es extrêmement pressé.
De retour sur ton pc, tu lances un traitement des raw par lot si tu veux des jpg rapidement, et tu économises de la place sur les cartes mémoire pendant les séances de photos.

Ou tu fais comme le suggère Olivier plus haut dans ce fil, tu extrais les jpeg des raw.

[VentdeSable]

Perdu non au pire je fais tout en P et je verrais la fille de ma compagne ne m'en voudra pas mais bon je suis un amateur pour le mariage mais pas pour le reste puisque je vais autre chose en photo
priorité à l'ouverture AV en extérieur oui mais en intérieur à l'église en M non ? ou P

Bonsoir,

Pourriez-vous dire ce que représentent pour vous les modes M et P ? Et pourquoi vous voudriez utiliser l'un plutôt que l'autre ?

C'est pour vous aider à avancer...

Jérôme.

[É-B]

Je ferais volontiers la réponse suivante, mais je vais me faire massacrer car il n'est jamais bon d'être clair lorsque l'on a a dire quelque chose qui ne va pas faire plaisir.

Un mariage est un truc généralement important, même s'il n'est dans les faits, la plupart du temps, que le préalable au divorce!

Compte tenu du niveau photographique impliqué par les questions posées, je pense qu'il serait futé de faire appel à un pro pour le grand jour, notre ami pourrait, de son côté faire des photos "différentes" mais sans avoir sur le dos la pression d'une obligation de réussite, et le stress afférent. S'il se plante, pas grave. S'il sort quelques belles réussites, ce sera tout bénéf. Et il aura progressé grâce à cette nouvelle expérience.

Qu'il fasse du Raw+Jpeg: le Jpeg lui servira de guide pour finasser le traitement de ses Raw.
Bonne fin de 1er mai à tous.

Cela se voit que les pros sont au travail ou en fin de semaine prolongée. Personne pour relever la meilleure intervention, beaucoup de monde pour aider ce pauvre malheureux à aller droit dans le mur (et sans casque en plus).

[É-B]

Bonsoir,

Pourriez-vous dire ce que représentent pour vous les modes M et P ? Et pourquoi vous voudriez utiliser l'un plutôt que l'autre ?

C'est pour vous aider à avancer...

Jérôme.

P, c'est un peu ce qu'est le JPEG au RAW. Le boitier choisi grosso modo pour toi (même si on peut modifier quelque peu les choix de réglages) l'ouverture et la vitesse.

[jmk]

Cela se voit que les pros sont au travail ou en fin de semaine prolongée. Personne pour relever la meilleure intervention, beaucoup de monde pour aider ce pauvre malheureux à aller droit dans le mur (et sans casque en plus).

Il me semble bien l'avoir relevé

[Reflexnumerick]

"Bonsoir,

Un nouveau fil certainement déjà mis en ligne mais je le remets sur la table.

Quels sont les amateurs qui sont passées par là et qui n'ont pas utilisé le Raw pour des photos de mariage. les avantages les inconvénients mais je ne suis pas un pro et je fais cela pour rendre service à la famille
Je ne suis pas un fada de la retouche, ni de photoshop etc.... Juste un peu pour arranger mais sans plus les photos.Merci pour vos réponses"
un mariage c'est entre 300 et 800 photos selon la prestation (juste la mairie et les groupes, couples ou la totale avec la soirée).

moyenne 600 photos, traitement minimum en raw = 1' avec le tri jpg. donc 600 ' = 10 heures ....

au risque de vous décevoir, il vaut mieux s'appliquer à la prise de vue, faire 20 % de photos en plus pour assurer et TOUT en jpg, bref comme pratiquement tous les photographes qui font des mariages .... parce que les photos ça se vend quand même pendant la soirée ! Ah, au fait, il vaut mieux avoir un boîtier qui assure. et un 2° boîtier pour éviter de changer d'objos et 2 flashs...
P.S : par contre, c'est gonflé de faire un mariage vu ton niveau débutant mesuré d'après tes demandes et tes réponses. Et en plus au black ! d'après moi c'est une provoc' 

P.S : par contre raw + jpg faut m'expliquer. si le jpg est bon, pourquoi avoir fait le raw ? si le jpg est raté, pourquoi avoir déclenché ? rien de rationnel là dedans, et dire que tout ce bastringue de raw ça part de l'incompétence des fabricants à sortir des boîtiers qui assurent ! (excepté pour les artistes qui passent plus de deux heures par fichier et les photographes modes et beauté qui peuvent plus faire autrement)

[CLARKE]

"Bonsoir,

Un nouveau fil certainement déjà mis en ligne mais je le remets sur la table.

Quels sont les amateurs qui sont passées par là et qui n'ont pas utilisé le Raw pour des photos de mariage. les avantages les inconvénients mais je ne suis pas un pro et je fais cela pour rendre service à la famille
Je ne suis pas un fada de la retouche, ni de photoshop etc.... Juste un peu pour arranger mais sans plus les photos.Merci pour vos réponses"
un mariage c'est entre 300 et 800 photos selon la prestation (juste la mairie et les groupes, couples ou la totale avec la soirée).

moyenne 600 photos, traitement minimum en raw = 1' avec le tri jpg. donc 600 ' = 10 heures ....

au risque de vous décevoir, il vaut mieux s'appliquer à la prise de vue, faire 20 % de photos en plus pour assurer et TOUT en jpg, bref comme pratiquement tous les photographes qui font des mariages .... parce que les photos ça se vend quand même pendant la soirée ! Ah, au fait, il vaut mieux avoir un boîtier qui assure. et un 2° boîtier pour éviter de changer d'objos et 2 flashs...
P.S : par contre, c'est gonflé de faire un mariage vu ton niveau débutant mesuré d'après tes demandes et tes réponses. Et en plus au black ! d'après moi c'est une provoc' 

P.S : par contre raw + jpg faut m'expliquer. si le jpg est bon, pourquoi avoir fait le raw ? si le jpg est raté, pourquoi avoir déclenché ? rien de rationnel là dedans, et dire que tout ce bastringue de raw ça part de l'incompétence des fabricants à sortir des boîtiers qui assurent ! (excepté pour les artistes qui passent plus de deux heures par fichier et les photographes modes et beauté qui peuvent plus faire autrement)

bonjoiur.. Merci pour vos réponses mais je ne travaille pas au Black il faut lire l'autre fil. Il faut aussi avoir un départ dans un nouveau domaine... Bref, je resterais en JPEG + RAW pour plus de sureté et je n'ai qu'un bon boitier d'autres seront là comme un filmeur et un autre qui aura un second boitier et qui sera derrière moi je pense.
c'est un mariage de famille et je suis le beau père donc pas de souci pas de black je suis pas payer

[Reflexnumerick]

bonjoiur.. Merci pour vos réponses mais je ne travaille pas au Black il faut lire l'autre fil. Il faut aussi avoir un départ dans un nouveau domaine... Bref, je resterais en JPEG + RAW pour plus de sureté et je n'ai qu'un bon boitier d'autres seront là comme un filmeur et un autre qui aura un second boitier et qui sera derrière moi je pense.
c'est un mariage de famille et je suis le beau père donc pas de souci pas de black je suis pas payer

black ou pas, faut assurer le jour du mariage ! (et si ton boîtier tombe en panne ? ou ton flash ? ou ton zoom ?)

[jmk]

"Bonsoir,

Un nouveau fil certainement déjà mis en ligne mais je le remets sur la table.

Quels sont les amateurs qui sont passées par là et qui n'ont pas utilisé le Raw pour des photos de mariage. les avantages les inconvénients mais je ne suis pas un pro et je fais cela pour rendre service à la famille
Je ne suis pas un fada de la retouche, ni de photoshop etc.... Juste un peu pour arranger mais sans plus les photos.Merci pour vos réponses"
un mariage c'est entre 300 et 800 photos selon la prestation (juste la mairie et les groupes, couples ou la totale avec la soirée).

moyenne 600 photos, traitement minimum en raw = 1' avec le tri jpg. donc 600 ' = 10 heures ....

au risque de vous décevoir, il vaut mieux s'appliquer à la prise de vue, faire 20 % de photos en plus pour assurer et TOUT en jpg, bref comme pratiquement tous les photographes qui font des mariages .... parce que les photos ça se vend quand même pendant la soirée ! Ah, au fait, il vaut mieux avoir un boîtier qui assure. et un 2° boîtier pour éviter de changer d'objos et 2 flashs...
P.S : par contre, c'est gonflé de faire un mariage vu ton niveau débutant mesuré d'après tes demandes et tes réponses. Et en plus au black ! d'après moi c'est une provoc' 

P.S : par contre raw + jpg faut m'expliquer. si le jpg est bon, pourquoi avoir fait le raw ? si le jpg est raté, pourquoi avoir déclenché ? rien de rationnel là dedans, et dire que tout ce bastringue de raw ça part de l'incompétence des fabricants à sortir des boîtiers qui assurent ! (excepté pour les artistes qui passent plus de deux heures par fichier et les photographes modes et beauté qui peuvent plus faire autrement)

Sans vouloir refaire l'éternel débat sur le sujet RAW vs JPEG, ce n'est pas parce qu'on fait du RAW qu'on ne peut pas s'appliquer lors de la prise de vue. Je trouve que c'est bien de pouvoir agir sur la bdb après coup, c'est tout de même le réglage le plus "chiant" à gérer en reportage. Si c'est pour bidouiller des JPEG après coup, autant faire "propre" tout de suite.  

[Reflexnumerick]

Sans vouloir refaire l'éternel débat sur le sujet RAW vs JPEG, ce n'est pas parce qu'on fait du RAW qu'on ne peut pas s'appliquer lors de la prise de vue. Je trouve que c'est bien de pouvoir agir sur la bdb après coup, c'est tout de même le réglage le plus "chiant" à gérer en reportage. Si c'est pour bidouiller des JPEG après coup, autant faire "propre" tout de suite.  

ben oui, faut un boîtier qui assure avec la BDB ... perso, en auto pour 90% des cas.

[jmk]

ben oui, faut un boîtier qui assure avec la BDB ... perso, en auto pour 90% des cas.

Tu en as de la chance 

[Reflexnumerick]

Tu en as de la chance 

de la chance ? non. Un bon boîtier, oui ..