Sony 70-400 G ou 150-500 sigma

[pda]

Pour info, SAR annonce une nouvelle version du 70 400 :
- blanc
- résistant aux intempéries
avec une nouveauté non précisée ...
(je me demande ce que cela peut être ... une commande de diaphragme silencieuse dans l'objectif ?)

[Mistral75]

La surprise, c'est un autre objectif en plus du 70-400 II.

Aujourd'hui, Sony Alpha Rumors annonce que la série II G de grands blancs protégés contre le ruissellement comportera un 70-200 mm f/2,8

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-also-a-new-70-200mm-ii-g-lens-is-on-the-new-roadmap/

[efmlz]

ce tirage des optiques vers le haut semble présager des nouveautés apn (SLT monture A) vers le haut aussi, le tout pour être testé avant des évènements majeurs ? 
ils doivent être occupés un max chez Sony optique (très mal barré le pancake E équivalent 30FF, en plus le volumineux CZ24 aps-c se vend très bien  )
certains feront peut-être remarquer que Sony ne fait que rejoindre Pentax ?

[Giuss95]

Bonjour,
Je possède le sigma 150-500mm ben je le trouve excellent

[Giuss95]

Un Chevalier aboyeur

[pauldenice]

Je viens de regarder le prix du Sony 70-400 série G. Il a encore augmenté, en tout cas chez Amazon.fr, il est à 1830 euros.

Par ailleurs peut-être que le Sigma - 50-500m F4-6,3 APO DG OS HSM à environ 1300 euros pourrait être considéré. Avantage: la focale inférieure du zoom à 50mm peut permettre d'éviter d'avoir à changer d'objectif quand le sujet se rapproche...

Ce zoom Sigma a une bonne réputation sur les forums

Toutefois malgré le prix le Sony 70-400 semble être d'une classe au dessus.
De plus le Sigma pèse presque 2 kg alors que le Sony pèse moins de 1,5 kg.
Il est donc un peu plus utilisable à main levée ou avec juste un monopode.

Paul

Paul

[fabco]

le 70-400 on arrive à le trouver au environ de 1500 euros.Amazon n'est pas forcément la meilleur référence.

[marco56]

Et chez europ' photo cine son, encore moins cher s'il est dispo...
Il me semble en-dessous de 1300 euros (www.prichoc, je crois).
Je viens de recevoir de chez eux le 77 (aujourd'hui) et j'ai commandé ailleurs le 70-300 car il était dispo immédiatement.

[pauldenice]

le 70-400 on arrive à le trouver au environ de 1500 euros.Amazon n'est pas forcément la meilleur référence.

Tout à fait Fabco,
Il y a plein de vendeurs sur le web. Je me sers d'Amazon.fr pour une référence rapide. Dans ce cas j'ai été surpris de la soudaine augmentation du prix du Sony 70-400mm  qui était aussi chez Amazon.fr à environ 1500 Euros,il y a quelques jours.

Je regarde souvent car je rêve de cet objectif depuis pas mal de temps... Je pense qu'il ferait des merveilles sur mon dernier boitier Sony: Alpha 65 V

Paul

[marco56]

Paul,
J'ai vu (mais pas essayé) ce 70-400 chez ludovic56 (eh oui, le 56) : il a l'air très bien mais rien à voir au niveau poids et encombrement avec le 70-300 (en dehors du prix, évidemment  ).
De plus, il est de couleur, hum... pas très discret, disons : déjà qu'avec le pare-soleil, c'est impressionnant, alors avec le 70-400, tu peux aller à Rolland-Garros  .
Je ne regrette pas du tout pour l'instant le 70-300.

[ludovic56]

Et moi un 70-300 ne me suffit pas    Bon ce Boitier Marc , tu l'a reçu ?
Ludo

[marco56]

Yes !!!
Reste maintenant à apprivoiser la bête, je pense commencer avec le week-end prochain.

Pour le 400; c'est vrai que c'est complètement différent mais avec les résolutions des nouveaux appareils, on peut recadrer assez facilement (en photo, pas en video).

[lbaleretour]

Et le tamron 200-500 ? C'est bizarre, je n'ai pas vu un seul sujet sur cet optique 

[jackez]

Le problème du Tamron est l'ouverture de 6.3 qui demande beaucoup de lumière pour l'AF. Quelques photos prises avec le Tamron SP AF200-500mm F/5-6.3 Di LD (IF)
http://flic.kr/g/8c4u3

[lbaleretour]

Les 2 sigma n'ouvre pas mieux que le tamron à 500mm