Pentax une marque en voie d'extinction ?

Démarré par arneg, Mai 06, 2012, 15:56:57

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

arneg

Mai 06, 2012, 15:56:57
Revenant du fin fond de mon village gaulois duquel
Jules César disait à juste titre que ses habitants sont les plus braves
(voir BD Astérix ou un bon livre d'histoire pour les références  ;D )
je me suis aperçu que les plus grandes enseignes (krefel - vandenborre - mediamarkt...)
ne distribuent plus pentax. Pour trouver cette marque, il faut aller dans des magasin spécialisés,
voire très spécialisés  >:( . D'où ma question...

Pentax serait-elle une marque en voie d'extinction, victime d'un mauvais marketting publicitaire  :o ?
Ou alors mon village gaulois est-il trop ...  ::) en gaule ?  :'(

langagil

#1
Mai 06, 2012, 16:26:42
& Vael: oui mais tu n'habites pas au fin fond de la Gaule par  Toutatis
& arneg: moi bien par contre; tout dépend où tu habites, il est certain qu'à Sart les Spa  tu ne trouveras rien, de même que dans les grandes enseignes type Cacarefour, Mc Rot, etc par contre sur Liège il y a Photogalerie et Verdin (qui, lui, ne vend que Pentax et rien d'autres  :o  ah vous avez çà en France  :D), sur Bruxelles il y a Double You (si Sacha, le patron, n'a pas envoyé promener le distributeur pour la Belgique) puis, si tu ne désires pas faire des kilomètres et/ou commander via le net il y a une vie ailleurs qu'en Pentax  ;)
LabelImage

IronPot

#2
Mai 06, 2012, 16:33:03 Dernière édition: Mai 06, 2012, 16:44:41 par IronPot
 ::) AMHA, toutes les marques qui ne mettront pas en premier plan les perfs vidéo à hauteur semi-pro seront soumises à la dèche !!  >:( >:( >:(

AVHA, Pentax en fait-il , jusqu'à présent , partie ??!  :-\ :-[ :( :'(

PS:  dans le domaine,  la stratégie du  suivisme à 3/4 ans par rapport aux  meilleurs ( i.e. les moins pires !!  ;D ;D ;D ),  ne payera jamais !!  >:(

langagil

#3
Mai 06, 2012, 16:40:05
Citation de: Vael84 le Mai 06, 2012, 16:37:38
j'habite dans un endroit où y a même pas l'ADSL qui arrive, alors !!!

T'as pas besoin de l'ADSL pour acheter un Pentax,............;puis t'es heureux là-bas non ?
LabelImage

IronPot

#4
Mai 06, 2012, 16:49:10
Citation de: Vael84 le Mai 06, 2012, 16:37:38
j'habite dans un endroit où y a même pas l'ADSL qui arrive, alors ...

... achète-toi un Bi-objectif  ROLLEIFLEX  2,8   :o :o :o :P :P :P
Tu verras , en N&B , traitement Ilford , y'a pas mieux !!   :) ;)

arneg

#5
Mai 06, 2012, 19:48:47
J'ai un seul vendeur près de chez moi mais il est 250 à 300 euros plus cher que sur le net.
C'est à dégouter d'acheter dans un magasin.
C'est quand même incroyable les différences de prix entre les vendeurs.
Je me demande si pentax est une boite qui tourne bien. j'ai vu qu'elle a été rachetée à plusieurs reprises (par samsung et autres)
Je me demande quand même ce que ca va devenir, lorsque les grandes enseignes ne mettent même plus les boitiers dans leurs rayons.
C'est quand même dommage, c'est la seule marque qui se fout pas du monde en mettant à "bas pris" un boitier tropicalisé.

Danh

#6
Mai 06, 2012, 19:57:25
Pentax n'a pas été acheté par Samsung, ils avaient des accords. Ils ont été acheté par Hoya puis par Ricoh.
Dans les grandes surfaces, à part Nikon et Canon, on trouve pas grand chose (as tu vu du sony?)

arneg

#7
Mai 06, 2012, 20:13:14
oui du sony j'en trouve partout, les type Alpha 65 et autres ont la cote apparemment

Couscousdelight

#8
Mai 06, 2012, 20:44:19
La question à 5€ que je me pose est pourquoi ne pas acheter sur le net ?
:)

yoda

#9
Mai 06, 2012, 22:07:31
s'il y a quelques temps je faisais figure d'exception avec mon Pentax autour du cou au sein de mon club photo, ce n'est plus le cas aujourd'hui!
je pense que Pentax ,et donc la monture K ainsi que les spécificités (et il y en a!)qui sont propre a cette marque,n'est pas près de disparaitre!
ce qui fait défaut à Pentax ,ce sont des commerciaux à la hauteur,sans parler de la publicité!
si canikon vendent plus de matériel (c'est du bon matériel,la question n'est pas là) c'est parce qu'ils font de la pub à la télé,dans les magasines,ect...
souvent les gens n'achètent pas un appareil,ils achètent une marque! (sans savoir qu'il y a aussi bien sinon meilleur ailleurs....)
alors bien sur,quand ils voient YAB ou d'autres photographes équipés en canikon,il est tentant de penser que l'on fera d'aussi bonnes photos!
(les pros choisissent canikon pour les boitier très haut de gamme et surtout pour le SAV que n'auront jamais les amateurs!


langagil

#10
Mai 06, 2012, 22:39:15
Citation de: Couscousdelight le Mai 06, 2012, 20:44:19
La question à 5€ que je me pose est pourquoi ne pas acheter sur le net ?
:)

Parce que, contrairement à ce qu'affirme arneg,
1- la différence n'est pas si flagrante
2- des amis et moi même avons vécu quelques désagréments qui n'auraient jamais trouvés de solutions aussi "heureuses" et rapide sur le net
3- parce que le jour où toutes les enseignes spécialisées auront fermés leur portes les enseignes virtuelles auront main mise sur le marché
4- c'est très subjectif mais j'aime prendre l'objet en main, le comparer, le tester, parler avec un interlocuteur qui s'y connait (souvent bien mieux que moi)
5- je n'achète pas chez Quartfour non plus  ;)
Mais chacun voit à sa façon bien sur.
LabelImage

K10etNEX5

#11
Mai 07, 2012, 03:26:31
ça m'étonnerais que pentax coule car le K5 est encore actuellement le meilleur reflex à  (beaucoup)moins de 2800euros  ::)
mais c'est vrai que tout le monde ne le sait pas  ;D

arneg

#12
Mai 07, 2012, 07:16:18
comment peut on savoir si un ancien objectif conviendra pour mettre sur un pentax k-5 alors ?

yoda

#13
Mai 07, 2012, 07:35:14
Citation de: arneg le Mai 07, 2012, 07:16:18
comment peut on savoir si un ancien objectif conviendra pour mettre sur un pentax k-5 alors ?
la monture K existe depuis les années 75 (avec celle de Nikon,c'est la plus ancienne!)

tous les objectifs à monture K se monte sur un K5!

avec parfois la perte de l'autofocus et le fait que l'appareil ajuste l'exposition en agissant sur la vitesse et/ou les ISO.(c'est le cas dans les autres marques avec les anciens objectifs)
on trouve aussi des objectifs neufs en monture K (avec AF et tous les contacts électriques modernes) chez Sigma et Tamron.

mais on peux aussi monter tous les objectifs en monture 42mm à vis (à l'aide d'une bague) et là,le parc d'objectif est absolument énorme!
de plus certains sont de vrais pépites!!! (ça,les Pentaxiste le savent bien!)

Michel

#14
Mai 07, 2012, 11:45:38
C'est un plus indéniable que cette compatibilité. Seul Nikon a fait presque aussi bien.

Verso92

#15
Mai 07, 2012, 11:48:07
Citation de: arneg le Mai 06, 2012, 19:48:47
C'est quand même dommage, c'est la seule marque qui se fout pas du monde en mettant à "bas pris" un boitier tropicalisé.

Si elle prétend que son appareil est "tropicalisé", si, elle se fout du monde !
Citation de: Danh le Mai 06, 2012, 19:57:25
Dans les grandes surfaces, à part Nikon et Canon, on trouve pas grand chose (as tu vu du sony?)

Dans les grandes surfaces vers chez moi, oui, il y a du Sony dans les vitrines (et en nombre !). Et aussi des Pentax, d'ailleurs...
Citation de: Michel le Mai 07, 2012, 11:45:38
C'est un plus indéniable que cette compatibilité. Seul Nikon a fait presque aussi bien.

Et depuis 1959...

K20D

#16
Mai 07, 2012, 12:16:20
Le k5 offre la tropicalisation et un viseur 100% pour un prix imbattable et avec une super ergonomie.

Par contre c'est vrai que la marque est souvent absente de certains lieux de vente et notamment de pas mal de grandes surfaces.
Une fois mon revendeur me disait que "ce n'est pas n'importe qui qui achète un Pentax", ce sont généralement des utilisateurs avertis qui pour beaucoup  boudent un boîtier trop bas de gamme comme l'était le Km.
Les grandes surfaces ont une forte proportion d'acheteurs qui ne sont pas des connaisseurs et ont surtout entendu parler de CaniKon.
La marque a eu du mal à passer le cap du numérique, elle était tombée très bas, mais a grignoté des parts de marché notamment avec les kx, kr et k5 qui sont des succès.

Hoya avait acheté la marque pour sa division médicale (qu'elle a conservé) et aurait plutôt eu tendance à laissé végéter la partie photo.
Ricoh a racheté la partie photo et ne demande je pense qu'à la développer.

Par contre les derniers choix marqueting m'inquiètent, les 2 ML sortis depuis le K5 ne cible pas une clientèle de façon cohérente et ont donc du mal à se vendre.
Le Q a des objectifs interchangeables, mais la clientèle que cela pourrait attirer ne veut pas d'un minable capteur de compact ...
Le K01 en choisissant la compatibilité avec la monture K et ses variantes modernes cible sa clientèle réflex qui sait parfaitement se qu'apporte un viseur et exclus généralement l'achat d'un truc qui en est dépourvu, ce qui est justement le cas du K01 ...
Au lieu d'embaucher un grand désigner pour dessiner le K01, ils auraient mieux fait de réfléchir à son positionnement par rapport à une clientèle.

arneg

#17
Mai 07, 2012, 12:23:49
Citation de: arneg le Mai 07, 2012, 07:16:18
comment peut on savoir si un ancien objectif conviendra pour mettre sur un pentax k-5 alors ?

je me suis gouré de post en mettant ce message, c'était pour mon autre post  ::)

Je me demandais où est ce qu'on voit sur une monture qu'elle est en K ou en 42 mm  ???

Mistral75

#18
Mai 07, 2012, 12:36:37
Citation de: arneg le Mai 07, 2012, 12:23:49
je me suis gouré de post en mettant ce message, c'était pour mon autre post  ::)

Je me demandais où est ce qu'on voit sur une monture qu'elle est en K ou en 42 mm  ???

K : baïonnette
M42 : monture à vis (filetage).

langagil

#19
Mai 07, 2012, 12:38:27
Citation de: Verso92 le Mai 07, 2012, 11:48:07
Si elle prétend que son appareil est "tropicalisé", si, elle se fout du monde !

Peut-être en attendant les gens de mon club ne sortent pas leur apn dans les conditions où je place mon antique K10 et je n'ai pas encore rencontré de problème donc.....
Dans les grandes surfaces vers chez moi, oui, il y a du Sony dans les vitrines (et en nombre !). Et aussi des Pentax, d'ailleurs...
Par Toutatis le monsieur, il habite un petit village au fin fond de la Gaule il a dit, toi aussi  ??? ???
LabelImage

langagil

#20
Mai 07, 2012, 12:40:49
Quoiqu'il en soit chaque appareil possède des qualités et des défauts mais une chose que personne ne peut critiquer c'est bien la qualité de fabrication du K-5  8) 8)
LabelImage

yoda

#21
Mai 07, 2012, 12:50:08
Citation de: Verso92 le Mai 07, 2012, 11:48:07
Si elle prétend que son appareil est "tropicalisé", si, elle se fout du monde !
ah bon????
je suis du même avis que langagil !!
là où les copains du club remballent le matos, je sort mon K5 (avec son objectif tropicalisé cela va de soit!)
bon! on va pas prendre sa douche avec quand même! ;D

yoda

#22
Mai 07, 2012, 12:55:18
Citation de: arneg le Mai 07, 2012, 12:23:49
je me suis gouré de post en mettant ce message, c'était pour mon autre post  ::)

Je me demandais où est ce qu'on voit sur une monture qu'elle est en K ou en 42 mm  ???
à priori arneg est un néophyte! ;)

alors attention tout de même:

ne pas confondre le 42mm à vis, (diamètre du filetage: 42mm) très nombreux,
avec les optiques Leica  et autres objectifs russe en 39 mm de diamètre !

arneg

#23
Mai 07, 2012, 16:52:59
Citation de: yoda le Mai 07, 2012, 12:55:18
à priori arneg est un néophyte! ;)

C'est tout à fait exact, je suis un bon gros noob comme il y en à tant et je ne m'en cache pas  ;D
Mais merci de le faire remarquer  :D

J'espère pouvoir commander mon pentax le mois prochain. Je vais peut être recevoir tout un jeu de vieux objectifs, j'espère qu'ils pourront s'adapter à ce petit bijou et qu'ils seront de qualité.

Mistral75

#24
Mai 07, 2012, 17:00:00
Citation de: arneg le Mai 07, 2012, 16:52:59
C'est tout à fait exact, je suis un bon gros noob comme il y en à tant et je ne m'en cache pas  ;D
Mais merci de le faire remarquer  :D

J'espère pouvoir commander mon pentax le mois prochain. Je vais peut être recevoir tout un jeu de vieux objectifs, j'espère qu'ils pourront s'adapter à ce petit bijou et qu'ils seront de qualité.

"Néophyte" n'est pas exactement une insulte (ou alors, dans la bouche du capitaine Haddock peut-être :)) ni un sarcasme.

Si ces "vieux objectifs" sont pour reflex Pentax, ils s'adapteront certainement, que le reflex en question soit un très vieil Asahiflex en monture M37, un Asahi Pentax en monture M42, un Pentax en monture K, un Pentax 645 ou un Pentax 67.

Pour la qualité : sans problème pour les objectifs standards ou les longues focales, au cas par cas pour les grands angles, seul un éventuel zoom risque de porter le poids des ans.
Imprimer
En haut Pages1 2 3 4
Actions de l'utilisateur