Bagues adaptatrices pour boîtiers en monture Fujifilm X

Mistral75 · Juin 10, 2013, 17:24:46

Citation de: Mistral75 le Mai 15, 2013, 12:22:37
La seconde est pour objectifs en monture Fujica X. Celle ci fait 49 mm de diamètre et 43,5 mm de tirage. Elle a succédé à la monture M42 à vis dans la gamme des reflex Fuji. C'était la monture des MPF105X, MPF105Xn, AX-1, AX-3, AX-5, AX Multi Program, STX-1, STX-1N, STX-2 et de leur clones, sous marque Porst par exemple. Elle n'aura duré que 5 ans, de 1980 à 1985, mais aura vu la sortie de 20 objectifs X-Fujinon et de quelques X-Fujinar ainsi que de Sigma adaptés pour elle.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fujica_X_bayonet

85 USD, port gratuit, soit 65 € environ, sur eBay.

Kiwifotos prend la suite de Kipon et propose à son tour, mais bien moins cher (environ 30 €) une bague adaptatrice permettant de monter les objectifs en monture Fujica X sur les Fujifilm X-E1 et X-Pro1.

Anton In · Juin 13, 2013, 10:35:28

Bon je suis désolé c'est vraiment trop bête comme question mais je suis (très) inquiet : ma toute nouvelle bague d'adaptation Nikon F/Fuji X reçue depuis hier et installée sur mon 50mm 1.4 est franchement bloquée sur mon objectif, sans moyen de l'enlever

Il s'agit de cette bague : http://cgi.ebay.fr/Nikon-F-mount-AI-lens-to-Fujifilm-FX-Fuji-X-E1-interchangeable-camera-adapter-/290825197574?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item43b6885806

Bon pourtant il n'y a pas trente manip possibles à faire, mais à quoi sert l'ergot argenté dépassant sur le côté, il faut le dévisser ou bien ?
Je passe pour un boulet, mais je veux récupérer mon caillou sans dommages. Et là, je force.

Bisque Bisque Rage.

Anton In · Juin 13, 2013, 10:50:33

Hem Hem. J'ai trouvé deux minutes après avoir posté. Il faut pousser le dit ergot, pas le tourner.

Encore une fois, je constate que j'ai bien fait de ne pas devenir ingénieur

J'en profite pour un premier retour, autant servir à quelquechose :
-Bon alors déjà niveau optique, j'ai peu de possibilités de comparaison puisque c'est la première et unique optique que j'essaie sur mon Xe1. Le piqué ne me parait pas extraordinaire du tout, je suis un peu déçu par cela.
- le beau bokeh est au rdv, dès f/4, mais ne vaut pas celui d'un capteur 24x36 ou d'un film je trouve.
- le contraste, le rendu colorimétrique en réglages standard est excellent : les résultats bruts me plaisent.
- la mise au point est assez ardue au début, mais avec la loupe on s'y fait assez facilement
- mais le principal hic, c'est le poids ! Mon bel objo tout en métal est une sacrée bête, pas très compacte et franchement lourde (350g), je m'y fais assez mal.
- un 50 devient une focale bâtarde : difficile à utiliser en extérieur, un peu courte à mon goût pour du portrait.

Pour l'instant, je pars essayer mon 105 f2.5 (encore plus lourd mais bon...), et j'irais poster quelques images test en jpeg brut sur le fil éphémère.

A J+1, je ne suis pas totalement convaincu par l'usage d'une bague qui nuit à la compacité, déséquilibre le boitier, offre des résultats aléatoires, dans des focales bizarres...
Mais je suis convaincu qu'avec des objectifs "qui arrachent", pancake, à courte focale (un 24 pour un 35mm, un 35 pour un 50mm), on doit obtenir d'excellents résultats.

à bientôt

Antonin

alexandret · Juin 13, 2013, 11:35:30

Bonjour à tous,

Encore une fois, merci à Mistral pour ce travail de suivi des bagues adaptatrices pour Fuji X.

Mon sentiment après quelques mois avec un X-E1 et des optiques Leica M est le suivant.

Si vous voulez utiliser des optiques M que vous possedez déjà sans passer par un M8 (qui commence à être ancien et partiellement réparable apparement) ni avoir les moyens d'un M9 en occasion, les Fuji ont une qualité d'image au dessus de tout soupçon (rendu très naturel, facilité de développer les raw directement sur l'appareil).

Mais, il est à mon avis inutile d'acheter des optiques M pour mettre sur les Fuji. Autant prendre les objectifs dédiés. Car les résultats d'optiques M sur Fuji X ne sont pas sans défaut.
Avec un summicron 35 asph, les bords mettent du temps à monter en qualité (pas avant f:4, et plutôt 5,6), mais surtout le résultat est plutôt inesthétique sur les parties latérales aux premiers diaphragmes.
Avec un Summilux 50 asph, les coins sont aussi en retrait, mais l'image reste belle, et ne choque pas l'oeil. L'image est homogène assez rapidement (2.

.
Excellent résultat avec un cron 90 asph.

Du coup, je pense acheter le pancake de 27 mm (ou peut-être le futur 23mm) Fuji comme bouchon principal pour ne plus utiliser le 35 (qui devient presque gros avec la bague). En revanche, je continuerai à utiliser avec beaucoup de plaisir le 50 et le 90.

Goelo · Juin 13, 2013, 11:35:42

Citation de: Anton In le Juin 13, 2013, 10:50:33
Hem Hem. J'ai trouvé deux minutes après avoir posté. Il faut pousser le dit ergot, pas le tourner.

Encore une fois, je constate que j'ai bien fait de ne pas devenir ingénieur

J'en profite pour un premier retour, autant servir à quelquechose :
-Bon alors déjà niveau optique, j'ai peu de possibilités de comparaison puisque c'est la première et unique optique que j'essaie sur mon Xe1. Le piqué ne me parait pas extraordinaire du tout, je suis un peu déçu par cela.
- le beau bokeh est au rdv, dès f/4, mais ne vaut pas celui d'un capteur 24x36 ou d'un film je trouve.
- le contraste, le rendu colorimétrique en réglages standard est excellent : les résultats bruts me plaisent.
- la mise au point est assez ardue au début, mais avec la loupe on s'y fait assez facilement
- mais le principal hic, c'est le poids ! Mon bel objo tout en métal est une sacrée bête, pas très compacte et franchement lourde (350g), je m'y fais assez mal.
- un 50 devient une focale bâtarde : difficile à utiliser en extérieur, un peu courte à mon goût pour du portrait.

Pour l'instant, je pars essayer mon 105 f2.5 (encore plus lourd mais bon...), et j'irais poster quelques images test en jpeg brut sur le fil éphémère.

A J+1, je ne suis pas totalement convaincu par l'usage d'une bague qui nuit à la compacité, déséquilibre le boitier, offre des résultats aléatoires, dans des focales bizarres...
Mais je suis convaincu qu'avec des objectifs "qui arrachent", pancake, à courte focale (un 24 pour un 35mm, un 35 pour un 50mm), on doit obtenir d'excellents résultats.

à bientôt

Antonin

L'utilisation de bagues et optiques non dédiées suppose un peu de post-traitement (mais peu d'utilisateurs le signalent...)

Peut-être peux-tu poster une ou deux photos, pour illustrer tes propos.

Pour le "piqué", c'est soit la mise au point, soit l'histogramme (si le résultat paraît trop doux)...

L'encombrement et le poids... Ben oui, un objectif parait encore plus gros (poids et encombrement) sur un petit boitier, et le tirage ajouté par la bague d'adaptation n'arrange pas les choses...

Le coefficient du capteur APS-C est de 1,5... ton 50mm devient un 75mm sur le X-E1.

Une focale courte risque d'amener d'autres curiosités mal gérées par le capteur du X-E1 (aberrations chromatiques, etc.).
Il faut essayer pour savoir (différences entre optiques).

Mais ça te permet de faire des photos

Mistral75 · Juillet 12, 2013, 16:43:14

On peut monter de tout sur les Fujifilm X et même des objectifs d'agrandisseurs : voici ce que Digital Camera Review a obtenu d'un El-Nikkor 50 mm f/2,8 N monté sur un Fujifilm X-E1 avec une bague M42 dotée d'un hélicoïde de mise au point et une bague M39 --> M42.

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20130628_605368.html

(cliquer sur une vignette pour obtenir l'image en pleine résolution 4.896 x 3.264 points)

Mistral75 · Juillet 12, 2013, 16:49:52

Une nouvelle version d'une bague déjà disponible chez d'autres fabricants : une bague chinoise sans nom permettant de monter les objectifs en monture Arri PL sur les Fujifilm X.

160 USD (un peu plus de 120 €), port gratuit, sur eBay.

photux · Juillet 18, 2013, 14:39:30

Bonjour ou trouver une bague pour adapter un objectif Takumar M42 sur Fuji X, j'ai lu quelques par que toutes les bagues m42 n'étaient pas compatible à cause d'un ergot sur les Takumar qui limite la MAP à 1m.

mgr · Juillet 26, 2013, 01:07:26

Je ne sais pas si quelqu'un peut m'aider ?!
Je viens d'avoir ma bague Novoflex pour relier sur mon Xpro1 un Nikkor 105 F/2,5 AIS.
À défaut de mode d'emploi complet, voici ma question :
Sur la bague Novoflex se trouve une bague de couleur bleue qui coulisse vers 2 positions: L'une avec un "grand rond" et à l'autre extrémité vers un "petit rond" ?!
Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre ??!!
Sur quelle position dois-je régler cette bague, et par ailleurs, à quoi sert-elle

D'avance merci pour qui pourra m'apporter un éclaircissement...

jamix2 · Juillet 26, 2013, 07:49:49

Cette bague sert à fermer le diaph sur les optiques "G" dépourvues de bague de diaph. Pour ton AIS cette bague ne sert à rien... Enfin presque.
En position O le diaph est ouvert, à éviter pour la prise de vue!
En position o le diaph est fermé à la valeur présélectionnée sur ton AIS.
La bague bleue te permet donc de viser et de faire la map à pleine ouverture (O) et de fermer le diaph (o) avant de déclencher, mode A cela va de soi.

mgr · Juillet 26, 2013, 12:58:33

Citation de: jamix2 le Juillet 26, 2013, 07:49:49
Cette bague sert à fermer le diaph sur les optiques "G" dépourvues de bague de diaph. Pour ton AIS cette bague ne sert à rien... Enfin presque.
En position O le diaph est ouvert, à éviter pour la prise de vue!
En position o le diaph est fermé à la valeur présélectionnée sur ton AIS.
La bague bleue te permet donc de viser et de faire la map à pleine ouverture (O) et de fermer le diaph (o) avant de déclencher, mode A cela va de soi.

OK super, merci jamix2...

Mistral75 · Août 01, 2013, 17:24:40

Après celle proposée par Fotodiox, voici une bague chinoise sans marque permettant de monter les objectifs en monture Tamron Adaptall sur les Fujifilm X-M1, X-E1 et X-Pro1.

15 USD + 1,5 USD de port, soit environ 12,5 €, sur eBay.

Mistral75 · Août 06, 2013, 23:16:21

Hawk's Factory va bientôt commercialiser une bague adaptatrice pour objectifs en monture Canon EOS dotée d'un hélicoïde permettant de raccourcir la distance minimale de mise au point.

L'élongation maximale atteint 15 mm et permet de ramener la distance minimale de mise au point de 45 cm à 25 cm avec un Canon EF 50 mm f/1,4 USM.

Prix public indicatif : 25.000 JPY (un peu plus de 190 €).

Mistral75 · Août 13, 2013, 01:55:44

Kipon complète encore sa gamme, cette fois-ci avec une bague pour monter les objectifs en monture Leica R sur les Fujifilm dotée des fonctions bascule et décentrement.

280 USD, port gratuit, soit environ 210 € sur eBay.

Mistral75 · Août 13, 2013, 01:58:39

Des exemples de la cinématique de cet adaptateur.

Mistral75 · Août 14, 2013, 01:45:59

Deux nouveautés aujourd'hui, toutes les deux dues à Kipon, toutes les deux dotées des fonctions bascule et décentrement.

La première permet de monter les objectifs en monture M42 à vis sur les Fujifilm X-M1, X-E1 et X-Pro1...

Mistral75 · Août 14, 2013, 01:50:39

...la seconde les objectifs en monture Olympus OM.

Pour l'une comme pour l'autre, le prix est de 280 USD, port gratuit, soit environ 210 € sur eBay.

jmnvro · Août 18, 2013, 23:26:39

Je m'inquiète car personne n'a jamais parlé de ce genre de problème et je vais sans doute passer pour un crétin mais tant pis, allons-y : j'ai depuis quelques semaines un X-Pro1, avec firmware récemment mis à jour en 3.01 pour le boîtier et 3.00 pour l'objectif 18-55. Pas de problème, tout marche impecc'. Je me suis aussi procuré des bagues d'adpatation "no name" pour M -> XF et AI -> XF pour voir ce que donneraient mes chères (à tous les sens) optiques Leica et Nikon AI-S. Une fois mis en place et soigneusement verrouillés les objos et leur bague, le X-Pro1 passé en manuel, je vois tout bien dans l'EVF, je fais la mise au point avec la loupe et le focus peaking, c'est génial, et là : impossible de déclencher : la photo ne se prend pas. J'ai fait 1600 fois la manoeuvre, avec divers cailloux, et... rien ! Donc soit mes bagues sont fautives, mais je ne vois pas en quoi, ce sont finalement de simples entretoises, soit je n'ai pas réglé un truc, soit le firmware refuse les bagouses (?!), soit je suis un crétin : un psychologue de haute volée pourrait-il m'éclairer sur ce dernier point, et pour le reste, que dois-je faire ? Merci d'avance !

Mistral75 · Août 18, 2013, 23:40:06

Citation de: jmnvro le Août 18, 2013, 23:26:39
(...)
que dois-je faire ? Merci d'avance !

Probablement régler le boîtier pour qu'il accepte de déclencher "sans objectif" : à la différence des objectifs Fujinon XF et XC, les bagues d'adaptation ne comportent pas de puce et le boîtier ne les "voit" pas.

Mistral75 · Août 18, 2013, 23:40:58

Une page se tourne, donc voici une nouvelle version du récapitulatif. Comme précédemment, les cases en vert plus foncé signalent les bagues adaptatrices apparues depuis la précédente version du tableau.

(avec Firefox -notamment-, clic droit "Afficher l'image" pour voir le tableau en pleine dimension)

jmnvro · Août 19, 2013, 13:24:57

Merci Mistral 75 : j'ai réglé le boîtier en "photo sans objectif", et le miracle s'est accompli ! Du coup, la réglette de contrôle d'expo d'apparait pas dans l'écran : là, c'est du manuel sans cellule ! Mais bon, ça marche, donc un grand merci. Et aussi merci pour ce suivi remarquable des bagues dans ce fil de discussion !
Bien cordialement.

Jean-Marie

jamix2 · Août 19, 2013, 14:53:29

Citation de: jmnvro le Août 19, 2013, 13:24:57
... j'ai réglé le boîtier en "photo sans objectif", et le miracle s'est accompli ! Du coup, la réglette de contrôle d'expo d'apparait pas dans l'écran : là, c'est du manuel sans cellule ! ...

Normalement ça doit fonctionner au moins en mode priorité diaphragme. Suis étonné que ça ne fonctionne pas en mode manuel.

Mistral75 · Août 19, 2013, 22:57:59

Kernel s'intéresse à son tour aux Fujifilm X-M1 / X-E1 / X-Pro1 et la première bague adaptatrice qu'il propose est pour objectifs en monture Nikon F, y compris ceux dépourvus de bague de diaphragme (les "G").

30 € + 8,90 € de port sur eBay (vendeur allemand).

jmnvro · Août 20, 2013, 00:51:47

[at] jamix2

Effectivement, les objos sur bagues fonctionnent en priorité A sur la molette des programmes, avec "manuel" M sur la façade du boîtier à la condition de régler l'objectif non pas sur ce que déduit le X-Pro1 mais sur la vraie valeur : ainsi, mon Voigt 50mm est "déduit" 75 mm par le boîtier : il faut régler sur 50 mm ; mon Biogon 35 mm est "déduit" 50 mm par le boîtier : il faut régler sur 35 mm.
Dès lors, on récupère le focus-peaking (avec ou sans la loupe), ce qui facilite diablement la MAP. Je me fais bien comprendre dans mon charabia ? Sinon, dites-le moi et on en parle au tel ! Pfiiiou, fantastique machine ce X-Pro1, mais ça demande un peu de concentration...

Jean-Marie

mgr · Août 20, 2013, 01:40:09

Citation de: jmnvro le Août 19, 2013, 13:24:57
Merci Mistral 75 : j'ai réglé le boîtier en "photo sans objectif", et le miracle s'est accompli ! Du coup, la réglette de contrôle d'expo d'apparait pas dans l'écran : là, c'est du manuel sans cellule ! Mais bon, ça marche, donc un grand merci. Et aussi merci pour ce suivi remarquable des bagues dans ce fil de discussion !
Bien cordialement.

Jean-Marie

Jean-Marie, tu dois pouvoir, et cela sans problème, bosser en mode priorité ouverture (tu mets le barillet de vitesse sur "A" et tu choisis ton ouverture de diaph), en tout manuelle, tu as néanmoins à ta disposition l'histogramme qui te permet de parfaitement contrôler l'expo ! Pas de vrais problèmes donc...