Bagues adaptatrices pour boîtiers en monture Fujifilm X

Mistral75 · Juillet 29, 2014, 22:43:36

Mais Kipon n'est pas seul sur le créneau : Fotodiox propose également une bague dotée d'un hélicoïde, celle-ci pour objectifs en monture M42 à vis.

90 € + 7 € de port chez un vendeur allemand sur eBay.

Mistral75 · Juillet 29, 2014, 22:46:45

Fotodiox propose également une bague pour objectifs en monture Canon EOS, dotée de son propre diaphragme incorporé.

100 € + 7 € de port chez le même vendeur allemand sur eBay.

Mistral75 · Août 03, 2014, 14:03:10

Une nouvelle marque d'origine chinoise a fait son apparition : K&F Concept. Elle propose des bagues pour objectifs en montures :

- Canon FD (11 USD - 8,2 €)
- Contax/ Yashica (10,6 USD - 7,8 €)
- Leica R (11 USD - 8,2 €)
- Nikon F (10 USD - 7,4 €)
- Nikon F "G" (objectifs dépourvus de bague de diaphragme) (16 USD - 11,9 €)
- Olympus OM (12 USD - 8,9 €)

Ci-dessous la version pour objectifs en monture Canon FD.

Mistral75 · Août 04, 2014, 23:48:52

Le polonais Funky Fotos Group (funkykoval2001 sur eBay), propose une bague adaptatrice qui permet de monter les objectifs en monture Aaton Universal sur les Fujifilm X.

La monture Aaton Universal est celle des caméras 16 mm Aaton. Elle est peu répandue, Aaton (qui, comme son nom ne l'indique pas, est français puisque basé à Grenoble) ayant plutôt vendu les versions en monture Arri PL de ses caméras.

Le tirage de la monture Aaton fait 40 mm et son diamètre 50 mm.

299 USD + 9 USD de port, soit un peu moins de 230 €, sur eBay.

Mistral75 · Août 04, 2014, 23:53:39

La bague Funky permet notamment de monter ce superbe Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 10-100 mm f/2,8 sur vos boîtiers Fujifilm.

Attention, cet objectif est conçu pour le 16 mm cinéma. L'image sur une pellicule 16 mm faisant 10,22 mm x 7,42 mm soit 12,6 mm de diagonale, attendez-vous à un vignetage sévère sur un Fujifilm X-E1 dont le capteur fait 28,2 mm de diagonale.

Mistral75 · Août 04, 2014, 23:59:21

Funky Fotos Group propose également une bague adaptatrice qui permet de monter les objectifs en monture Cinema Products sur les boîtiers en monture Fujifilm X.

Très proche de la monture Aaton Universal évoquée ci-dessus, cette monture est celle des caméras CP-16 and CP-GSMO de Cinema Products Corporation, une société américaine fondée en 1968 par Ed DiGiulio, un ancien de Mitchell Camera Corporation.

299 USD + 9 USD de port, soit un peu moins de 230 €, sur eBay.

Mistral75 · Août 05, 2014, 00:05:43

Ed DiGiulio était un fanatique d'objectifs très lumineux. C'est notamment lui qui a adapté le Carl Zeiss Planar 50 mm f/0,7 développé à l'origine pour le programme Apollo à une caméra de cinéma, une Mitchell BNC, à la demande de Stanley Kubrick pour le tournage de Barry Lindon en 1975.

Il n'est donc pas étonnant que la gamme Ultra T de Cinema Products soit composée d'objectifs ultralumineux :

- 9 mm f/1,2 T/1,35
- 12,5 mm f/1,1 T/1,25
- 16 mm f/1,1 T/1,25
- 25 mm f/1,1 T/1,25.

Ces objectifs étaient fabriqués par le japonais Kowa qui les vendait également sous sa marque. Ci-dessous le Cinema Products Ultra T Series 25 mm f/1,1 T/1,25 monté sur un Fujifilm X-E1 avec la bague adaptatrice Funky.

Là encore, ces objectifs sont conçus pour le 16 mm cinéma ou le Super 16 (12,39 × 7,49 mm soit 14,5 mm de diagonale) donc il faut s'attendre à un fort vignetage sur les Fujifilm X.

Mistral75 · Août 05, 2014, 00:09:47

Funky Fotos Group propose enfin une bague adaptatrice qui permet de monter les objectifs en monture B3 sur les boîtiers en monture Fujifilm X.

Comme la monture B4 due à Sony, la monture B3 est une monture de caméras vidéo Tri-CCD 2/3 de pouce mais elle est due au fabricant de matériel vidéo Ikegami Tsushinki.

199 USD + 9 USD de port, soit environ 155 €, sur eBay.

Mistral75 · Août 05, 2014, 00:13:49

Impressionnant, n'est-il pas ?

Mistral75 · Août 05, 2014, 00:19:58

Et, pour finir ce tour d'horizon consacré aux nouveautés en matière de bagues adaptatrices pour objectifs de cinéma, voici une bague d'origine chinoise sans nom de marque qui permet de monter les objectifs en monture Arri PL et qui est doté d'un hélicoïde permettant de diminuer la distance minimale de mise au point et d'augmenter le rapport de reproduction.

Environ 250 € sur eBay.

Mistral75 · Août 13, 2014, 14:09:01

Une première bague de marque Zhuoming pour les boîtiers en monture Fujifilm X : celle-ci permet de monter les objectifs en monture Canon FD.

38 USD + 12 USD de port, soit environ 37,5 € au total, sur eBay.

NarayamaBushiko · Août 13, 2014, 15:22:54

IL va bientôt falloir faire la liste des objectifs qui n'ont pas de bague adaptatrice pour les Fuji

Gilala · Août 15, 2014, 13:19:12

les pentax MF 67 et 645 l'ont?

Mistral75 · Août 15, 2014, 13:26:43

Citation de: Gilala le Août 15, 2014, 13:19:12
les Pentax MF 67 et 645 l'ont?

En passant par une bague 67 --> K ou 645 --> K, oui. Un peu déséquilibré, comme montage (beaucoup de poids sur l'avant).

Gilala · Août 15, 2014, 13:29:13

ha oui... $:-\$

Mistral75 · Août 15, 2014, 13:32:31

A nouvelle page, nouvelle version du tableau récapitulatif.

Comme d'habitude, les cases en vert plus foncé désignent les bagues apparues depuis la précédente version du tableau.

(clic droit pour afficher le tableau en 1.024 points de large)

QueeQued · Août 22, 2014, 13:30:40

bonjour à tous et merci pour ce boulot de recensement !

Je cherchais à monter mon EF-S 10-22 sur un XE-1, donc il me faut une bague avec diaph. Le modèle de Fotodiox ne semble faire que du EF et pour la Kipon, c'est pas très clair sur la page ebay.
Quelqu'un peut-il me renseigner ?

merci

mdd · Août 22, 2014, 15:44:34

http://www.amazon.fr/Adapter-dadaptation-objectif-montage-Ba%C3%AFonnette/dp/B008ZBIUO4
bague tarion chez amazon

Mistral75 · Août 22, 2014, 23:20:32

Citation de: QueeQued le Août 22, 2014, 13:30:40
bonjour à tous et merci pour ce boulot de recensement !

Je cherchais à monter mon EF-S 10-22 sur un XE-1, donc il me faut une bague avec diaph. Le modèle de Fotodiox ne semble faire que du EF et pour la Kipon, c'est pas très clair sur la page ebay.
Quelqu'un peut-il me renseigner ?

merci

Les bagues munies de leur propre diaphragme sont un pis-aller : ce diaphragme est très en-arrière du centre optique et le résultat n'est pas terrible.

Il te faut la Kipon munie d'une commande électrique du diaphragme.

P.S. : toutes les bagues Canon EF --> Fujifilm X acceptent les objectifs EF-S.

Mistral75 · Août 22, 2014, 23:22:51

Citation de: mdd le Août 22, 2014, 15:44:34
http://www.amazon.fr/Adapter-dadaptation-objectif-montage-Ba%C3%AFonnette/dp/B008ZBIUO4
bague tarion chez amazon

C'est une bague Kiwifotos mais elle ne permet de photographier qu'à pleine ouverture ; c'est d'ailleurs spécifié, dans un français certes approximatif, dans le descriptif : "S'il vous plaît noter: parce EF sont contrôlés électroniquement objectif, la lentille peut être utilisée exclusivement avec diaphragme ouvert".

QueeQued · Août 23, 2014, 13:48:03

CitationLes bagues munies de leur propre diaphragme sont un pis-aller : ce diaphragme est très en-arrière du centre optique et le résultat n'est pas terrible.
Il te faut la Kipon munie d'une commande électrique du diaphragme.

Merci pour l'info Mistral. Je l'ai vue que sur ce site pour le moment http://jx.tmall.com/rexiao/kipon%20eos-fx.htm. Je vais continuer à chercher.

Kanayaz · Août 23, 2014, 21:16:17

Citation de: Mistral75 le Août 15, 2014, 13:26:43
En passant par une bague 67 --> K ou 645 --> K, oui. Un peu déséquilibré, comme montage (beaucoup de poids sur l'avant).

J'avais été tenté de faire ça, en passant par une bague Sony -> FX, j'ai un adaptateur P67 -> Sony A dont j'arrive pas à me débarrasser. Mais en réfléchissant, ça a pas bcp d'intérêt, j'ai un 55 f4, un 90 f2,8, un 165 f2,8 et un 200 f4... En appliquant les facteur de conversion, ça a rien de bien terrible...

Mistral75 · Août 23, 2014, 23:21:05

Citation de: Kanayaz le Août 23, 2014, 21:16:17
J'avais été tenté de faire ça, en passant par une bague Sony -> FX, j'ai un adaptateur P67 -> Sony A dont j'arrive pas à me débarrasser. Mais en réfléchissant, ça a pas bcp d'intérêt, j'ai un 55 f4, un 90 f2,8, un 165 f2,8 et un 200 f4... En appliquant les facteur de conversion, ça a rien de bien terrible...

Je trouve ta quadruplette plutôt bien au contraire : en équivalent 24x36, un 85 mm (portrait), un 135 mm (portrait serré, petit télé), un 250 mm et un 300 mm.

Kanayaz · Août 24, 2014, 11:20:13

C'est vrai que le prix d'une bague M-AF/FX, ça pourrait se tenter. Après un objectif à portrait qui ouvre à f4, bof... Le plus intéressant serait peut-être le 90mm, comme il est tout petit (pour du 6x7). Le 165 et 200mm sont vraiment trop gros.

Un truc décevant, c'est qu'en objectifs Minolta AF, y'a rien qui me fait rêver... Alors qu'en MD, y'a des petits bijoux (mais pas vraiment donnés).

perrinolivier · Septembre 20, 2014, 19:41:42

Bonjour,
suis un peu perdu avec toutes ces bagues.

j'ai un xpro1 et deux optiques leica M 35 et 50mm f2.

Qu'elle serait la bague la mieux adaptée ?

merci par avance
Olivier