Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Comparaison sur la Lune  (Lu 67135 fois)

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 630
  • Sexe: Homme
  • G9+GX800+60mm/2.8 Art +14-140mm+200mm/2.8+...
    • Blog et contact
Comparaison sur la Lune
« le: mai 18, 2012, 22:03:40 »
Il est difficile d’apprécier, quand on débute, les qualités d'un assemblage de reflexcopie ou de digiscopie tant les combinaisons d'optique et de capteur, voire d'adaptateurs ou d'oculaires, sont nombreuses, sans parler du prix...

Visuellement les comparaisons sont subjectives. La comparaison sur photo de mire, en "studio", ne rend pas non plus compte des conditions extérieures, atmosphériques ou d'éclairage naturel.

Pourtant il existe une cible qui reproduit les contrastes d'un objet en plein soleil, distant et accessible à tous : la Lune.

Elle n'est pas très colorée mais a l'avantage de permettre d'aprécier le piqué,  la correction du chromatisme, le grandissement de l'optique ainsi que la résolution, la sensibilité au bruit et la dynamique du capteur.

C'est en plus une cible choyée des photographes, notamment ceux qui testent leur matériels fraîchement acquis. Petit échantillon ...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,154204.msg3071332.html#msg3071332
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142498.msg3022460.html#msg3022460
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,145816.msg2927072.html#msg2927072
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,144021.msg2785642.html#msg2785642
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,5364.msg100736.html#msg100736
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,4678.msg82586.html#msg82586

Mais aucune comparaison n'est possible tant que les prises de vues ne sont pas réalisées au même moment, dans les mêmes conditions.

J'invite donc les visiteurs de ce fil à participer, avec un "protocole" très simple, à la prise de vue de la Lune et à y poster leur résultat.
Nulle tentation de concurencer le matériel astro.

Il ne s'agit que d'une aide au choix des futurs acquéreurs, en ciblant un objet dans des conditions partagées par le plus grand nombre, et selon la pratique habituelle de chacun des As de la digiscopie.

Les images de la Lune seront prises le 29 mai 2012 au soir, autour de 20h (France). En fonction de la météo qui s'annonce bonne, la date pourra être décalée au 28 ou au 30.
Le réglage proposé est : sensibilité 100 ISO, temps de pose 1/250s pour une ouverture de F/D=6 (le temps de pose sera adapté en fonction de l'ouverture).

Toutes les indications seront apportées par chaque participant sur la configuration utilisée : lunette, oculaire, objectif, adaptateur, boitier etc.
L'image sera présentée à 50% et cropée à 100% autour des cratères Alphonse, Arzachel et Ptolémée.

En espérant que ce fil recueillera de nombreuses participations, notamment celles des configs très convoitées.
je demande à voir

pauldenice

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 257
  • Sexe: Homme
  • La liberté c'est quand on n'a plus peur...
    • pauldenice
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #1 le: mai 18, 2012, 22:14:33 »
Bonsoir,
Admirateur de cet astre charmeur et poétique, j'ai souvent essayé de prendre des photos sans être le moins du monde un spécialiste de photo astronomique, donc pas trêt à investir en temps et en matériel pour obtenir de images parfaites, au moins pour un amateur.

J'ai toutefois obtenu des images de la Lune déscentes avec un matériel vraiment très modeste; au débur, tenez vous bisn, un Bridge Canon Sx10 IS, et depuis quelques mois avec un autre bridge Canon SX40 HS.

Je ne les envoie pas ici afin de ne pas polluer la discussion.
Toutefois je pourais en envoyer si ça interessait les lecteurs de ce fil.
C'est tout de même surprenant ce qu'on arrive à obtenir avec un bridge à moins de 400 Euros...

Paul
Sony Alpha65+16-105mm+10-24mm

BrunoDavid

  • Très actif
  • *
  • Messages: 372
  • Sexe: Homme
    • Nature en Baie
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #2 le: mai 18, 2012, 22:41:22 »

J'invite donc les visiteurs de ce fil à participer, avec un "protocole" très simple,....
Les images de la Lune seront prises le 29 mai 2012 au soir, autour de 20h (France). En fonction de la météo qui s'annonce bonne, la date pourra être décalée au 28 ou au 30.
Le réglage proposé est : sensibilité 100 ISO, temps de pose 1/250s pour une ouverture de F/D=6 (le temps de pose sera adapté en fonction de l'ouverture).


A ça c'est une bonne idée !
Suis pressé de voir les résultats ... et de participer.

Pour préparer vos observations et vos clichés astro. Un logiciel gratuit : www.stellarium.org
Bonne soirée

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 630
  • Sexe: Homme
  • G9+GX800+60mm/2.8 Art +14-140mm+200mm/2.8+...
    • Blog et contact
Re : Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #3 le: mai 19, 2012, 17:40:05 »
A ça c'est une bonne idée !
Suis pressé de voir les résultats ... et de participer.

Merci BrunoDavid !

Je compte alors sur votre participation à tous les deux Pauldenice et BrunoDavid !

Ce fil n'aura d'intérêt que si le plus grand nombre de configs se prêtent au jeu. Je suis curieux personnellement de voir le résultat d'une Kowa TSN884 et d'une Olivon T84 EDO. A bon entendeur ! ;D
je demande à voir

sergio50

  • Très actif
  • *
  • Messages: 194
  • Sexe: Homme
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #4 le: mai 20, 2012, 23:44:40 »
bernall

sujet et protocole très intéressant en espérant le plus de configs possible comme tu dis    ;D autre chose le post traitement ? car une fois j'ai réaliser une lune pas trop mal ( pour moi ) mais avec une retouche d'un connaisseur ( merci Gérard )  elle a été transfiguré donc brut ou retouché  ::) ce qui peut changer pas mal de chose enfin je trouve  ???

A+  ;) serge

je met l'exemple pour que cela soit plus représentatif mais j’enlève si il le faut pour pas polluer ce post bien sur . 

la mienne qui n'est pas brut brut ! mais en post traitement ce n'est pas mon fort   :-[ en plus c'était à mes débuts avec la lulu .

sergio50

  • Très actif
  • *
  • Messages: 194
  • Sexe: Homme
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #5 le: mai 20, 2012, 23:46:41 »
re

et une fois avec une bonne retouche , cela change quand même non  ???

A+  ;) serge

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 630
  • Sexe: Homme
  • G9+GX800+60mm/2.8 Art +14-140mm+200mm/2.8+...
    • Blog et contact
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #6 le: mai 21, 2012, 21:47:46 »
Oui, tu as raison : il s'agit de brute, sans retouche d’histogramme, ni accentuation. Juste du recadrage pour limiter la taille des fichiers si besoin.

Seule la participation permettra de dire si ce fil est intéressant...

A très bientôt sergio
je demande à voir

parachaco

  • Très actif
  • *
  • Messages: 337
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #7 le: mai 26, 2012, 08:57:40 »
Bonjour,
bonne idée ce fil
Je viens de recevoir ma lunette d'occasion, c'est une Olivon 90ED
j'aurai le temps d'essayer la méthode la plus adaptée pour y placer mon sony A33

j'avais déjà essayé de prendre la lune avec un yukon, et j'ai pu comprendre que la terre tourne.
Comment faites-vous pour remédier au déplacement de la lune quant on fait la mise au point?

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 630
  • Sexe: Homme
  • G9+GX800+60mm/2.8 Art +14-140mm+200mm/2.8+...
    • Blog et contact
Re : Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #8 le: mai 27, 2012, 12:13:47 »
Comment faites-vous pour remédier au déplacement de la lune quant on fait la mise au point?

Sur un trépied fixe, il faut simplement anticiper le déplacement de la lune en cadrant au maximum à gauche (du viseur ou de l'écran) et ça laisse le temps largement de peaufiner la MAP jusqu'à ce que la lune ressorte par la droite. Si ce n'est pas assez long, on recommence... ;)
je demande à voir

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 630
  • Sexe: Homme
  • G9+GX800+60mm/2.8 Art +14-140mm+200mm/2.8+...
    • Blog et contact
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #9 le: mai 27, 2012, 12:24:09 »
Bonjour à toutes et tous,

le météo s'annonce bonne quasiment dans toute la France pour la soirée du 29/05.

Je vous propose de recaler un peu les conditions de prise de vue :

matériel : tout type pouvant servir à la digiscopie ou à la réflexcopie, avec ou sans trépied, voire même des bridges...

prise de vue : les images de la Lune seront prises le 29 mai 2012 au soir, autour de 20h (France).
Le réglage proposé à titre indicatif : sensibilité 100 ISO, temps de pose 1/250s pour une ouverture de F/D=6 (le temps de pose sera adapté en fonction de l'ouverture).



rendu sur ce fil du forum : toutes les indications seront apportées par chaque participant sur la configuration utilisée : lunette, oculaire, objectif, adaptateur, boitier etc.
L'image sera présentée recadrée au plus près et à 100%, en format jpeg en conservant les exif, sans aucun post-traitement (pas de retouche du contraste, de l'accentatuation,...).
je demande à voir

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 630
  • Sexe: Homme
  • G9+GX800+60mm/2.8 Art +14-140mm+200mm/2.8+...
    • Blog et contact
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #10 le: mai 27, 2012, 12:28:27 »
... si besoin, un crop de 100x200pixels sera joint au format png autour des cratères Alphonse, Arzachel et Ptolémée.

Voilà !

A vous de jouer !
je demande à voir

microtom

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 073
  • Sexe: Homme
    • de-natura.net, la nature en billebaude
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #11 le: mai 27, 2012, 12:40:54 »
Pourtant il existe une cible qui reproduit les contrastes d'un objet en plein soleil, distant et accessible à tous : la Lune.

Salut

Je ne pense pas que ce soit un bon exemple de cible, surtout en cette saison, les phénomènes thermiques dans l'atmosphère pouvant faire passer une lunette de course pour un cul de bouteille du fait de turbulences thermiques (essayez de prendre un avion en haute altitude, vous comprendrez, seule le cockpit est vraiment net, tout ce qui est derrière les moteurs est flou). Les meilleures images (et non pas photos) de lune sont obtenues par addition/comparaison/soustraction/fusion de détails sur une série de photos, série pouvant aller jusqu'à plusieurs dizaines de photos.
A la limite, l'hiver par un temps très froid serait plus propice ;)

Mais que ça ne vous empêche pas de vous amuser, je dis ça, mais je fais la même chose avec un E-PL3 au bout du télescope, soit un équivalent focale de 2500mm environ. Les résultats sont décevants sur une seule photo.
Mangez des cacahuètes!

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 630
  • Sexe: Homme
  • G9+GX800+60mm/2.8 Art +14-140mm+200mm/2.8+...
    • Blog et contact
Re : Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #12 le: mai 27, 2012, 14:06:13 »
Les meilleures images (et non pas photos) de lune sont obtenues par addition/comparaison/soustraction/fusion de détails sur une série de photos, série pouvant aller jusqu'à plusieurs dizaines de photos.

Bonjour microtom,

c'est bien pour ça que j'ai pris la précaution d'écrire plus haut qu'il ne s'agissait pas de concurrencer le matériel astro.

La saison n'est effectivement pas la plus propice pour le 1er quartier. L’idéal serait maintenant d'attendre le second quartier, en fin de nuit à partir de fin août.

Cependant, vu les focales et les diamètres des optiques utilisées, la turbulence ne sera pas le pire défaut.

Je n'oblige personne bien entendu.

A mardi peut-être  ;)
je demande à voir

microtom

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 073
  • Sexe: Homme
    • de-natura.net, la nature en billebaude
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #13 le: mai 27, 2012, 16:07:00 »
Même avec du matos astro en une photo ce n'est pas terrible en cette saison, je te rassure, sauf à multiplier les vues, mais là ce n'est plus de la photo.

Bons tests ;)
Mangez des cacahuètes!

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 630
  • Sexe: Homme
  • G9+GX800+60mm/2.8 Art +14-140mm+200mm/2.8+...
    • Blog et contact
Re : Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #14 le: mai 27, 2012, 19:27:31 »
Bons tests ;)

Tu as entièrement raison microtom, et ton intervention m'a obligé à vérifier la hauteur sur l'horizon : la Lune sera environ 40° au dessus de l'horizon à 20h. Sauf, que c'est en temps universel !!!

J'ai écrit une énorme boulette : il s'agit de 20h00 UTC, donc 22h00 heure d'été !!!!

Je suis totalement confus !!!

Mille excuses et encore merci à microtom... (ceci dit, je suis aussi d'accord que ce n'est pas la bonne saison pour la Lune, mais il s'agit de comparer des combinaisons d'équipements, et pas de faire la meilleure photo possible, donc, c'est encore jouable...).
je demande à voir

parachaco

  • Très actif
  • *
  • Messages: 337
Re : Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #15 le: mai 28, 2012, 09:41:00 »
Bonjour à toutes et tous,

le météo s'annonce bonne quasiment dans toute la France pour la soirée du 29/05.

Je vous propose de recaler un peu les conditions de prise de vue :

matériel : tout type pouvant servir à la digiscopie ou à la réflexcopie, avec ou sans trépied, voire même des bridges...

prise de vue : les images de la Lune seront prises le 29 mai 2012 au soir, autour de 20h (France).
Le réglage proposé à titre indicatif : sensibilité 100 ISO, temps de pose 1/250s pour une ouverture de F/D=6 (le temps de pose sera adapté en fonction de l'ouverture).



rendu sur ce fil du forum : toutes les indications seront apportées par chaque participant sur la configuration utilisée : lunette, oculaire, objectif, adaptateur, boitier etc.
L'image sera présentée recadrée au plus près et à 100%, en format jpeg en conservant les exif, sans aucun post-traitement (pas de retouche du contraste, de l'accentatuation,...).

Quelles sont les consignes pour la balances des blancs?

sergio50

  • Très actif
  • *
  • Messages: 194
  • Sexe: Homme
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #16 le: mai 28, 2012, 22:58:23 »
bernall

bon j'ai jouer ce soir avec ma lulu car je travaille en nuit donc impossible pour moi demain  :-[

j'ai huit photos en stock car j'ai essayer avec mes multi aussi donc X1,4 le X2  et enfin avec l'empilement des deux  ;D

A+  ;) serge

p.jammes

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 703
  • Sexe: Homme
    • archives
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #17 le: mai 28, 2012, 23:03:36 »
Bêtement au P510. Lune dans l'eau non recadrée. ;)

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 630
  • Sexe: Homme
  • G9+GX800+60mm/2.8 Art +14-140mm+200mm/2.8+...
    • Blog et contact
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #18 le: mai 28, 2012, 23:20:56 »
Bonsoir les testeurs !

Merci pour ce premier tour d'échauffement !
Bon, moi aussi je me suis essayé, entre les nuages  :-\... J'espère que demain les prévisions météo seront OK...

Donc l'essai de ce soir vers 22h30 avec Equinox80ED (500mm de focale)+Nikon J1, 100iso et 1/250s (j'ai oublié d'enlever le réducteur de bruit >:() et balance des blancs auto. En RAW recadré à 100% et compressé pour passer sur le forum.

A demain j'espère
je demande à voir

sergio50

  • Très actif
  • *
  • Messages: 194
  • Sexe: Homme
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #19 le: mai 29, 2012, 14:40:48 »


bon les photos de lune faite hier soir entre 21h45 et 22h15 sur trépied et télécommande juste recadrée ( les deuxièmes )  et compressée 

euh j'ai pas les exifs sur mes photos  ???

toute faite en priorité d'ouverture à -2 pour l'expo et jpeg avec bb auto et un canon450d et lunette skyw / orion 80ED 600mm

bon les premières avec juste la lulu iso 100 pose 1/100





deuxième avec le X1,4 ( kenko ) iso 100 pose 1/40





troisième avec le X2 ( kenko ) iso 200 pose 1/30





enfin la derniére série avec l'empilement du X2 et X1,4 iso 400 pose 1.25 





pour moi à mon avis :-[ la série la meilleur et celle avec le X2 mais cela peut venir de beaucoup de chose  ???

et enfin la X2 retouché même si je suis loin de maitrisé le sujet



voila j’attends de voir les vautres  ;D

A+  ;) serge

Buteo

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 084
  • Sexe: Homme
    • Balades Nature
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #20 le: mai 29, 2012, 17:43:05 »
Voilà une petite contribution  :)  .. peut-être un peut hors sujet car image d'archive, non prise le 29/5 .. donc juste pour la comparaison avec le matériel de digi utilisé .. et les conditions surtout sur les plan des isos

Digiscopie avec Swaro ATS 80 HD oculaire x30SW couplé à un reflex EOS 1000D, via un 50/1.8 et l'adaptateur DCA ..
Réglage ISO: 400 | Mode d'exposition: Aperture priority | Correction d'exposition: 1/-3 EV | Durée d'exposition: 1/80s | Ouverture: 1.8 | Focale: 50,0mm | Balance des blancs: Auto white balance |

Désolé pour le limite hors-sujet (tirez pas sur le boulet  ;D ), mais l'intérêt de cette photo à seulement 400 isos (par rapport aux 100 isos proposés plus haut) est la propreté des noirs, qui sont parfois "chargés" sur certaines autres images, l'accentuation modérée utilisée .. et la faiblesse relative des aberrations (pas de corrections spécif en post traitement à ce sujet)
 ;)

bernall

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 630
  • Sexe: Homme
  • G9+GX800+60mm/2.8 Art +14-140mm+200mm/2.8+...
    • Blog et contact
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #21 le: mai 29, 2012, 20:33:48 »
Merci pour ces premières participations prometteuses ! (et de très bonne qualité).

Je suis sûr que si des configurations nombreuses se donnent rendez-vous ce soir, en fonction de la météo, ça peut faire un fil intéressant  ;)

Les images parleront à ceux qui explorent les différentes possibilités, j'en suis persuadé, et vos premières participations, même "hors protocole" (c'est un bien grand mot  :D) me confortent dans cette idée.

Très bonne soirée estivale !
je demande à voir

pierre_57

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 233
  • Sexe: Homme
    • Photos
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #22 le: mai 29, 2012, 22:28:16 »
Ma configuration : lunette swarovski STM 80 HD, oculaire 25x50, canon S 95
avec grossissement x 50

Canon 5D Mark IV + 150-600 Sig

caméléon_2

  • Actif
  • *
  • Messages: 26
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #23 le: mai 29, 2012, 22:52:21 »
Même configuration que Pierre_57, mais grossissement x 85 sur le canon S95

p.jammes

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 15 703
  • Sexe: Homme
    • archives
Re : Comparaison sur la Lune
« Réponse #24 le: mai 29, 2012, 22:58:59 »
A l'instant, juste pour comparer avec les vôtres (P510).