PENTAX K30: presque même prix que le K5..Intérêt?

[clodomir]

non, vraiment, à ce prix , il faut préférer le K5 ; et pourquoi pas encore le K7 , qui peut se trouver NEUF à 700 €uros (port compris) sur le net ?  en prenant soin de mettre à jour le firmware ...

correction : K7 neuf à 590 euros neuf + 4 ans de garantie - dans le 78300 ... (facile !)

[Franc38]

correction : K7 neuf à 590 euros neuf + 4 ans de garantie - dans le 78300 ... (facile !)

Oui, mais quand même... la monté en ISO du K7 etc... Même à ce prix, j'hésiterai sérieusement, et je pense que le K30 avec sa vidéo améliorée et son capteur moins bruité reste plus "intéressant". D'autant que psychologiquement, entre la "nouveauté" et le modèle d'il y a 2 générations, ça joue ! (même si pour avoir un peu joué avec mon K5 qui partage le "physique" du K7, ce dernier n'est pas du tout dépourvu d'arguments, ergonomie, construction, etc. etc.)

[THEGHAT]

J'ai remplacé mon k7 par un nx100 avec ses objectifs....pour un prix... et c'est le même capteur!

[Rori]

Tout le monde semble mettre en avant la supériorité théorique du K30 sur le K5 au niveau video mais il y a un point qui me semble aberrant c'est que le K30 ne peut enregistre le son qu'en mono alors que le K5 permet au moins l'adjonction d'un micro externe stereo 

[Diapoo®]

Il faut bien laisser quelques "plus" au K3 !

[Franc38]

Tout le monde semble mettre en avant la supériorité théorique du K30 sur le K5 au niveau video mais il y a un point qui me semble aberrant c'est que le K30 ne peut enregistre le son qu'en mono alors que le K5 permet au moins l'adjonction d'un micro externe stereo 

C'est sûr.
Mais bon, le h264 pour des fichiers (de bonne qualité) à taille réduite. La possibilité de shooter en 60ips, le 30 ips accessible quelque soit le format de capture... (et peut-être le focus peaking), ça fait des plus.

Après, évidement qu'il faut qu'il y ait des innovations sur le K30, sinon personne n'en voudrait !!

Et puis le K3 doit garder des vrais plus, aussi, comme déjà remarqué !

[oliver939]

ce serait quand meme bien que le k3 "genere" de vrai plus, plutot que de "garder" seulement des options otees du K30

style un ecran orientable, un AF de feu, (voire un capteur 24x36)

[Screeny]

[at] Screeny : je pense que oui, personnellement quitte à acheter un appareil d'occasion je choisirais en priorité un appareil encore sous garantie... en tous cas j'espère, mon K-x est garantie jusqu'à fin 2013 également

Apparemment c'est compliqué pour la cessibilité de la garantie : il semble que si ce n'est pas écrit sur le contrat la garantie ne s'applique que pour le premier acheteur... mais qu'en pratique elle fonctionne quand même, en fonction de la bonne volonté du vendeur.

J'ai eu un problème de ce genre sur une carte graphique acheté en occaz' : le magasin refusait de l'appliquer jusqu'à ce que je dise que j'allais appeler la personne qui me l'avait vendue et qu'ils se débrouilleraient ensemble. Ceci dit j'ai peut être eu de la chance car le vendeur était dans la même ville et il s'agissait d'un magasin "physique"... avec des gens qui attendaient derrière moi 

Maintenant pas sur qu'on puisse fixer un prix de revente beaucoup plus haut...

Bonjour,

En ce qui me concerne, j'ai acheté mon K-x dans un Photo Phox physique. J'ai envoyé un mail à Photo Phox France pour cette question de cessibilité de garantie. Voici sa réponse :

Bonjour,

L'extension de garantie à 4Ans Phox est cessible à condition de présenter la facture d'origine de l'appareil lors d'un éventuel dépôt/envoi pour réparation.

Cordialement,

Marc CIMA
Service ADV & SAV PHOX SA
47 rue de La Haie Coq
93532 Aubervilliers
Numéro direct  : 01.48.39.87.32
Numéro de Fax : 01.48.39.87.41
mcima [at] phox.fr
www.phox.fr

Donc, dans mon cas,  c'est possible pourvu que l'acheteur présente la facture d'origine avec l'extension de garantie en s'adressant à un magasin Phox du territoire.

[gibs75]

Tiens le bouton on / off sur le K30 ne sert plus à activer le testeur de profondeur de champ ?

[ligriv]

sur le k-r aussi ,il n y a plus le testeur de PDC sur le bouton On/OFF

ce n est pas tres grave car on voit mieux la pdc sur l ecran arriére 935000points.

pour tous ceux qui ont encore un ecran arriere 230000 point , je tient a dire que un ecran bien defini , c est vraiment utile , y compris pour faire une map avec un objo manuel , on voit BIEN l image.

[gibs75]

Mouais sauf en plein soleil...
Sinon autant acheter un K01.

[pscl57]

Mouais sauf en plein soleil...
Sinon autant acheter un K01.

Je trouve que le LV est un complément très pratique au viseur optique. Cela permet pour certaines photos à PDC rasoir de faire la MAP la plus précise grâce à la détection par contraste et à la loupe.
Par ailleurs, au-dessus d'une foule, les bras en l'air, le MV permet de cadrer et d'avoir un point de vue original.

[bendder]

Mais un bon LV s'accompagne mieux d'un écran orientable (cadrage de foule par ex.)

[gibs75]

Notez que je n'ai pas dit que le LV était inutile
C'est juste qu'avoir un réflex avec un viseur et sans  bouton pour le test de profondeur c'est un peu dommage... notamment dans les situations ou la visu écran n'est pas utilisable (soleil).
D'ailleurs comment ca se passe en LV ? L'objectif s'ouvre à pleine ouverture ou au diaphgramme sélectionné par le programme ?

[Franc38]

Notez que je n'ai pas dit que le LV était inutile
C'est juste qu'avoir un réflex avec un viseur et sans  bouton pour le test de profondeur c'est un peu dommage... notamment dans les situations ou la visu écran n'est pas utilisable (soleil).
D'ailleurs comment ca se passe en LV ? L'objectif s'ouvre à pleine ouverture ou au diaphgramme sélectionné par le programme ?

M'enfin... Même s'il n'y a pas de bouton dédié sur le K30, je suis sûr que le bouton vert peut se programmer pour ça. Perso j'avais fait ça sur mon Kx qui était également dépourvu du testeur de pdc sur le bouton on-off.

En Lv l'objectif travail à l'ouverture déterminée et le capteur amplifie s'il le faut. Enfin, au moins sur les objectifs modernes. On a donc la pdc réelle qui est visible, et avec la loupe on peut vraiment ajuster comme on souhaite. Très pratique pour de la macro sur sujets peu mobiles.

[gibs75]

M'enfin... Même s'il n'y a pas de bouton dédié sur le K30, je suis sûr que le bouton vert peut se programmer pour ça. Perso j'avais fait ça sur mon Kx qui était également dépourvu du testeur de pdc sur le bouton on-off.

En Lv l'objectif travail à l'ouverture déterminée et le capteur amplifie s'il le faut. Enfin, au moins sur les objectifs modernes. On a donc la pdc réelle qui est visible, et avec la loupe on peut vraiment ajuster comme on souhaite. Très pratique pour de la macro sur sujets peu mobiles.

Ha ok on peut faire ca avec le bouton vert. Bizarre, je trouvais ca bien pratique sur mon K10 de faire ca avec l'extension du bouton on/off.
Du coup quand tu décales ton programme avec les molettes, c'est quoi le plus rapide pour revenir sur le choix programme ? utiliser la molette de mode ?

Merci pour l'info concernant le lv.

[Joan]

Le LV c'est comme le whisky : c'est acceptable à petite dose.
- 1) çà descend les accus (le tonus)
- 2) on a tendance à oublier la Pdc nécessaire.( La bonne proportion)
- 3) faut bien viser l'objet optimal de MAP, et les bras tendus c'est parfois du sport.
- 4) Franchement çà fait pas pros , j'ai presque honte à coté des compacts des tatas Ginette et tontons Bernard.

Après c'est le niveau qu'il faut contrôler

[Couscousdelight]

Test AF et rafale en vidéo :
(je me méfie de ces tests d'AF ou le gars ne fait que basculer d'un point de vue à un autre dans de très bonnes conditions de lumière, pas très probant)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZMs59lpgdR4

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5MMhQC51yqU

[olive36]

Le k-5 aujourd'huis est devenu  précis et plus rapide grâce au firmware 1.13  surtout sur les objectifs sdm (de marque pentax) C'est vraiment intéressant de voir la différence...du coup il gardera jusqu'à la sortie du k-3  sa supériorité face au k-30 ce qui est bien joué de la part de Ricoh ... Ricoh n'a pas non plus oublié les boitiers k-7 (encore vendu neuf sur certain site) avec un firmware 1.12 ....voir fil firmware k-7 1.12....

P.s.: Je constate que Ricoh à vraiment mi le paquet sur les firwares k-5 (1.12 et 1.13) et k-7 firmware(1.12)
tout cela est de bonne augure et insistera les gens à venir chez pentax...     

[Michel]

Je ferai gentiment remarquer que l'on ne peut pas, pour des questions de trésorerie, renouveler son matériel à chaque sortie de boîtier. Je me contente de mon K5 ce qui n'est pas si mal et le FF me semble trés lointain pour moi, chez Pentax ou ailleurs.

[MGI]

Bonjour,idem Michel sachant que mon K200 m'est revenu neuf à < 350 E avec grip,18/55 WR et loupe de visée; l'ist DS quasi neuf à 90 E !
Je passerai au K5 dans quelques semaines mais surtout pas au K30, hors son prix mais à cause de l'absence d'écran supérieur.
PS: je n'ai que faire de la vidéo, préférant un écran articulé (à venir ?)

[clodomir]

moi je ressors le K7 (une fin de solde ,si si ça a existé !) requinqué par le 1.12 !!! il s'entend comme larrons en foire avec le K5 requinqué par le 1.13 ...

[bendder]

Le K30 fait quand même tres plastique dans sa livré bleu brillante.

Il vaut de toute facon mieux investir dans un bon objectif que de changer de boitier à chaque génération.
Perso je suis passé du K10d au K5, et mon prochain boitier sera le pour 2014 (seconde génération de FF, au première en fin de vie) enfin peut être ; mais pour le moment je lorgne sur le DA14 ou DA 21ltd, il y a aussi le Samyang 24 1,4 qui semble intéressant.

Bref une bonne optique (manuel) ou sans motorisation interne sera bien plus fiable et verra passé pas mal de boitiers.

[Screeny]

Quant à moi, je continue d'avoir le cul entre deux chaises et maintenant plus que jamais.

En effet, après avoir revendu mon K-x avec son 18-55 mm d'origine, je n'ai plus de reflex !

Pour mon K-x (que j'ai grandement apprécié par ailleurs)  une chose m'était quand même devenue insupportable à la fin : le bruit de déclenchement vraiment trop sonore. Maintenant, je fais partie de ceux qui hésitent entre le K5 et le K30. J'ai longuement soupesé et comparé les caractéristiques techniques de ces deux APN, longuement aussi lu les topics du forum concernant les qualités éprouvées du K5 et les "+" que le K5 semble conserver face au petit jeune K 30 qui arrive.

Un élément va être déterminant en ce qui me concerne : le bruit de déclenchement (la vidéo meilleure sur le K30 ne m'interesse pas parce que je ne fais pas de video). J'ai récemment pris en main le K5 chez mon revendeur, et j'ai de suite apprécié la discrétion du déclenchement. Par rapport au K-x, c'est le jour et la nuit.

Pour le K30, je dois reconnaître que je ne suis pas insensible à son look (par rapport à celui du K5 que je trouve un peu vieillot), à son encombrement aussi (un peu plus réduit que celui du K5, et ça compte dans un sac photo),  mais j'attends de l'avoir en main pour comparer son "shutter sound" avec celui du K5. J'ai quand même entendu quelques tests et, apparemment, il a l'air assez discret, en tout cas, plus que le K-x. En fait, si ce bruit de déclenchement était aussi discret que celui du K5, j'avoue que je serais tenté (d'autant plus que le K30 est un poil plus léger que le K5). Peut-être aussi que l'AF sera un poil plus performant que celui du K5 (?) , AF du K5 que j'ai souvent entendu critiquer ici ou là...en fait cela concernant plutôt Pentax en général par rapport à ses concurrents.

Mais je suis tout à fait conscient que question rapport qualité/prix (avec le cash back en plus) le concentré de technologie que j'aurais avec le K5 sera supérieur à celui que m'offrirait le K30.

Le K30 ne va plus tarder à sortir (tout début juillet, je crois) mais comme le cash back du K5 ne sera valable que jusqu'au 15 juillet, j'aurais aimé lire des tests sur le K30. Or les revues spécialisées ne semblent pas l'avoir encore eu en mains pour des analyses poussées (et notamment le dernier numéro de Chassimages qui ne l'a toujours pas testé)

Autre élément à prendre en compte aussi et qui est à l'avantage du K5 : le K5 a été largement éprouvé et on le connaît bien, ses gros défauts (comme les taches sur le capteur) ont été corrigés. Pour le K30, rien de tel : il faudra attendre plusieurs mois avant d'avoir des retours des utilisateurs avant de voir s'il n'a pas quelques défauts de "jeunesse". Alors essuyer les plâtres...hum hum !

Autant vous dire que trancher n'est pas facile et que je me trouve en plein questionnement ! 

Chose sûre cependant = mon prochain reflex sera un Pentax (d'autant plus que j'ai toujours le 55-300 mm Pentax et le Tamron 17-50 mm monture Pentax, deux objectifs  au chômage en ce moment ) 

[langagil]

Concernant le bruit au déclenchement il y a longtemps que j'ai résolu le problème: les boules Quies.......reste le dérangement occasionné aux autres évidemment  ok je sors