le nikon 50mm 1.8 ais selon JMS verset 1 chapitre 1

[VOIJA]

J'ai pour ma part plusieurs pancake, un ais série E plastique (pas comme celui de Verso), un AI 1,8 (le plus beau), et un AI 2 (pas mal aussi).
Ils sont surtout destinés à la vitrine, je n'ai pas fait de test sérieux sur le D700, mais la souplesse et le velouté de la bague de mise au point, sont un vrai plaisir (rien à voir avec les canon de la même époque), sauf sur un de mes pancakes et sur le série E.
La mise au point, sur un FM par exemple, se fait d'un seul doigt avec une précision impressionnante.

[yanli]

J'ai un 50 mm 1.8 AIS (acheté en 1990) qui est plutôt très bon sur le D700 et qui l'était également sur le D200.

[55micro]

Je trouve l'AI-S pancake plus pénible à utiliser à cause de sa bague de MAP plus étroite (et pas très fluide sur l'exemplaire familial que j'ai pu tester).

[Buzzz]

En effet mais il faut se souvenir qu'il a existé plusieurs versions de cet AIS dont certaines un peu légères et plastifiées, ont-ils tous bien vieillis, je ne sais ...

Le mien est un AIS "noble" en métal avec MAP à 0,45 m et monture longue (37 mm de long) alors qu'il en a existé des versions pancake à mise au point à 0,60 m seulement, réputés moins bons à tort ou à raison 

A noter, il existe également, en plus des deux versions du Serie E, deux versions de l'Ais "pancake". Il y a le modèle commun, très plastique, avec map à 60 cm, et une série limitée en métal avec la map mini à 45 cm (comme le modèle long). Ce modèle est rare, et était destiné au seul marché japonais. J'ai raté un exemplaire de ce type qui m'est passé sous le nez, du coup je me suis contenté de l'Ais pancake "plastaga"...

Buzzz

[saintho]

au fait et la version 1.2 ? vraiment plus mauvais que la 1.8 ? utilisable a 1.2 ?

[Buzzz]

au fait et la version 1.2 ? vraiment plus mauvais que la 1.8 ? utilisable a 1.2 ?

Il y a plein de fils qui en parlent. Oui c'est utilisable à 1.2, mais c'est doux : ça ne convient pas à tous les sujets et à toutes les lumières, et cette ouverture nécessite de prendre des précautions à la prise de vue et d'effectuer un petit un post traitement subtil (pour booster le piqué dans la zone de map sans détruire le bokeh).
En tout cas je préfère de très loin le 50/1.2 à f2 que le 50/1.8 Ais évoqué ci-dessus à f1.8 !

Buzzz

[saintho]

ce qui est super c'est qu'a l'heure actuelle tous ces modeles sont accessibles a un prix extra !

[Buzzz]

ce qui est super c'est qu'a l'heure actuelle tous ces modeles sont accessibles a un prix extra !

Oui le 58/1.2 Ai/Ais est effectivement accessible à un tarif extra... ordinairement élevé ! Actuellement, c'est souvent plus de 2500 euros le ticket d'entrée, soit plus cher que quand il était vendu en neuf.

Pour d'autres modèles plus courants il y a parfois des affaires à faire, mais il faut quand même rester lucide : un objo en parfait état n'est pas donné, surtout quand il s'agit d'ultra lumineux, quoiqu'en disent certaines cotes plutôt optimistes (du point de vue de l'acheteur).

Buzzz

[Verso92]

au fait et la version 1.2 ? vraiment plus mauvais que la 1.8 ?

Meilleure à f/2, par exemple.

utilisable a 1.2 ?

A réserver aux effets "spéciaux"...

[saintho]

je vais sans doute me laisser tenter par le 1.8 ou le 1.4 par pur plaisir...