Démarrer en digiscopie avec un Nikon D3100

sphma · Mai 29, 2012, 14:17:04

Bon, il y a plein de spécialistes ici, j'ose la question qui tue ... celle d'une ignare en digiscopie.

Mon fils a 14 ans, est un passionné de photos et il possède (et utilise bien) un Nikon D3100

Depuis environ 1 an, il se passionne aussi pour les oiseaux, fait des sorties LPO, dévore tout ce qui paraît sur les oiseaux... et je me suis dit que, pour son anniversaire, je lui offrirais bien une lunette d'observation (il économise son argent de poche pour en acheter une, donc je crois qu'il la mérite)

Seul problème : je n'y connais rien.

Je me dis que ce serait bien s'il pouvait l'utiliser à la fois pour l'observation et la photo. D'où ma question : vous me conseillez quoi ? Il me faut acheter quoi exactement ? (références de la lunette, de l'oculaire et des bagues pour Nikon D3100)

Je vous remercie tous pour vos avis avisés.

siger05 · Mai 29, 2012, 14:44:43

Bonjour,

voilà un papa à l'écoute de son garçon.... Bravo.

Pour le materiel il y a un choix assez vaste parmi les grandes marques ( kowa, swarovski, et d'autres ), je pense qu'il faudrait d'abord parler de budget, car avec ces marques la le budget risque d'exploser assez vite, environ 2500 à 3000 euros, voir plus avec le trépied, les accessoires pour la digi ( bagues d'adaptations ) etc. Pour un prix beaucoup plus réduit je te propose de te tourner vers un tube astro qui va parfaitement bien en reflexcopie ( boitier directement positionné au foyer de la lunette ) il s'agit de l'Orion 80 ED ( 320 euros + environ 150 euros d'accessoires pour l'utiliser avec un reflex, oculaire pour l'observation terrestre inclus )que je posséde depuis quelques mois et qui me donne pleine satisfaction. Il faut savoir toutefois que ce modele est plus volumineux et donc plus lourd qu'une longue vue traditionnelle et que dans un cas comme dans l'autre la mise au point doit être faite en manuelle. Dans un premier temps regarde sur le forum digiscopie les images des personnes de talents, comment ripoll, Atino, Cauet,Corteel et les autres ensuite il faut faire un choix et si tu le peux essayer du materiel sur place, chez des pros.

Amicalement

Régis

pierre_57 · Mai 29, 2012, 17:38:00

on peut faire le tour de France avec un VTT, mais quant à le gagner.............
C'est la même chose avec les longues vues..........
La question du choix de la longue vue a été abordée des dizaines de fois ici : il suffit de parcourir le forum et tu trouveras les réponses des spécialistes : à toi ensuite de suivre ou non les conseils qu'ils donnent.

Siger, c'est une maman, mais c'est pareil.............

siger05 · Mai 29, 2012, 18:01:29

Citation de: pierre_57 le Mai 29, 2012, 17:38:00
on peut faire le tour de France avec un VTT, mais quant à le gagner.............
C'est la même chose avec les longues vues..........
La question du choix de la longue vue a été abordée des dizaines de fois ici : il suffit de parcourir le forum et tu trouveras les réponses des spécialistes : à toi ensuite de suivre ou non les conseils qu'ils donnent.

Siger, c'est une maman, mais c'est pareil.............

oups désolé merci de me le rappeler. Au passage bravo pour l'amélioration que tu as apporté à tes dernières images, que de progrès .

Amicalement

Régis

pierre_57 · Mai 29, 2012, 18:31:24

Pour préciser :
Je suis équipé :
d'une swarowski STM 80 HD (2125 Euros) , d'un oculaire 25 x 50 (560 euros) , d'un adaptateur UCA swarowski (260 euros)et récemment d'un autre adaptateur Kite P 12 (170 euros), d'un canon compact S95 (390 euros) pour la digiscopie .
d'une Swarovski STM 80 HD, d'un adaptateur TLS 800 (445 euros) avec bague canon sur un Canon EOS 50 D (800 euros), pour la réflexscopie.
Ces équipements sont je pense parmi les meilleurs sur le marché et sont en mesure de produire les meilleures images : donc si les images produites n'ont pas les qualités désirées, ce ne peut être le matériel qui est en cause.
Voilà un an et demi que ja pratique la réflexscopie et 9 mois la digiscopie : je commence simplement à obtenir quelques résultats satisfaisants au bout de 6500 clichés en digiscopie, des sorties quasiment quotidiennes, des heures et des heures d'affût. Est-ce qu'un ado même passionné ( et doué peut-être) est capable d'une telle assiduité.
Il a déjà sans doute fait de nombreuses photos d'oiseaux : pourquoi ne pas poster d'abord quelques unes de ses photos réalisées avec un télé entièrement automatique où il n'y a qu'à appuyer sur le déclencheur (même à main levée). Je ne veux surtout pas vous laisser croire que la réflexscopie ( ce sera le cas pour lui) est une chose facile : il aura un pourcentage très important de déchets.
Vous pouvez mesurer le coût d'un investissement dans du matériel de qualité : il faut bien sûr que cet investissement soit pérenne.
Est-ce le bon choix ? téléobjectif ou longue vue ? Parmi tous les adhérents qu'il fréquente à la LPO, il y a certainement des gens qui pourront le conseiller sur le choix de la longue vue et par chance peut-être un digiscopieur.
Et puis, comparez les images sur les sites des digiscopieurs ici...........pratiquants depuis de nombreuses années et dites vous bien que vous ne verrez que les meilleures de leurs images...........( pour ma part, j'ai fait plus de 10 000 images ) et j'en ai une centaine de présentables.
Le but de ce post n'est pas de vous décourager, mais de vous mettre en garde.......les photos sont magnifiques quand elles sont réussies......
MAIS...

bernall · Mai 29, 2012, 21:23:28

Réponse de non spécialiste : ça va dépendre du budget...

Si c'est une première pour vérifier l'engouement, la solution indiquée par siger05 est très intéressante.

J'ai aussi ce type de matériel, même s'il n'est pas spécialement conçu pour l'observation des oiseaux, et si je ne l'utilise pas à cette fin : voir ici

On en trouve assez souvent en occasion.

Mais je ne suis pas spécialiste

Terapixel · Juin 04, 2012, 09:30:13

Swarowski STM 80 HD, oculaire 25 x 50 et adaptation TLS 800 + bague Canon EOS

Ca fait 2200 + 560 + 440 + 45 : soit 3245 euros (remisés à 3000 par le vendeur) et je trouve que c'est vraiment trop cher et pas pratique du tout en photo (mise au point super difficile, pas d'af, pas de stabilisation.... c'est sportif !)

La seule chose que je me dis c'est que quand je vois les photos que sortent certains avec le même matis et ce que je sors moi, je suis vraiment une brèle. Mais ça, je m'en doutais depuis un moment

kona87 · Juin 04, 2012, 15:19:59

Je rejoins Siger05 pour la solution proposée : une lunette astro, sur laquelle on fixe le boîtier via une bague T2 et un tube allonge si on veut réduire la distance mini de mise au point.

Une lunette avec un doublet apochromatique en formule optique fera des merveilles en terme de qualité d'images. Avec un peu de pratique, on oublie très vite les désagréments de l'absence d'autofocus et de l'ouverture fixe (donc attention au choix du rapport F/D).

Personnellement, j'utilise depuis peu une 70/420mm (donc ouvrant à F/6) et qui ne pèse "que" 2kg. Ça capte suffisamment de lumière pour être utilisé à main levée sans trop de risque ou, mieux, sur un monopode (ou sur un appui quelconque). Qualité optique très bonne (voir par exemple http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,155727.0.html). 320 € sur un site allemand, 20 € pour une bague T2 Nikon et 25 € pour le tube allonge avec pas de vis T2 et le tour est joué. Sur un APS-C, la focale résultante dépasse les 600mm. Ça commence à faire un beau télé !

Reste un ou deux oculaires pour le visuel pur. Attention, pointer la Lune peut aussi déclencher un intérêt certain pour l'astronomie !

norelo · Juin 05, 2012, 19:08:42

Citation de: Sensia2 le Mai 29, 2012, 14:17:04
Bon, il y a plein de spécialistes ici, j'ose la question qui tue ... celle d'une ignare en digiscopie.

Mon fils a 14 ans, est un passionné de photos et il possède (et utilise bien) un Nikon D3100

Depuis environ 1 an, il se passionne aussi pour les oiseaux, fait des sorties LPO, dévore tout ce qui paraît sur les oiseaux... et je me suis dit que, pour son anniversaire, je lui offrirais bien une lunette d'observation (il économise son argent de poche pour en acheter une, donc je crois qu'il la mérite)

Seul problème : je n'y connais rien.

Je me dis que ce serait bien s'il pouvait l'utiliser à la fois pour l'observation et la photo. D'où ma question : vous me conseillez quoi ? Il me faut acheter quoi exactement ? (références de la lunette, de l'oculaire et des bagues pour Nikon D3100)

Je vous remercie tous pour vos avis avisés.

Alors, tu as choisi ?

Plus de nouvelles...