Fuji X20 et X200

Démarré par fgam, Juin 22, 2012, 08:44:57

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

fgam

Juin 22, 2012, 08:44:57
L'hypothèse d'un Fuji X20 et X200 avec 24 millions de pixels vous semble t elle possible pour la fin de l'année ?

René

#1
Juin 22, 2012, 08:48:07
Il y a aussi des poules edentees....
Amicalement René

pacmoab

#2
Juin 22, 2012, 08:51:16
Citation de: fgam le Juin 22, 2012, 08:44:57
L'hypothèse d'un Fuji X20 et X200 avec 24 millions de pixels vous semble t elle possible pour la fin de l'année ?

Jamais rien d'impossible en cette période ! Prépare ton courrier pour le monsieur avec le manteau rouge et la barbe blanche ! Il est très gentil parfois  :D :D :D

fgam

#3
Juin 22, 2012, 09:05:15
Ok... Merci

On verra bien, alors...

Eric 02

#4
Juin 22, 2012, 09:08:51
Citation de: fgam le Juin 22, 2012, 08:44:57
L'hypothèse d'un Fuji X20 et X200 avec 24 millions de pixels vous semble t elle possible pour la fin de l'année ?
Cela fait maintenant un certain temps que les meilleurs testeurs mettent en évidence que la qualité d'une image n'est pas le fruit de la montée exagérée en millions de pixels.
J'aimerai que tu me m'expliques à quoi vont te servir les pixels supplémentaires que tu souhaites dans ton prochain X20, 40 ou 60.
Penses-tu exploiter au mieux ceux dont tu disposes actuellement dans ton boitier ?

letofeurdu93

#5
Juin 22, 2012, 09:21:39
Citation de: fgam le Juin 22, 2012, 08:44:57
L'hypothèse d'un Fuji X20 et X200 avec 24 millions de pixels vous semble t elle possible pour la fin de l'année ?

Je rêve d'un Fuji X5 avec 8 millions de pixels! ::)

tansui

#6
Juin 22, 2012, 11:07:43
Citation de: fgam le Juin 22, 2012, 08:44:57
L'hypothèse d'un Fuji X20 et X200 avec 24 millions de pixels vous semble t elle possible pour la fin de l'année ?

Surtout pas ça!!!  cela ne servirait à rien et ce serait tellement plus utile d'améliorer la réactivité de l'AF sur le X100..........je rêve plutôt d'un X200 avec un capteur FF de 12 millions de pixels et un AF rapide et je ne crois pas être le seul, c'est dingue comme le nombre de pixels peut faire rêver  ;D

poppins92

#7
Juin 22, 2012, 11:27:26
Un x100 avec vrai af, lcd 1millions point et une vrai bague de mise au point
Ou
Un x100 avec capteur 24x36

Raphael1967

#8
Juin 22, 2012, 11:29:28
Un X100 sans AF ( vraie bague de mise au point) et avec un viseur étanche à la poussière.
Pour le reste l'actuel est parfait.
Raphaël

pacmoab

#9
Juin 22, 2012, 11:36:31
Citation de: Raphael1967 le Juin 22, 2012, 11:29:28
Un X100 sans AF ( vraie bague de mise au point) et avec un viseur étanche à la poussière.
Pour le reste l'actuel est parfait.

+ la fiabilité du diaphragme, et ce sera effectivement parfait, et 10000 fois mieux que de rajouter des pixels !

Raphael1967

#10
Juin 22, 2012, 12:02:36
Si tu as un vrai objo, le diaph devrait suivre  ;)
Raphaël

Reflexnumerick

#11
Juin 22, 2012, 13:01:38
je rêve du X10 et des S5 pro que j'ai ....  ;)
S5 pro-x10-xa1

pacmoab

#12
Juin 22, 2012, 13:43:35
Citation de: Reflexnumerick le Juin 22, 2012, 13:01:38
je rêve du X10 et des S5 pro que j'ai ....  ;)

Ca au moins, c'est un rêve économique  :D

Carrera

#13
Juin 22, 2012, 14:11:04
Mais! qu'avez vous tous contre l'AF du X100, il fonctionne très bien!
à 15 mètres du sujet à 3200iso en AF-S lumière très faible il fait bien le point, en plus à bientôt 61 ans sans être atteint de Parkinson j'avoue trembler  ??? pas mal. 

Carrera

#14
Juin 22, 2012, 14:13:08
Deux

Carrera

#15
Juin 22, 2012, 14:17:54
Et de trois

Raphael1967

#16
Juin 22, 2012, 14:44:06
Ah bah c'est sûr que sur tes exemples, l'AF n'a pas pu être perturbé par les zones dans le noir.
Cela étant, je n'ai pas grand-chose comtre l'AF, sauf que je fais mieux à la main avec un 35mm et une bague de mise au point de qualité.
Raphaël

René

#17
Juin 22, 2012, 18:50:48
Quelque chose d'interessant serait un X200 avec le capteur du X1 pro et bien sur une map legerement amelioree.
C'est seulement avec lui que je ferais une infidelité à mon X100
Amicalement René

Reflexnumerick

#18
Juin 22, 2012, 18:54:44
Citation de: René le Juin 22, 2012, 18:50:48
Quelque chose d'interessant serait un X200 avec le capteur du X1 pro et la taille du X10 avec les qualités des S3 et S5 ....    :D

S5 pro-x10-xa1

gedeon44

#19
Juin 22, 2012, 19:14:35
Un x100 à objos interchangeables (et moins cher que le x pro 1), point barre !  ;D
30 caractères, c'est petit...

poppins92

#20
Juin 22, 2012, 20:09:26
Non non non, c est poussiere garantie
Un x100 avec une vraie bague de mise au point a l ancienne
Un lcd 1millions pixel
Ne pas toucher au prix
Cool
Rire

lick

#21
Juin 22, 2012, 20:11:25
Citation de: fgam le Juin 22, 2012, 08:44:57
L'hypothèse d'un Fuji X20 et X200 avec 24 millions de pixels vous semble t elle possible pour la fin de l'année ?

oui c'est ce que Fuji s'apprête à annoncer
http://www.mirrorlessrumors.com/hot-news-fuji-announcement-on-june-27th-new-lens-roadmap/

:D

vlacsap

#22
Juin 22, 2012, 20:39:04
Pour moi, le X10 avec le viseur de X100, ça serai le top.

jeanmau

#23
Juin 22, 2012, 21:26:24
Le futur X10...avec un écran orientable et un zoom qui démarre à 24mm...

Fylt

#24
Juin 22, 2012, 21:31:48
Citation de: jeanmau le Juin 22, 2012, 21:26:24
Le futur X10...avec un écran orientable et un zoom qui démarre à 24mm...
+1

Et qu´ils enlèvent ce viseur et proposent un EVF escamotable à sa place  8)

Avec ça, je casse le cochon  ;D

Reflexnumerick

#25
Juin 22, 2012, 22:02:30
Citation de: Fylt le Juin 22, 2012, 21:31:48
+1

Et qu´ils enlèvent ce viseur et proposent un EVF escamotable à sa place  8)

Avec ça, je casse le cochon  ;D

et la mariée était encore plus belle ... mais à un autre  ;D
S5 pro-x10-xa1

INDI

#26
Juin 23, 2012, 02:04:42
Citation de: vlacsap le Juin 22, 2012, 20:39:04
Pour moi, le X10 avec le viseur de X100, ça serai le top.
+1  :P

roro82

#27
Juin 23, 2012, 11:52:05
le premier fabricant qui proposera des boitiers à la demande devrait se faire quelque sous :D

-je veux ce boitier avec ce capteur et cet objo voila!
-alors ca fera .....euros
-ok
-à dans une semaine aurevoir!
santé et chance et que le c...

Reflexnumerick

#28
Juin 23, 2012, 12:09:11
Citation de: roro82 le Juin 23, 2012, 11:52:05
le premier fabricant qui proposera des boitiers à la demande devrait se faire quelque sous :D

....

voilà le concept de l'avenir pour la photo .... et nous lirions sur les forums :

- y sont trop compliqués, pourquoi ne pas faire un truc simple comme avant  ;D
S5 pro-x10-xa1

pirlouit

#29
Juin 23, 2012, 12:51:06
Je verrais bien le X200 comme un X100 avec le capteur du X1Pro
Le X20 comme le X10 avec le capteur Sony de 1 pouce donc avec une optique un peu plus grosse ou une ouverture 2.8 _ 4

Debaumond

#30
Juin 24, 2012, 21:57:42
Ahhh, les habitués de Youporn ! Ça se masturbe grave ici. Au lieu de fantasmer allez dont faire de photos  :D ;D

Je déconne. Vous verrez bien, le débat n'a aucune utilité.
Ni loin, ni prêt...

pphilippe

#31
Juin 28, 2012, 11:22:00
Citation de: fgam le Juin 22, 2012, 08:44:57
L'hypothèse d'un Fuji X20 et X200 avec 24 millions de pixels vous semble t elle possible pour la fin de l'année ?

Un X20 avec plus de pixels je m' enfiche un peu, ce que je souhaiterais, c' est un X20 avec un zoom ultra grand angle. 16 - 45 ou 14 - 55.

Philippe

marsupioux

#32
Juin 30, 2012, 11:55:00
Peut on faire une comparaison entre beaucoup de pixels et la découpe du son en musique ? ( fréquence d ' échantillonage etc... ) Différence entre CD et MP3 .
Tous ces pixels donneraient une information plus fine et précise au logiciel de l ' appareil ; mais place à un " technicien " .
               Merci

Yadutaf

#33
Juin 30, 2012, 12:16:40
Citation de: marsupioux le Juin 30, 2012, 11:55:00
Peut on faire une comparaison entre beaucoup de pixels et la découpe du son en musique ? ( fréquence d ' échantillonage etc... ) Différence entre CD et MP3 .
Tous ces pixels donneraient une information plus fine et précise au logiciel de l ' appareil ; mais place à un " technicien " .
               Merci

Oui mais... non. Si on garde la même surface de capteur, la réduction de la taille des photosites engendre des phénomènes néfastes dont la montée du bruit chromatique.
Thierry

jeanmau

#34
Juin 30, 2012, 12:33:26
Ce qui fait la qualité du X10 en faible luminosité est justement le nombre "limité" de photosites, largement suffisant, pour la taille du capteur.
Fuji n'a pas cédé à la course de celui qui aura le plus de "pixels" sur un petit capteur, ni à la course de celui qui aura le plus gros...zoom. 2 éléments marketing qui séduisent l'amateur "moyen"...

roro82

#35
Juin 30, 2012, 13:07:51
CitationFuji n'a pas cédé à la course de celui qui aura le plus de "pixels" sur un petit capteur, ni à la course de celui qui aura le plus gros...zoom. 2 éléments marketing qui séduisent l'amateur "moyen"...
pour ça y a le nikon , z'avez vu la pub actuellement à la télé..."je suis un nikon je suis un  rebelle" à la fin on voit un gros zoom qui sort...que mème rocco siffredi en serait jaloux ;D
santé et chance et que le c...
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur