Batteries

Démarré par Bru, Juin 24, 2012, 11:35:24

« précédent - suivant »

Bru

Sur base de ça: http://www.missnumerique.com/alimentation-photo-video-batterie-photo-fi-347-c-183_38.html?ref=3386&gclid=CNSM3a3I5rACFUxlfAod5x4k2w
Presque 1 <=> 3
La moins chère à plus de capacités que la plus chère?

Que choisissez vous?
Dyslexique ou Disslexyque ?

Matbess

J'ai des phottix  et des Canon, je ne vois aucune différence entre elles. J'étais moi aussi septique mais vu la différence de prix j'ai essayé et adopté.

TomZeCat

On voit la différence à la longue. Les batteries de marques tierces tiennent moins le choc au fur et à mesure des recharges. Mais quand on paie 1/3 du prix, cela en vaut la peine ! :D
J'ai des 4 batteries Canon et 2 batteries bâtardes pour 2 boîtiers uniquement pour le confort (j'ai autant de batterie car il peut m'arriver d'être 1 semaine sans le confort d'une prise électrique en permanence).

JamesBond

#3
Une expérience avec des BP-511A sur le très énergivore 50D.

Je n'avais pas remarqué de grosse différence par rapport à la batterie d'origine concernant l'autonomie. Au contraire même, puisque pour un même voltage (7.4) l'ampérage était légèrement supérieur sur les génériques que j'avais (aboutbatteries) : 1620mAh au lieu de 1390mAh.

Le seul souci était son gabarit, qui ne correspondait pas exactement à celui de la batterie d'origine et qui provoquait de façon observable et reproductible un mauvais contact dans le logement de la poignée ou, plus encore, dans le grip BG-E2N Canon. Cela se joue à quelques portions de millimètres mais cela joue. L'une des preuves de ce gabarit différent est que le cache founit par Canon avec sa batterie d'origine ne tenait pas sur la batterie générique.

Maintenant, je ne sais ce qu'il en est pour les autres marques, peut-être plus proches du modèle original. Mais pour des modèles plus pointus que l'antédiluvienne et très mauvaise BP-511, notamment les modèles à puce LP-E6 discuté ici qui se doit de bien communiquer avec le boîtier, je préfère chercher le meilleur prix pour la Canon que de croire au miracle pour le tiers de l'original.
En cherchant bien, on trouve des authentiques (se méfier des contrefaçons) LP-E6 aux alentours de 59 €, ce qui est acceptable.
Dans celles montrés sur ce site, je distingue des différences entre les marques proposées:
- Canon : 7.4v 1800 mAh [qui nous servira de référence]
- Delkin : 7.2v 1600 mAh (celle-ci ne doit pas "durer" en charge aussi longtemps que la Canon)
- Ansmann : 7.4v 1600 mAh
- Phottix : 7.4v 2000mAh (celle-ci devrait "durer" plus longtemps).

Fort de tout cela, Tom a raison lorsqu'il souligne la durée de vie de ces batteries. Parfois alléchantes au premier abord, elles s'avèrent tomber à genoux rapidement car ne possèdent pas toujours le même nombre de cycles de recharges que les originales. C'est donc parfois à l'usage que la différence se creuse.
Peronnellement, j'ai été très étonné de l'autonomie des LP-E6 par rapport aux BP-511A. A tel point qu'on peut se demander s'il est vraiment nécessaire d'en posséder deux (car maintenir en forme deux batteries n'est pas toujours facile voire... un petit esclavage en période de non-activité).

PS : Tout ceci n'est qu'un avis, le mien, qui de par mon métier nourrit beaucoup de méfiance envers les génériques ; donc je suis un peu "déformé". En effet, quoi qu'on dise et vous bassine avec cela (votre pharmacien surtout, qui ment comme un arracheur de dent), le fait qu'une même molécule constitue le coeur du produit ne ganrantit en rien la similitude d'action du médicament (les excipients sont, notamment, extrêmement importants). Pour certains d'entre eux, leur commercialisation relève du pur scandale.
Mais nous entrons là dans un domaine autrement plus "méchant" que nos pauvres batteries...
Capter la lumière infinie

Lou.roD

En complément, la moins cher, car oui: 3 à 4 fois moins cher.

Mais oui: ca tiens moins "dans le temps" (cycle décharge/recharge), impossible de chiffrer cela par rapport à une réelle Canon, mais à vu de nez, je dirait que si la Canon tiens 200 décharges/recharges avant de commencer à être moins performante dans les faits, une no-name (3 à 4 fois moins cher), commence à 100.

Les batteries "phottix" semble de meilleure qualité que les no-name de chez no-name, si compromis il y a à faire, il est là.

Aux possesseurs de LP-E6 Canon ET autre(s) : sous-pesé les, ca parle de suite que c'est + light (et pas qu'en poids:)

Sinon, l'intèret, et non des moindres d'avoir au moins une batterie en complément, même une "pas Canon", et même voir surtout pas une "Canon" est qu'on commence par usagé celle-là en priorité.. (ou les 2 pas Canon en roulement).

L'originale Canon du boitier reste presque 5 fois moins utilisé de ce fait, il faut juste penser des fois soit à l'utiliser quand même.. soit à veiller à sa charge. Car il ont beau dire : ca se décharge tout seul avec le temps ce type de batteries.

Du coup, la Canon durera d'autant plus longtemps dans le temps en forme.

A prendre en compte pour lorsque l'on vend son boitier en occaze après X années, si cela arrive. Ca permet de garantir que la batterie Canon est encore vraiment dans une bonne forme ! Et c'est pas le futur acquéreur qui s'en plaindra !

Et dans la pratique, si l'on shoot beaucoup (ou au flash, avec écran souvent allumé, etc), cela permet que quand la n1, (et la n2 le cas échéant) sont vidés ... que la Canon (la meilleure) est encore là pour finir la journée très sereinement. Du coup, jamais à court, façon de parler.

PS: ce n'est pas parce qu'une "est" 2000 mAH qu'elle "dure" vraiment + longtemps qu'une autre de 1500mAh par exemple.
Il y a durée d'utilisation présente (en gros X clics) mais il y a SURTOUT la durée de vie décharges/charges, une BONNE 1500 tiendra donc mieux ce choc là qu'une noname de même 2000mAh. 
Etant donné que après par exemple 300 cycles charges/décharges.. il ne faut pas rever que la recharge se fasse pleine à 100% à nouveau. Dans AUCUN des cas. Les batteries de qualité perderont moins au fur et à mesure que les no-name.

Voilà :)

7D 12kclics, EOS M 0clics

JamesBond

Citation de: Lou.roD le Juin 24, 2012, 12:54:26
[...] Aux possesseurs de LP-E6 Canon ET autre(s) : sous-pesez les, ça parle de suite que c'est + light (et pas qu'en poids) [...]

Ce qui est assez difficile, on l'admettra, devant un écran d'ordinateur...
Or, j'ai rarement vu, pour ne pas dire jamais en magasin les marques proposées sur ces sites.
Capter la lumière infinie

Cptain Flam

De mon expérience personnelle, des batteries que l' on tente de vider presque à 90% avant de les charger à fond, tiennent environ deux ans avec des perfs constantes et conformes aux descriptifs. Passé ce délai, même les Canon "vieillissent" presque d' un coup.

Concrètement, 5DII ou 7D, donc LP-E6, quand elles arrivent en deuxième  année, une des trois petites cases vertes symbolisant leur état de forme, s ' éteint définitivement et irrémédiablement. A partir de là et pour le recul que j' en ai, cela ne bouge plus. Pour le moment. La nécessité d' une compatibilité totale avec la puce intégrée et le rapport qualité prix très amélioré m' ont dissuadé de tester les LP-E6 génériques. J' ai certainement tort.

J' utilise presque toujours mes boîtiers avec grip et les batteries par paires indissociables.

Pour les BP-511, les UNIROSS me donnaient de bons résultats et une durabilité proche, pour le quart du prix, donc pour ceux qui savent compter, même "mal gérées" et "raccourcies" de moitié sur leur durée de vie elles restaient plus économiques. Et comme les performances étaient proches... On peut dire que à budget équivalent j' avais au moins trois fois plus d' autonomie.
Aimez qui vous résiste...

Matbess

Chez un des mes vendeurs chinois favoris sur Ebay chez qui j'achète tous mes petits accessoires (pare-soleil,accessoires flash....) j'ai trouvé une LP-E6 avec puce pour 8 dollars. J'en ai commandée une par curiosité (à ce prix là :o) et bien à part l'autocollant, il n'y a pas de différence avec l'originale, c'est la même finition. Cela ne fait que 15 jours que je la teste mais pour l'instant aucun soucis. Bien sur il faudra voir dans le temps...

Citation de: JamesBond le Juin 24, 2012, 12:39:53
PS : Tout ceci n'est qu'un avis, le mien, qui de par mon métier nourrit beaucoup de méfiance envers les génériques ; donc je suis un peu "déformé". En effet, quoi qu'on dise et vous bassine avec cela (votre pharmacien surtout, qui ment comme un arracheur de dent), le fait qu'une même molécule constitue le coeur du produit ne ganrantit en rien la similitude d'action du médicament (les excipients sont, notamment, extrêmement importants). Pour certains d'entre eux, leur commercialisation relève du pur scandale.
Mais nous entrons là dans un domaine autrement plus "méchant" que nos pauvres batteries...
Là James je suis 200% d'accord avec toi et je trouve que c'est le plus gros scandale sanitaire ici en Belgique puisque les pharmaciens sont obligés par la loi de délivrer des génériques même si le médecin a prescrit l'original. Je ne comprends pas non plus comment on peut dissocier la molécule aux excipients, c'est presque la première chose qu'on apprend aux étudiants en pharmacie.

Lou.roD

Citation de: Matbess le Juin 24, 2012, 22:09:32
Chez un des mes vendeurs chinois favoris sur Ebay chez qui j'achète tous mes petits accessoires (pare-soleil,accessoires flash....) j'ai trouvé une LP-E6 avec puce pour 8 dollars. J'en ai commandée une par curiosité (à ce prix là :o) et bien à part l'autocollant, il n'y a pas de différence avec l'originale, c'est la même finition. Cela ne fait que 15 jours que je la teste mais pour l'instant aucun soucis. Bien sur il faudra voir dans le temps...

J'en ai une toute pareil (**), même finition oui, mais cela ne signifie pas même construction interne !

Prends voir ta LP-E6 Canon, pèse là. Et fait de même avec la LP-E6 pucé from ebay.
Aucune différences de poids ? même à les comparer main dans main ca se ressent
C'est que forcement la construction est pas la même, et qui oserais croire qu'elle soit meilleure ? ->

-> Elles tiendront moins longtemps, c'est un fait ! un fait à 8$ au lieu de ? ..60€? 90€? .. donc pas de soucis, mais le renier serait idiot.
(**) depuis 2 jours j'ai vidé la Canon et l'autre, de la même manière, jusqu'au même point.
J'ai décidé (ce topic m'y a un peu aidé, par curiosité) de les recharger tour à tour... en comptant précisement le temps des recharges.
et oh surprise.. (finalement pas tant que cela), la Canon pourtant estampillé sur l'etiquette avec moins de mHa de capacité c'est rechargé en autant de temps (2 minutes de + même en fait) que l'autre estampillé avec pourtant + de mHa. Ca commence bien ......

donc... dire qu'elles sont de même qualité, de même capacité, de même durée, etc ... est un mirage ! la seule chose commune est les connectiques, leur forme, la référence et le Voltage, et surtout qu'elles marchent pour ce à quoi elles sont destinés... tout en étant X fois moins cher... on s'en plaindra pas donc pas :)

PS: la Canon a à peine 3 mois (550 clic par l'ex proprio du 7D), et la lowprice 20 jours (600 clics par moi même), donc l'on peut dire que les 2 ont "vécut/subit" autant.
7D 12kclics, EOS M 0clics

Bru

#9
Merci à tous.
Pour infos, Matbess, tu peux mettre les coordonnées de "ton Chinois"?
Est ce qu'il a des BG-E11 ?

;)
Dyslexique ou Disslexyque ?

Joel007

Citation de: Matbess le Juin 24, 2012, 22:09:32
Là James je suis 200% d'accord avec toi et je trouve que c'est le plus gros scandale sanitaire ici en Belgique puisque les pharmaciens sont obligés par la loi de délivrer des génériques même si le médecin a prescrit l'original. Je ne comprends pas non plus comment on peut dissocier la molécule aux excipients, c'est presque la première chose qu'on apprend aux étudiants en pharmacie.

Très gros raccourci ...  (et très gros HS en même temps)

CitationA partir de ce 1er mai 2012, les pharmaciens devront délivrer des médicaments appartenant au "groupe des médicaments les moins chers" pour toute prescription d'antibiotiques et d'antimycosiques (fongicides) prescrits en cas de traitement aigu (pas chronique).

Cette obligation de délivrer le médicament le moins cher pourra cependant être contournée si le médecin précise :

-  qu'une raison de santé nécessite le respect strict d'une marque bien déterminée.
-  que le patient est allergique ou intolérant à un des composants du médicament (excipient à effet notoire).

Matbess

Citation de: Bru le Juin 24, 2012, 22:47:28
Merci à tous.
Pour infos, Matbess, tu peux mettre les coordonnées de "ton Chinois"?
Est ce qu'il a des BG-E11 ?

;)
http://stores.befr.ebay.be/neewer

lowlow

Salut à tous;

Perso j'ai toujours utilisé des no name de chez "aboutbatteries" sur 5D & 1DS2 et jamais eu un seul souci, qui plus est elle avait plus de capacité et au niveau charge/décharge je ne saurai trop dire mais en 3/4 ans d'utilisation j'ai jamais rencontré une faiblesse à ce niveau là à un quelconque moment de leur vie.

Après tu y rajoutes les rapport 3 à 4 et je pense qu'il n'y a pas trop de débat ... ;)  par contre plutot s'adresser à des sites sérieux type aboutbatteries plutot qu'un vendeur lambda sur ebay ou la on trouve de tout ...  :)

Amicalement

Laurent

Bru

Dyslexique ou Disslexyque ?

Gibus3133

Petit retour d'expérience sur les "no names".

A l'époque du 300D (dont ça commence à dater) les BP511 CANON se trouvant souvent proposées à 100 euros j'avais trouvé sympa d'acheter une sans marque pour 17 Euros (je crois ches Abaoutbatteries). J'ai revendu le 300D avec la batterie Canon et j'ai gardé la sans marque pour le successeur c'est à dire le 20D auquel j'ai offert un grip BG E2. Dans le Grip se trouvaient en permanence les 2 batteries.

Deux ans plus tard j'ai revendu le 20D sans le grip avec sa batterie d'origine et j'ai conservé la no name dans le 30D. Même régime l'originale Canon et la sans marque en permanance dans le grip, les 2 étant rechargées aux mêmes périodes. Quelques années plus tard j'ai vendu le 30D cette fois ci avec les 2 batteries car j'avais remarqué que la sans marque commençait à monter quelques signes de faiblesse. Payée 17 euros elle avait tout de même tenu 3 boitiers !

A l'achat du 50D, ne rechignant pas sur la dépense j'ai acheté chez Aboutbatterie  cette fois ci 2 batteries sans marque pour une vingtaine d'euros la paire (on en trouvait alors à 5 euros direct de Chine). Ce sont ces 2 batteries qui sont en permanence dans le grip (toujours le même) et la Canon reste en secours dans le fourre tout. Depuis l'achat du 50D elles n'ont jamais été prises en défaut. Il faut dire que mon 50D, à la différence de celui du serviteur de sa très gracieuse majesté, a un appétit d'oiseau. Mais le mien fut au début affecté par le tourment du magenta et pas celui de James. Chacun ses petits tracas  ;)

Pour revenir au sujet du fil, je pense qu'en achetant chez un revendeur sérieux et reconnu (Abaoutbatteries dans mon cas) et en acceptant de payer un prix raisonnable on limite un peu les risques.

JamesBond

#15
Citation de: Gibus3133 le Juin 25, 2012, 18:55:11
[…] Il faut dire que mon 50D, à la différence de celui du serviteur de sa très gracieuse majesté, a un appétit d'oiseau. […]

Parce que vous en utilisez deux...
Encore heureux qu'il y ait de l'autonomie à ce prix. Je n'utilisais jamais de grip sur le 50D. Et, avec des consultations fréquentes de l'écran arrière (histo) + stab de certaines optiques, l'énergie fondait comme neige au soleil.

Citation de: Gibus3133 le Juin 25, 2012, 18:55:11
[…] Mais le mien fut au début affecté par le tourment du magenta et pas celui de James. Chacun ses petits tracas […]

Pas tout-à-fait exact. C'est le firmware en version 1.0.7 qui a résolu ce problème de magentite chronique du 50D. Il avait d'ailleurs fallu attendre presque un an avant que ce souci ne daigne être traité par Canon (correctif paru en Juillet 2009 seulement).
Je vous rappelle que ce boîtier me fut donné par un ami après cette date, et qu'il avait, lui, fait cette MàJ. Donc, sans doute qu'il fut également atteint de cette rougeole avant d'être vacciné (le boîtier, of course ; pas mon ami).

PS : vous donnez des exemples concernant les BP511A, exemples que je ne puis qu'appuyer et confirmer pour les modèles AB.
Mais, nous parlons ici des LP-E6 et c'est une toute autre affaire...  ;)
Capter la lumière infinie

rubor

Citation de: TomZeCat le Juin 24, 2012, 12:02:34
On voit la différence à la longue. Les batteries de marques tierces tiennent moins le choc au fur et à mesure des recharges. Mais quand on paie 1/3 du prix, cela en vaut la peine ! :D
J'ai des 4 batteries Canon et 2 batteries bâtardes pour 2 boîtiers uniquement pour le confort (j'ai autant de batterie car il peut m'arriver d'être 1 semaine sans le confort d'une prise électrique en permanence).

Je susi assez d'accord avec toi mais a condition que ces batteries bénéficient d'une certaine garantie, on les met dans des appareils de valeur quand même.... perso j'ai mes habitudes chez un e-commerçant sympas et sérieux ( www.sigma-energy.fr ) j achète chez eux mes batterie secours ainsi que mon grip pour mon 5D , je n ai jamais eu de soucis.

iceman93

j'ai eu (pour mon ex D2Hs) une batterie duracel qui était meilleure que la nikon en terme d'autonomie et presque 3 fois - chère alors ...  :D
sur le 5D j'ai 2 canon et un no name et c'est kif kif ... je les vide dans la journée sur un mariage (faut dire que je peut rester le doigt sur le decl a mi course pendant 2 ou 3 mn  :D)
hybride ma créativité