Fuji X20 et X200

[Reflexnumerick]

+1

Et qu´ils enlèvent ce viseur et proposent un EVF escamotable à sa place 

Avec ça, je casse le cochon 

et la mariée était encore plus belle ... mais à un autre 

[INDI]

Pour moi, le X10 avec le viseur de X100, ça serai le top.

+1 

[roro82]

le premier fabricant qui proposera des boitiers à la demande devrait se faire quelque sous

-je veux ce boitier avec ce capteur et cet objo voila!
-alors ca fera .....euros
-ok
-à dans une semaine aurevoir!

[Reflexnumerick]

le premier fabricant qui proposera des boitiers à la demande devrait se faire quelque sous

....

voilà le concept de l'avenir pour la photo .... et nous lirions sur les forums :

- y sont trop compliqués, pourquoi ne pas faire un truc simple comme avant 

[pirlouit]

Je verrais bien le X200 comme un X100 avec le capteur du X1Pro
Le X20 comme le X10 avec le capteur Sony de 1 pouce donc avec une optique un peu plus grosse ou une ouverture 2.8 _ 4

[Debaumond]

Ahhh, les habitués de Youporn ! Ça se masturbe grave ici. Au lieu de fantasmer allez dont faire de photos 

Je déconne. Vous verrez bien, le débat n'a aucune utilité.

[pphilippe]

L'hypothèse d'un Fuji X20 et X200 avec 24 millions de pixels vous semble t elle possible pour la fin de l'année ?

Un X20 avec plus de pixels je m' enfiche un peu, ce que je souhaiterais, c' est un X20 avec un zoom ultra grand angle. 16 - 45 ou 14 - 55.

Philippe

[marsupioux]

Peut on faire une comparaison entre beaucoup de pixels et la découpe du son en musique ? ( fréquence d ' échantillonage etc... ) Différence entre CD et MP3 .
Tous ces pixels donneraient une information plus fine et précise au logiciel de l ' appareil ; mais place à un " technicien " .
               Merci

[Yadutaf]

Peut on faire une comparaison entre beaucoup de pixels et la découpe du son en musique ? ( fréquence d ' échantillonage etc... ) Différence entre CD et MP3 .
Tous ces pixels donneraient une information plus fine et précise au logiciel de l ' appareil ; mais place à un " technicien " .
               Merci

Oui mais... non. Si on garde la même surface de capteur, la réduction de la taille des photosites engendre des phénomènes néfastes dont la montée du bruit chromatique.

[jeanmau]

Ce qui fait la qualité du X10 en faible luminosité est justement le nombre "limité" de photosites, largement suffisant, pour la taille du capteur.
Fuji n'a pas cédé à la course de celui qui aura le plus de "pixels" sur un petit capteur, ni à la course de celui qui aura le plus gros...zoom. 2 éléments marketing qui séduisent l'amateur "moyen"...

[roro82]

Fuji n'a pas cédé à la course de celui qui aura le plus de "pixels" sur un petit capteur, ni à la course de celui qui aura le plus gros...zoom. 2 éléments marketing qui séduisent l'amateur "moyen"...

pour ça y a le nikon , z'avez vu la pub actuellement à la télé..."je suis un nikon je suis un  rebelle" à la fin on voit un gros zoom qui sort...que mème rocco siffredi en serait jaloux