Vanguard espod+ 203 ab ou Fancier FT-6662?

[ValentinD]

Bonjour,

Ayant un trépied de merde a deux balles cinquantes, je souhaiterai le remplacer par quelque chose de crédible...
On me propose le vanguard espod+ 203ab ou j'achete un fancier FT-6662 sur la bay, quel est le meilleur choix?
La rotule du fancier est appartient naze, mais je la remplacerai...
Sachant que mon matos n'est pas trop lourd, mais peut le devenir (1,8kg au Max avec 70-200+600D+grip)...
Que me conseillez vous?

Merci d'avance pour vos conseils,
Cordialement, valentin.
P.S: la rotule du vanguard se détache t'elle?

[ValentinD]

Si vous connaissez d'autres trépieds chinois de très bonne qualité a bas prix comme le fancier, ou de bonnes occases sur de bons trépieds de marque, je prend.
Mon budget serai de grand Max 80 euros...

[ValentinD]

Un peu plus cher, mais si la qualité est la, j'attendrai un peu:
Le sirui T-2004X est il un bon trépied?
Les specs sont la: http://www.sirui-photo.com/EN/frm_ProductSeries_En.aspx?SeriesID=12

Pour 114e sur la bay, mais sans rotule...
Qu'en pensez vous?

[ValentinD]

Il y a aussi le sirui R-2004 a 116e sur la bay.
Ici: http://www.sirui-photo.com/EN/frm_ProductInfo_En.aspx?ProductID=75

[Broadpek]

Ca va, tu ne t'ennuies pas trop dans ton monologue?
Pas de souci pour le trépied, vu que tu changes d'avis 3 fois par jour, j'attends.
Evite ces trucs bizarres.

[Broadpek]

Disons qu'on échange beaucoup si tu veux, et on s'entend plutôt bien. Je viens juste de lui répondre que l'offre pour un trépied que je vends tient toujours au cas ou il changerait d'avis.
Sinon valoo est réputé pour avoir une idée par jour, donc bon courage.
Et question budget, c'est vraiment plus que serré.

[Broadpek]

Mon Vanguard est loin d'être branlant et conviendrait très bien pour un XXXD.
Je l'ai utilisé pendant un certain temps et j'ai fait de très belles choses avec.
Pour débuter, ce serait l'idéal. Hélas, les sirènes de trépieds concurrents ont eu raison de ce bon vieux Vanguard.
Tant pis...

[ValentinD]

Ca va, tu ne t'ennuies pas trop dans ton monologue?
Pas de souci pour le trépied, vu que tu changes d'avis 3 fois par jour, j'attends.
Evite ces trucs bizarres.

Si justement, je desesperait

Disons qu'on échange beaucoup si tu veux, et on s'entend plutôt bien. Je viens juste de lui répondre que l'offre pour un trépied que je vends tient toujours au cas ou il changerait d'avis.
Sinon valoo est réputé pour avoir une idée par jour, donc bon courage.
Et question budget, c'est vraiment plus que serré.

Oui, on s'entend bien avec broadpek . Il est gentil avec moi, et me donne des conseils ect .
Je savait pas que j'avait une réputation dit donc lol .
Mais ça, pour avoir 15 idées par jour, je suis champion du monde .
Mais j'ai trouve la solution!!!! Gagner au loto!!!!

Ah ok Autant ne rien acheter qu'un truc branlant pas cher, ça c'est clair...

J'ai deja un truc branlant pas cher full plastoc qui tremble comme une feuille, et la tête 3D n'est pas droite, du coup, toutes les photos avec mon bout de plastic qui me sert de trépied sont penchées...

Mon Vanguard est loin d'être branlant et conviendrait très bien pour un XXXD.
Je l'ai utilisé pendant un certain temps et j'ai fait de très belles choses avec.
Pour débuter, ce serait l'idéal. Hélas, les sirènes de trépieds concurrents ont eu raison de ce bon vieux Vanguard.
Tant pis...

Le seul problème avec ton vanguard, c'est qu'il ne supporte "que 2kg"...
Avec le 600D, le grip et le 70-200 ( ), ça ne risque pas de piquer du nez la rotule?
A propos de la rotule, est elle amovible?
Si non, c'est dommage, car si un jour j'ai un monopod, je serai oblige de racheter une rotule...
Merci de m'avoir répondu, c'est gentil a vous

[Broadpek]

Si un jour... si un jour...
Pour utiliser un 600D+grip et 70-200, je t'arrête tout de suite, ce n'est pas un trépied bon marché qu'il faut.
Même mon Manfrotto à 170€ est léger pour ça. Alors les bricoles dont tu parles, c'est même pas la peine d'y penser.
Mais qu'à cela ne tienne, ça pourrait encore passer sur le Vanguard en changeant la colonne avec l'accessoire prévu, pour dépanner.
Et honnêtement, je n'ai du utiliser le 70-200 sur trépied qu'une ou deux fois.
Le monopode?
Ah le truc que je n'ai plus utilisé depuis un certain temps?
Ben j'ai acheté un monopode avec rotule.
Non la rotule n'est pas amovible, elle est solidaire avec la colonne. Mais tu te perds, tu te perds...

[ValentinD]

Si un jour... si un jour...
Pour utiliser un 600D+grip et 70-200, je t'arrête tout de suite, ce n'est pas un trépied bon marché qu'il faut.
Même mon Manfrotto à 170€ est léger pour ça. Alors les bricoles dont tu parles, c'est même pas la peine d'y penser.
Mais qu'à cela ne tienne, ça pourrait encore passer sur le Vanguard en changeant la colonne avec l'accessoire prévu, pour dépanner.
Et honnêtement, je n'ai du utiliser le 70-200 sur trépied qu'une ou deux fois.
Le monopode?
Ah le truc que je n'ai plus utilisé depuis un certain temps?
Ben j'ai acheté un monopode avec rotule.
Non la rotule n'est pas amovible, elle est solidaire avec la colonne. Mais tu te perds, tu te perds...

Ben le fancier supporte 8kg... Pour 50e, j'ai pas trop a perdre (cf le fil, je sais pas si tu l'a vu?)3.
Enfin bon, un manfrotto a 170e, ça tiendra évidement 10x mieux, j'en suis concient...
Le télé, c'est pas ce que l'on utilise le plus souvent, mais dans le cas ou, je préfère avoir un trépied qui supporte tout mon matos: par exemple, en position verticale, mon 600D avec le flash faisait craquer la tête 3D, et le trépied tombe... Donc je voudrai aussi evitre sa...
Le grip, certaines personnes m'ont conseille un grip a 30e sur eBay, il l'ont deja achete et en sont satisfaits après un an d'utilisation... C'est de marque meike. Je vais le prendre en rentrant de mes vacances la, dans deux semaines...
Et puis tu dit que ton manfrotto est léger pour le 600D+grip+70-200 fait a peu près 1,7kg...
'est pas trop lourd...

[Broadpek]

Les données constructeurs, c'est une chose.
Le terrain et les conditions de prise de vue, c'est ça qui compte.
Je fais des sorties chaque week-end en ce moment avec le trépied et il n'y a pas que le poids de l'appareil.
Il y a d'autres choses à considérer.
Comme tu veux.
Mais 8 kg pour un trépied à 50€, jamais je n'achète.

[ValentinD]

Oui mais je n'ai les moyens de mettre 200e dans un trépied et 200e dans une rotule...
Regarde, c'est ça le fancier:http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,67872.0.html

Il en a l'air plutôt satisfait...
Mais c'est bien sur un trépied bon marche...

Après, ton vanguard me tente bien, mais il ne supporte que deux kilos...
Ce sera suffisant tu crois pour le 600D+70-200? Environ 1,4kg...
Après, j'ai la garantie d'un produit de marque.
Mais si j'ai des objos plus lourds, (avec des si, on refait le monde ), il supportera?
C'est surtout je pense, au niveau de la rotule...
LA ROTULE EST ELLE DISCIABLE DU TRÉPIED OU ELLE EST INCLUSE?
Si oui, je le prend, si non, c'est pas grave, mais sa me fera plus hésiter...
Est il stable quand toutes les sections sont sorties?
Bon, j'arrete. Je doit te souler a la fin lol

[ValentinD]

J'ai réfléchit que en fait, un trépied est un bon investissement sur le long terme, car un trépied, ça se garde super longtemps...
Donc prendre un trépied bas de gamme et racheter tous les ans un nouveau a 50e, que 5ans, j'aurai dépense 250e dans des trépied nazes au lieu de 150 dans un super trépied.
J'ai vu ça, qu'en pensez vous: http://www.missnumerique.com/manfrotto-293a3-trepied-aluminium-3-sections-p-6794.html

Je pense adjoindre la rotule manfrotto 494cr2 qui m'a l'air vraiment bien. C'est celle que tu as broadpek non?
Ça me fera 140e cet ensemble, mais si c'est de la good quality, c'est un bon investissement.
Reste plus qu'à trouver comment annoncer a mes parents que je vais mettre 150e dans un trepied ...
Deja, 60e dans un trépied, ils avaient gueule que c'était trop cher pour ce que c'est alors 150e

[ValentinD]

Le manfrotto 732cy+rotule 494rc2 est 10e plus cher...
Pour du carbone, c'est pas trop cher.
Qu'est ce qui est le mieux entre les deux manfrotto?

[Broadpek]

Le manfrotto 732cy+rotule 494rc2

C'est ce que j'ai exactement.
Très bien.
Le trépied, c'est un investissement c'est sur.
Le Vanguard, c'est très bien pour débuter. Il vaut pas loin de 100€ en boutique. Je l'utilisais avec un XXXD grippé et le 18-135, soit environ 1,2 kg. Par contre, il tient pas trop la position portrait dès que c'est lourd.
Je te l'ai dit, la rotule est solidaire de la colonne. On ne peut pas la dévisser.
Mais on peut remplacer la colonne par un embout qui remplace la colonne.
Tu penses trop, c'est ça ton problème.
L'utilisation d'un trépied, c'est pas simplement un paramètre parmi d'autres.

[ValentinD]

C'est ce que j'ai exactement.
Très bien.
Le trépied, c'est un investissement c'est sur.
Le Vanguard, c'est très bien pour débuter. Il vaut pas loin de 100€ en boutique. Je l'utilisais avec un XXXD grippé et le 18-135, soit environ 1,2 kg. Par contre, il tient pas trop la position portrait dès que c'est lourd.
Je te l'ai dit, la rotule est solidaire de la colonne. On ne peut pas la dévisser.
Mais on peut remplacer la colonne par un embout qui remplace la colonne.
Tu penses trop, c'est ça ton problème.
L'utilisation d'un trépied, c'est pas simplement un paramètre parmi d'autres.

D'accord. Désole, mais je pense (trop ??) que je vais laisser le vanguard...
Que veux tu dire dans la dernière phrase "L'utilisation d'un trépied, c'est pas simplement un paramètre parmi d'autres" ?
Peux tu m'en dire plus sur ton manfrotto stp (si tu veux bien aussi ).
Le 732cy sera mieux que l'autre que j'ai propose?

[Broadpek]

Tu passes beaucoup de temps sur CI à lire et à ingurgiter tout et n'importe quoi.
Du coup, tu idéalises beaucoup l'utilisation du trépied ou l'achat d'un 70-200.
Le Vanguard, ça ne m'inquiète guère. Un jour, il partira ou je le garde pour des choses spécifiques, ou comme second trépied dans le coffre de la voiture en dépannage.
Le trépied, c'est juste un accessoire que l'on utilise dans des situations données: pose longue, de nuit, paysage, macro...
Dans mon cas, j'ai acheté le 732CY en raison du poids pour l'emporter en randonnée. Le Vanguard était trop lourd pour ça.
Sinon, je l'aurais gardé.
Maintenant, tu débutes et tout coûte cher. Il est plus judicieux de faire des choix rationnels en fonction de ton utilisation.
Tu me donnes un peu l'impression de vouloir du bon matériel comme pour une vitrine.
En voulant aller trop vite, tu seras déçu.

[ValentinD]

Je l'utilise quasi jamais le trépied, car il est tout naze le mien, mais je ne l'utilise pas très souvent...
Je l'utiliserai bien plus souvent si j'en avait un nouveau, mais c'est vrai que 150e, je préfère les mettre ailleurs, dans un objo...
Mais un trépied, ça se garde 10 ans, 20 ans...
Je ne sais plus trop quoi faire... Si, garder mon argent et faire des photos qvec ce que j'ai ...
Le pire, C'EST QUE JE NE ME SUIS JAMAIS TROUVE LIMITE AVEC MON MATOS ACTUEL...
le 19-55 me suffit pour du paysage... Mon trépied est naze, mais me suffit pour mon utilisation...
Juste que du nouveau matos me permettrai de nouvelles utilisation...
Un télé pour l'animalier... Un bon trépied que je prendrai tout le temps...
Par exemple, le 50mm F1.8 me permet maintenant de faire du portarait ou des photos par faible luminosité...
Tout mon matos me suffit, mais c'est la satisfaction (le mot est petit, le bonheur...) de posséder du beau matos bien construit, et de ce dire que c'est le meilleur...
Le 70-200 est blanc a fil rouge, donc le blanc c'est beau, le fil rouge fait pro (même si ce n'est pas le matos qui fait le photographe) et tu as la joie de te dire que ça vaut très cher, que c'est beau et surtout que c'est un des meilleurs objos canon du monde... Qu'il a une qualité optique extraordinaire ect...
Juste ça... Sinon, des objos bas de gamme me suffiraient, mais je n'aurai aucune satisfaction a l'utiliser, et je ne penserai qu'à le remplacer par un nouvel objo... Le 600D, je l'adore, il est super pour mon utilisation, je n'ai aucune envie de le remplacer pour le momnet, même si je rêve d'un 5D3 avec 50000e d'objo... Mais ce n'est qu'un rêve irréalisable...
Le 70-200 est réalisable, et je réaliserai mon rêve de posséder un blanc...
Bon, j'arrete de raconter ma vie
Merci beaucoup broadpek, et heureusement que vous êtes la tous (je pense particulièrement a cptain flam, notre cher James Bond, et toi broadpek, vous m'avez fait prendre conscience de pleins de choses... Sans vous, j'aurai fait plein de bêtises en achetant tout et n'importe quoi... Même s'il n'ont pas participe, merci a vous!!!  Je n'oublie pas aussi les autres qui m'ont donne des conseils, que j'ai rencontre (même si c'est virtuel)...)
C'était la minute emotion , mais ça vient du coeur .

Allez, j'arrete

[Broadpek]

C'est pas d'avoir un trépied à 150€ qui fait que tu l'utiliseras plus.
M'enfin...
Prends déjà le temps.

[ValentinD]

C'est pas d'avoir un trépied à 150€ qui fait que tu l'utiliseras plus.
M'enfin...
Prends déjà le temps.

Non, c'est d'avoir un trépied qui ne branle pas a chaque fois que je l'efleure et qui tient mieux que ma drouille de trépied que j'ai...
Le prix, je m'en fiche.
Oui, le trépied, je verrai plus tard... Je vais réfléchir pour ton vanguard et je te dit ça dans 1 semaine .

[fski]

Je l'utilise quasi jamais le trépied, car il est tout naze le mien, mais je ne l'utilise pas très souvent...
Je l'utiliserai bien plus souvent si j'en avait un nouveau, mais c'est vrai que 150e, je préfère les mettre ailleurs, dans un objo...

si tu n'utilise jamais le trepied a quoi bon avoir un trepied?

Beaucoup de photographes n'ont pas de trepied.

Perso (et parce que j'aimerai avoir un trepied egualement) le consensus c'est qu'un bon trepied coute cher, doit etre solide, ne pas vibrer etc etc...et la on monte assez vite en prix.

Le Manfrotto 190xpro n'est pas si cher mais c'est deja un bon achat...

Perso ca fait un ,ong moment que je n'ai pas de trepied...et je m'en sent pas plus mal.
Pourtant, pour quelques fois, un trepied est bien utile (la nuit, les pauses longues...) oui mais voila je voyage beaucoup et me deplace beaucoup du coup le poid du trepied pour quelques photos m'a vite rebute...

J'ai trouve ca: Gorrilapod Joby SLR-zoom
http://www.amazon.fr/Joby-gp3-bhen-Pied-Gorillapod-rotule/dp/B002FGTWOC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1342113045&sr=8-1
a 60 euros c'est super, et la rotule est pas mal du tout....et ca suporte deja un joli matos...

Et la, le pied (si j'aose dire) c'est que ca ce transporte partout avec son sac.

Alors oui ce n'est pas le meilleur trepied au monde je te l'accorde, sur un pont pour un paysage nocture, un rocher pour photographier une cascade....et j'en passe...ca rend de nombeux services incroyable.
Le dernier en date des photos d'etoiles...

Si j'avais une plus grande necessite d'un trepied, je verais plus grans, mais pour l'instant pour lepeu que je l'utilise le Gorrillapod est super...

A toi de voir...
mais les trepied a 20euros qui ont une rotule qui ce detache et tremble...non merci...

[ValentinD]

Genialisime idée le gorillapod .
On peux mettre 3kg la dessus?? Je suis sceptique ....
La rotule est vraiment bien?
Sinon, le manfrotto 190xpro est a 120e sans rotule... Donc on rajoute 60e pour la 494rc2, et ça fait 180e... Le 732cy+494rc2 est a 150e pour du carbone...

[fski]

Genialisime idée le gorillapod .
On peux mettre 3kg la dessus?? Je suis sceptique ....
La rotule est vraiment bien?
Sinon, le manfrotto 190xpro est a 120e sans rotule... Donc on rajoute 60e pour la 494rc2, et ça fait 180e... Le 732cy+494rc2 est a 150e pour du carbone...

c'est une rotule de style bal, tres resistante, avec les avantages et inconvenients de ce genre de rotule.
3kg sans soucis, par contre pas en mode portrait 

[ValentinD]

c'est une rotule de style bal, tres resistante, avec les avantages et inconvenients de ce genre de rotule.
3kg sans soucis, par contre pas en mode portrait 

Croit tu que ça passe avec un 70-200?
Le centre de gravite ne va pas faire qu'il ne tiendra pas?
Je n'ai pas envie que si je pose le gorillapod sur un mur, je retrouve le matos par terre...
Ça tient bien quand on l'accroche a une barrière, un poteau ect, il ne glisse pas? Faut il éviter deettre trop de poids dans ces conditions?

[Indalo]

Plus sa pèse et plus cela tiens, bien connu des pinces à tôles en atelier, bon, choisir ce trépied signifie d'avoir un soutien au bon endroit.

[ValentinD]

Plus sa pèse et plus cela tiens, bien connu des pinces à tôles en atelier, bon, choisir ce trépied signifie d'avoir un soutien au bon endroit.

Oui, mais vu qu'il est articule, j'avait peur qu'il plie sous le poids de mon boitier et d'un télé...
Oui, il est léger et a l'air vraiment bien

[Broadpek]

C'est un truc pour baroudeur, pas fait pour un amateur en phase d'apprentissage.
C'est ce qu'a oublié de te dire fski.
Quand tu utilises ce truc, tu sais déjà quel cadrage tu veux réaliser, fski a le coup d'oeil pour ça.
Quand à l'idée d'utiliser un 70-200 là-dessus, bof bof... A l'occasion en passant...
valoo, tu es dans une phase d'apprentissage, donc c'est normal que tu t'intéresses à tout et c'est très bien, et tant mieux.
Par contre, ce Gorilletruc, c'est pour bourlinguer léger, plus pour un expert.

[fski]

Croit tu que ça passe avec un 70-200?
Le centre de gravite ne va pas faire qu'il ne tiendra pas?
Je n'ai pas envie que si je pose le gorillapod sur un mur, je retrouve le matos par terre...
Ça tient bien quand on l'accroche a une barrière, un poteau ect, il ne glisse pas? Faut il éviter deettre trop de poids dans ces conditions?

un 7D plus 70-200 ca fait quoi....2.2kg donc ca passe en poid deja
ensuite, pour le centre de gravite, le 70-200 a un collier pour ca   voila a quoi ca sert du coup le collier  

Ensuite, je pense qu'un constructeur prend des precautions, donc si il dit 3kg max, ca veut dire que ca marche encore avec plus mais que 3 c'est le poids ou pour sur il ce passe rien...

Mais il y a un autre Gorillapod qui supporte 5kg lui...

C'est pas un trepied en carbonne non plus...mais ca depanne pas mal.
Ca depend donc de ton utilisation aussi...

[fski]

C'est un truc pour baroudeur, pas fait pour un amateur en phase d'apprentissage.
C'est ce qu'a oublié de te dire fski.

Tout a Fait 
en voyage c'est parfait, c'est le trepied que tu utilise jamais que tu as toujours avec toi pour les fois ou tu en aurais besoin 

Quand à l'idée d'utiliser un 70-200 là-dessus, bof bof... A l'occasion en passant...
valoo, tu es dans une phase d'apprentissage, donc c'est normal que tu t'intéresses à tout et c'est très bien, et tant mieux.
Par contre, ce Gorilletruc, c'est pour bourlinguer léger, plus pour un expert.

oui le 70-200 je comprend pas trop mais bon...si on fait de l'animalier par exemple, je pense qu'on prend son temps, qu'on attend...du coup un bon trepied Gitzo parfait...

Perso je lui propose ca, car il dit: "je l'utilise pas souvent"...donc peut etre meme pas besoin d'un trepied.

Je comprend ca demarche, quand tu commences la photo, on te dit "te faut un trepied"...et puis quand tu l'a tu t'en sert pas, et quand tu t'en sert comme tu l'a paye 20euros, il marche mal...
La bonne question c'est "ai-je besoin d'un trepied?"

[ValentinD]

Je l'utilise en: macro, paysage, "studio", photo par faible luminosité ect...
Donc oui, j'en ai besoin... Tout les possesseurs de reflex auront de toutes manières un jour besoin d'un trépied...
Mais je suis jeune, et j'ai un budget très limite...

[fski]

Je l'utilise en: macro, paysage, "studio", photo par faible luminosité ect...
Donc oui, j'en ai besoin... Tout les possesseurs de reflex auront de toutes manières un jour besoin d'un trépied...
Mais je suis jeune, et j'ai un budget très limite...

alors pour le gorrilapod:

Macro: pas adapte
Paysage: alors la oui, ca s'accroche en plus a tout.
Photo par faible luminosite...oui mais la ca depend du support 
studio, oui mais faudra trouver une table assez haute pour le poser 

Je ne suis pas d'accord avec le

out les possesseurs de reflex auront de toutes manières un jour besoin d'un trépied...

car je pense qu'il y autant de combinaisons que de styles de photographe.

Le trepied c'est souvent l'accessoire que tu achetes sans savoir pourquoi et dans la majorite des cas tu le laisse trainer quelque part...
Quand on utilise un trepied c'est pour une question bien precise....

ton affirmation etait vrai du temps ou il y avait pas de stabilisation, et pas de monte en iso 
De nos jours entre la monte en iso avec un reflex a 6400 pour du propre et les stabilisations, tu as besoin de moins en moins de trepied...
Meme regarde on te dit qu'il te faut un trepied pour du HDR, tres rare les fois ou je l'utilise. sur cette photo, 3 photos prises a l'UGA avec 2IL de differences...
Si tu te concentre plus sur la maniere dont tu tiens le boitier et autre aucun soucis de flou de bouge.

Les photos rate que je fais (et j'en fait crois moi pfiou) sont a 99% du a ma faute (les 1%, c'est parce que mon boitier des fois il fait pas ce que je lui dit de faire  )
Si perso j'ai besoin d'un trepied, c'est pour les pause longues... mais chacundoit trouver son equilibre.

[fski]

Mais je suis jeune, et j'ai un budget très limite...

Juste un dernier point, je n'ai aucune limite de budget actuellement, la seule limite c'est moi qui me l'impose.
Sur les forums photos, on finit tres vite par tomber amoureux du matos, plus que la photo, et surtout plus que de raison.
c'est sympa, ca rempli les sacs, mais vides notre compte en banque 
si ca procure du plaisir pourquoi pas...mais il y a pas mal de gens ici qui sont capable de montrer leur qualite photos avec du matos depasse et meme pas pro, et d'autre avec du matos pro et des L qui ne savent toujours pas cadrer.

[Broadpek]

d'autre avec du matos pro et des L qui ne savent toujours pas cadrer.

Comme moi par exemple.
valoo, tout vouloir tout de suite, c'est pas forcément la meilleure solution c'est clair.
C'est un moment important que de se familiariser avec le matos, mais c'est encore plus important l'apprentissage du cadrage et autre.
M'enfin, je ne sais pas quel est ton trépied actuellement.
Dans tous les cas, j'ai envie de dire que dépenser 150€ dans un trépied aujourd'hui, c'est loin d'être une priorité dans ton cas.

[ValentinD]

Comme moi par exemple.
valoo, tout vouloir tout de suite, c'est pas forcément la meilleure solution c'est clair.
C'est un moment important que de se familiariser avec le matos, mais c'est encore plus important l'apprentissage du cadrage et autre.
M'enfin, je ne sais pas quel est ton trépied actuellement.
Dans tous les cas, j'ai envie de dire que dépenser 150€ dans un trépied aujourd'hui, c'est loin d'être une priorité dans ton cas.

Pour l'instant, j'ai un vanguard MAK203...
Oui, bon ben je vais rester avec mon trépied pas stable, mais aussi avec mon argent
Je verrai dans plus longtemps...

Juste un dernier point, je n'ai aucune limite de budget actuellement, la seule limite c'est moi qui me l'impose.
Sur les forums photos, on finit tres vite par tomber amoureux du matos, plus que la photo, et surtout plus que de raison.
c'est sympa, ca rempli les sacs, mais vides notre compte en banque 
si ca procure du plaisir pourquoi pas...mais il y a pas mal de gens ici qui sont capable de montrer leur qualite photos avec du matos depasse et meme pas pro, et d'autre avec du matos pro et des L qui ne savent toujours pas cadrer.

Bien sue ...
Je ne suis bien sur pas un pro, a des années lumières de la, mais je fait de temps en temps de belles photos bien cadrées... En tout cas, elles me plaisent.
Quand je prend une photo, je fait très attention au cadrage. C'est ma priorité. Après, ce que j'appelle cadrage, c'est tout les éléments dans la photo, et pas couper les éléments, pas centrer les sujets, la règle des tiers ect...

J'arrive pas a cibler mes besoins en matériel... Comme a dit broadpek, je veux de tou et tout de suite .
A la base, a Noël, je voulait le tamy 70-300 vc USD, puis maintenant le 70-200 f4L (décision ferme... Ou prêtre pas )... Y a des moments ou je me suis dit, économise pour un 24-70 F2.8... Puis pour le 10-22... Puis le samyang 8mm... Ect... C'est un cercle vicieux
Mais je me dit toujours au fond de moi que il faut que je fasse de la photo, et pas penser matos matos matos... Mais a chaque fois que je voit tout les gens qui ont des L a des milliers d'euros, c'est plus fort que moi... Matos matos matos... Alors que j'ai besoin de rien... Le 18-55 est très bon, le 600D est un boitier que j'adoore...!! Quoi de plus? Avec un objo a 1000e, je ne ferai pas des meilleures photos...
Ça me soule!! Je vais prendre un canon G1x si ça continue

[fski]

Si tu veux des conseils pour le choix d'un bridge consulte Pauldenice   

Sinon ton trepied est deja pas mal...bon c'est pas le top, mais c'est deja super bien.

Apres niveau zoom moi j'ai achete un tamron tiens aujourd'hui pour les jeux, car j'ai pas de tele photo...
Mais bon mon choix fut sur le fait que je fais pas d'animalier...

Les objectifs, on peut les garder longtemps, alors reflechi bien..et prend patience.

Tiens pour l'anecdote, j'ai attendu 4 mois avant d'utiliser mon UGA, car mes parents voulaient y participer pour noel (bon je l'ai financer a 80% mais c'est pour la forme)...

Sinon trouve toi un objectif, un theme cet ete sur lequel tu te tiens...avec une focale fixe...c'est sympa comme jeu...moi ca m'a permis de m'appercevoir que j'ai meme pas besoin de zoom en fait 

[ValentinD]

Pas besoin de zoom...
Si je devait avoir que des focales fixes, en 24x36, ce serait 24mm, 35mm, 50mm, 85 et 135mm...
Équivalent en aps-c...
Je préférerait des focales fixes, mais c'est beaucoup moins polyvalent...
Pour l'idée d'un thème Avec FF, ok, mais je n'ai que le 50mm F1.8 (merci raaaaaaah ), et pour des ballades en ville, euh... ben c'est trop long... J'acheterai de toute manières, ou un 24mm, ou un 35mm pour les sorties en ville... (mais un jour )...
J'ai pas toit compris a ton anecdote. Tu as attendu 4mois pour l'acheter ou l'utiliser?
Merci beaucoup

[fski]

Pas besoin de zoom...
Si je devait avoir que des focales fixes, en 24x36, ce serait 24mm, 35mm, 50mm, 85 et 135mm...
Équivalent en aps-c...
Je préférerait des focales fixes, mais c'est beaucoup moins polyvalent...
Pour l'idée d'un thème Avec FF, ok, mais je n'ai que le 50mm F1.8 (merci raaaaaaah ), et pour des ballades en ville, euh... ben c'est trop long... J'acheterai de toute manières, ou un 24mm, ou un 35mm pour les sorties en ville... (mais un jour )...
J'ai pas toit compris a ton anecdote. Tu as attendu 4mois pour l'acheter ou l'utiliser?
Merci beaucoup

L'utiliser 

Oui focales fixes c'est super.

Mais un 24 fixe je suis sur que ca doit ce toruver pour par cher...
Mais peut etre pour toi c'est deja beaucoup...

[ValentinD]

Oui, c'est quoi... pas cher
En économisant tout le reste de l'année, un Noël et un anniversaire, c'est znviron 300e+150e du reste de l'année (argent de poche, fêtes ect...).
Tout l'argent je récolterai a partir de ce jour ira dans une tirelire celée que je casserai le jour de l'achat. Comme ça, impossible de le dépenser dans des trucs inutiles...
En gardant tout de même 5e pour acheter CI tout les mois bien sur

[fski]

Oui, c'est quoi... pas cher
En économisant tout le reste de l'année, un Noël et un anniversaire, c'est znviron 300e+150e du reste de l'année (argent de poche, fêtes ect...).
Tout l'argent je récolterai a partir de ce jour ira dans une tirelire celée que je casserai le jour de l'achat. Comme ça, impossible de le dépenser dans des trucs inutiles...
En gardant tout de même 5e pour acheter CI tout les mois bien sur

En canon je sais pas, mais en nikon on a deja un 35mm superbe 1.8 pour 160 euros, et un 24 ou 28 qu'on trouve d'occase pour 200£ facile....
Du coup il y a deja pas mal a faire rien qu'avec ca...

Vu que tu es limite financierement, va te faloir de la patience...c'est frustrant je sais...mais parfois peu suffit...
Moi j'adore mon 24mm en aps-c, un vieil objectif, faible a pleine ouverture, mais tres bon des f4...
En plus d'etre discret et leger, il me permet de bien m'amuser...

Mais toi si tu veux un tele objectif, faut te concentrer sur ca...et patienter...et chercher les bonnes offres.
Canon a la chance d'avoir des f4 superbes....

[ValentinD]

Oui, pour Noël, ce sera 70-200F4 L, en plis d'avoir une qualité optique formidable, il est magnifique.
Il ira super bien sur mon 600D ...
Plus que 5 petits mois... 5 MOIS!!!!!!! C'est long, maiss c'est normal, on va pas avancer noel ...
Après, j'aimerai bien voir pour un 24-105 f4 L... Mais la, ce sera anniversaire puis noël... Je pense que je ne tiendrai jamais un an ...
Je me rabattrai sur des fixes... Un 35 f2 ou un 40mm pancake puis un 8mm samyang ...
Je nage en plein rêve... Pfffff ... Et puis pour avoir la réputation de changer 15 fois d'idées par jour, j'aurai change d'avis quand viendra mon anniversaire...
Dur dur d'avoir ce dont on rêve quand on a pas la majorité...

[fski]

Oui, pour Noël, ce sera 70-200F4 L, en plis d'avoir une qualité optique formidable, il est magnifique.
Il ira super bien sur mon 600D ...
Plus que 5 petits mois... 5 MOIS!!!!!!! C'est long, maiss c'est normal, on va pas avancer noel ...
Après, j'aimerai bien voir pour un 24-105 f4 L... Mais la, ce sera anniversaire puis noël... Je pense que je ne tiendrai jamais un an ...
Je me rabattrai sur des fixes... Un 35 f2 ou un 40mm pancake puis un 8mm samyang ...
Je nage en plein rêve... Pfffff ... Et puis pour avoir la réputation de changer 15 fois d'idées par jour, j'aurai change d'avis quand viendra mon anniversaire...
Dur dur d'avoir ce dont on rêve quand on a pas la majorité...

Oui en plus la periode septembre decembre c'est celle qui dure le plus lentement...des novembre on a l'impresison que les jours s'allonges alors que c'est l'inverse 

Attention tout de meme...24-105 ca chevauche 70-200 et de beaucoup en plus.

Vu que tu as un 50 et aura peut etre le 70-300, moi je te conseillerai un 10-24....et si il te reste de l lace pourquoi pas un sigma 30mm (ou un canon 28)

Le 40mm...c'est  bizarre non comme focale.

Le 10-24 ter mettrai d'avoir du grand angle mais aussi l'equivalent du 35mm en ff)...

[ValentinD]

Pas trop grave que ça chevauche...

Tu parle du Tam 10-24?
Oui, c'est bizarre 40mm, et ça se raproche trop de 50mm, mais il est trop mignon le 600D avec le pancake

Je ne te soule pas trop FSKI??

[Broadpek]

Tss, tsss, tsss va pas nous le dérégler fski.
Il est déjà assez turbulent comme ça.
Là, il va pas tenir si tu lui mets de nouvelles idées en tête.
Il faut le refroidir.
valoo, en photo, il vaut mieux en avoir moins mais du bon.
Economise chaque euro pour l'instant, achète toi un gros cochon.
Et fini les 15 idées par jour.

[fski]

Pas trop grave que ça chevauche...

Tu parle du Tam 10-24?
Oui, c'est bizarre 40mm, et ça se raproche trop de 50mm, mais il est trop mignon le 600D avec le pancake

Je ne te soule pas trop FSKI??

Non je repond pendant mes pauses de starcraft  

Beh si tu es limite budget evite les chevauchements.
Perso entre un 24 et 35, il y a quelque pas en avant
Par contre parfois on peut pas plus reculer (d'ou le grand angle)

Moi j'ai un nikon 10-24, mais je sais que le tamron n'a pas bonne presse...par contre le tokina est top.
Sigma a un vieux model 10-20 au top, le nouveau est moins bien...

En apsc je trouve deja le 35 trop long...alors un 40 ou un 50...50 c'est top pour les portraits.

Le 35 j'aime bien en rue, mais reportage je prefere le 24...

J'ai fait rome avec que le 10-24, je me suis regale
Par contre dans les musees comme au vatican, hop le 35 lumineux et la que du bonheur !

[fski]

Tss, tsss, tsss va pas nous le dérégler fski.
Il est déjà assez turbulent comme ça.
Là, il va pas tenir si tu lui mets de nouvelles idées en tête.
Il faut le refroidir.
valoo, en photo, il vaut mieux en avoir moins mais du bon.
Economise chaque euro pour l'instant, achète toi un gros cochon.
Et fini les 15 idées par jour.

Oui "moins mais bon" ca c'est bien vrai...

[ValentinD]

Oui, de nouvelles idées!!!!! WOOOOUUUUUHOOOOU!!!!!!!!

Pour l'instant, je doit avoir dans les 42e dans l'cochon...
Je crois que pour le remplir plus, je vais revendre ma PSP que j'ai utilise une fois depuis le début de l'année pour aller sur le net... Je vais en tirer grand Max 100e (si j'ai de la chance)...

Oui, moins, mais du meilleur, c'est la bonne méthode. Le 24-70 est clairement mon rêve. En économisant centime par centime, je finirai bien par pouvoir me le payer un jour. Mais c'est dur de ce dire que tu as deja 500e dans le cochon, et que avec cette somme, tu pourrait être en train de t'eclater avec une nouvelle optique... Mais a la fin, tu as l'optique de tes rêves, et ça c'est ce qui compte.
Et un couple 24-70 et 70-200, tu le garde X temps, car ce sont des optiques de pro. Je ne ferai pas de meilleures photos avec, mais j'aurai le plaisir de sortir avec mon matos, sans me dire que c'est un simple kit pour débutants...

MAIS J'INSISTE ET JE LE RÉPÈTE, JE SAIS QUE JE NE FERAI PAS DE MEILLEURES PHOTOS AVEC UN OBJO DE PRO SUR MON BOITIER, C'EST CLAIR ET NET!!

[fski]

Et un couple 24-70 et 70-200,  ce sont des optiques de pro. Je ne ferai pas de meilleures photos avec, mais j'aurai le plaisir de sortir avec mon matos, sans me dire que c'est un simple kit pour débutants...

Tiens ca me rappelle quelque chose ca...comme du deja vu...


Tiens pour te faire raler, aujourd'hui avec la bourse j'ai fait une plus value de 1200£.. Boon virtuel puisque j'ai pas vendu a 16h30 
Bizarre cette manie de vouloir un 24-70....
J'en ai un moi, c'est mon mug de cafe (on en toruve des trucs inutile a hong kong quand meme )

Quand je suis passer du bridge au reflex, la premiere chose que j'ai fait par un conseil du net, c'est etudier mes focales. Le bridge te permet de voir ou tu shoote vu la large plage (avec exposure plot)
Et la la sanction a ete total..je shoote en grand angle et a l'equivalent 35...

Et tu vois un 35 f1.8 dans un musee c'est deja exceptionel..leger, lumineux et discret... Et truc bizarre, tu cadre avec tes yeux... Je m'explique...du fait que c'est une focale proche de l'oeil, tu observes la scene, essaye de voir si il y a un angle interessant, et paff tu prend ton boitier et hop tu vois la meme chose dans ton viseur...pas de surprise....moi je trouve que ca me permet de mieux profiter du musee par exemple, au lieu de passer son temps l'oeil dans le viseur a chercher le bon angle et zoomer...

Mais chacun prend plaisir comme il peut...

Et pour en revenir au trepied...dans les musee ils sont pas authorises, mais apres une journee de marche a rome, au detour d'un pont, un couche de soleil splendide sur le vatican...hop le gorillapod du sac, pose sur le pont  et paff une longue pause de nuit et une super photo souvenir 

[ValentinD]

Pour le trépied, je vais garder le mien, et investirai quand be serai vraiment trop limite.
Pourquoi un 24-70? Car c'est l'objo dont on parle le plus comme l'objo ultime .
Mais vu que j'ai un 50, un 17-40 suffirait. Car le 50mm, vu que le 18-55 recouvre cette focale, il sort quasi jamais de mon sac...
En plus, 17-40 bien moins cher. Dans les 500e.
Sinon, pour le 35mm, ce qui m'embete, c'est qu'avec le crop factor de 1,6x chez canon, ça fait un 55 et non un 50... C'est pas dérangeant, mais 5mm, ça joue quand même...
Le 28 serai mieux, mais la nouvelle version est beaucoup trop cher, et l'ancienne, pas terrible apparemment...

[fski]

5mm a 50mm c'est pas enorme

5mm en grand angle c'est enorme 

[ValentinD]

5mm a 50mm c'est pas enorme

5mm en grand angle c'est enorme 

Ok merci .
A méditer le 35mm... (Si je convainc raaaaah, je l'aurai )
Pour l'instant, 70-200 f4 L pour Noël, et je peux plus attendre... J'ai trop trop hate ...