La vidéo chez Canon ?

[JeePix²]

Etant nikoniste, un ami vidéaste m'a presque convaincu de m'acheter un boîtier pour découvrir l'univers de la vidéo Reflex Canon, d'après lui plus performante que ce que m'offre mon Nikon D7000. Pour l'instant chez Nikon seules les très onéreux D800 et D4 permettent d'accéder à des fonctions vidéos intéressantes. Mais il y a très peu de retours en utilisation vidéo. Apparemment peu de vidéaste ont franchi le pas de s'équiper de Nikon pour tourner...
Pour me faire une idée, je pensais me procurer le nouveau 650d (en attendant peut-être quand même que le prix de lancement baisse un peu...)

Je me procurerai une bague de conversion pour y monter quelques-unes de mes optiques Nikon et je pensais éventuellement investir dans un bon objectif Canon à grande ouverture constante tel que le 24-70 2.8 (de la génération précédente au nouveau mais j'ai l'impression qu'il n'est plus commercialisé en neuf sur les sites "sérieux").
Si j'avais un budget conséquent j'aurai opté pour le 1D-C mais bon je tiens à garder mes deux reins... 

Je suis preneur de conseils et retours concernant la vidéo chez Canon. Je pense que l'utilisation d'une bague de conversion n'est pas un si grand obstacle que ça, je me demande si le nouveau 18-135 mm STM livré en kit avec le 650 d et son autofocus hybride apporte un réel plus.
Quid de la différence en vidéo entre le 5d mk II et le nouveau mk III (hors budget me concernant) ?
Par avance merci pour vos avis.

[Cptain Flam]

Etant nikoniste, un ami vidéaste m'a presque convaincu de m'acheter un boîtier pour découvrir l'univers de la vidéo Reflex Canon, d'après lui plus performante que ce que m'offre mon Nikon D7000. Pour l'instant chez Nikon seules les très onéreux D800 et D4 permettent d'accéder à des fonctions vidéos intéressantes. Mais il y a très peu de retours en utilisation vidéo. Apparemment peu de vidéaste ont franchi le pas de s'équiper de Nikon pour tourner...
Pour me faire une idée, je pensais me procurer le nouveau 650d (en attendant peut-être quand même que le prix de lancement baisse un peu...)

Je me procurerai une bague de conversion pour y monter quelques-unes de mes optiques Nikon et je pensais éventuellement investir dans un bon objectif Canon à grande ouverture constante tel que le 24-70 2.8 (de la génération précédente au nouveau mais j'ai l'impression qu'il n'est plus commercialisé en neuf sur les sites "sérieux").
Si j'avais un budget conséquent j'aurai opté pour le 1D-C mais bon je tiens à garder mes deux reins... 

Je suis preneur de conseils et retours concernant la vidéo chez Canon. Je pense que l'utilisation d'une bague de conversion n'est pas un si grand obstacle que ça, je me demande si le nouveau 18-135 mm STM livré en kit avec le 650 d et son autofocus hybride apporte un réel plus.
Quid de la différence en vidéo entre le 5d mk II et le nouveau mk III (hors budget me concernant) ?
Par avance merci pour vos avis.

C'est un choix judicieux.

Le 650D embarque les dernières avancées en matière de vidéo, la qualité d' image ne pourra être inférieure à ce que nous connaissions avec les 550/600/60/7D.

Les premiers retours annoncent que les optiques STM montées sur 650D et avec son module af, sont silencieuses, progressives et précises, sans pompage. En effet, si les les USM sont plus ou moins plus rapides et aussi silencieux, leur conception différente peut générer un léger pompage de map, utile en photo et moche en vidéo.

Toujours pour de la vidéo et sur un 650 D, oublie le 24-70, regarde vers les USM stabilisés en f/2.8 ou f/4.

Comparer la video des 5D... Je suis pas fan de vidéo...
Fais gaffe, essayer un Canon... ça pourrait te plaire...

[JeePix²]

C'est un choix judicieux.

Le 650D embarque les dernières avancées en matière de vidéo, la qualité d' image ne pourra être inférieure à ce que nous connaissions avec les 550/600/60/7D.

Les premiers retours annoncent que les optiques STM montées sur 650D et avec son module af, sont silencieuses, progressives et précises, sans pompage. En effet, si les les USM sont plus ou moins plus rapides et aussi silencieux, leur conception différente peut générer un léger pompage de map, utile en photo et moche en vidéo.

Toujours pour de la vidéo et sur un 650 D, oublie le 24-70, regarde vers les USM stabilisés en f/2.8 ou f/4.

Comparer la video des 5D... Je suis pas fan de vidéo...
Fais gaffe, essayer un Canon... ça pourrait te plaire...

Merci pour tes infos.
Je pense en effet que le 650d serait le choix le plus raisonnable pour faire mes premiers pas en Canon, même si le rendu (faible profondeur de champ) d'un full frame m'attire aussi pas mal. Comme toujours c'est un choix assez cornélien mais qui est vite ramené à la raison par l'addition...

[iceman93]

c'est un bon nikoniste qui viens demander conseil ... alors pas de méchancetés 
pour le budget le 650D me parait le meilleur choix ensuite savoir si il faut prendre le 18-135 STM la je m'abstiens mais d'après ce que j'ai pu voir de tes tournages je me dirigerais plutôt vers des focales fixes lumineuse

[silver_dot]

JeePix²,  je te suggère d'ouvrir un post dans la rubrique dédiée à  la vidéo, où tu trouveras certainement davantage de personnes la pratiquent avec leur boîtier reflex, tu auras des réponses plus nombreuses et basées sur la pratique que dans cette rubrique-ci, plutôt dédiée à la photo:

http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,78.0.html

[Cptain Flam]

Merci pour tes infos.
Je pense en effet que le 650d serait le choix le plus raisonnable pour faire mes premiers pas en Canon, même si le rendu (faible profondeur de champ) d'un full frame m'attire aussi pas mal. Comme toujours c'est un choix assez cornélien mais qui est vite ramené à la raison par l'addition...

c'est un bon nikoniste qui viens demander conseil ... alors pas de méchancetés 
pour le budget le 650D me parait le meilleur choix ensuite savoir si il faut prendre le 18-135 STM la je m'abstiens mais d'après ce que j'ai pu voir de tes tournages je me dirigerais plutôt vers des focales fixes lumineuse

Effectivement.

Cependant, un capteur aps-c est déjà plus gros qu' un capteur de camescope/caméra pro/semi-pro...

Le 24X36 est directement issu du format cinéma, mais, "couché" sur le côté, que donc l' aps-c permet déjà un rendu cinéma... Oscar, si tu nous regardes...

Enfin, gérer la pdc à PO sur UNE photo est déjà délicat, alors en vidéo sur un sujet qui bouge...

Tout ça pour pondérer...

[Cptain Flam]

JeePix²,  je te suggère d'ouvrir un post dans la rubrique dédiée à  la vidéo, où tu trouveras certainement davantage de personnes la pratiquent avec leur boîtier reflex, tu auras des réponses plus nombreuses et basées sur la pratique que dans cette rubrique-ci, plutôt dédiée à la photo:

http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,78.0.html

Coucou Silver, tu te fais trop rare!

Et si tu me permets la taquinerie, Silver et la vidéo, c'est Idéfix et la coupe d' arbres!

[iceman93]

Effectivement.

Cependant, un capteur aps-c est déjà plus gros qu' un capteur de camescope/caméra pro/semi-pro...

Le 24X36 est directement issu du format cinéma, mais, "couché" sur le côté, que donc l' aps-c permet déjà un rendu cinéma... Oscar, si tu nous regardes...

Enfin, gérer la pdc à PO sur UNE photo est déjà délicat, alors en vidéo sur un sujet qui bouge...

Tout ça pour pondérer...

t'inkiet pas captain il sait de quoi il parle pour la vidéo c'est pas du plan de 10 mn a la tata ginette avec moult zoom avant arrière a vous filer un retour estomac bouche du repas précédent
jeepix² si tu as un lien pour le captain afin qu'il se rende compte 

[Cptain Flam]

J' avais compris, c' était juste pour souligner qu' en vidéo aps-c on est en fait plus proche du format cinéma "historique" et que donc, en FF, enfin 24X36 on entre dans le luxe, la volupté, c'est presque du super 35 technicolor panavision de la mort qui tue, encore plus mieux qu' Angélique et les sept nains du Sultan...

Mais je veux bien le lien!

[iceman93]

J' avais compris, c' était juste pour souligner qu' en vidéo aps-c on est en fait plus proche du format cinéma "historique" et que donc, en FF, enfin 24X36 on entre dans le luxe, la volupté, c'est presque du super 35 technicolor panavision de la mort qui tue, encore plus mieux qu' Angélique et les sept nains du Sultan...

Mais je veux bien le lien!

je préfère Ali bibi et les 40 violeurs 

[iceman93]

j'ai trouvé ca du Mr  http://www.youtube.com/watch?v=cIWe2qCQRM8

[Cptain Flam]

je préfère Ali bibi et les 40 violeurs 

J' allais en faire une de très mauvais goût, je te la passe par un autre canal...

[JeePix²]

JeePix²,  je te suggère d'ouvrir un post dans la rubrique dédiée à  la vidéo, où tu trouveras certainement davantage de personnes la pratiquent avec leur boîtier reflex, tu auras des réponses plus nombreuses et basées sur la pratique que dans cette rubrique-ci, plutôt dédiée à la photo:

http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,78.0.html

Oui je vais souvent dans cette section mais elle est hélas plutôt désertée, du coup je préfère recueillir les avis de Canonistes directement à la source  

t'inkiet pas captain il sait de quoi il parle pour la vidéo c'est pas du plan de 10 mn a la tata ginette avec moult zoom avant arrière a vous filer un retour estomac bouche du repas précédent
jeepix² si tu as un lien pour le captain afin qu'il se rende compte 

C'est sympa, mais si je compare avec certaines réalisations j'ai encore beaucoup à apprendre  
D'ailleurs je me suis fait un ami passionné de vidéo qui m'a apporté bcp de conseils.
Mais bon voici mon petit clip sur ce que j'aime filmer et photographier.


Apparemment un des gros "+" chez Canon ce sont les profils d'image que l'on peut utiliser pour traiter les vidéos.

[Cptain Flam]

j'ai trouvé ca du Mr  http://www.youtube.com/watch?v=cIWe2qCQRM8

Looool! Il a mis la musique du Capitaine Flam en fond!!!

Par contre, je suis plongeur, mais l' eau verte, je te la laisse JeePix... trop beurk!!!!

[JeePix²]

Looool! Il a mis la musique du Capitaine Flam en fond!!!

Par contre, je suis plongeur, mais l' eau verte, je te la laisse JeePix... trop beurk!!!!

Oui j'étais fan et je trouve ces musiques vraiment bien adaptées 
Sinon en ce moment je fais un clip pour un pote paysagiste. En voici la première ébauche : http://www.youtube.com/watch?v=xWrxHcX8niI
Là j'en suis à mettre les titres sur certaines séquences...

[iceman93]

Oui je vais souvent dans cette section mais elle est hélas plutôt désertée, du coup je préfère recueillir les avis de Canonistes directement à la source  ;)C'est sympa, mais si je compare avec certaines réalisations j'ai encore beaucoup à apprendre  
D'ailleurs je me suis fait un ami passionné de vidéo qui m'a apporté bcp de conseils.
Mais bon voici mon petit clip sur ce que j'aime filmer et photographier.


Apparemment un des gros "+" chez Canon ce sont les profils d'image que l'on peut utiliser pour traiter les vidéos.

comment t'arrive a faire des photos avec une casquette? 

tres chouette ta vidéo

[JeePix²]

comment t'arrive a faire des photos avec une casquette? 

Ca fait pare-soleil ;-) Ben disons que j'évite de déclencher le flash intégré, sinon je la retourne 
Par contre la casquette est indispensable quand on endosse le costume de fantôme des bois pour avoir un espace sous le nez.

[Cptain Flam]

3 minutes 53 de vacances et de fraîcheur!  

[iceman93]

Ca fait pare-soleil ;-) Ben disons que j'évite de déclencher le flash intégré, sinon je la retourne 

j'ai pas de flash intégré sur mes boitiers mais ca me gène la casquette 

[iceman93]

3 minutes 53 de vacances et de fraîcheur!  

tu vois faut pas mettre tous les nikonistes dans le même sac 

[Cptain Flam]

Mes respects!

()

[JeePix²]

j'ai pas de flash intégré sur mes boitiers mais ca me gène la casquette 

Dommage sinon j'en aurais eu une très tendance à t'offrir

Mes respects!

()

Merci Capitaine 

[iceman93]

Dommage sinon j'en aurais eu une très tendance à t'offrir
Merci Capitaine 

t'as les produits dopant qui vont avec  j'aime bien le vélo mais la franchement tous les ans on nous dit c'est fini et tous les ans on en redécouvre une couche

[Cptain Flam]

t'as les produits dopant qui vont avec  j'aime bien le vélo mais la franchement tous les ans on nous dit c'est fini et tous les ans on en redécouvre une couche

Arrête, après tu pourras plus pisser sur le géraniums de la voisine sans te retrouver en pleine jungle!

[iceman93]

 

sinon jeepix² je te dirais bien d'attendre 8-10 mois pour un retour sur utilisation car je pense me prendre un 650D la saison prochaine 
ca se bouscule pas des masses ici faut dire que le boitier est jeune

[JeePix²]

sinon jeepix² je te dirais bien d'attendre 8-10 mois pour un retour sur utilisation car je pense me prendre un 650D la saison prochaine 
ca se bouscule pas des masses ici faut dire que le boitier est jeune

Je vais avoir du mal à attendre aussi longtemps 

Au fait, l'ambassadeur de la vidéo chez Canon est Vincent Laforêt.
Cette vidéo qui peut un peu faire penser à la série Lost est très bien réalisée. Mieux vaut la regarder deux fois pour en comprendre les subtilités.
(en 720p)
(en 1080p)

[iceman93]

tiens une question : content de ta go pro?

[JeePix²]

tiens une question : content de ta go pro?

Je suis passé de la I à la II. Sous l'eau pas de réelle différence de qualité d'image, mais à l'air libre il me semble obtenir une meilleure image, plus piquée et un peu moins bruitée. Mais je ne me suis servi de la II essentiellement sous l'eau et elle était paramétrée en ultra grand angle ce qui donne du vignettage avec une lentille plate. J'ai d'ailleurs commandé le caisson spécial plongée de Go Pro que j'attends depuis 6 semaines...
La GoPro est une petite caméra super sympa très utile dans de nombreux cas de figure. Gros point faible : son autonomie, même avec une batterie additionnelle.

[iceman93]

merci pour le retour
je demande ca car ca peut servir sur mariage sur la griffe du flash 
et puis en voiture aussi en cas d'accident (mon beauf a eu 50/50 car il n'a pas pu prouver que le mec est passé au rouge a 4h du mat y a pas grand monde dehors)

[Cptain Flam]

merci pour le retour
je demande ca car ca peut servir sur mariage sur la griffe du flash 
et puis en voiture aussi en cas d'accident (mon beauf a eu 50/50 car il n'a pas pu prouver que le mec est passé au rouge a 4h du mat y a pas grand monde dehors)

Tssss, tssss, tssss, l' assureur de ton beau n' a pas fait son boulot...

Dans tout contrat auto, la case garantie défense / recours prévoit, en cas d'accident de la circulation du véhicule assuré, la prise en charge des frais relatifs à la défense de l' assuré non responsable (si tu te retrouves devant les tribunaux) et au recours contre un tiers (si tu engages une action contre un tiers à la suite d'un préjudice subi lors d'un accident).

Comme l' assurance est une prestation payée d' avance, la garantie est due, donc le recours, surtout en cas d' infraction au code de la route.

Un bon assureur DOIT défendre son client, même par voie d' avocat, d' autant qu' il ne fait qu'avancer des frais imputables ensuite à l' assureur adverse...

épicétou.

[iceman93]

peut être mais bon faut pouvoir prouver être passé au vert et les assureurs (directeur régional qui m'avait expliqué ca) ont des arrangements (un coup tu paye mais la fois d'apres c'est moi qui paye)

[Cptain Flam]

peut être mais bon faut pouvoir prouver être passé au vert et les assureurs (directeur régional qui m'avait expliqué ca) ont des arrangements (un coup tu paye mais la fois d'apres c'est moi qui paye)

Tssss, tsss, faut pouvoir prouver qu' on est pas passé au rouge...

Je suis un ex assureur...

Mon pote qui ne m' avait pas écouté est parti s' assurer pas cher, et il s' est retrouvé avec un 50/50 pour un cas 10... et on lui a sorti la même mauvaise blague... ça m' a pris deux ans, mais il fut remboursé... Depuis, il s' assure où je lui dis...

L' assureur de ton beauf il avait surtout pas envie de se faire... avec un dossier qui risque d' être long...

Rien qu' avec les impacts on peut prouver des choses...

Mais bon, si c'est un vieux dossier, ça sert plus à rien de se la jouer il aurait fallu que...

Quand vous le sentez pas, vous donnez vos coordonnées sur le constat, avec n° de pièce d' identité et mention au dos du pv et vous ne signez pas le constat, vous avez trois jours pour faire un constat définitif en présence de l' assureur...

Les flics servent à rien, ils s' en foutent...

Photos avec le téléphone, témoins si possible...

On dit: assureur voleur... Des fois c'est: client nigaud...

[iceman93]

Tssss, tsss, faut pouvoir prouver qu' on est pas passé au rouge...

Je suis un ex assureur...

Mon pote qui ne m' avait pas écouté est parti s' assurer pas cher, et il s' est retrouvé avec un 50/50 pour un cas 10... et on lui a sorti la même mauvaise blague... ça m' a pris deux ans, mais il fut remboursé... Depuis, il s' assure où je lui dis...

L' assureur de ton beauf il avait surtout pas envie de se faire... avec un dossier qui risque d' être long...

Rien qu' avec les impacts on peut prouver des choses...

Mais bon, si c'est un vieux dossier, ça sert plus à rien de se la jouer il aurait fallu que...

Quand vous le sentez pas, vous donnez vos coordonnées sur le constat, avec n° de pièce d' identité et mention au dos du pv et vous ne signez pas le constat, vous avez trois jours pour faire un constat définitif en présence de l' assureur...

Les flics servent à rien, ils s' en foutent...

Photos avec le téléphone, témoins si possible...

On dit: assureur voleur... Des fois c'est: client nigaud...

ouais c'est clair mais bon on va pas pourrir son post non plus avec nos histoires 
c'est pour ca camera embarquée y a plus de contestations

[Cptain Flam]

Lol, avec ton 1.91m, j' aimerais voir la gueule de la contestation!

[iceman93]

Lol, avec ton 1.80m, j' aimerais voir la gueule de la contestation!

c'est sans les pieds ... suis plus a 1m91 

[Cptain Flam]

Je ne vois pas où est le problème!

... sauf pour la contestation, qui va vraiment avoir un grooos problème!

[oursone]

"C'est un choix judicieux."  c'est une blague ? hormis pour les pros, il faut arreter d'encenser les reflex dont on nous vante les qualités en vidéo et qui ont un viseur optique, c'est aller au devant de graves désillutions..à moins bien sur de ne tourner que dans des salles obscures ou la nuit et par temps tres sombres, je fais de la vidéo et photos avec un G3 et un canon 60D depuis fort longtemps, si les qualites en vidéos se valent il est impossible (malgré son bon écran ) de filmer en plein soleil avec le canon !! et non, un écran EVF c'est pas un gadget c'est tout simplement indispensable en vidéo ! Quand au titre du dernier CI, le 650 une star, je reve là, à quoi bon un AF de course si on tourne en aveugle ! en vidéo c'est pas l'AF l'important mais bien le confort de visée..

[Cptain Flam]

Si tu le dis...

Au fait, l'ambassadeur de la vidéo chez Canon est Vincent Laforêt.
Cette vidéo qui peut un peu faire penser à la série Lost est très bien réalisée. Mieux vaut la regarder deux fois pour en comprendre les subtilités.
(en 720p)
(en 1080p)

[iceman93]

et ca ca sert a rien?
je connais un gars qui a ca sur son 7D et qui bosse bien

[Cptain Flam]

et ca ca sert a rien?

On dirait un inhalateur! C'est pour le rhume?

[Gilala]

Ben heureusement qu'on peut tourner avec un 5d2 en plein soleil 
J'ai le view finder aussi, et c'est très pratique... la différence 5d2/5d3 ce sont les isos et une sortie casque

[JeePix²]

"C'est un choix judicieux."  c'est une blague ? hormis pour les pros, il faut arreter d'encenser les reflex dont on nous vante les qualités en vidéo et qui ont un viseur optique, c'est aller au devant de graves désillutions..à moins bien sur de ne tourner que dans des salles obscures ou la nuit et par temps tres sombres, je fais de la vidéo et photos avec un G3 et un canon 60D depuis fort longtemps, si les qualites en vidéos se valent il est impossible (malgré son bon écran ) de filmer en plein soleil avec le canon !! et non, un écran EVF c'est pas un gadget c'est tout simplement indispensable en vidéo ! Quand au titre du dernier CI, le 650 une star, je reve là, à quoi bon un AF de course si on tourne en aveugle ! en vidéo c'est pas l'AF l'important mais bien le confort de visée..

Pour ma part quand je ne vois pas de manière convenable à l'écran, je le désactive, je cadre en regardant dans l'oeilleton, j'affine ma mise au point, puis je repasse en live-view. Bon bien sûr quand on filme on passe en format 16/9eme donc il faut le préoir au cadrage. De toute façon pour mes vidéos je filme essentiellement de courtes séquences de quelques secondes sur des plans fixes. S'il faut suivre le déplacement d'un sujet il est souvent impératif de prévoir sa trajectoire bien avant et prendre des repères sur la bague de map. Je ne me suis pas équipé d'un follow focus qui coûte plus cher qu'un 7d...

[JeePix²]

Ben heureusement qu'on peut tourner avec un 5d2 en plein soleil 
J'ai le view finder aussi, et c'est très pratique... la différence 5d2/5d3 ce sont les isos et une sortie casque

Est-ce que le le 5d2 tourne en 1080p à 30 images/seconde ?
Sur le site Canon, ce n'est pas clairement indiqué dans les caractéristiques des types de fichiers comme c'est le cas pour tous les autres modèles...

[iceman93]

Est-ce que le le 5d2 tourne en 1080p à 30 images/seconde ?
Sur le site Canon, ce n'est pas clairement indiqué dans les caractéristiques des types de fichiers comme c'est le cas pour tous les autres modèles...

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_II/
en gras et en noir 

[Gilala]

Est-ce que le le 5d2 tourne en 1080p à 30 images/seconde ?
Sur le site Canon, ce n'est pas clairement indiqué dans les caractéristiques des types de fichiers comme c'est le cas pour tous les autres modèles...

non! c'était justement les données de base qui ne correspondaient à rien et du coup maintenant c'est du 24 ou du 25...

[JeePix²]

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_II/
en gras et en noir 

Ca m'apprendra à regarder directement dans les caractéristiques de la seconde page où on ne sait pas si le tiret 30 i/s derrière le 720 p concerne aussi le 1080p.
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_II/#p-specification13
Merci pour l'info.

[JeePix²]

non! c'était justement les données de base qui ne correspondaient à rien et du coup maintenant c'est du 24 ou du 25...

Ah ok, du coup pas de 30 images/s contrairement à ses petits frères 600, 650d, 7d... ?

[Gilala]

non sauf si tu prends un firmware genre magic lantern je pense

[JeePix²]

non sauf si tu prends un firmware genre magic lantern je pense

Ok merci pour l'info.

[Ecureuilbleu]

Il y a eu une mise-à-jour de firmware du 5D2 suite à laquelle il tourne en 1920p et 30 i/s. (NTSC), 25 i/s. (PAL) et 24 i/s.
Concernant la différence entre 5D Mark III et 5D Mark II, il y a pas mal de choses qui sont très intéressantes.

La première, c'est une très grosse différence en qualité d'image. Le Mark III n'a quasiment plus de moiré ni d'aliasing (une plaie en vidéo) et ses vidéos se post-traitent beaucoup mieux. Il monte beaucoup plus haut en sensibilité (déjà que le Mark II était super...). Ensuite, il y a beaucoup plus de formats d'enregistrements sur le Mark III (davantage également que sur le 650D) et on peut tourner plus longtemps.

Toujours sur le Mark III, on peut régler son boîtier plus discrètement que sur le 5D2 (meilleure ergonomie et touches plus silencieuses), du coup, on entend moins de bruit de fonctionnement sur la bande-son, ça c'est chouette. En plus, il y a la possibilité d'enregistrer un timecode pendant que tu tournes (utile au montage). Le boîtier est doté d'une prise micro pour un micro externe, d'une prise casque pour entendre ce que tu enregistres et la possibilité de régler le son en direct (je ne pense pas que le 650D soit doté de ces raffinements. le 5DII n'a pas de prise casque et tu ne peux pas régler le son pendant que tu tournes). Il est également possible de filmer tout en contrôlant l'image en full HD sur un écran externe via une prise HDMI, et ça c'est bien pour vérifier le point ou pour tourner en équipe, notamment avec un réalisateur (pas possible, je pense, sur un 650 D, et le Mark II est bridé - l'image qui sort n'est pas réellement en full HD, donc on voit moins bien le point).

Au chapitre déception et incompréhension, chez Canon, et ce quel que soit le boîtier, toujours pas de filtre de peaking (aide à la mise au point en manuel) ni de zebras indiquant une surex quand on tourne (grr, grr et re-grrr vu que c'est techniquement possible - d'ailleurs, c'est dans Magic Lantern). Ce n'est pas normal amha que ce ne soit pas directement inclus dans les boîtiers vu que Canon a maintenant quatre ans d'expérience sur les reflex vidéo. Ils ont largement eu le temps de contacter les gars de chez Magic Lantern et/ou de faire une version à leur sauce. De mon point de vue, c'est un manque de respect vis à vis de leurs clients...

Chez Nikon, il y a une nouvelle fonction que je trouve bluffante, c'est la possibilité de faire des timelapses dans le boîtier (boîtiers pros seulement, je crois), sans avoir à passer par un logiciel externe. Bon, d'accord, on ne fait pas du timelapse tous les jours, mais quand même, c'est vraiment super. Je regrette que ce ne soit pas sur les Canon. Egalement chez Nikon, sur l'un des boîtiers pros, tu peux, pendant le tournage, exporter depuis la prise HDMI de la vidéo en full HD moins compressée et l'enregistrer en direct dans un boîtier externe type disque dur Atomos Ninja, et ça peut même te le convertir direct en Apple Pro Res pour un montage plus facile dans Final Cut, par exemple. C'est un gain de temps pour un tournage pro. il y a aussi un autofocus avec suivi. Apparemment, ça pompe mais ça peut quand même faire l'affaire si le sujet bouge peu ou lentement (comme sur le 650D).

Ca relativise quelque peu l'intérêt de ces autofocus vidéo, puisque les boîtiers précédents ont généralement un autofocus "one shot" en vidéo (si le sujet bouge un peu et pas trop vite, il suffit de réappuyer sur le bouton AF pour que le boîtier refasse le point). Pour ce qui est du suivi de mouvement, c'est de toute façon meilleur en manuel, avec une loupe (ou en fermant le diaph en hyperfocale).

[Ecureuilbleu]

S'il faut suivre le déplacement d'un sujet il est souvent impératif de prévoir sa trajectoire bien avant et prendre des repères sur la bague de map. Je ne me suis pas équipé d'un follow focus qui coûte plus cher qu'un 7d...

Pas forcément, j'y arrive sans follow focus avec l'habitude, mais il faut amha une loupe pour bien suivre le sujet à l'écran.

[gladiator75]

"C'est un choix judicieux."  c'est une blague ? hormis pour les pros, il faut arreter d'encenser les reflex dont on nous vante les qualités en vidéo et qui ont un viseur optique, c'est aller au devant de graves désillutions..à moins bien sur de ne tourner que dans des salles obscures ou la nuit et par temps tres sombres, je fais de la vidéo et photos avec un G3 et un canon 60D depuis fort longtemps, si les qualites en vidéos se valent il est impossible (malgré son bon écran ) de filmer en plein soleil avec le canon !! et non, un écran EVF c'est pas un gadget c'est tout simplement indispensable en vidéo ! Quand au titre du dernier CI, le 650 une star, je reve là, à quoi bon un AF de course si on tourne en aveugle ! en vidéo c'est pas l'AF l'important mais bien le confort de visée..

Qu'est ce qu'un écran EVF, pourquoi ne pourrait on pas filmer en plein soleil avec ce 650d ?
Je possède un 5N et un HX20, ne sais s'il dispose de cet écran EVF, mais si oui, la visée en plein soleil est difficile.
Pourriez vous m'éclairer car je souhaitais acheter cet appareil conciliant pour moi video et photo.

[JeePix²]

Merci Ecureuilbleu pour ce compte rendu très complet.
Concernant les time lapses, j'en effectue parfois avec le D7000 via l'intervallomètre intégré et ensuite ça se monte rapidement sous Première Pro. Mais bon ces time lapse sont gourmands en déclenchements et l'obturateur est bcp sollicité.
Sur vimeo on se rend compte que le D800 en vidéo est rapidement sensible au bruit dès qu'on monte dans les isos.

(C'est d'ailleurs bizarre cette grande différence d'exposition à sensibilité égale)
Le boîtier qui me tenterait le plus serait indiscutablement le 5dmark III mais bcp trop cher. Le 7d me semble très séduisant aussi pour ses performances photos mais je ne pourrais pas profiter de mes optiques Nikon comme ça peut être le cas en vidéo.
Le 60d semble aussi un bon compromis et enregistrer sur des sd me plait davantage (elles sont moins coûteuses que les CF et tout aussi fiables).
En fait chez Canon comme chez Nikon je trouve qu'en ce moment ce n'est pas facile de faire un choix. Il y a les hauts de gammes ultra attirants mais les prix ont été boostés plus qu'on aurait pu l'imaginer. Et dans les gammes plutôt experts ont a des appareils un peu vieillissants et dont le prix n'a pas beaucoup baissé (notamment chez Nikon dont les D700 (pas de vidéo) et D300s (uniquement du 720p)).
Je pense que le plus sage consisterait à opter pour un 600d, me procurer une bague de conversion, et filmer avec mes objectifs Nikon pour commencer. Et le jour où le remplaçant du 7d pointe son nez, voire le D600 j'aviserai.
Le seul avantage du D7000 pour un usage photo et vidéo c'est son double slot sd. Côté gros inconvénients ; il lui manque le 30i/s en 1080 et le 50i/s en 720p... Et surtout, il moire beaucoup...

[JeePix²]

Pas forcément, j'y arrive sans follow focus avec l'habitude, mais il faut amha une loupe pour bien suivre le sujet à l'écran.

J'y arrive parfois aussi, quand je suis partilculièrement relax, mais ce n'est jamais garanti 

[Ecureuilbleu]

Loue un 600D pour voir s'il répond vraiment à tes besoins, ce serait bête de larguer ton D7000 et de racheter un boîtier pour pas grand-chose... il ne moire pas, le 600D, en vidéo ?

[Gilala]

Il y a eu une mise-à-jour de firmware du 5D2 suite à laquelle il tourne en 1920p et 30 i/s. (NTSC), 25 i/s. (PAL) et 24 i/s.

ha...peux tu nous dire la version du firmware s'il te plait car j'ai la dernière et je n'ai pas de 30im/sec possible 

[Ecureuilbleu]

Si, il n'y a pas indiqué 30 i/s comme tel mais dans le menu il y a un réglage PAL ou NTSC, il faut choisir NTSC.

[Gilala]

Si, il n'y a pas indiqué 30 i/s comme tel mais dans le menu il y a un réglage PAL ou NTSC, il faut choisir NTSC.

exact !! au temps pour moi  même si je n'utilise pas le 30 im au moins je sais qu'il est possible sur le 5d2... dommage que le 60 ne le soit pas par contre
en ce qui concerne le follow focus, le moins cher du marché est un ouvreur de couvercle qui marche très bien
http://www.christophemilet.com/?p=1566

[Ecureuilbleu]

Excellent !  Bravo à Christophe Milet, c'est très ingénieux ! 

J'ai aussi ma version, le "dévisse filtre"    (énorme budget également : environ 7  €, et ça peut resservir, à tout hasard, pour décoincer un polarisant bloqué sur une optique, soyons fous) :
http://www.claire-riou.fr/2010/09/filmer-avec-un-hdslr-comment-se-confectionner-un-follow-focus-de-fortune.html

[JeePix²]

Pas mal du tout vos astuces.
Ce que j'aime en photo et vidéo c'est qu'avec un peu de bricolage on peut se confectionner des accessoires très utiles capables de rivaliser avec du matos très onéreux.

[Ecureuilbleu]

Qu'est ce qu'un écran EVF, pourquoi ne pourrait on pas filmer en plein soleil avec ce 650d ?

L'écran EVF, je ne sais pas ce que vous entendez par là. La difficulté à filmer en plein soleil vient des reflets du soleil sur l'écran arrière (au passage, ce problème existe aussi avec un caméscope quand on vise en regardant l'écran). Il faut ajouter un pare-soleil, ou mieux, une loupe qui protège du soleil et qui permet de faire le point de façon plus précise. Un exemple ici :
http://www.amazon.fr/LCDVF-Viseur-3-pouces/dp/B003A2BU5E/ref=pd_cp_ce_0

C'est vrai que l'équipe Canon pourrait (et devrait amha) fabriquer elle-même un accessoire "maison" adapté à la morphologie de ses boîtiers. Leur absence de réaction est pénible pour leur clientèle (en attendant, ça bénéficie aux marques tiers).

[Cptain Flam]

Qu'est ce qu'un écran EVF, pourquoi ne pourrait on pas filmer en plein soleil avec ce 650d ?
Je possède un 5N et un HX20, ne sais s'il dispose de cet écran EVF, mais si oui, la visée en plein soleil est difficile.
Pourriez vous m'éclairer car je souhaitais acheter cet appareil conciliant pour moi video et photo.

Toi, t' es un inquiet...

EVF= viseur électronique
OVF= viseur optique

Et pour le 650D, on t' a déjà dit que personne n' a de recul dessus, mais que à priori c'est une bonne machine puisqu' il améliore les spefs du 600D déjà excellent. Relis et comprends les réponses...

[ours77]

Lire n'aurait-il pas suffi ?

[Lou.roD]

exact !! au temps pour moi  même si je n'utilise pas le 30 im au moins je sais qu'il est possible sur le 5d2... dommage que le 60 ne le soit pas par contre
en ce qui concerne le follow focus, le moins cher du marché est un ouvreur de couvercle qui marche très bien
http://www.christophemilet.com/?p=1566

Alors là, je dis bravo, merci de d'avoir partager cette "astuce" (ici dédié à la re-map en vidéo) !!!

Le mari d'une amie, dut à un hadicap, sans rentré dans les détails, ne peut se permettre d'avoir un reflex étant donné sa non possibilité de tenir, de serrer, de tourner et donc utiliser la bague de zoom (forcement manuelle) de n'importe quel objectif.
Du coup c'était utilisation d'un bridge obligatoire, car zoom motorisé.

Voilà une solution, qui avec ce simple outillage pourrait remédié à son problème, je lui en fait part dès que possible