Compact objectifs interchangeables Canon Pro 1

[Elkoï]

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, Pacmo, en ce qui concerne les demandes des utilisateurs experts et de moi même.
Je demande un compact relativement compact
Un écran orientable
Un viseur optique ou électronique potable
Des réglages directs style G12
Des pixels contenus
Un capteur plus grand que ce qui se faisait jusqu'à maintenant
Une finition métal soignée
Un tarif au niveau des caractéristiques sans êtres astronomique
Fiabilité
Je crois que ces critères mettent un maximum de gens d'accord, et je pense que n'importe quel constructeur est capable de réaliser cet appareil, malheureusement aucun ne le sort !!!
Pourquoi ? et bien il vaut mieux équiper les appareils au coup par coup afin d'engranger + de bénéfices.
Moi, j'appelle cela nous prendre pour des cons!
Je félicite Fuji pour sa manière de faire avancer les choses, alors que les grandes marques ne se contentent que de sortir de grosses conneries à coup de pub. ( Nikon,Canon ) et je suis pourtant Nikoniste depuis les années 70 en réflex.
Je ne défends aucune marque, je leur reproche seulement de faire les choses d'une manière parcellaire au détriment de l'acheteur.

[pacmoab]

Je demande un compact relativement compact
Un écran orientable
Un viseur optique ou électronique potable
Des réglages directs style G12
Des pixels contenus
Un capteur plus grand que ce qui se faisait jusqu'à maintenant
Une finition métal soignée
Un tarif au niveau des caractéristiques sans êtres astronomique
Fiabilité

G1-X, NEX-7, OMD-M5

Trop grands, trop chers ?

X10 alors

Ceci dit tu es comme moi, ce sont quand même plus des ENVIES que des besoins.
Parce qu'avec 2 compacts experts, 1 hybride, et 1 ou 2 reflex, tu as de quoi faire des photos et des économies, en attendant 

[Elkoï]

Oui, trop grands et trop chers.
Oui le X10 me fait de l'oeil depuis un long moment, mais sa fiabilité
Oui, deux réflex, de plus j'ai revendu mon XZ1 et mon G12, la gourmandise, la gourmandise !!!

[pacmoab]

Oui le X10 me fait de l'oeil depuis un long moment, mais sa fiabilité

Plus fiable en tout cas à priori que le grand frère X100 !
Et puis s'il part en SAV, tu as encore de quoi prendre des photos à la maison !!! 

Je verrais à Photokina (j'y vais !) si quelque chose me fait vraiment de l'oeil, mais pour le moment je ne m'affole pas !

[Zyva]

je pense que n'importe quel constructeur est capable de réaliser cet appareil

Faudrait rester conscient des contraintes.

Faut qu'il soit compact mais avec un gros capteur
Faut un viseur mais aussi un écran orientable 
Du métal mais pas trop cher

Si je comprends bien, à part les éternelles mêmes remarques sur le compact expert, tous les ingénieurs japonais et les + grandes sociétés de matériel photo sont des incompétents 

[pacmoab]

Faudrait rester conscient des contraintes.

Faut qu'il soit compact mais avec un gros capteur
Faut un viseur mais aussi un écran orientable 
Du métal mais pas trop cher

Si je comprends bien, à part les éternelles mêmes remarques sur le compact expert, tous les ingénieurs japonais et les + grandes sociétés de matériel photo sont des incompétents 

A force de ne pas vouloir les faire, ce sont bien nous les cons promis ! 

[jef7]

Pour ma part, je comprends pas cette politique des mirorless..
Je cherche toujours l'utilité de ce genre d'apn.
La compacité? alors il y a de très bons compacts experts.
La légèreté? quand on y fixe un 300mm, c'est aussi lourd qu'un reflex !
Le prix? plus cher qu'un EOS 650D...
La visée optique ou électronique? y a pas !!!!
Le snobisme? peut-être!

[Elkoï]

Faudrait rester conscient des contraintes.

Faut qu'il soit compact mais avec un gros capteur
Faut un viseur mais aussi un écran orientable 
Du métal mais pas trop cher

Si je comprends bien, à part les éternelles mêmes remarques sur le compact expert, tous les ingénieurs japonais et les + grandes sociétés de matériel photo sont des incompétents 

Non, des vrais faux sourds!

[Graphie]

Pour ma part, je comprends pas cette politique des mirorless..
Je cherche toujours l'utilité de ce genre d'apn.
La compacité? alors il y a de très bons compacts experts.
La légèreté? quand on y fixe un 300mm, c'est aussi lourd qu'un reflex !
Le prix? plus cher qu'un EOS 650D...
La visée optique ou électronique? y a pas !!!!
Le snobisme? peut-être!

Pas mal :-).

Ce Canon me semble bien mal né et je ne lui donne que peu de chance de succès, sauf peut être chez quelques fan de la marque...

Sortir un objectif aussi gros avec une lentille frontale aussi ridiculement petite (et une ouverture max aussi peu performante) c'est vraiment prendre ses clients pour des pigeons : bon ben, puisqu'on est obligé de vous sortir un "compact", on va vous le sortir, mais on va bien se foutre de vous en vous balançant un tromblon énorme à l'ouverture ridicule pour sa taille, façon sténopé presque... mais au prix du délire pur.

[Elcha]

La compacité? alors il y a de très bons compacts experts.

Va jouer avec la pdc avec un compact expert avec un tout petit capteur...

La légèreté? quand on y fixe un 300mm, c'est aussi lourd qu'un reflex !

Personne ne t'oblige à y fixer un 300mm  Pour ma part avec le 22, c'est idéal

Le prix? plus cher qu'un EOS 650D...

Mais le même prix que le Fuji X100 et moins cher que le Leica x2 qui sont les 2 seules alternatives pour avoir un 35mm equ et un capteur APS-C

[Jefferson]

 Faudrait ouvrir un fils réservé aux pisses vinaigres, ça simplifierait la lecture  de ceux qui ont quelque chose à dire ...

[efmlz]

Va jouer avec la pdc avec un compact expert avec un tout petit capteur...Personne ne t'oblige à y fixer un 300mm  Pour ma part avec le 22, c'est idéalMais le même prix que le Fuji X100 et moins cher que le Leica x2 qui sont les 2 seules alternatives pour avoir un 35mm equ et un capteur APS-C

il y a aussi nex7 avec 19mm sigma dans le genre

[euskadi33]

Faudrait ouvrir un fils réservé aux pisses vinaigres, ça simplifierait la lecture  de ceux qui ont quelque chose à dire ...

Dit t'il pour sa seule contribution à ce topic


Je trouve que ces appareils sont les side-car de la photo
Tous les inconvénients de la voiture et de la moto et aucun avantages de l'un ou de l'autre
Tout ceci, bien sur dans "l'esprit" compact

[Elkoï]

 

[Nikojorj]

Ce Canon me semble bien mal né

Présenté il y a quelques années, on ne l'aurait pas dit comme ça, d'un autre côté... Mais c'est vrai que de nos jours, la concurrence fait (beaucoup) mieux pour (beaucoup) moins cher.
Cf. http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2012/07/canon-eos-m-response.html sur cet air-là.

et je ne lui donne que peu de chance de succès, sauf peut être chez quelques fan de la marque...

Ca, par contre, avec la grosse machine marketing canon derrière ils devraient arriver à en fourguer quelques uns! 

Sortir un objectif aussi gros avec une lentille frontale aussi ridiculement petite (et une ouverture max aussi peu performante)

f/2 c'est pas mal, même pour un 35mm (sinon Canon fait aussi un 35/1.4 mais il est un poil plus gros quand même), et le principe d'avoir un gros fut autour d'un petit objo n'est pas si gênant : comme c'est tout plastique le surpoids est très faible, et ça tient mieux en main (un objo monture C étroit sur une monture large comme en µ4/3 c'est un peu moins ergonomique, je trouve).
Regarde un 14/2.5 pana, c'est le même principe, et moi ça me va très bien.

[THEGHAT]

Dit t'il pour sa seule contribution à ce topic


Je trouve que ces appareils sont les side-car de la photo
Tous les inconvénients de la voiture et de la moto et aucun avantages de l'un ou de l'autre
Tout ceci, bien sur dans "l'esprit" compact

Va faire un tour là espèce de vilain qui dénigre les sidescars !  http://royal-enfield.fr/Pages/Import/OEM.html

Au moins, avec le side, quand tu as marre de ta femme, tu la détaches!

[VincentM]

dans les avantages il y a le poids ! cela peut faire du matériel embarqué bien au dessus de la gopro...

[efmlz]

quand sony fabriquera des optiques de qualité, le nex intéressera un public qui n est pas acquis à sony

ça doit être de l'humour, cf. le nombre de fabricants et de bagues pour adapter des objectifs tiers en monture E 
sinon pour info les objectifs de qualité Sony sont souvent "confiés" à CZ, sauf certains Sony SSM qui n'ont pas grand chose à envier aux concurrents sauf de ne pas avoir un nom en "...ON" et qui ne sont pas vraiment donnés (et les CZ non plus) 

pour en revenir au sujet, contrairement à d'autres je ne le trouve pas "mal-né" ce Canon, il est juste pile poil dans les traces des Nex, il manque pour l'instant l'équivalent du Nex 7 mais nul doute qu'il va arriver (en 2013?)