JO : concurrence Canon-Nikon

Démarré par Jan Furansowa, Juillet 21, 2012, 12:00:22

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Jan Furansowa

Juillet 21, 2012, 12:00:22
Un article du quotidien japonais Asahi Shimbun (équivalent au Monde) traite de la bataille que se livrent Canon et Nikon pour que leurs reflex pro soient privilégiés par les photographes aux Jeux olympiques de 2012.

Avant les JO de Pékin (2008), 70 % des photographes de sport présents aux JO possédaient un équipement Canon, jusqu'alors plus performant que son concurrent en termes de vitesse et de précision de mise au point pour des sujets en mouvement. Juste avant Pékin 2008, Nikon a sorti le D3, qui bénéficiait alors d'un excellent système autofocus et qui permettait de prendre des photos dans des environnements peu éclairés. Lors de ces JO de Pékin, l'écart s'est resserré : on comptait 60 % de produits Canon et 40 % de produits Nikon. Pour les JO de Londres, chacune des deux marques (avec leur 1DX et D4) affirme être en mesure de battre son concurrent. Qu'en sera-t-il ?

Il est évident que le marché des reflex pro est très limité. Mais Canon comme Nikon souhaitent remporter cette bataille, en sachant que son issue influencera les ventes de leurs gammes destinées au grand public.

TomZeCat

#1
Juillet 21, 2012, 12:06:40
Citation de: yoda le Juillet 21, 2012, 08:34:56
Pentax, bien sur! ;D
le nouveau K30 avec soit le zoom de base pas mauvais du tout soit le Tamron 17-50 f2,8 !
pour 850 € avec le 18-55 WR ! (avec le Tamron on doit dépasser de peu les 1000€)

Citation de: FredEspagne le Juillet 21, 2012, 10:06:57
Sony A 57,
un bon boitier d'initiation, une bonne prise en mains, de bons résultats en hauts ISOs, et une visée agréable grâce un EVF bien défini avec ses astuces  :loupe, focus-peaking et surtout un grandissement nettement plus important que les viseurs optiques des boitiers d'entrée de gamme Canon, Nikon ou Pentax.

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 12, 2012, 10:51:00
En fait Canon ou Nikon, c'est fait uniquement pour les moutons de Panurge sans imagination ni créativité.

Je précède ceux qui vont parler de leurs autres marques car complexés qu'elles soient oubliées dans ce sujet dédié aux moutons Canikon ! ^^
;D :D

Jan Furansowa

#2
Juillet 21, 2012, 12:13:25
Citation de: TomZeCat le Juillet 21, 2012, 12:06:40
Je précède ceux qui vont parler de leurs autres marques car complexés qu'elles soient oubliées dans ce sujet dédié aux moutons Canikon ! ^^
;D :D

Canon et Nikon sont les seuls à proposer des réflex pro pour la photo de sport  ;)

X700

#3
Juillet 21, 2012, 12:16:48
J'aime les moutons  :D :D :D
Emmanuel

TomZeCat

#4
Juillet 21, 2012, 12:18:20
Citation de: Jan Furansowa le Juillet 21, 2012, 12:13:25
Canon et Nikon sont les seuls à proposer des réflex pro pour la photo de sport  ;)
Nous le savons que trop bien et ce n'est pas un hasard !

J'aurais bien voulu savoir les optiques mises en jeu dans cette bataille aussi, Sigma compris (Tamron n'a pas d'optique pro à ma connaissance).

fski

#5
Juillet 21, 2012, 12:47:48
Citation de: TomZeCat le Juillet 21, 2012, 12:06:40
Je précède ceux qui vont parler de leurs autres marques car complexés qu'elles soient oubliées dans ce sujet dédié aux moutons Canikon ! ^^
;D :D

;D ;D ;D ;D

Trop fort !
Merci...

yoda

#6
Juillet 21, 2012, 19:51:57 Dernière édition: Juillet 21, 2012, 20:04:20 par yoda
franchement ce genre de détail je m'en fous complètement!
c'est un peu comme les automobilistes qui choisissent leur voiture en fonction de la marque qui a gagné le dernier rallye !
pour mon usage personnel et parce que je ne suis pas un pro,ce n'est pas parce que j'aurais le dernier canikon avec un gros télé que je ferais de meilleures photos! et si d'aventure je devais me retrouver exceptionnellement sur le bord d'un stade, je ne viderai pas mon compte en banque ,et me débrouillerai avec ce que j'ai!

TomZeCat

#7
Juillet 21, 2012, 20:02:01 Dernière édition: Juillet 21, 2012, 20:10:58 par TomZeCat
Citation de: yoda le Juillet 21, 2012, 19:51:57
franchement ce genre de détail je m'en fous complètement!
c'est un peu comme les automobilistes qui choisissent leur voiture en fonction de la marque qui a gagné le dernier rallye !
C'est n'est qu'une compétition sans enjeu comme la Formule 1, les 24h du Mans, le Tour de France. Aucun impact dans la communication, la démonstration de la R&D et en plus c'est tangible sur le terrain et visible dans les journaux ou les sites web...
Vraiment tu as raison, ça ne démontre rien du tout ;D
Et les pros qui n'ont pas la chance de faire les JO ou la Syrie sous les tirs devraient se tourner vers Sonax car ils ne font rien dans le domaine pro.
Ah mais faut arrêter d'être de mauvaise foi. Ca a énormément d'impact autant chez les pro que chez les amateurs voire même les ignares de ce domaine qui voient tout plein d'objectifs énormes tout blancs.
Et mieux, quand on sait ce dont sont capables les pros avec ce matériel, la confiance est toute naturelle.

ddi

#8
Juillet 21, 2012, 23:18:17
Citation de: yoda le Juillet 21, 2012, 19:51:57
franchement ce genre de détail je m'en fous complètement!

CQFD
Combat d'ersatz de kékette pour les frustrés .... ;)

pscl57

#9
Juillet 22, 2012, 05:30:56
Citation de: TomZeCat le Juillet 21, 2012, 20:02:01
C'est n'est qu'une compétition sans enjeu comme la Formule 1, les 24h du Mans, le Tour de France. Aucun impact dans la communication, la démonstration de la R&D et en plus c'est tangible sur le terrain et visible dans les journaux ou les sites web...
Vraiment tu as raison, ça ne démontre rien du tout ;D
Et les pros qui n'ont pas la chance de faire les JO ou la Syrie sous les tirs devraient se tourner vers Sonax car ils ne font rien dans le domaine pro.
Ah mais faut arrêter d'être de mauvaise foi. Ca a énormément d'impact autant chez les pro que chez les amateurs voire même les ignares de ce domaine qui voient tout plein d'objectifs énormes tout blancs.
Et mieux, quand on sait ce dont sont capables les pros avec ce matériel, la confiance est toute naturelle.

En tout cas c'est clair que ça a un très gros impact sur toi.  ;D

TomZeCat

#10
Juillet 22, 2012, 09:47:20
Citation de: pscl57 le Juillet 22, 2012, 05:30:56
En tout cas c'est clair que ça a un très gros impact sur toi.  ;D
En reconnaissance, oui :)
Ca ne veut pas dire que je vais prendre une Audi car ils n'arrêtent pas de gagner les 24h du Mans ou que je vais m'offrir la voiture de Sebastien Loeb ou encore une Mercedes pour reprendre mes exemples précédents.
Par contre derrière, j'ai la confiance d'un savoir faire oui.
Car pour vous rien ne vaut une Logan et rien ne vaut ou ne dépasse votre marque ? ^^
Je comprends votre état d'esprit. C'est respectable aussi mais le fait que vous retournez cette situation en faisant fi de ce que je viens de dire est amusant ;D

pscl57

#11
Juillet 22, 2012, 10:47:20
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2012, 09:47:20
En reconnaissance, oui :)
Ca ne veut pas dire que je vais prendre une Audi car ils n'arrêtent pas de gagner les 24h du Mans ou que je vais m'offrir la voiture de Sebastien Loeb ou encore une Mercedes pour reprendre mes exemples précédents.
Par contre derrière, j'ai la confiance d'un savoir faire oui.
Car pour vous rien ne vaut une Logan et rien ne vaut ou ne dépasse votre marque ? ^^
Je comprends votre état d'esprit. C'est respectable aussi mais le fait que vous retournez cette situation en faisant fi de ce que je viens de dire est amusant ;D
Tu sais j'ai aussi une voiture allemande avec une étoile (et ce n'est pas la première !). Simplement parce que je veux quelque chose de robuste avec une chaine de distribution plutôt qu'une courroie à faire régler régulièrement.

Ce qu'il faut c'est choisir en fonction de ses besoins. Tout le monde n'a pas besoin d'un 600mm et d'un AF de course. C'est clairement justifié voire indispensable pour un pro aux JO. En revanche certains recherchent une certaine compacité. Cela doit pouvoir se comprendre aussi. D'autres sont très attachés aux aspects matériels et au "m'as-tu vu". Si cela peut leur faire plaisir, tant mieux pour eux du moment qu'ils sont heureux comme cela.

A mon avis tous les choix sont respectables.

TomZeCat

#12
Juillet 22, 2012, 10:50:19
Citation de: pscl57 le Juillet 22, 2012, 10:47:20
Tu sais j'ai aussi une voiture allemande avec une étoile (et ce n'est pas la première !). Simplement parce que je veux quelque chose de robuste avec une chaine de distribution plutôt qu'une courroie à faire régler régulièrement.
Essaie les voitures japonaises si l'image de marque ne te rebute pas alors car à ce niveau-là, c'est moins cher et robuste... Mais moins luxueux ! ;D

pscl57

#13
Juillet 22, 2012, 10:51:53
Pour le moment je suis extrêmement satisfait de MB alors il n'y a pas de raison que je change. J'ai essayé une fois une hybride (la même que Sergeï Brin de Google). Et bien ça me rend malade.
Contrairement à ce qu'on pourrait penser, il y a peu de bling bling chez MB. C'est sobre même. Rien à voir avec certains intérieurs criards.

Cptain Flam

#14
Juillet 22, 2012, 10:53:14
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2012, 10:50:19
Essaie les voitures japonaises si l'image de marque ne te rebute pas alors car à ce niveau-là, c'est moins cher et robuste... Mais moins luxueux ! ;D

Ils font aussi, Lexus et Infinity, on s' en contenterait déjà! ;)

Perso, je me satisferais bien du dépouillement d' une Nissan GTR! :D
Aimez qui vous résiste...

TomZeCat

#15
Juillet 22, 2012, 10:54:17
Citation de: pscl57 le Juillet 22, 2012, 10:51:53
Pour le moment je suis extrêmement satisfait de MB alors il n'y a pas de raison que je change.
Tiens, tu viens de dire ce que je pense de mon matériel... Photo ! ;)

pscl57

#16
Juillet 22, 2012, 10:55:24
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2012, 10:54:17
Tiens, tu viens de dire ce que je pense de mon matériel... Photo ! ;)
Et bien c'est parfait alors. On en est là aussi je crois, qu'on soit Canon, Nikon, Pentax, Sony, Olympus, ou autre... Tout ça marche tout de même très bien aujourd'hui.

JMS

#17
Juillet 22, 2012, 12:01:14
En fait Canon ou Nikon, c'est fait uniquement pour les moutons de Panurge sans imagination ni créativité.

C'est bien pour cela que l'auteur de cette citation historique n'utilise plus que des Topcon  ;D ;D ;D

xena1600

#18
Juillet 22, 2012, 12:13:48
J'ai aussi une Mercedes, et j'ai plus été emmerdé avec elle qu'avec toutes mes Renault, sans compter que le coût de réparation n'est pas le même.

Entre le Keylessgo , les pots catalytiques à 80.000 km et vendredi la tringlerie d'ouverture de la portière qui s'est cassée, j'ai des doutes sur leur fiabilité légendaire.

J'ai pas mal de relations qui roulent en voiture allemandes BMW, Audi, Mercedes et qui ont eux aussi connu des problèmes.

Sans parler de certains SAV ( Audi à Aubagne, Mercedes à Bandol ) qui sont en dessous de tout.

pauldenice

#19
Juillet 22, 2012, 14:10:32
Pour revenir au sujet de départ, Concurrence Canon-Nikon, c'est dans le domaine des bridges et compacts que cette concurrence semble la plus rude.
Quelques mois à peine après que Canon ait sorti son bridge SX 40 HS, Nikon a sorti un bridge très compétitif Nikon P510, extactement sur le même créneau: Zoom 24-840mm pour Canon  (35X) et 24-1000mm pour Nikon (42 X)
Les deux ont largement amélioré les hautes sensibilités par rapport à leurs modèles précédents, ils ont aussi amélioré la réactivité (AF et déclenchement beaucoup plus rapides) La stabilisation semble un peu plus efficace sur le Canon, mais reste impressionnante sur le Nikon: dans les deux cas, que ce soit à 840mm ou à 1000 mm les images restent très nettes, même à main levée.

Bien que très content de mon Canon SX 40 HS, je reconnais que les images fournies par le Nikon P510 sont de meilleure qualité. Voir le fil des discussions sur ce nouveau bridge Nikon.

C'est aussi dans ces niveaux entrée de gamme que se joue la concurrence pour les produits que choisirons plus tard les clients des bridges, qui passeront au reflex.
Sony Alpha65+16-105mm+10-24mm

ddi

#20
Juillet 22, 2012, 15:07:41
Citation de: Cptain Flam le Juillet 22, 2012, 10:53:14
Ils font aussi, Lexus et Infinity, on s' en contenterait déjà! ;)

surtout qu'elles sont au même niveau que les allemandes .....avec là aussi une belle image de marque !

TomZeCat

#21
Juillet 22, 2012, 15:57:53
Citation de: ddi le Juillet 22, 2012, 15:07:41
surtout qu'elles sont au même niveau que les allemandes .....avec là aussi une belle image de marque !
Méritée ou non ?
Petits envieux, petits jaloux !
Mais Logan, c'est bien aussi, hein ! :)

gribou

#22
Juillet 22, 2012, 20:16:46 Dernière édition: Juillet 22, 2012, 20:24:45 par gribou
Citation de: TomZeCat le Juillet 22, 2012, 09:47:20
En reconnaissance, oui :)
Ca ne veut pas dire que je vais prendre une Audi car ils n'arrêtent pas de gagner les 24h du Mans ou que je vais m'offrir la voiture de Sebastien Loeb ou encore une Mercedes pour reprendre mes exemples précédents.
Par contre derrière, j'ai la confiance d'un savoir faire oui.
Car pour vous rien ne vaut une Logan et rien ne vaut ou ne dépasse votre marque ? ^^
Je comprends votre état d'esprit. C'est respectable aussi mais le fait que vous retournez cette situation en faisant fi de ce que je viens de dire est amusant ;D

La logan et Dacia en général, est la marque la plus fiable d'après les tests et enquêtes des magasines spécialisés.... ;D

trends.levif.be/economie/actualite/entreprises/top-10-des-voitures-les-plus-fiables-en-images/album-4000028555198.htm

TomZeCat

#23
Juillet 22, 2012, 20:43:24
C'est pour ça qu'il faut acheter Logan !
Contrairement à une allemande qui tracte une remorque a 130 en bas d'une côte et toujours à 130 en haut de la côte ! ;D
J'imagine aussi les Logan à toit non ouvrant font passer les autres automobilistes pour des moutons s'ils ont des allemandes à toît ouvrant !
Je rigole beaucoup aujourd'hui ! ;)

rascal

#24
Juillet 23, 2012, 08:54:01
vive logan !

va faire le pikes peak avec ton Audi R10 ou ta F1 mercedes !  ;D

pscl57

#25
Juillet 23, 2012, 09:50:03
A noter que chez Pentax il y a de beaux châssis aussi ;)  :D  ;D

 

Simon Gay

#26
Juillet 23, 2012, 10:11:41
Achetez une marque française fabriquée en FRANCE. Nos ingénieus sont au top :il est plus facile de réaliser  un auto à 100 000 € qu'à 10 000 et quand ils sortent du haut de gamme ,ils le sortent  à 75 000 et méritent qu'on s'y interresse

TomZeCat

#27
Juillet 23, 2012, 10:40:47
Citation de: pscl57 le Juillet 23, 2012, 09:50:03
A noter que chez Pentax il y a de beaux châssis aussi ;)  :D  ;D
Nous avons aussi des "Canon" très artistiques... ;)



pscl57

#28
Juillet 23, 2012, 10:59:09
Attendons de voir Nikon, Sony et Olympus,....

C'est là que l'on comprend qu'une prise en mains est conseillée pour choisir.  ;D

yoda

#29
Juillet 23, 2012, 11:03:34
Citation de: TomZeCat le Juillet 23, 2012, 10:40:47
Nous avons aussi des "Canon" très artistiques... ;)


je l'aurais préférée avec un pencake Pentax! ;D ;D ;D

pscl57

#30
Juillet 23, 2012, 11:04:55
ou avec le nouveau pancake Canon 40mm F2,8...  ;D   (sans pare-soleil...)

yoda

#31
Juillet 23, 2012, 11:06:34
Citation de: pscl57 le Juillet 23, 2012, 11:04:55
ou avec le nouveau Canon 40mm F2,8...  ;D   (sans pare-soleil...)
oui aussi pourquoi pas!
mais on est d'accord, sans pare-soleil! ;D ;D ;D ;D

pacmoab

#32
Juillet 23, 2012, 11:09:43
Citation de: pscl57 le Juillet 23, 2012, 11:04:55
ou avec le nouveau pancake Canon 40mm F2,8...  ;D   (sans pare-soleil...)

C'est le photographe qui aurait eu le gros télé pour la peine !  :D

TomZeCat

#33
Juillet 23, 2012, 11:24:58
Le photographe a aussi un trépied à tête rotative 3D...
On est en forme pour un lundi... Vivement vendredi ;)

yoda

#34
Juillet 23, 2012, 12:00:33
Citation de: TomZeCat le Juillet 23, 2012, 11:24:58
Le photographe a aussi un trépied à tête rotative 3D...
On est en forme pour un lundi... Vivement vendredi ;)
avec des piles ça risque de vibrer! ;D ;D ;D ;D ;D
vive la stabilisation!

TomZeCat

#35
Juillet 23, 2012, 13:26:37
Citation de: Vael84 le Juillet 23, 2012, 12:38:55
l'intérêt de ce zoom Canon ne pénètre pas  ::)
il est bien trop gros  :(
Allons, allons, ça dépend de l'ouverture... Et en plus on peut augmenter la sensibilité avec...

Citation de: yoda le Juillet 23, 2012, 11:06:34
oui aussi pourquoi pas!
mais on est d'accord, sans pare-soleil! ;D ;D ;D ;D
Avec ou sans Lune ? :D

TomZeCat

#36
Juillet 23, 2012, 13:29:43
Citation de: yoda le Juillet 23, 2012, 12:00:33
avec des piles ça risque de vibrer! ;D ;D ;D ;D ;D
vive la stabilisation!
T'es calme dans cet exercice... Faut savoir être vif aussi et savoir sauter sur l'occasion :D

yoda

#37
Juillet 23, 2012, 13:56:47
Citation de: TomZeCat le Juillet 23, 2012, 13:29:43
T'es calme dans cet exercice... Faut savoir être vif aussi et savoir sauter sur l'occasion :D
;D ;D ;D

yoda

#38
Juillet 23, 2012, 13:57:51
rhooooo
c'est chaud!!!! ;D ;D ;D ;D
vous êtes une bande de petits COKIN

Gérard_M

#39
Juillet 23, 2012, 14:07:23
CitationCanon et Nikon sont les seuls à proposer des réflex pro pour la photo de sport

  pas pour les J.O. de Berlin en 1936, en tout cas !

Et strictement aucun intérêt pour l'épreuve de tir à la carabine couché! 
Boitiers Canon,bridge,

fski

#40
Juillet 23, 2012, 14:20:42
Citation de: Gérard_M le Juillet 23, 2012, 14:07:23
  pas pour les J.O. de Berlin en 1936, en tout cas !

Et strictement aucun intérêt pour l'épreuve de tir à la carabine couché! 

alors la on touche le fond...mais le tres tres profond quand meme...

Philgood60

#41
Juillet 23, 2012, 15:34:11
Citation de: pscl57 le Juillet 23, 2012, 09:50:03
A noter que chez Pentax il y a de beaux châssis aussi ;)  :D  ;D

 

Et bien moi je préfère les brebis aux moutons!  :P
Elle tient (bien) mon mien celle de gauche!!!  ;D

J'aime bien la pub Nikon...J'aime bien le matos Canon avec les grands blancs...J'aime bien la photographie...
J'aime bien quand certains photographes se mesure la quéquette, cela me faire sourire...

TomZeCat

#42
Juillet 23, 2012, 15:55:49
Citation de: Philgood60 le Juillet 23, 2012, 15:34:11
J'aime bien quand certains photographes se mesure la quéquette, cela me faire sourire...
Et j'imagine que tu as besoin d'un viseur 100% tropicalisé pour ça, hein ! ;D

rascal

#43
Juillet 23, 2012, 16:00:16
bazinga !

Philgood60

#44
Juillet 23, 2012, 16:26:29
Citation de: TomZeCat le Juillet 23, 2012, 15:55:49
Et j'imagine que tu as besoin d'un viseur 100% tropicalisé pour ça, hein ! ;D

Tu veux me rallier à ta cause? C'est déjà fait, j'aime la photographie...Quoi d'autre?

Philgood60

#45
Juillet 23, 2012, 16:35:54
Demain je switche chez les rouges, les nikonistes me traiteront de blaireau!
Je switche chez les jaunes, les canonistes me diront que je n'y connait vraiment rien!
Autant rester chez les verts, non?  ;D

Ceux qui ont le plus gros sexe sont les indiens!
Ceux qui ont les plus grosses bourses sont les bretons!

Mais je parle, je parle et je ne me suis même pas présenté : Géronimo de Kéffélec!  :D

Une fois que les hommes auront fini de se comparer le sguègue une bonne fois pour toutes, l'humanité aura fait un grand pas!  ;)

rascal

#46
Juillet 23, 2012, 16:41:01
Citation de: Philgood60 le Juillet 23, 2012, 16:35:54
Une fois que les hommes auront fini de se comparer le sguègue une bonne fois pour toutes, l'humanité aura fait un grand pas!  ;)

bof... on est en train de se faire mettre profond par le peuple ayant la plus petite !  ;D :-\

TomZeCat

#47
Juillet 23, 2012, 16:42:01
Citation de: Philgood60 le Juillet 23, 2012, 16:26:29
Tu veux me rallier à ta cause? C'est déjà fait, j'aime la photographie...Quoi d'autre?
Non, je ne parlais pas de photo, je parlais de zieutage d'une compétition digne des JO au niveau performance.
Et non moi, mon appareil photo que j'utilise 99% du temps est plastique léger, avec un viseur 98%, une rafale qui n'est même pas à 4 photos par seconde. C'est un bas de gamme dans sa catégorie:le 5D Mark II ;D
Et dire que je le préfère à un haut de gamme de sa catégorie: le 7D.
Comme quoi... J'en n'ai pas une grosse mais je sais l'utiliser ! :D

Philgood60

#48
Juillet 23, 2012, 16:49:47
Citation de: TomZeCat le Juillet 23, 2012, 16:42:01
Non, je ne parlais pas de photo, je parlais de zieutage d'une compétition digne des JO au niveau performance.
Et non moi, mon appareil photo que j'utilise 99% du temps est plastique léger, avec un viseur 98%, une rafale qui n'est même pas à 4 photos par seconde. C'est un bas de gamme dans sa catégorie:le 5D Mark II ;D
Et dire que je le préfère à un haut de gamme de sa catégorie: le 7D.
Comme quoi... J'en n'ai pas une grosse mais je sais l'utiliser ! :D

Tu peux me donner le phone de ton épouse, pour lever le doute qui m'habite!  ;D

TomZeCat

#49
Juillet 23, 2012, 16:59:54
Citation de: Philgood60 le Juillet 23, 2012, 16:49:47
le doute qui m'habite!  ;D
"Un gros doute t'habite", j'espère ;)
Bien à toi ! :D

pscl57

#50
Juillet 23, 2012, 17:00:44
Citation de: Philgood60 le Juillet 23, 2012, 15:34:11
Et bien moi je préfère les brebis aux moutons!  :P
Elle tient (bien) mon mien celle de gauche!!!  ;D
...
Veinard !  ;)  J'étais sûr qu'elle allait te plaire cette photo.  ;D

fski

#51
Juillet 23, 2012, 17:04:40
Citation de: Philgood60 le Juillet 23, 2012, 16:35:54
Demain je switche chez les rouges, les nikonistes me traiteront de blaireau!
Je switche chez les jaunes, les canonistes me diront que je n'y connait vraiment rien!
Autant rester chez les verts, non?  ;D

Ceux qui ont le plus gros sexe sont les indiens!
Ceux qui ont les plus grosses bourses sont les bretons!

Mais je parle, je parle et je ne me suis même pas présenté : Géronimo de Kéffélec!  :D

Une fois que les hommes auront fini de se comparer le sguègue une bonne fois pour toutes, l'humanité aura fait un grand pas!  ;)

et bien il y a des posts plus pathetiques que d'autres quand meme....

rascal

#52
Juillet 23, 2012, 17:07:08
Bon cela dit, question JO, je suis sûr d'avoir vu aux dernier championnat du monde d'athlé un COI en déclenchement à distance dans la cage de lancer de marteau parmis l'alignement de divers reflex canikon. Equipé d'un objo avec un diamètre assez élevé, je me demande si je ne peux pas éliminer le Nikon 1 (sauf asso via bague) et le canon (sauf proto en test avec un objo via bague).

jeanbart

#53
Juillet 23, 2012, 17:14:28
Citation de: Thierry31010 le Juillet 23, 2012, 17:09:18
Aux JO de Barcelone en 92, les meilleurs Jeux de l'histoire, il n'y avait que des F4 et des Eos 1, et ils donnèrent les plus belles photos des JO, what else?
C'est certain, c'était toujours mieux avant.
La Touraine: what else ?

Cptain Flam

#54
Juillet 23, 2012, 17:16:26
Citation de: Philgood60 le Juillet 23, 2012, 15:34:11
Et bien moi je préfère les brebis aux moutons!  :P
Elle tient (bien) mon mien celle de gauche!!!  ;D

J'aime bien la pub Nikon...J'aime bien le matos Canon avec les grands blancs...J'aime bien la photographie...
J'aime bien quand certains photographes se mesure la quéquette, cela me faire sourire...

Je préfère celle de droite, elle est plus jolie et elle met les deux mains! :D
Aimez qui vous résiste...

Cptain Flam

#55
Juillet 23, 2012, 17:18:38
Citation de: jeanbart le Juillet 23, 2012, 17:14:28
C'est certain, c'était toujours mieux avant.

Question JO, oui, 92 les plus meilleurs beaux réussis du monde et de ses proches environs pour des siècles et des siècles et je dis pas ça parce que suis de là-bas hein! :D ;D
Aimez qui vous résiste...

Philgood60

#56
Juillet 23, 2012, 17:19:53
Toute façon, faut essayer les deux : la prise en main y'a rien de telle pour ne pas se tromper...

Cptain Flam

#57
Juillet 23, 2012, 17:22:26
Citation de: Philgood60 le Juillet 23, 2012, 17:19:53
Toute façon, faut essayer les deux : la prise en main y'a rien de telle pour ne pas se tromper...

Je suis pas comme ça!

Je te laisse volontiers celle de gauche! :D

Façon, moi, faut les deux mains! :o ;D
Aimez qui vous résiste...

pscl57

#58
Juillet 23, 2012, 17:23:16
Et puis il faut une période d'apprentissage de façon à s'approprier le nouveau "matériel".  :D

C'est là aussi qu'on trouve que le switch peut être intéressant, même au sein d'une même marque.

Philgood60

#59
Juillet 23, 2012, 17:26:37
Citation de: pscl57 le Juillet 23, 2012, 17:23:16
Et puis il faut une période d'apprentissage de façon à s'approprier le nouveau "matériel".  :D

C'est là aussi qu'on trouve que le switch peut être intéressant, même au (2) sein d'une même marque.

;D
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur