Nouveau SONY DT 55-300mm

[sonyboy68]

Après le nouveau et très performant 18-135mm, SONY va sortir prochainement
un nouveau télé DT 55-300mm F4.5-5.6mm dans la même veine; une optique
de haute qualité à un prix public très intéressant 530 euros environ. Disponible
en septembre 2012. J'achète ! 

[Jean-Claude Gelbard]

Ouais, bof... Pas compatible FF ! Ou alors en 11 Mpixels... Sera-t-il aussi bon que le 70-300 G SSM, avec lequel on ne perd que 15 mm ? Pas sûr ! Mébon ; pour presque la moitié du prix, fopatro en demander, non ?

[Manus_45]

Moitié prix parce qu'il n'est pas un G, n'a sans doute pas la même construction, n'est pas SSM, et sans doutes autres choses...

[Claude77]

Après le nouveau et très performant 18-135mm, ...

Bon, faudrait peut-être pas exagérer non plus... ça décrédibilise la suite.

[efmlz]

clôoooooooooooooode 

il faut t'acheter le dictionnaire français-sonyboy des adjectifs et adverbes

je n'ai pas le mien sous les yeux mais "très performant" je crois que cela veut dire "bon"

en contrepartie sans sonyboy, cela serait parfois un peu fade 

mode taquin OFF: bonne soirée sonyboy 

[stringway]

Il ne faut peut-être pas le comparer au 70-300 G SSM qui s'il ne restait pas plus performant n'aurait plus lieu d'être, mais plutôt au 70/300 (le plus cher de la gamme Tamron) et dont le prix dans les bonnes boutiques est inférieur à 400€ pour une qualité très proche du G SSM. Pour ceux qui compareront, cela risque d'être cruel pour le nouveau Sony ?
Au lieu de produire des objectifs qui font doublon avec ceux existant dans la gamme, il serait plus judicieux à mon sens de sortir de vraies nouveautés telles un 24/105 (ou 24/120) à ouverture f/4 constante et qualitatif à prix contenu; ou bien étoffer la gamme de cailloux pour Nex en grand angle qualitatif et prix raisonnable à l'instar de Sigma avec son 19mm f/2.8 ?

[stringway]

Pour le 24/105 (ou 24/120), je voulais parler pour le plein format. Si cela va sans dire, cela va encore mieux en le disant !...

[papouné]

Pour le 24/105 (ou 24/120), je voulais parler pour le plein format. Si cela va sans dire, cela va encore mieux en le disant !...

+10, non+100

[efmlz]

je vote stringway aussi 

........Au lieu de produire des objectifs qui font doublon avec ceux existant dans la gamme, il serait plus judicieux à mon sens de sortir de vraies nouveautés telles un 24/105 (ou 24/120) à ouverture f/4 constante et qualitatif à prix contenu; ou bien étoffer la gamme de cailloux pour Nex en grand angle qualitatif et prix raisonnable à l'instar de Sigma avec son 19mm f/2.8 ?

[stringway]

Quel plébiscite !
Je ne rentre plus dans mon chapeau ni dans mes bottes.
Ça fait rien, mes prochains clichés devront donc se faire dans un camp de naturistes...

[JCCU]

....mes prochains clichés devront donc se faire dans un camp de naturistes...

Bien entendu, ce sera pour faire des comparaisons entre les 55/300 Sony et Tamron? 

Au moins, çà changera des tests de murs de brique...  

[stringway]

Bien entendu et surtout bien vu !

[ddi]

Après le nouveau et très performant 18-135mm, SONY va sortir prochainement
un nouveau télé DT 55-300mm F4.5-5.6mm dans la même veine; une optique
de haute qualité à un prix public très intéressant 530 euros environ. Disponible
en septembre 2012. J'achète ! 

j'ai cru lire 350 euros sur la page d'accueil de C.I ....

L'erreur est ou ?

[JCCU]

j'ai cru lire 350 euros sur la page d'accueil de C.I ....

L'erreur est ou ?

CCCHHHHUUTTT !

Il a écrit " une optique de haute qualité à un prix public très intéressant 530 euros environ. Disponible en septembre 2012. J'achète '

C'est écrit! c'est un engagement. On va se faire un fric fou en les achetant 350E ...et en lui revendant 530 ... 

(et en plus sur SAR, ils disent 300§...)

Bon, environ 200E de benef par objectif.... Sony boy, tu m'en prendras bien une quinzaine Un petit avoir de 3000E à valoir sur mon prochain FF à 36/48/54MP   

[stringway]

Prix inférieur à 350€ confirmé sur plusieurs sites sérieux.

[sonyboy68]

Mesdames, Messieurs

Veuillez m'excuser de l'erreur de frappe !
Effectivement le prix officielle sera de 350 euros.
Disponible mi-septembre 2012 chez Sonystore !

[efmlz]

... Effectivement le prix officielle sera de 350 euros.
....

hop, JCG n'est pas encore réveillé, sonygirl, tu féminises tout  c'est vrai qu'un monde 100% masculin c'est l'horreur, mais quand même 

[sonyboy68]

hop, JCG n'est pas encore réveillé, sonygirl, tu féminises tout  c'est vrai qu'un monde 100% masculin c'est l'horreur, mais quand même 

+1 
Mesdames, Messieurs

Veuillez m'excuser de l'erreur de frappe !
Effectivement le prix officiel sera de 350 euros.
Disponible mi-septembre 2012 chez Sonystore !

[livre]

+1 
Mesdames, Messieurs

Veuillez m'excuser de l'erreur de frappe !
Effectivement le prix officiel sera de 350 euros.
Disponible mi-septembre 2012 chez Sonystore !

180 euros d'économie tu vas faire une affaire et si tu contactes sony avec un peu de savoir faire tu l'auras à 250 euros.

[yann.dlc]

chouette une optique sans aucun intérêt, on a le T 70/300 USD (full) pour le même prix ...

[paulin]

OUI 70-300 USD mais sur APSC =105-450 et le Sony  =82-450 sur APSC ce qui le met en ^prolongement du 16 -50 SOny =24-75 Le 55-300 a bien sa place!

[yann.dlc]

Merci pour la convention. en apsc je débute mdr
le trou de range n à aucune importance en réelle amha....
et le tampon est usd  et pratiquement comparable au G

[paulin]

ET n'oubliez pas la correction boitier qui a de fortes chances d'être présente avec le sony 55-300  est-ce sans intérêt !

[ddi]

Merci pour la convention. en apsc je débute mdr
le trou de range n à aucune importance en réelle amha....
et le tampon est usd  et pratiquement comparable au G

certainement pas en construction et en qualité en fin de range.
le "pratiquement" a tout son sens.

Surtout que sony n'est pas obligé de ne pas faire d'optique sous pretexte que tamron a qq chose qui s'en approche ....

Et sans compter qu'il y a des gens qui n'achètent pas ou peu d'optique tierces (pour différentes raisons).

[yann.dlc]

je vais développer alors...

le jpg oui pourquoi pas .... (du coup une mise à jour devrait arriver....monsieur sony pensait au pilot remote svp)

pour le G vs Tamron on est bien OK mais le Tamron est a un rapport/prix vraiment intéressant.

Mais je ne rapproche pas a sony de sortir des optiques SAM , mais de ne pas sortir des optiques qui 'manquent' ( je pense que les personnes qui pourraient être intéressées par des ranges continus  cherchent des 18/250 18/270....tiens tamron en fait un pas mal  ) , un 17/35 , un 24/70 a un prix plus abordable pourquoi pas un 28/75 ssm (et pas SAM) (j'attends le full frame  ) . un 16/105 ssm (le 18/135 est lui pour moi une bonne nouvelle mais SAM)  Franchement le 16/50 est vraiment bien , je pensais que sony continuerait a sortir des optiques motorisées de cette acabit.

Je me tâte depuis pas mal de temps pour prendre un Nex , mais le manque chronique d'optique a faible encombrement, fait que je vais surement prendre un Panasonic Gx1 ou un G5.

J'ai un peu de mal a comprendre la politique de sony des fois, de bons boitiers , un  haut de gamme optique qui existe (zeiss et minolta) , une entrée de gamme qui s'étoffe....mais un manque d'optique 'moyenne gamme' qui fait défaut , si on ne va pas prendre des marques tiers (et encore Sigma ne propose pas tout en monture Sony )

Je suis Sonyste, je défends ce qui est défendable, mais désolé, cette optique n'est là , amha, que pour vendre du double Kit sur un A5x, voir du A6x......