Changement d'un CRT Mitsubishi Diamond Pro 740 SB

Démarré par Steph en Bretagne, Juillet 25, 2012, 13:27:04

« précédent - suivant »

Steph en Bretagne

Bonjour à tous   :)

Donc, j'aimerai changer mon  CRT Mitsubishi Diamond Pro 740 SB qui est petit et vieillissant.
Je le calibre à l'aide d'une Spider 3 Pro.
En tandem, j'utilise un Dell de bureautique non calibré qui me permet, entre autres, d'imaginer ce que voit le commun des mortels...

Mes usages pour le Mitsubishi :
- retouche photo sous Photoshop pour
      - livres photos mis en page sous Indesign et tirés par Blurb
      - cartes de voeux et agrandissements par Photoweb
- webdesign
- programmation php
- bureautique

En licenciement économique depuis un bon bout de temps, je n'ai pas les moyens de m'offrir un Eizo ou un LaCie même si j'ai conscience de leur supériorité.

Actuellement sur le comparateur les numeriques, avec les choix ci-dessous, on obtient 4 produits disponibles.

Les choix :
- Note = 5 étoiles
- ergonomie >= 4
- couleurs >= 4
- diagonale comprise entre 23 et 24 pouces
- dalle IPS

Les résultats :
- Asus PA238Q - 16/9 - meilleur prix 257.18 €
- Nec MultiSync EA231 wmi - 16/9 - 446.90 €
- Asus PA246Q - 16/10 - 432.99 €
- Asus PA248Q - 16/10 - 449.95 €

Celui à 257 €, je pourrais me le faire offrir rapidement, les autres devront attendre Noël ce qui aurait tendance à me faire pencher pour le premier  ;D mais je peux encore attendre si cela en vaut le coup.

D'autre part, dans ces ordres de prix, vous avez peut-être d'autres suggestions ...

Merci d'avance pour vos réponses  :)

Steph en Bretagne

fabco

les dalle pva ne sont peut être pas forcément à écarter
chez iiyama
http://www.ldlc.com/fiche/PB00120147.html
chez samsung
http://www.ldlc.com/fiche/PB00126132.html

chez viewsonic en dalle e-ips
http://www.ldlc.com/fiche/PB00120147.html

e-ips codage natif en 6bits
angle de vision plus large qu'une dalle TN mais moins large qu'un vrai ips codage 8 bits
moins de couleur en 6 bits 262144
en 8 bits 16777216

sur les dalles e-ips les 2 bits manquantes sont extrapolés de fonction électronique mais perceptible.

Steph en Bretagne

Merci pour ta réponse Fabco  :)

J'avais cru comprendre au lire de différents posts sur ce forum que les dalles IPS étaient mieux pour la photo mais j'avais sans doute mal lu.

Tu pourrais me remettre le lien pour le viewsonic dalle e-ips, car là, tu as remis le lien vers le iiyama ?
Steph en Bretagne

fabco

#3
désolé pour cette erreur sur le viewsonic
http://www.ldlc.com/fiche/PB00123637.html

Avant que l'ips, arrive sur le marché, les pros utilisaient du pva (environ 4-5ans).
Les avantages les noirs sont plus profonds
Inconvénient l'angle de vision qui est un peu moins large que l'IPS.
Non visible si tu es devant ton écran mais visible quand il y a plusieurs personnes.C'est pour cela que les pros préfèrent l'IPS.
Par contre il vaut mieux un pva qu'un mauvais ips (e-ips).
Les s-pva sont toujours commercialisés.

Perso je ne suis offert un eizo cg221w ( 920euros tout de même) qui est une dalle s-pva.
Le 24 pouces ips étant hors budget (1500euros)

Avant cet écran, j'utilisais une dalle MVA Sony de 19 pouces 4/3 en écran principal, actuellement en écran secondaire.

L'idéal étant de pouvoir visualiser le produit, plus facile si tu habites dans une grande ville.

Ta spyder 3 pro ne te permet pas de calibrer des écrans avec un rétro-éclairage LED.
Pour cela il te faut la spyder4 ou la x-rite i1 display pro.
Le souci ne vient pas de la sonde en elle même mais du logiciel qui n'est pas prévu pour.

pgrat

Citation de: fabco le Juillet 25, 2012, 16:10:01
Perso je ne suis offert un eizo cg221w ( 920euros tout de même) qui est une dalle s-pva.
Le 24 pouces ips étant hors budget (1500euros)

Pour autant, Eizo travaille autrement ses écrans que nombre de constructeurs et a été un peu plus long que les autres à adopter l'IPS ! Un CG221w à 920€ est plutôt une bonne affaire !

Ma préférence reste aux 24" IPS 16/10è et il y en a (encore) de moins chers que ça (heureusement). Les 16/9è sont vraiment très petits en hauteur !
Les Asus sont pas mal, mais nécessitent une nouvelle sonde comme le Color munki Display pour être aisément calibrés.

Steph en Bretagne

Merci pour vos réponses à tous les deux.

Citation de: pgrat le Juillet 25, 2012, 17:00:27
Les Asus sont pas mal, mais nécessitent une nouvelle sonde comme le Color munki Display pour être aisément calibrés.

Citation de: fabco le Juillet 25, 2012, 16:10:01
Ta spyder 3 pro ne te permet pas de calibrer des écrans avec un rétro-éclairage LED.
Pour cela il te faut la spyder4 ou la x-rite i1 display pro.
Le souci ne vient pas de la sonde en elle même mais du logiciel qui n'est pas prévu pour.
Donc, il me reste à oublier Asus et tous ceux que cite Fabco puisqu'ils sont tous à LED... :(
Je n'ai pas envie de racheter une nouvelle sonde  : question budget certe mais aussi  environnement car y'en a un peu marre de balancer des objets qui fonctionnent encore.

Question subsidiaire :
on peut peut-être acquérir le logiciel sans la sonde puisque d'après Pgrat ce n'est pas une question de matériel ?

Citation de: pgrat le Juillet 25, 2012, 17:00:27
Ma préférence reste aux 24" IPS 16/10è et il y en a (encore) de moins chers que ça (heureusement).

Tu peux préciser s'il te plaît ?

Steph en Bretagne

pgrat

Citation de: Steph en Bretagne le Juillet 25, 2012, 17:36:35
on peut peut-être acquérir le logiciel sans la sonde puisque d'après Pgrat ce n'est pas une question de matériel ?

Est-ce bien moi qui ait dit cela ?
Mais le fait est que, tant chez Datacolor que chez XRite, les colorimètres sont livrés avec des logiciels qui leurs sont spécifiques.
Les écrans LED éclairés par des LED diffusent une lumière propre à tromper les anciennes sondes comme la vôtre même si à l'oeil on ne voit pas de différence notable. De plus, la version dite "pro" de votre sonde ne mérite vraiment pas ce qualificatif ! Vous pouvez effectivement upgrader vers la version Elite plus "pro", mais elle ne gèrera pas davantage les écrans LED. Il vous faudrait pour ça passer, comme l'a dit fabco, aux spyder 4 ou aux nouveaux colorimètres XRite (i1 Display Pro ou Color Munki Display moins cher).

Citation
CitationMa préférence reste aux 24" IPS 16/10è et il y en a (encore) de moins chers que ça (heureusement).
Tu peux préciser s'il te plaît ?
1500€ c'est quand même une somme et on peut trouver un écran de bonne qualité à moins.
L'Asus 246 entre dans cette catégorie mais les personnes peu expérimentées rencontrent des difficultés pour le calibrer avec les anciennes sondes. C'est pourquoi j'ai parlé du Color Munki Display qui pilote très bien ce type d'écran.
Il y a également le Dell U2410, toujours disponible qui offre un très bon rapport qualité/prix.

Je comprends bien les problèmes de budget, mais je trouve les 16/9è comme étant vraiment des pis-aller. A terme plus ou moins court, vous ressentirez sûrement le besoin de prendre plus grand.
C'est juste mon opinion.

fabco

#7
des 24pouces 16/10 dans les 250euros y'a pas à ma connaissance, c'est plutôt 400-500 mini.

après il faut peut être tomber sur une bonne occase.

en 16/9 pour gagner de la hauteur, il faut aller en 27 pouces.
iiyama
http://www.ldlc.com/fiche/PB00119058.html
mais en led

Une sonde peut se revendre également, c'est ce que j'ai fait avec ma spyder.

La technique change en permanence et aujourd'hui il n'est hélas pas rare de devoir changer de matériel même s'il fonctionne encore.
Je dispose actuellement de 3 lecteurs dvd de salon pour cette raison.

champignac

tant que mon CRT Philips 201B4 tient le coup... je croise les doigts.
Personne va le faire pour toi.

jeandemi

moi mon Diamond Plus 220 commence à tressauter, je crois que ça sent le sapin (le centre de recyclage plutôt)

j'ai une sonde Eye One Display 2 (la même que la La Cie Blue Eye 2), est-ce que cette sonde peut calibrer des écrans LED?

j'avais pensé comme écran les Asus PA248Q à 452€ (qui semble fort lumineux) -le PA246Q ne semble plus dispo- ou le PA238Q à 279€ (je préférerais un PA24xQ pour ses 1200 pixels de haut au lieu de 1080 mais la différence de prix n'est pas négligeable)
est-ce que ça va aller avec ma sonde?

pour ceux qui pourraient dire que par rapport à un reflex numérique, c'est pas cher, je signale que je suis encore en argentique, avec un Coolscan III SCSI, sous Win XP...
le D600 (ou D700?), ce sera pour + tard

merci pour vos réponses

fabco

Pour calibrer un écran avec rétro-éclairage LED, il te faut soit une spyder 4 soit la i1 display pro.
Les logiciels sont prévus pour.
Le problème de vient pas de la sonde elle même mais des logiciels.