Votre aide SVP choix appareils difficile.

[scofymt]

Bonjour à tous.
J'utilise actuellement un bridge Sony Cyber Shot DSC-HX1(très bon appareil)et je voudrai passer au réflex.
Pour une utilisation amateur,photos paysages,natures,scènes de la vie courante,prtraits,sport,divers,vidéo très peu utilisé.
Je recherche des photos de qualité avec un bon piqué,respect des couleurs jour et flasch sans défauts.
J'hésite entre les appareils suivants:
  -Canon 650D,nouveau,peu retour expérience.
  -Canon 60D,intéressant mais boitier non stabilisé.
  -Sony SLT A77,bien noté sur les essais,mais un peu plus cher.
  -Pentax K5,possibilités de réglages impressionnante ainsi que retouche photos sur appareil,notice de 420 pages à assimiler,mais ce n'est pas génant.
  -Eventuellement autres appareils.
Merci pour votre aide et conseils.
Bonne journée et bonnes photos.

[TomZeCat]

Une test personnel en magasin où tester:
- La prise en main
- L'oeil dans le viseur (grand, petit, lumineux, sombre, confortable ou non...)
- Poids agréable ou non
- Ergonomie
- Les boutons accessibles facilement au pouce et à l'index de la main gauche, l'oeil dans le viseur
- Prix du boitiers
- Prix des objectifs (vie courante, portrait et sport, il faut compter de 17mm à 200mm environs).
Le piqué dépend de l'optique, le respect des couleurs et le rendu du flash dépend du photographe, de ses connaissances à la prise de vue et à la post production (RAW)
Quel est le budget ?

[pscl57]

Bonjour

A mon avis les 3 appareils ne sont pas dans le même segment.

Les 60D, K5 et A77 sont dans un segment expert.

Au niveau qualité d'image je crois que ça se vaut à peu près, même si je pense que le K5 est devant (toujours indétrôné au banc d'essai DXOMARK en catégorie APS-C).

Le 60D a pour lui son écran articulé ce qui doit être pratique pour la vidéo ou les prises de vue en plongée ou contre-plongée.
Le K5 est stabilisé et offre un viseur 100% (a contrario du 60D)
Le A77 est probablement le plus avancé au niveau technologique. Il est beaucoup plus cher que les 2 autres. Et cet écart de prix ne se retrouvera pas dans les photos.

Je crois qu'une prise en mains s'impose pour ressentir les appareils et la qualité de la visée. Après c'est une question de feeling.

[Altar]

Je suis canoniste (1D4 + 60D) mais je viens d'acheter à ma fille un K30 (peu ou prou le K5) avec un 18-135.

Je viens de faire des essais des appareils que tu cites sauf le 650D.  Ils sont tous très bons.  

Je te donne mes impressions personnels :

A77, excellent et j'ai trouvé superbe l'EVF mais le capteur 24 MP et ses énormmmmmes fichiers m'ont rebuté.  En plus, un peu lourd.  Il faut avoir à l'esprit que l'EVF est une inconnue à longue échéance.

60D, très bon, je l'utilise auquotidien, des JPG de bonne qualité (sans plus), bonne prise en main mais trop lourd aussi.  Il n'est pas stabilisé mais les objectifs le sont, le boitier est très réactif, l'autofocus excellent.

Dans ta liste, sauf si tu as de grandes mains et que tu aimes avoir une bonne prise, je te conseillerais le K5 dont la réputation est excellente et dont la fiche technique écrase presque tout sur son passage !  Par contre, l'autofocus me semble en retrait par rapport au 60D.  J'ai choisi pour ma fille qui part au Costa Rica le K30 car les JPG sont encore meilleurs et la vidéo.

[tine]

60D, très bon, je l'utilise auquotidien, des JPG de bonne qualité (sans plus), bonne prise en main mais trop lourd aussi.  Il n'est pas stabilisé mais les objectifs le sont, le boitier est très réactif, l'autofocus excellent.

Trop lourd, tout est relatif... Même mon 7D grippé, je ne le trouve pas trop lourd.
Et un boitier trop léger nuit au bon équilibre pour la prise de vues avec un objectif lourd.

Tous les objectifs ne sont pas stabilisés chez Canon, loin de là.
C'est une des raisons pour laquelle j'ai choisi le nouveau Tamron 24-70/2.8 et pas le Canon...

[René]

Une bonne chose avant tout choix serait de mettre sur une feuille ce que tu appreciais de ton Sony et ce que tu aurais voulu voir améliorer.
Puis mettre en face les possibilites des autres.
Ensuite, question subsidiaire qu'est tu prêt à porter et combien de temps parce que l'on n'est plus dans les memes volumes ni d'ailleurs dans les memes prix.

[Verso92]

Pour une utilisation amateur,photos paysages,natures,scènes de la vie courante,prtraits,sport,divers,vidéo très peu utilisé.
Je recherche des photos de qualité avec un bon piqué,respect des couleurs jour et flasch sans défauts.
J'hésite entre les appareils suivants:
  -Canon 650D,nouveau,peu retour expérience.
  -Canon 60D,intéressant mais boitier non stabilisé.
  -Sony SLT A77,bien noté sur les essais,mais un peu plus cher.
  -Pentax K5,possibilités de réglages impressionnante ainsi que retouche photos sur appareil,notice de 420 pages à assimiler,mais ce n'est pas génant.
  -Eventuellement autres appareils.

Tous les appareils que tu cites remplissent parfaitement ton cahier des charges. Y'a plus qu'à...

[JCCU]

Bonjour à tous.
J'utilise actuellement un bridge Sony Cyber Shot DSC-HX1(très bon appareil)et je voudrai passer au réflex.
Pour une utilisation amateur,photos paysages,natures,scènes de la vie courante,prtraits,sport,divers,vidéo très peu utilisé.
Je recherche des photos de qualité avec un bon piqué,respect des couleurs jour et flasch sans défauts.
J'hésite entre les appareils suivants:
  -Canon 650D,nouveau,peu retour expérience.
  -Canon 60D,intéressant mais boitier non stabilisé.
  -Sony SLT A77,bien noté sur les essais,mais un peu plus cher.
  -Pentax K5,possibilités de réglages impressionnante ainsi que retouche photos sur appareil,notice de 420 pages à assimiler,mais ce n'est pas génant.
  -Eventuellement autres appareils.
Merci pour votre aide et conseils.
Bonne journée et bonnes photos.

Peut être regarder le Sony A65 ?

[tine]

La réponse de TomZeCat est la meilleure, une prise en mains des différents modèles que tu as retenu à priori te permettra déjà d'en retenir certains et d'en écarter d'autres (voire d'envisager l'achat d'APN auxquels tu n'as pas pensé)...

[TomZeCat]

La réponse de TomZeCat est la meilleure, une prise en mains des différents modèles que tu as retenu à priori te permettra déjà d'en retenir certains et d'en écarter d'autres (voire d'envisager l'achat d'APN auxquels tu n'as pas pensé)...

Merci, c'est gentil
Mais j'ai fait ça vite fait en plein boulot et j'ai donné peu de concentration à ce que j'ai écrit. C'est bourré de fautes alors que je déteste en faire (mais j'en ferai toujours)
Au fait, le important à corriger est le fait que les boutons soient facilement accessibles aux doigts de la main droite lorsqu'on a l'oeil dans le viseur. La main gauche , elle, doit bien maintenir le boitier tout en réglant les bagues de MAP et de zoom au cas échéant du bout des doigts.
Pour le poids du 60D, je le trouve trop léger personnellement. Quand j'utilise celui de mon cousin, c'est un peu libérateur que de laisser de côté mon 7D ou mon 5D Mark II (boitiers de 810 et 840 grammes je crois) mais je suis moins stable en faible luminosité à objectif égal.
Pour la stabilisation, puisque le débat est ouvert, grosso modo ce qu'il faut savoir:
- La stabilisation aide mais ne fait pas de miracle. Par exemple à vitesse lente, une personne qui bouge légèrement sera floue. Il faut toujours que le photographe surveille la vitesse en fonction du sujet. Et un sujet immobile, avec une longue focale à 1/10s à main levée, il ne faut pas croire que tout sera net...
- Stabilisation via capteur: tous les objectifs sont stabilisés.
- Stabilisation via l'objectif: stabilisation optimisée pour l'objectif, stabilisation aussi de la visée, cher en cas de réparation (mais mécanismes fiables pour mon expérience).

[tine]

Mais j'ai fait ça vite fait en plein boulot et j'ai donné peu de concentration à ce que j'ai écrit. C'est bourré de fautes alors que je déteste en faire (mais j'en ferai toujours)

Pas tant que ça, je n'en ai compté que 3...

A côté de ceux qui font une faute tous les deux mots (et j'en connais beaucoup), tu es dans la bonne moyenne...

[patrice]

Bonjour à tous.
J'utilise actuellement un bridge Sony Cyber Shot DSC-HX1(très bon appareil)et je voudrai passer au réflex.
Pour une utilisation amateur,photos paysages,natures,scènes de la vie courante,prtraits,sport,divers,vidéo très peu utilisé.
Je recherche des photos de qualité avec un bon piqué,respect des couleurs jour et flasch sans défauts.
J'hésite entre les appareils suivants:
  -Canon 650D,nouveau,peu retour expérience.
  -Canon 60D,intéressant mais boitier non stabilisé.
  -Sony SLT A77,bien noté sur les essais,mais un peu plus cher.
  -Pentax K5,possibilités de réglages impressionnante ainsi que retouche photos sur appareil,notice de 420 pages à assimiler,mais ce n'est pas génant.
  -Eventuellement autres appareils.
Merci pour votre aide et conseils.
Bonne journée et bonnes photos.

le piqué c'est aussi les optiques, de ce coté là je préfère le catalogue Canon et de loin.

la stabilisation dans le boitier bof

[yoda]

le piqué c'est aussi les optiques, de ce coté là je préfère le catalogue Canon et de loin.

la stabilisation dans le boitier bof

?
ce n'est pas l'avis de tout le monde!

[kochka]

Au prix où est maintenant la stab dans les optiques, pourquoi se priver?

[Philgood60]

Au prix où est maintenant la stab dans les optiques, pourquoi se priver?

J'ai quand même ouïe dire que certains objos étaient "moins bons" dotés de la stab, me trompe-je? 

[yoda]

il n'y a pas très longtemps, CI a fait un article sur le module de stab de chez Canon considéré comme pièce d'usure!
(et c'est assez fragile, cas de mon ancien 70-200 f2,8 L is ,tombé en panne de stab= réparation onéreuse!)

mais les deux ont leurs avantages!
la stab dans le boitier permet de tout stabiliser! (du grand angle en passant par les vieux objectifs)
de plus, peu de cas de panne!

la stab sur objectif permet de stabiliser la visée!

[langagil]

il n'y a pas très longtemps, CI a fait un article sur le module de stab de chez Canon considéré comme pièce d'usure!
(et c'est assez fragile, cas de mon ancien 70-200 f2,8 L is ,tombé en panne de stab= réparation onéreuse!)
mais les deux ont leurs avantages!
la stab dans le boitier permet de tout stabiliser! (du grand angle en passant par les vieux objectifs)
de plus, peu de cas de panne!
la stab sur objectif permet de stabiliser la visée!

+1: ce qui est principalement utile en longue focale. Un avantage de la stabilisation dans l'objectif est qu'elle serait un peu plus efficace (encore), par contre le temps de latence est un peu plus long et il faut y prendre garde. Le gros scandale est que les constructeurs spécialisés, Sigma notamment mais Tamron y vient, proposent actuellement leurs objos en version NON stabilisée pour les apn tels que Pentax et Sony et ce au même prix voire plus cher que pour Canon ou Nikon 

[patrice]

c'est la raison pour laquelle les utilisateurs de trés longues focales sont tous passés chez Pentax et Olympus...

[papourien]

viseur 100% et stab boitier = une hérésie ?

[yoda]

c'est la raison pour laquelle les utilisateurs de trés longues focales sont tous passés chez Pentax et Olympus...

ben oui!
ils achètent des gros bigma genre 150-500 stabilisé, et peuvent utiliser les très grands angle et leurs vieux objectifs lumineux avec la stabilisation du boitier!
le meilleur des deux mondes!

[yoda]

viseur 100% et stab boitier = une hérésie ?

pourquoi?

[langagil]

pourquoi?

Probablement pour la même raison: à quoi sert le viseur le plus défini si c'est pour voir ton image trembloter dedans 
A noter que cela ne m'a jamais gêner, c'est normal je n'ai rien au dessus de 300 mm   

[lorifix]

Comme d'autres je ne peux que te conseiller de prendre en mains les appareils correspondant à ton budget. Il ne faut jamais oublier que l'adage « il y a mieux mais c'est plus cher » est particulièrement vrai concernant le matériel photo.

[scofymt]

Bonjour
Merci pour vos réponses objectives,j'ajoute en plus sur ma liste le Nikon D 7000.
Effectivement je vais essayer de manipuler les appareils pour voir l'ergonomie et la facilité d'utilisation,je vais aussi lire les manuels des appareils,un peu indigeste mais nécessaire.
J'ai une préférence pour:
  -le K5,
  -le 60Ddommage que l'écran soit fixe
  -le A77 mais qui est cher mais avancé en technologie.
Que prendre comme objectif passe partout pour commencer, et la solution appareil + objectif souvent proposé est elle la bonne solution.
Bonne journée.

[Julian]

60D, très bon, je l'utilise auquotidien, des JPG de bonne qualité (sans plus),

Bizarre ceci.

Que veux tu dire ? Que les Jpeg sortis du boitier sont moins bons que ceux des Raw développés ?