35mm f1.8 en monture E : SR5 !!!

Démarré par pacmoab, Août 06, 2012, 13:11:18

« précédent - suivant »

chaca

Citation de: FredEspagne le Août 13, 2012, 14:30:16
C'est pour ça que les français ont du mal à trouver en boutique les optiques Nex. Mais oui, bien sûr! (comme dirait ce brave inspecteur Bourrel)
Dans les 5 dernières minutes Raymond Souplex alias inspecteur Bourrel dit très exactement "Bon sang mais c'est bien sûr"
sonyA77,A6000,RX100M2

ST2


jamix2

Joli, pas si compact que ça mais 1.8 et stabilisé : s'il est aussi bon que le 50 on lui pardonne.

pierrot_76

Citation de: pierrot_76 le Août 13, 2012, 11:54:53
Je ne dirais pas mieux :)
Merci Sony, je sais maintenant quel sera mon prochain appareil. Olympus à intérêt de faire fort lundi prochain, mais pour moi se sera nex6+16-50+fixe ouvert (35 1.8???)

Glouglou

Enorme? Faut pas exagérer non plus. Et puis que gagne-t-on vraiment avec un pancake, personne ne mettant vraiment un hybride dans une poche?
Bernard

jamix2

Citation de: roubitch le Septembre 20, 2012, 17:35:52
possible pour moi: le 35mm est énorme 8) ::) :o, y savent pas faire petit chez Sony ou bien?
1,8 + APSC + stab dans l'objectif : y'a des contraintes...

kikoo

Petite question concernant le Sony NEX 24mm f/1.8Z Carl Zeiss Biogon T déjà paru: est-ce que cet objectif peut être monté sur FF si sony venait à sortir un nex FF?
D'avance merci

Mistral75

Citation de: kikoo le Septembre 21, 2012, 02:38:28
Petite question concernant le Sony NEX 24mm f/1.8Z Carl Zeiss Biogon T déjà paru: est-ce que cet objectif peut être monté sur FF si sony venait à sortir un nex FF?
D'avance merci

Monté oui, mais il fonctionnera en mode "crop" APS-C.

airV

Citation de: jamix2 le Septembre 20, 2012, 19:27:05
1,8 + APSC + stab dans l'objectif : y'a des contraintes...

Ceci dit la stabilisation dans un 35mm n'est pas franchement utile, d'autant qu'une stabilisation induit une petite perte dans le piqué.

à+
Hervé.

airV

Citation de: kikoo le Septembre 21, 2012, 02:38:28
Petite question concernant le Sony NEX 24mm f/1.8Z Carl Zeiss Biogon T déjà paru: est-ce que cet objectif peut être monté sur FF si sony venait à sortir un nex FF?
D'avance merci

Citation de: Mistral75 le Septembre 21, 2012, 10:16:24
Monté oui, mais il fonctionnera en mode "crop" APS-C.

Biogon ? ou parle-t-on du Sonnar ?
Par contre il me semble avoir lu quelque part dans ce forum Sony que cercle d'image du 24 Zeiss avait sans doute d'ores et déjà été calculé pour le format 24x36, ce qui est tout à fait possible si un Nex FF est bien dans les tuyaux...

à+
Hervé.

stringway

Certes, la stab. est moins importante sur une focale courte que sur un télé, mais il est plus confortable de photographier en basse lumière sans pied (des sujets immobiles bien sur) grâce à lui en évitant de trop monter en ISO. La perte de piqué négligeable engendrée par la stab. qui fait gagner entre 3 & 4 stops permet par exemple en étant ouvert à f/1,8 de rester à 1600 ISO et 1/8s au lieu de 12800, voire 25600 ISO et 1/60s ...

stringway

Suite: c'est d'ailleurs un reproche fréquemment fait à canikon de ne pas stabiliser certains objectifs dont des transtandard et qui est en passe d'être corrigé avec leurs nouvelles versions .

airV

Zeiss se refuse à stabiliser les siens sous pretexte d'une perte de qualité.

1.8 à 1600, il faut vraiment avoir peu de luminosité pour être obligé de choisir une vitesse susceptible d'occasionner un flou de bouger d'autant qu'on n'a pas la vibration de la remontée du miroir, un des grands arguments des télémètrique pour photographier en basse lumière. Dans ce cas on ne doit pas être loin de la nécessité d'un pied, stab ou pas. Et sur pied la stab ne sers à rien, bien au contraire, il est recommandé, me semble-t-il, de la désactiver.

à+
Hervé.

stringway

Très tenté par ce 35mm f/1,8 ; même s'il n'est pas donné et pas vu de test sérieux (ni pas sérieux d'ailleurs...) concernant sa qualité optique.
Quelqu'un a-t-il sa date prévisionnelle de commercialisation en France ?

Grichard

Citation de: chaca le Août 19, 2012, 23:58:20
Dans les 5 dernières minutes Raymond Souplex alias inspecteur Bourrel dit très exactement "Bon sang mais c'est bien sûr"

Je ne voudrais pas chipoter, mais l'inspecteur Bourrel avait été promu commissaire au cours des épisodes ...
Et pis, il disait "Bon Dieu, mais c'est... bien sûr..."

FredEspagne

Citation de: Grichard le Novembre 03, 2012, 07:25:15
Je ne voudrais pas chipoter, mais l'inspecteur Bourrel avait été promu commissaire au cours des épisodes ...
Et pis, il disait "Bon Dieu, mais c'est... bien sûr..."

Il y a eu les deux versions de cette fameuse réplique et c'est vrai que pour les deniers épisodes de la série, on l'avait promu commissaire. En ces temps anciens, avec très peu de moyens, on arrivait à faire des séries policières pas trop nulles. Souvenirs, souvenirs...
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

stringway

C'est bien gentil de nous "envoyer dans la culture"..., mais tout ça ne nous donne ni de test sérieux, ni date de disponibilité ?...
Un sachant pourait-il m'éclairer ?

FredEspagne

35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

stringway

merci FredEspagne pour ces infos et ces photos qui semblent très correctes; mais c'est souvent le cas des publicités... Attendons le test C.I. .

Indiedm

je viens d'avoir le NEX 6 avec son zoom, super appareil , mais pour faire des portraits en interieur , l' ouverture n' est pas top ,
a 50 mm  sans une belle lumière de midi, on perd en qualité .
Est ce que ce 35mm f1,8 est le meilleur objectif pour portrait ou bokeh a cout correct pour les montures E ?
il n'est pas encore dispo , mais est ce que les caractéristiques sont plus adaptés pour le portrait et bokeh .

stringway

L'intérêt de cet objectif par rapport au zoom livré avec le Nex est bien sur son ouverture f/1,8.
Cependant sa focale de 35mm rapportée au format 24x36 correspond à un 52mm, soit une focale de reportage plus que de portrait .
Le petit télé qui à mon avis est la focale minimum pour éviter les déformations en portrait est le 50mm f/1,8 (correspondant à un 75mm en 24x36).
Outre sa focale plus typée portrait que reportage, il a trois avantages non négligeables qui sont:
# d'être immédiatement disponible
# de coûter une centaine d'€ de moins que le 35mm
# et cerise sur le gâteau d'avoir été testé sur ce forum avec des critiques superlatives des heureux possesseurs !...

airV

Citation de: roubitch le Septembre 20, 2012, 21:02:17
plaisir d'utiliser un truc léger pour ma part ;)

+1
La légèreté est un plus indéniable que pour ma part j'apprécie davantage que l'encombrement tant que ça entre dans un sac type "coursier" avec d'autres affaires.

à+
Hervé

airV

Est-ce que cet objectif ne va pas entrer en concurrence directe avec le Zeiss 32mm f/1.8 annoncé ?

à+
Hervé

stringway

Peut-être, mais le Zeiss aura intérêt à être nettement au dessus en qualité optique, ce qui n'est pas sur (car très difficile si le Sony est aussi qualitatif que le 50mm), par contre la différence de qualité de fabrication devra justifier la différence de prix qui devrait être approximativement du simple au double.

jamix2

C'est même plutôt du simple au triple.
Il doit arriver quand ce 35/1,8 Sony?