sac rando +photo

Démarré par canonboy38, Août 10, 2012, 13:33:13

« précédent - suivant »

fski

Citation de: Broadpek le Août 16, 2012, 17:21:51
J'arrive à saturation maximale de consommation matos photo ( et CI, mais ça c'est une autre affaire), et comme j'aime la simplicité surtout pour les sorties en "montagne" (j'utilise " car c'est de la montagne à vache que je pratique), je veux de la fonctionnalité, du confort et de la place.
J'espère que le Kata sera le bon pour toi. ;)

beh mon acces je l'aime bien mais c'est un holster, il remplace juste mon toploader. ;)

je comprend ta frustration, je te souhaite de trouver ton equilibre.

Perso, j'ai eut un bumblebee, d'autre sac a dos (que par chance j'ai pu revendre ouff pas tout perdu)...et au final je n'ai rien trouve de mieux que le toploader acheter 17£ sur amazon...et ca fait mal parfois...comme si la simplicite parfois etait aussi bien...
Et meme si je suis content, tu vois je cherche encore et m'interesse encore aux sacs (un vrai cote fille  ;D ;D ;D)

Mais tu as raison la saturation de consommation...faut penser et choisir ce dont a besoin. Tiens entre 2 essayage de sac, j'ai acheter des reflecteurs et un flahs remote control, pour m'essayer a de la food photography, et faire des test d'eclairage...faut juste savoir ce dont on a besoin, et pas courir apres le materiel exceptionel.
Indirectement ca m'a coute plus cher les assiettes et dessous d'assiette chez Habitat pour la deco que la matos photo qui reutilise mes anciens flash  ;D ;D ;D

Moi j'attends un retour de ton sac, pour savoir si ca vaut le coup ou si j'essaye un sac orange de lowepro pour borneo  ;D ;D ;D

Broadpek

Ok, je penserais à te faire un compte rendu dès que je le reçois.
Ca devrait plus tarder, ce fût un peu compliqué, mon interlocuteur étant très pro, j'y crois.

canonboy38

bonjour ou plutôt bonsoir à tous .
sebt , le problème qu'il est aujourd'hui c'est que j'ai acheté des supers objectifs pour avoir de la qualité dans tous les niveaux et je ne me vois pas avoir du style un 18/200 ( qui est correcte  ) pour de la rando ou bien pour le voyage . c'est effectivement une bonne idée et une bonne alternative pour se déplacer léger . tu comprendras que j'ai investi pas mal donc : le poid ne me fait pas peur . ( je travail dans le batiment  ;)) . je compte bien prendre mes trois objos pour satisfaire mes besoins photographiques même si c'est familliale . merci du coup de pouce  :)
Sam's

Sebt

"le poids ne me fait pas peur (je travail dans le bâtiment)"

Sauf que dans le cadre de la montagne et de rando, il faut prendre en compte la modification de ton espace physiologique ( ;D) entrainant le déplacement de ton centre de gravité (on arrête là la théorie des théoriciens, mais cette notion est importante). Avec des sacs à dos très lourd et non adaptés à la rando tu vas vite éprouver une gène et une fatigue physique. Pas forcement une fatigue généralisée, mais par exemple des problèmes au niveaux des épaules ou bas du dos ... Que tu travailles dans le bâtiment et que tu es l'habitude de manœuvrer des charges lourdes ni changera rien ? C'est totalement différent ?

Maintenant il est compréhensible que tu souhaites utiliser le matériel dans lequel tu as investi et les conseils sur un investissement était plutôt si ce n'était déjà fait. Pour toi maintenant il faut adapter ton sac à ton matériel.  Sans fuir totalement ses sacs photo typé rando, demande à les tester sur le terrain.  Ce sera très délicat - à moins d'avoir un magasin très sympa, dans ce cas laisses nous l'adresse  :D -, d'autant qu'une sortie ne sera pas réellement suffisante pour te rendre compte du confort.

Autres gros soucis, si j'en juge par ton pseudo, tu es du 38 et malheureusement tu risques vite de prendre goût à ce type de balade. Tu voudras de plus belles images (surtout que côté matos  ::) y a du bon). Petit à petit tes sorties familiales deviendrons solitaires, matinales ... et à toi les beaux clichés de montagnes au levé ou couché du soleil. ;) Vue nocturne de Grenoble depuis Chamrousse, Les 2 Alpes, St Christophe en Oisans, l'Alpe d'Huez, Le parc des Ecrins ...  8) Que du bonheur !

Bonne recherche et à bientôt sur les sentiers d'altitude.

Sebt

Johnny D

Je ne connaissais pas le Tilopa.. Effectivement ça a l'air sérieux et solide! Quid du poids?
Fait-il partie des ces sacs qu'on peine déjà à soulever quand ils sont.. vide? ;D Par contre j'ai vu le prix. Aïe! Aïe!

J'ai acheté récemment le 200 Sport de chez Lowepro qui avait, sur le papier, pas mal d'avantages. Léger avec des fonctionnalités et un look "montagne", il m'était apparu séduisant.
Dans la réalité sa contenance est rikiki aussi bien pour le matos photo que pour le reste et ses bretelles sont un peu étroites et peu rembourrées. Bref un bon sac pour des ballades à la demi-journée en forêt ou en moyenne montagne. Reste que s'ils se décidaient à sortir un sac sur le même principe mais avec une plus grande contenance, ce serait sans doute pas mal. Mais encore une fois à quel prix?

Perso, pour des randos à la journée été comme hiver en moyenne ou haute montagne, j'utilise un sac de montagne classique et réputé (Deuter Guidelite 32) et un sac ventral accroché par des sangles aux bretelles du sac et par la sangle ventrale suivant le modèle des sacs "Raidlight".
Avantages:

-Un sac montagne dédié avec sa contenance et ses accessoires.
-L'appareil photo sur la poitrine, immédiatement disponible.
-La balance avant-arrière qui diminue l'effet "sac à dos" et qui augmente l'équilibre et le confort de portage.
-Le prix final et la polyvalence.

Résultat des courses: Je me suis servi du Lowepro.. une fois! ;D  

Broadpek

Bien résumé ce que je pense du Lowepro.
C'est très bien vendu pour ce que c'est.
Et quid de l'état des bretelles au bout de 10-15 randos?
CitationMais encore une fois à quel prix?
Pas forcément très cher.
Les Contrejour 35 et 40 de Clik Elite tournent autour des 200-300 €.
Si on enlève 80-100€ correspondant à la partie photo, ça ramène le sac à 200€, plus cher qu'un sac de montagne classique certes, mais ils ne sont pas produit dans les mêmes quantités.
Je ne connais hélas pas F-Stop, mais cela semble pas mal aussi.
Le top, ce serait une collaboration entre Deuter pour la partie sac et portage et un accessoiriste pour la partie photo.

Fred49

Citation de: Johnny D le Août 17, 2012, 09:00:30
Perso, pour des randos à la journée été comme hiver en moyenne ou haute montagne, j'utilise un sac de montagne classique et réputé (Deuter Guidelite 32) et un sac ventral accroché par des sangles aux bretelles du sac et par la sangle ventrale suivant le modèle des sacs "Raidlight".
Avantages:

-Un sac montagne dédié avec sa contenance et ses accessoires.
-L'appareil photo sur la poitrine, immédiatement disponible.
-La balance avant-arrière qui diminue l'effet "sac à dos" et qui augmente l'équilibre et le confort de portage.
-Le prix final et la polyvalence.


+1

Pour des randos avec jusqu'à 10j d'autonomie soit 10j de nourriture dans le sac ( arctic circle trail au Groenland par exemple )
j'utilise un sac à dos de 32l à 58l ( un exos 58 d'osprey ) mais il est possible d'utiliser le sac de son choix.
et un "frontpack" au début un OMM trio map pouch et maintenant un Zpacks en cuben fiber

http://www.zpacks.com/accessories/backpack_lid.shtml

il est vrai qu'avec du m4/3, EP2 + EVF +12mm+20mm+45mm l'encombrement est réduit et tout cela rentre, mais avoir l'appareil aussi facilement accessible donne une différence incroyable sur le nombre de photos prises en randonnant.

Ici le montage sur ma dernière rando, le TGO en Ecosse ( d'ou le sursac bricolé avec un sac congélation...)


il est clair qu'avec un 450 grippé les objectif etc.. cela ne rentre pas dans mon sac, mais un compromis avec le 450+1 objectif dans un frontpack plus grand, et le reste dans le sac à dos cela doit pouvoir être jouable.

Johnny D

Intéressant..
Perso j'utilise le modèle suivant:

http://www.raidlight.com/boutique/229-pack-avant-trail.html

J'ai mis un carré rembourré Lowepro à l'intérieur pour la protection du matos et je peux rentrer un D7000 avec son 16-85 et le pare-soleil déplié (mais de préférence replié..  ;D).
Celà dit, n'importe quel sac ventral muni de deux oeillets sur les côtés et de passants de ceinture peut faire l'affaire. J'utilise aussi un Kata DC441 dans lequel je peux faire entrer le dit D7000 et son 70-300 pourtant pas des plus petits puisque c'est un FF.

Aphid

Citation de: Johnny D le Août 17, 2012, 09:00:30
Je ne connaissais pas le Tilopa.. Effectivement ça a l'air sérieux et solide! Quid du poids?
Fait-il partie des ces sacs qu'on peine déjà à soulever quand ils sont.. vide? ;D Par contre j'ai vu le prix. Aïe! Aïe!
(...)

Le Tilopa fait 1,8 kg à vide et 2,7 kg avec le ICU Pro XL. Pour comparaison un Lowepro Vertex 300 fait 3,7 kg.
Pour le prix, c'est vrai que les F-Stop sont plus chers...
Sébastien

canonboy38

Bonsoir à tous .
Je ne veux pas dire que les gars du bâtiment supportent mieux que quiquonque et que se sont des costauds .Simplement , on s'adapte à toutes les situations . Le poid ne me dérange pas  ( Il est vrai que l'on n'utilise pas les même muscles du corp pour la rando ) .  Maintenant , je pratique régulièrement la rando . Peut-être moins qu'avant car j'ai des enfants et mon métier me prend énormément  . Le coup de la débrouille m'interresse énormément . Sinon éventuellement un achat qui pourrait me coûter bonbon et qui plus est ne me conviendrait peut-être pas car les sacs de rando photos journalier d'aujourd'hui ne sont pas encore au point ( j'ai vu les marques les plus importantes ) . comme on le dit : il faut essayer pour trouver chaussure à sont pied   :) alors ...
Sam's

Johnny D

#35
Citation de: Aphid le Août 17, 2012, 18:04:58
Le Tilopa fait 1,8 kg à vide et 2,7 kg avec le ICU Pro XL.
Effectivement, ce n'est pas trés lourd pour un grand sac photo accessoirisé.

Le Loewepro Sport 200 pèse 1300 gr (avec protection antipluie) mais il est de petite contenance. 13,9l (annoncé..) seulement en dehors du compartiment photo, ce qui permet tout juste d'emporter l'objo ou le flash qui n'aura pas trouvé sa place plus bas (vraiment petit là aussi), un coupe vent léger et un sandwich SNCF..
Il y a bien des sangles externes qui peuvent servir à accrocher des trucs mais ses bretelles de portage trop fines dissuadent de charger le sac..

Mon Deuter Guide lite fait 32l, est solide et est prévu pour un portage confortable jusqu'à 15 kg (avis perso). Il pèse à vide 1150gr et j'ai du le payer 90 euros. Si j'ajoute le sac ventral Readlight et le carré Loewepro, je suis au total à 1500/1600 gr avec une housse antipluie. Il faudrait éventuellement ajouter les étuis des objectifs ou du flash qu'on ne peut caser que dans le sac.
Cela dit un sac dorsal de 12 kg, reste un sac de 12 kg! Mais si on met 9 kg dans le sac à dos et, par exemple, 3 kg dans un sac ventral, on porte toujours 12 kg, mais l'effet n'est plus le même. L'équilibre est meilleur et c'est, au final, plus confortable et plus sécurisant.

Mon sac idéal, ce serait un sac de montagne léger avec un petit compartiment bas indépendant un peu à la façon du LoeweproSport 200 et qui réserverait 25 litres pour les effets personnels (et quelques accessoires photo si besoin..) plus un sac ventral d'une dizaine de litres pour l'appareil photo et son objectif. Mais comme ça n'existe pas on est bien obligé de l'inventer! ;D 


Johnny D

J'ai un copain qui ne fait pas de photo mais qui a un sac de moyenne contenance trés astucieux. C'est un véritable sac de montagne (de marque TSL je crois..), qui s'ouvre de façon minimaliste par le dessus mais qui a une large ouverture dans le dos du porteur, ouverture qui est normalement cachée quand on le porte, ce qui minimise les risques de perdre ou de se faire voler quelque chose.

Et à ce sujet, pour ceux qui vont dans des endroits exposés, il doit être beaucoup plus facile à sécuriser avec un filet métallique anticutter qu'un autre sac.

Seule inconnue, je ne sais pas s'il le font toujours!

papou78

Bonjour,

Vu le TSL, intéressant, on pourrait envisager ce sac avec une ICU de chez Fstop. on aurait ainsi un "vrai" sac à dos et un rangement étudié pour le matériel.
En ce qui concerne le Tilopa, il est très séduisant, hormis le prix mais est il réellement au format bagage cabine avion ?

papou78

Re bonjour,

Merci Aphid pour le comte-rendu sur le Tilopa, ça devient difficile de prendre une décision. Achat Etats-Unis (B+H ?) ou Hollande? A combien se sont élevés les droits de douanes si ce n'est pas indiscret?

Pour Broadpek, peux tu m'indiquer en MP le nom du site allemand pour CikElite (.....Du coup, j'ai en favori plusieurs sites qui vendent la marque, dont un site allemand où (miracle), toute la gamme est annoncée disponible, sauf un.
Les prix sont les mêmes que ceux pratiqués en France.
Le site semble sérieux.
)

Merci de vos réponses constructives. C'est un plaisir de venir sur ce forum

Broadpek

On ne peut pas en MP. ;) ;D
Je peux le laisser ici, si tu veux.
A te lire.

Aphid

Citation de: papou78 le Août 18, 2012, 15:46:13
Re bonjour,

Merci Aphid pour le comte-rendu sur le Tilopa, ça devient difficile de prendre une décision. Achat Etats-Unis (B+H ?) ou Hollande? A combien se sont élevés les droits de douanes si ce n'est pas indiscret?
(...)

Je l'ai acheté en direct chez F-Stop ; chez qui la qualité de service est excellente : j'ai eu un soucis avec Paypal mais le problème a été réglé directement avec F-Stop en 24h, ensuite avis d'expédition avec suivi du colis. Pour l'Europe le stock est aux Pays-Bas avec une livraison en 3-4 jours.
Seul bémol : la housse anti-pluie n'était plus en stock et je ne l'ai reçu que 2 mois plus tard (d'où le test improvisé sous la pluie en Belgique  :D ;D).
Chaque élément est livré dans une housse en matière synthétique, je me sers de celle du sac pour m'asseoir dans l'herbe ou poser le matériel dessus et en plus c'est presque étanche à la pluie !

Je n'ai pas eu de frais de douane (forcément vu que c'est du transit dans l'UE), seuls les frais de change $/€. Ce qui revenait au prix pratiqué par Cameranu mais avec plus de choix forcément.

Pour le format bagage cabine, les dimensions changent suivant les compagnies  ::) mais le Tilopa passe avec Air France et Easy Jet entre autres.
Sébastien

jmlevent

Bonjour,

Un petit retour d'expérience après 3 semaines de randos à la journée avec un sac rando et topload pour le boitier monté et housse néoprène pour les 2 obj restants.

J'ai bricolé la sangle de mon boitier pour y fixer des attaches (j'ai complété avec les jaunes, les 1ères n'étant pas pratiques) pouvant se clipper sur les sangles aménagée sur le sacs. Ainsi j'avais presque toujours mon boitier ou le topload autour du coup avec le poids sur les épaules, simple à mettre et enlever. Pas de manœuvres fastidieuses ou d'images
manquées si le bon obj est monté! Ben oui il faut bien une contre partie...

Une sangle supplémentaire (rouge et noire) au niveau de la ventrale empêchait le tout de balancer et laissait les mains libres.

Les objectifs se trouvaient dans les poches latérales du sac. Le trépied souvent à la main, pas encore trouvé (ni cherché) mieux.

Excepté sous la pluie (protection à revoir), tout à très bien fonctionné et j'en suis très contente, enfin!


papou78

Bonsoir,

Re-merci Aphid pour ces ultimes précisions, mon choix est tout près de se faire.

Pour Broadpek, OK pour les adresses

Bonne soirée


Johnny D

#44
Les fixations sur les bretelles du sac obéissent toutes au même principe.
Dans le cas de Raidlight, elles sont livrées avec le sac ventral, il n'y a pas (ou peu) de bricolage à prévoir. Voilà ce que ça donne avec le sac Deuter.



Vous admirerez l'harmonie des teintes et des matières, pas vraiment prévue au départ! ;D

Là c'est le D5100 équipé de son 18-105 qui est dedans. Au large malgré le matelassage du carré Lowepro. Dans les poches externes on peut caser le GPS, le portable, le bouchon d'objectif et diverses autres bricoles..
Utilisable aussi bien pour le ski bien qu'il faille se méfier d'une chute sur le ventre, toujours possible. Dans cette hypothèse il vaudra mieux rapatrier l'appareil photo dans le sac à dos.


Johnny D

Rectification

J'ai fait une erreur  :-[ de référence, c'est ce modèle là de sac ventral qu'il faut commander:

http://www.raidlight.com/boutique/accessoires/228-pack-avant-equilibre-r-light.html

Et qui correspond bien à celui de la photo. L'autre c'est le petit modèle, utilisable avec un compact sans doute..

Madotter

Je tombe sur ton problème Canonboy38 et je me retrouve dans ce que tu cherches :)

Je me permets donc de t'orienter sur mon (très) long post sur le sac Clik Elite Obscura qui est un sac à dos rando/photo de 30 litres et que j'utilise maintenant depuis un mois dont 3 semaines en rando familiale pas trop engagée ;).

   
[ Retour d'expérience ] Clik Elite Obscura - Sac à dos rando/photo de 30 litres => http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,162069.0.html#


canonboy38

J'ai cherché des gros , des petits , avec ou sans compartiments , sacoches en plus , sacoches petites ou grosses . A se tordre le coup ... Et là un exemple qui me plait . Mais , j'ai l'impression que le sac est légèrement petit ( 10 litres de plus , peut-être que ) . C'est exactement ce qui me manquait : un exemple bien précis de ce qui m'attend avec un certain volume et différents compartiments . très bonnes explications détaillées de ton expérience avec ton achat . Merci de m'avoir orienté vers ce sac  :)     
Sam's

Broadpek

Oui, mais arriver à le trouver, c'est une mince affaire. :-\

canonboy38

Disons que cela peut me diriger vers d'autres marques éventuellement si je ne trouve pas dans celle-ci . Je suis quelqu'un de très patient et de réfléchis mais dès que l'ammeçon est mordu ... je fonce .  ;D
Sam's