Association Nikkor 10-24 mm et D7000

Démarré par franco_latino, Août 12, 2012, 11:25:50

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

franco_latino

Août 12, 2012, 11:25:50
Bonjour,

Est-ce que le nikkor 10-24 mm donne de bons résultat avec le capteur du D7000?

Par ailleurs, j'ai vu sur ce forum qu'un avantage de cet objectif est sa compatibilté avec un boitier FX. Il n'y aurait plus de vignetage à partir de 15mm.
D'où une parfaite polyvalence.

Vous en pensez quoi de cet objectif sur un D7000?

Merci de vos réponses et bonne journée

Verso92

#1
Août 12, 2012, 11:28:16
Citation de: franco_latino le Août 12, 2012, 11:25:50
Est-ce que le nikkor 10-24 mm donne de bons résultat avec le capteur du D7000?

J'ose espérer !!!

fski

#2
Août 12, 2012, 13:20:25
Citation de: franco_latino le Août 12, 2012, 11:25:50
Bonjour,

Est-ce que le nikkor 10-24 mm donne de bons résultat avec le capteur du D7000?

Par ailleurs, j'ai vu sur ce forum qu'un avantage de cet objectif est sa compatibilté avec un boitier FX. Il n'y aurait plus de vignetage à partir de 15mm.
D'où une parfaite polyvalence.

Vous en pensez quoi de cet objectif sur un D7000?

Merci de vos réponses et bonne journée


Parfaite polyvalance...bon tu perd 10-15 quand meme...
Si tu as boitier dx et fx alors la oui c'est un plus...

Sur le D7000, il est superbe !
Faut ferner un peu a 10 et meme eviter 10, apresmil est tip top.

Perso a 24 mm je lui prefere le afd...mais bon...entre 11 et 23 il est superbe je trouve.
J'aime bien le rendu des couleurs...

Perso 10-14 c'est genial en architecture en eglise et autre...mais 20-24 superbe en paysage.
Vu les stats sur cet objectif, je l'echangerai pas pour un Tokina 11-16 ou un10-20

Son seul defaut il est cher.

Si tu veux le monde de la photo a publier un test sur leur site web.

franco_latino

#3
Août 12, 2012, 14:38:03
Merci Fski pour tes réponses très interessantes.

Je suis étonné que tu apprécies le 24 afd que j'ai eu pendant un certain temps. Je le trouvais très mou à 2,8 et à 4. Rien à voir avec le 24-84 afd 2,8-4 qui lui à 24mm est très bon déjà à pleine ouverture.
Je pense que ce 24-85mm devrai bien compléter le 10-24mm.

Nez Rouge

#4
Août 12, 2012, 15:05:55
j'utilise ce combo avec le 28-300vr dans le cadre de mes reportages lorsque je souhaite travailler «léger»

#1

ce qui me permet d'entrer dans l'action



#2

ou m'amuser avec le filé



#3

ou me permettre certaines petites fantaisies flyées



je l'utilise souvent à pleine ouverture avec satisfaction...et son principal atout à mes yeux est le poids combiné à la qualité optique...c'est vrai par contre qu'il est assez cher

fski

#5
Août 12, 2012, 15:17:34
Citation de: franco_latino le Août 12, 2012, 14:38:03
Merci Fski pour tes réponses très interessantes.

Je suis étonné que tu apprécies le 24 afd que j'ai eu pendant un certain temps. Je le trouvais très mou à 2,8 et à 4. Rien à voir avec le 24-84 afd 2,8-4 qui lui à 24mm est très bon déjà à pleine ouverture.
Je pense que ce 24-85mm devrai bien compléter le 10-24mm.

Oui le 24 est mou a 2.8... Mais cet objectif est un compromis en ville parfait et equivalent 35mm fx
Du coup il remplit parfaitement des f4 pour moi.
Si nikon sort un nouveau 2.8 24mm je saute dessus diretement  ;D..mais pour l'istant c'est le seul compromis que j'ai.
Mais je suis d'accors qu'il est pas top...il y a qu'a jongler entre lui et le 35 pour voir tres vite la difference...
Une bonne combo en voyage fut le 10-24 plus un 35 f.8... Superbe a rome, ou le 35 a fit les musees par exemple...

Botticelli

#6
Août 12, 2012, 17:24:30
Citation de: Nez Rouge le Août 12, 2012, 15:05:55
ou me permettre certaines petites fantaisies flyées



C'est là qu'on peut dire : "ça flye en criss" ;) ?
(je n'ai jamais tout à fait compris ce que ça voulait dire... Et "flyer" tout court, ça veut dire quoi ?)

Bon en tout cas mon 10-24 il flye en criss sur mon D90, j'en suis très content pour des photos de touriste (bâtiments divers, intérieur ou extérieur), parfois même des photos de personnes en intérieur, en faisant attention bien sûr à ne pas placer de têtes sur les bords ou dans les coins au focales les plus faibles.

Seul regret : l'absence de VR, ça pourrait aider parfois.

Arrogant, sans limite

franco_latino

#7
Août 12, 2012, 17:46:54
Merci pour tes images Nez Rouge.

Un truc que je ne pige pas. Pourquoi aucun fabriquant d'optique ne sort pas un objectif fixe de 16 à 18mm optimisée DX, ce qui pourrait correspondre à un 28mm, ma focale préférée.
En DX si on veut un grand angle, on a pas le choix, il faut un zoom. C'est fou non?

Verso92

#8
Août 12, 2012, 19:18:36
Citation de: franco_latino le Août 12, 2012, 17:46:54
Un truc que je ne pige pas. Pourquoi aucun fabriquant d'optique ne sort pas un objectif fixe de 16 à 18mm optimisée DX, ce qui pourrait correspondre à un 28mm, ma focale préférée.
En DX si on veut un grand angle, on a pas le choix, il faut un zoom. C'est fou non?

Se poser la question est déjà deviner à moitié la réponse...
(part de marché des fixes : 5% environ. Pourcentage des acheteurs de fixes parmi les possesseurs de boitiers Dx... broutilles ?)

fski

#9
Août 12, 2012, 20:22:38
Citation de: franco_latino le Août 12, 2012, 17:46:54
Merci pour tes images Nez Rouge.

Un truc que je ne pige pas. Pourquoi aucun fabriquant d'optique ne sort pas un objectif fixe de 16 à 18mm optimisée DX, ce qui pourrait correspondre à un 28mm, ma focale préférée.
En DX si on veut un grand angle, on a pas le choix, il faut un zoom. C'est fou non?

Et bien oui...mais quand tu vois le prix et le poid du 28 mm fx...limite tu te dit que le zoom en uga c'est pas plus mal.

Car autant entre 35 et 50 il y a juste un pas ou 2, autant entre 10 et 12 c'est enorme...
Mais bon...

Et puis pour ce qu'on trouve en dx, les zoom uga sont meilleurs que les focales fixes actuelles...alors..pourquoi s'y refuser...

Autant en focale standard je prefere les fixes autant en uga un zoom c'est pratique...plus leger et polyvalent...et pour l'ouverture, pmas bien grave...les flous en paysages...bon....

micheldupin

#10
Août 13, 2012, 00:27:38
Citation de: franco_latino le Août 12, 2012, 11:25:50
Bonjour,

Est-ce que le nikkor 10-24 mm donne de bons résultat avec le capteur du D7000?

[...]

Vous en pensez quoi de cet objectif sur un D7000?

Merci de vos réponses et bonne journée

Pour ma part, j'en suis très content. Son range lui donne une certaine polyvalence par rapport aux autres UGA, et il m'arrive souvent de ne sortir qu'avec celui là lorsque je ne veux ou peux pas m'encombrer.
Tu trouveras deux exemples de cette association D7000 + 10-24 sur mon site, les deux séries de la partie "Montagne au rythme des randonnées". La première est en Jpeg direct.
Seules les deux dernières photos de la deuxième série sont faites avec un autre tandem (en l'occurrence D90 + 28-300).
A noter que toutes ces photos sont prises avec un polarisant (on voit d'ailleurs un peu l'effet caricatural dans le ciel sur certaines, c'est à dire une zone trop sombre au milieu, piège dans lequel je ne tombe plus aujourd'hui).

JP31

#11
Août 13, 2012, 00:33:42
Citation de: micheldupin le Août 13, 2012, 00:27:38
(on voit d'ailleurs un peu l'effet caricatural dans le ciel sur certaines, c'est à dire une zone trop sombre au milieu, piège dans lequel je ne tombe plus aujourd'hui).


Peux tu en dire un peu plus stp?

micheldupin

#12
Août 13, 2012, 00:54:38
Citation de: JP31 le Août 13, 2012, 00:33:42
Peux tu en dire un peu plus stp?

L'erreur vient souvent du fait de chercher le contraste maximal et le ciel le plus sombre, en tournant le filtre jusqu'à la position correspondante. Bien que la zone sombre au milieu du ciel se voit dans le viseur, c'est beaucoup moins flagrant que devant l'écran, chez soi, et on ne se méfie pas forcément sur le moment.
Quand on le sait, il suffit bien souvent de tourner un peu le filtre jusqu'à voir disparaître cet effet indésirable.

JP31

#13
Août 13, 2012, 00:59:51
Merci, faudra que je teste.
Jamais trop utilisé le pola, une fois je me suis foiré toute une série de panos comme ça.
En même tps je sais pas si c'est bien judicieux d'utiliser un pola pour des panos par assemblage?

Nez Rouge

#14
Août 13, 2012, 15:59:31
Citation de: Botticelli le Août 12, 2012, 17:24:30
C'est là qu'on peut dire : "ça flye en criss" ;) ?
(je n'ai jamais tout à fait compris ce que ça voulait dire... Et "flyer" tout court, ça veut dire quoi ?)

Bon en tout cas mon 10-24 il flye en criss sur mon D90, j'en suis très content pour des photos de touriste (bâtiments divers, intérieur ou extérieur), parfois même des photos de personnes en intérieur, en faisant attention bien sûr à ne pas placer de têtes sur les bords ou dans les coins au focales les plus faibles.

Seul regret : l'absence de VR, ça pourrait aider parfois.
photo flyée veut dire «débile ou capotée»...expression purement québécoise ;)

franco_latino

#15
Août 13, 2012, 20:01:26
Citation de: micheldupin le Août 13, 2012, 00:27:38
Tu trouveras deux exemples de cette association D7000 + 10-24 sur mon site, les deux séries de la partie "Montagne au rythme des randonnées". La première est en Jpeg direct.
Seules les deux dernières photos de la deuxième série sont faites avec un autre tandem (en l'occurrence D90 + 28-300).


C'est une très belle série! Félicitations

Nez Rouge

#16
Août 14, 2012, 14:23:59
deux exemples de la pertinence de ce petit zoom ultra grand angle...pour placer le sujet dans le contexte

#1

enfants initiés aux rudiments de la percussion



#2

le prof...

franco_latino

#17
Août 14, 2012, 21:25:46
Toujours au top les photos de Nez Rouge.

Tu en as d'autres avec le 10 24mm

mnd

#18
Août 14, 2012, 21:51:31
Citation de: Nez Rouge le Août 14, 2012, 14:23:59
deux exemples de la pertinence de ce petit zoom ultra grand angle...pour placer le sujet dans le contexte
....
Toujours aussi "pro" tes photos mais y a plus les exifs... c'est dommage  >:(

micheldupin

#19
Août 15, 2012, 01:38:47
Citation de: franco_latino le Août 13, 2012, 20:01:26
C'est une très belle série! Félicitations
Merki !

Stef11r

#20
Août 15, 2012, 15:46:31
Le 10-24 est vraiment excellent. Que ce soit sur les D2 D300 et même sur le petit D3200 ou il donne sa pleine mesure.
Il passe aussi très bien sur le D3S des 15mm

Stef11r

#21
Août 16, 2012, 14:09:05
Il n empêche quand on voit qu une boite comme Samsung réussit à faire et à vendre à vil prix un excellent 16mm F2.4 à couverture aps-c et en pancake en plus on se dit qu un soit disant "spécialiste opticien " comme Nikon pourrait bien faire de même.
N en déplaise aux inconditionnels de la marque ...

Stef11r

#22
Août 16, 2012, 20:55:24
Il suffit d aller à la FNOUC pour acheter le Samsung..
Ah si seulement Sigma pouvait avoir la bonne idée de proposer un équivalent pour Nikon...
Nikon à préfère proposer un 10mm pour son hybride gros comme un reflex et qui offre la qualité d image d un compact ... Cherchez l erreur !
Bon j exagére mais a peine...
N empêche que ce 16f2.4 Samsung me fait bien baver. Je rêve du même sur un D3200... Le couple idéal :)

fski

#23
Août 16, 2012, 21:02:29
Citation de: Stef11r le Août 16, 2012, 20:55:24
Il suffit d aller à la FNOUC pour acheter le Samsung..
Ah si seulement Sigma pouvait avoir la bonne idée de proposer un équivalent pour Nikon...
Nikon à préfère proposer un 10mm pour son hybride gros comme un reflex et qui offre la qualité d image d un compact ... Cherchez l erreur !
Bon j exagére mais a peine...
N empêche que ce 16f2.4 Samsung me fait bien baver. Je rêve du même sur un D3200... Le couple idéal :)

si Nikon ce lance dans le FX low cost, alors plus besoin de 16mm
il y a deja un 24 AFD et un 28 qui vient de sortir...

Perso je reve d'un 16mm, mais..en APS-C, si il doit couter le meme prix et faire le meme poid que le 10-24...par sur qu'il y ait un interet...descendre a 10 c'est quand meme super sans etre dans le fish eye.

f2.4 ouais...pour l'usage d'un UGA pas certains

10mm f5.6, meme sans VR, tu peux descendre facilement a 1/10 dans une eglise meme moins sans trop monte dans les isos alors...

Nez Rouge

#24
Août 16, 2012, 22:02:24 Dernière édition: Août 16, 2012, 22:09:18 par Nez Rouge
Citation de: franco_latino le Août 14, 2012, 21:25:46
Toujours au top les photos de Nez Rouge.

Tu en as d'autres avec le 10 24mm
merci pour l'appréciation....je travaille fort car pour moi, il n'y a rien d'acquis

quelques exemples additionnels...c'est difficile de fouiller dans mes archives pour récuperer telle ou telle image faite au 10-24mm

#1

14mm

une photo que j'ai réalisée sur une plateforme dans un petit chantier naval à la suite de l'annonce d'un investissement de 25 millions $ pour la construction d'un remorqueur...
J'ai alors demandé aux travailleurs, en parlant au micro, de s'approcher de la scène improvisée et j'ai demandé aussi aux membres de la direction de se placer en avant...puis, je leur ai demandé s'ils étaient contents du futur contrat...ce fut leur réaction tout en choeur....hey oui, parfois, il faut forcer l'événement pour avoir la photo souhaitée ;D



#2

12mm

lors de l'embarquement sur un bateau pour l'observation aux baleines...les passagers accueillis avec un vin d'honneur



#3

17mm

bénédiction de chevaux à l'issue d'un défilée, sur le parvis d'une petite église de campagne...on distingue au loin ma blonde qui prend soin de mon gros D3s et le 200 f/2 ;)



#4

10mm

on appelle ça le jeu du parachute



#5

15mm

lors de la fête du canada dans ma petite ville construite sur le bord du fleuve saint-laurent...la lune était cachée par un nuage



#6

15mm

finalement, eux aussi, je leur ai demandé s'ils étaient contents d'être là...ou que je sois là ;D


Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur