Je me lance....

[yves68]

Denis, concernant l'apnée  , je vais plutôt prendre la solution de facilité, genre monopode. Comme tu le dis très bien je ne veux pas que mes mouvements soient entravés. Existe-t-il des modèles très courts, et dans quel ordre de prix dois-je viser pour avoir un bon rapport qualité prix ?

   Salut Nathalie

  Quand il s'est agi d'acheter le mien, de monopode, j'ai suivi les conseils d'ERIC 95 :

<monopode MANFROTTO4 sections le 680B supportant 10kg pour un poids de 830 grammes

existe également le 681B pro en 3 sections supportant 12Kg pour un poids de 780 grammes à mon avis plus stable et au même prix chez digitphoto 52€

la rotule que j'ai monté dessus la 486RC2 qui n'existe plus remplacée par la 496RC2 supportant 6 kg pour un poids de 420 grammes,chez digitphoto 56,91€>

    Pour moi, ça fait très bien l'affaire...

[nathnat]

Bonjour et merci à Jean-Claude( Photographe33), drougier et Corinne & Jean-Yves (COCO68) pour les gentils commentaires et précieux conseils.
Yves, merci pour les réfs du monopode, il me plait bien, je passe commande dès le mois prochain...

[nathnat]

26 - Avant de me transformer en confiture...

[nathnat]

27-J'ai toujours qq soucis avec la netteté...

[nathnat]

28-

[nathnat]

29- Mon premier essai de retouche au pinceau (pour enlever une brindille) Dites moi ce que ça donne.

[Clic-Clac 51]

Bonjour Nathalie

Pour ton problème de netteté, je pense que c'est dû au flou de bougé, en macro la PDC est courte et il est facile d'en sortir.
Avec les capteurs qui équipent les Nikons, tu as un coefficient X 1.5. Donc ton 105mm cadre comme un 157mm
Théoriquement,pour éviter le flou de bougé, il ne faudrait pas descendre "en terme de vitesse"  au dessous de 1/200s.
En regardant tes exifs, sur l'image 26 tu es au 1/125s et sur la 27 au 1/50s. C'est ce qui me fait penser au flou de bougé.
Le monopode et une vitesse adaptée devraient résoudre une partie de tes problèmes.
Mais peut être utilises tu la version VR ?

Pour la retouche, il te faudra attendre les avis des spécialistes. Personnellement, je tâtonne encore en post-traitement

Ceci n'est que mon humble avis, j'espère ne pas avoir été trop ennuyeux.
On ne se décourage pas, faire et refaire pour atteindre ses objectifs.
Amicalement Denis

[nathnat]

Un grand merci Denis tu n'as pas été ennuyeux du tout, au contraire tu m'as fais prendre conscience que à photographier en priorité ouverture, je ne faisais plus du tout attention aux vitesses d'obturation    J'ai regardé la plupart de mes photos ratées et effectivement elles sont toutes à des vitesses inférieures à 1/200. Je ferai dorénavant plus attention à ce paramètre, et je m'achète LE monopode dès que je peux.
Pour ce qui est du VR, j'ai bien un bouton sur mon objectif, il est sur OFF, mais à quoi ça sert exactement ? (Désolée de poser des questions bêtes... )
J'avais refait quelques essais aujourd'hui, (pour régler mes problèmes de netteté, j'avais refait appel à l'autofocus, j'ai réduit mes ouvertures au max... ce n'est pas encore très concluant ; mais Denis ayant trouvé une probable source du problème je retenterai...) je vous en fais part quand même, et ne suis pas contre quelques identifications (encore beaucoup à apprendre la dessus aussi  )
Encore un grand merci Denis pour tes conseils

30-

[nathnat]

31-

[nathnat]

32-

[nathnat]

33-

[nathnat]

34-

[nathnat]

35-

[drougier]

Sur le bon chemin ... superbes 

[GUY]

Idem pour moi, continue ainsi ! 

Guy

[Atriplex]

Avec le Syrphe 33 et la Cicadelle 35, tu y es! Continue!
Cordialement,
Gérard

[Ajyx]

...Oui, oui, tout à fait d'accord = 33 et 35 c'est plus que bon : j'adore ! Continue effectivement dans ce sens et bravo pour ton travail !

[Magraiveur]

Bonjour Nathnat, tes photos sont bien avec une préférence pour les 3, 6, 11, 12, moi aussi j'aime la macro, j'ai une question comment fais-tu pour le poid des photos à poster , pour pas dépasser les 200K et le nombres de pixel pour garder une bonne qualité , moi je cherche toujours, merci.
Marc.

[Clic-Clac 51]

Bonjour Nathalie

VR = réduction de vibration. Ce système améliore la netteté et la stabilité des images en corrigeant les effets de bougé du boitier.
Je te conseille de basculer le poussoir VR sur "on" et celui d'en dessous sur "normal".
Mais on parle bien de l'objectif AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED ?
Je suis également équipé en Nikon, mais pas pour l'objectif macro. Je ne peux donc pas t'assurer que ce système fonctionne  avec les rapports de reproduction
élevés que l'on utilise en macro.

Pour ta mise a jour, j'ai une préférence pour les images 33 et 35, netteté et compo sympa.  Bravo
Amicalement Denis

[nathnat]

Drougier, GUY, Gérard (Atriplex), Ajyx, Magraiveur et Denis : Merci beaucoup pour les encouragements.
Magraiveur pour la compression des photos, je passe par un petit logiciel trouvé sur Internet 'Photofiltre' tu ouvres ton image, clic droit 'taille de l'image' je réduis à 600 pixels sur le petit coté. Ensuite en enregistrant, tu peux encore ajuster la compression (rester aux alentours de 95% pour garder une bonne qualité). Voilà je ne sais pas si c'est une 'bonne' méthode mais c'est la mienne.
Denis, c'est bien cet objectif là. Je n'ai par contre pas de bouton 'normal' mais un 'FULL' ou 'infini-0,5m'. Je m'empresse de refaire le réglage.... j'en ai des trucs à tester... dommage que je reprenne le boulot demain.... En tout cas un grand grand merci pour tous ces conseils 

[Magraiveur]

Drougier, GUY, Gérard (Atriplex), Ajyx, Magraiveur et Denis : Merci beaucoup pour les encouragements.
Magraiveur pour la compression des photos, je passe par un petit logiciel trouvé sur Internet 'Photofiltre' tu ouvres ton image, clic droit 'taille de l'image' je réduis à 600 pixels sur le petit coté. Ensuite en enregistrant, tu peux encore ajuster la compression (rester aux alentours de 95% pour garder une bonne qualité). Voilà je ne sais pas si c'est une 'bonne' méthode mais c'est la mienne.
Denis, c'est bien cet objectif là. Je n'ai par contre pas de bouton 'normal' mais un 'FULL' ou 'infini-0,5m'. Je m'empresse de refaire le réglage.... j'en ai des trucs à tester... dommage que je reprenne le boulot demain.... En tout cas un grand grand merci pour tous ces conseils 

Merci Nathalie, j'ai charger PhotoFiltre et IrfanView j'ai fait des essais et IrfanView pour moi est un peu plus net, ce n'est que mon avis, mes je te remercie  .

Marc.

[drougier]

Pour la dernière, je suis aller voir les exifs, et si je ne me trompe pas, vous etes a 2,8 !
Il faut fermer un peu plus, type F8, F11 et essailler.
Et monter en Iso aussi, 400 ou 800

[nathnat]

drougier, désolée pour la réponse tardive, je ne suis pas revenue sur le forum depuis quelques jours (boulot  ). Oui sur ces dernières photos j'essayais une ouverture maxi pour avoir une vitesse d'obturation très rapide, afin d'éviter les flous de bougé. Sur mes derniers essais ci-dessous j'ai essayé de réduire l'ouverture tout en gardant des vitesses raisonnables pour du 'main levée'. J'ai aussi  passé mon objectif en 'VR'. Voilà... dites moi si la différence est notable ? Pour moi, il manque encore un chouille.... d'expérience peut être.

[nathnat]

36-

[nathnat]

37-