multiplicateur 1,4 ou "crop" APSC?

Démarré par vetphot, Août 17, 2012, 19:52:22

« précédent - suivant »

vetphot

bonjour à tous
je fais appel à vos expériences pour répondre à une angoisse existentielle: face à un sujet souvent trop petit (passereaux shootés à la billebaude) vaut il mieux commuter le viseur du Nikon D800 en format APSC ou ajouter un multiplicateur 1,4? D'un coté on perd des pixels, de l' autre du piqué... Précision, mes plus grands tirages sont du A3.
PS: le D800 me fait de l' oeil, mais je ne le possède pas encore, d' où ma question qui semblera peut-être niaise mais qui peut fournir des réponses intelligentes.

gerarto

Heu, avec un D800, peut être même que multiplicateur + crop ça pourrait le faire...  ;)


Gus

Il existe aussi chez Nikon de bons téléobjectifs... même si le prix n'est pas le même !
Le D800 mérite bien ça...
Au fait, c'est pour quelle focale ?

vetphot


Oxo

#4
Citation de: gerarto le Août 17, 2012, 20:21:35
Heu, avec un D800, peut être même que multiplicateur + crop ça pourrait le faire...  ;)
Je penses aussi!

maboullette

avec un D800  ---> crop

avec un D700---> multiplicateur x1.4 , x1.7  ou x2

la raison: un D800 à 36MPix,  donc ton optique risque d'être le "maillon faible" la résolution  de ton optique risque de ne pas suffire pour bénéficier de la résolution non exploitée de ton optique par rapport à la résolution de ton capteur

 

PaTissier

Pour te donner un ordre d'idée, avec un APS-C de 12 MP tu peux sortir, avec un photo de base propre, une photo de 50x75.
Cela reste agréable à regarder, même de près.

Sans être spécialiste, pour imprimer un A3 je dirai que 6 ou 8 MP devraient être suffisants.
Mon avis n'engage que moi ;)

Edouard de Blay

J'avais le 1dkmii, 8 mdp et je fais des tirages de 80x120cm.
Une de mes connaissances a fait toutes ses expos avec le meme format et le meme boitier
Cordialement, Mister Pola

Lyr

Dans le genre, et encore un peu mieux que Mister Pola, on a eu des témoignages de gens tirant aussi en 1m20 de large mais avec un 6 Mpix.
Et vu la disposition, on se retrouvait avec le nez sur l'impression, c'était pas forcément observé à la distance canonique égale à la diagonale du tirage.

Et je suis sûr qu'on peut trouver mieux, sans avoir eu à se plaindre du manque de détails.

(nombre de fois, j'ai eu des "on voit trop les défauts de ma peau" ou "wow, le rendu du velours est super fin"... le tout avec un 6Mpix)

mb25

Après de multiples experiences sur le sujet il me semble que c'est assez clair.
Un multi est toujours meilleur que le crop équivalent. (essai avec de bons multis  : TC  nikon).
Le crop tu auras le temps de la faire à la maison si necessaire.
MB

vetphot

Merci pour tous vos avis éclairés, même si certains se contredisent... Je suis peut-être un peu débordé devant le formidable potentiel de ce boitier, et tellement scotché par les envois de 4mpx... que j' ai oublié qu' un A3, finalement, ce n' est pas si grand que cela!