Quel boitier pour macro et animalier

[almahira]

Merci de m'aider a choisir mon nouveau boitier
J'ai deja un 550D avec un objectif Sigma 105 et 150 macro ainsi qu'un Sigma 120 400 plus un TC x2 Sigma que j'utilise avec le 150 et le 120 400
je suis. Tres oriente insectes fleurs oiseaux et animaux de tous poils

Qui peut me conseiller un nouveau boitier vraiment specialise du fait de ses caracteristiques techniques, je compte garder le 550D
Merci de vos conseils argumentes

[TomZeCat]

Merci de m'aider a choisir mon nouveau boitier
J'ai deja un 550D avec un objectif Sigma 105 et 150 macro ainsi qu'un Sigma 120 400 plus un TC x2 Sigma que j'utilise avec le 150 et le 120 400
je suis. Tres oriente insectes fleurs oiseaux et animaux de tous poils

Qui peut me conseiller un nouveau boitier vraiment specialise du fait de ses caracteristiques techniques, je compte garder le 550D
Merci de vos conseils argumentes

Soit 60D pour la macro et son écran orientable très utile, soit le 7D pour son AF pour le sport et l'animalier dynamique, soit le 70D, soit le 7D Mark II...
Ton cahier des charges (sans budget) est franchement très flou

[grimi]

Bonjour,dommage qu'il ne se fait plus mais le 50D est,pour moi,trés bon pour la macro et l'animalier (100 macro,100/400).L'AF,la mesure de lumiére,la montée en iso,il compléte mes boitiers plein format.Peut etre en trouver un d'occasion?

[ours77]

Soit 60D pour la macro et son écran orientable très utile, soit le 7D pour son AF pour le sport et l'animalier dynamique, soit le 70D, soit le 7D Mark II...
Ton cahier des charges (sans budget) est franchement très flou

70D et 7D MKII ne sont actuellement que des rumeurs (jolie la blague !).
Sinon, entièrement d'accord avec ta remarque : le budget disponnible est la base avant de déterminer quoi prendre.

[TomZeCat]

Bonjour,dommage qu'il ne se fait plus mais le 50D est,pour moi,trés bon pour la macro et l'animalier (100 macro,100/400).L'AF,la mesure de lumiére,la montée en iso,il compléte mes boitiers plein format.Peut etre en trouver un d'occasion?

La mesure de la lumière iFCL de 63-zones introduite depuis le 7D est bien plus constante. Et j'ai de quoi comparer avec mon ex 30D, mon 40D, mon 5D Mark II et mon 7D
C'est pourquoi le 60D sera meilleur à ce niveau-là.
Sinon le 50D reste un très bon boitier aussi à conseiller.

70D et 7D MKII ne sont actuellement que des rumeurs (jolie la blague !).

Faut bien rigoler un peu dans la vie

[PinkFish]

Outre le budget, dire aussi ce qu'on reproche et/ou manque à son matériel actuel. Je dis ça, ...

[newteam1]

J'ai deja un 550D avec un objectif Sigma 105 et 150 macro ainsi qu'un Sigma 120 400 plus un TC x2 Sigma que j'utilise avec le 150 et le 120 400
je suis. Tres oriente insectes fleurs oiseaux et animaux de tous poils

Pour moi avec le capteur du 550D qui est je crois le même que celui du 7D et surtout ton 150 macro sigma qui est au top du top, je pense que tu es équipé au mieux.... reste plus qu'à être bon en macro...... et faire des bonnes photos....

(j'ai le 100 macro canon et je bave devant le 150 sigma)

[BLESL]

Pour moi avec le capteur du 550D qui est je crois le même que celui du 7D et surtout ton 150 macro sigma qui est au top du top, je pense que tu es équipé au mieux.... reste plus qu'à être bon en macro...... et faire des bonnes photos....

(j'ai le 100 macro canon et je bave devant le 150 sigma)

Animalier Canon = 7 D

[TomZeCat]

Animalier Canon = 7 D

Tu sais, il ne va peut-être pas barouder comme toi mais juste se promener à Thoiry, au parc des félins ou à Beauval
Mais 7D au moins, il aura le meilleur du lot, effectivement

[Joel007]

Animalier Canon = 7 D

Indubitablement

[mielou1]

Animalier Canon = 7 D

Si le budget n est pas un critère : animalier = 1dx, en compensant la perte du capteur 1.6 par un objectif type 600 au lieu de 500 et un crop de meilleur qualité sur le 1dx
Sinon le 5d mk3 est une bonne alternative même si l af est moins rapide et réactif que le 1dx
Les deuX ont une meilleure tenue en hauts iso que le 7d

[TomZeCat]

Si le budget n est pas un critère : animalier = 1dx, en compensant la perte du capteur 1.6 par un objectif type 600 au lieu de 500 et un crop de meilleur qualité sur le 1dx
Sinon le 5d mk3 est une bonne alternative même si l af est moins rapide et réactif que le 1dx
Les deuX ont une meilleure tenue en hauts iso que le 7d

Tu as parfaitement raison d'être fou, il manque bien dans le cahier des charges le budget...

[BLESL]

Si le budget n est pas un critère : animalier = 1dx, en compensant la perte du capteur 1.6 par un objectif type 600 au lieu de 500 et un crop de meilleur qualité sur le 1dx

Il faut un 800 pour compenser la perte du facteur x1.6 sur un 500... Quant au crop, même nombre de pixels sur les 2, même s'ils sont meilleurs ceux du 1 Dx ne compenseront pas la perte de grandissement...

[mielou1]

Oui c'est sur mais tout cela c'est de la theorie,
mais en pratique l'AF du 1dx fait la différence en précision et en réactivité, et en photo d'oiseau en vol par exemple c'est du 100% net ( et parfaitement net ) pour le 1dx alors qu'avec le 7d ou autres apsc on est souvent loin du compte
Dans la photo d'action l'AF du 1dx compense l'argement le facteur 1.6, car une photo floue même agrandie 1.6 reste floue, donc oui pour le 800 avec le 1dx mais non au 7D qui est de conception ancienne et dépassée (3 ans d'age)
Tout cela sans tenir compte de la question de budget naturellement
Si le budget a une importance    attendre car d'ici la fin d'année il devrait y avoir du nouveau 

[mielou1]

Sinon voir le 5d mk3 qui a l'AF du 1dx mais moins réactif, et qui a comblé les lacunes du 5d mk2 qui ne permettait pas de faire de l'animalier sérieusement
En macro le 5d3 est idéal (de plus le bouton de test de profondeur de champ est bien placé)
Ce boitier est un peu le couteau suisse de la photo, un bon compromis pour tout faire très bien dans tous les domaines de la photo, avec un capteur qui permet de faire des crops interessants

[Magraiveur]

Bonjour Almahira, je suis nouvel arrivant c'est déja 30 ans que je fais de la photo, je pense avec tous les conseils que tu as reçu tu vas faire comme tu veux , moi quand j'ai acheté mon appareil photo personne ma conseillé et j'ai fais le bon choix , il y a que toi qui vas prendre la décision malgrè tous les conseils qu'ils te donnent, si tu veux regardé mon site sur Picasa, et fais se qu'il te plait, la photo est se que tu ressents, il n'a pas de règle, j'ai appris tout seul.
Marc 

[mielou1]

Pour sur il y a 30 ans il n y avait pas de forum
Sinon trêve de plaisanterie un forum est la , bien sur, pour aider au choix en examinant les points de vue et les experiences de chacun et permettre  de se décider en pleine connaissance de cause

[Joel007]

Pour sur il y a 30 ans il n y avait pas de forum

Ah bon ?   Disons alors qu'il y a 30 ans tu n'y avais pas accès

[Runway]

Personne n'st encore venu chier qu'un pentonysung serait un meilleur choix ? Surprenant !

[ours77]

Personne n'st encore venu chier qu'un pentonysung serait un meilleur choix ? Surprenant !

Peut-être ont-ils enfin compris ?

[ours77]

La mesure de la lumière iFCL de 63-zones introduite depuis le 7D est bien plus constante. Et j'ai de quoi comparer avec mon ex 30D, mon 40D, mon 5D Mark II et mon 7D
C'est pourquoi le 60D sera meilleur à ce niveau-là.
Sinon le 50D reste un très bon boitier aussi à conseiller.
Faut bien rigoler un peu dans la vie

Oui, mais la, ça frise le génie perturbateur.

[mielou1]

Ah bon ?   Disons alors qu'il y a 30 ans tu n'y avais pas accès

Moi et tous les autres présents sur ce forum 
Un forum sur lequel personne ne peut participer ou tres peu est d un intérêt limite !! Non ?
Internet Ne date pas des années 80 à ce que je sache ? 

[Magraiveur]

C'est une bonne chose internet existe , je veux simplement dire que lui seul feras sont choix, internet existait quand j'ai choisis EOS 450D mais j'ai lu des revues et puis j'ai eu l' EOS 7D la aussi j'ai lu des revues tout cela sans internet et mon tout
premier canon AE1 Program en 1982 aussi sans internet, et faire des photos cela dépend de la créativité du photographe, une photo plait à l'un et ne plait pas à l'autre , une question de gout peut-être, certains conseils sont bon à prendre et d'autre pas.

Amitiés à vous tous Marc.

[Joel007]

Moi et tous les autres présents sur ce forum 
Un forum sur lequel personne ne peut participer ou tres peu est d un intérêt limite !! Non ?
Internet Ne date pas des années 80 à ce que je sache ? 

Il semble effectivement que tu ne saches pas.  Ne confondrais-tu pas Internet et le Web ?

C'est amusant, on dit justement ceci sur Wikipedia :

Internet ayant été popularisé par l'apparition du World Wide Web, les deux sont parfois confondus par le public non averti. Le World Wide Web n'est pourtant que l'une des applications d'Internet.

Par ailleurs, au-delà de Bitnet (Because It's Time Network) et EARN (European Academic and Research Network) qui reliaient ensemble les universités américaines et européennes, par lesquels j'allais chercher des images sur le site FTP de la Nasa dans les années 80, il ne faut pas sous-estimer l'importance de réseaux tels que Fidonet et ses émules, qui permettaient au grand public de participer à des discussions, d'envoyer des e-mails ou downloader des sharewares via des connexions par modem.
J'étais moi-même sysop d'un BBS début 90, le réseau comptant à ce moment-là 20.000 BBS, à multiplier par le nombre d'utilisateurs sur chaque BBS.

Dernière chose : le protocole FTP date de 1971.

[PinkFish]

Oui c'est sur mais tout cela c'est de la theorie,
mais en pratique l'AF du 1dx fait la différence en précision et en réactivité, et en photo d'oiseau en vol par exemple c'est du 100% net ( et parfaitement net ) pour le 1dx alors qu'avec le 7d ou autres apsc on est souvent loin du compte
Dans la photo d'action l'AF du 1dx compense l'argement le facteur 1.6, car une photo floue même agrandie 1.6 reste floue, donc oui pour le 800 avec le 1dx mais non au 7D qui est de conception ancienne et dépassée (3 ans d'age)
Tout cela sans tenir compte de la question de budget naturellement
Si le budget a une importance    attendre car d'ici la fin d'année il devrait y avoir du nouveau 

Désolé de rester béat devant tant de clichés (sans jeu de mot) ! Il est certain qu'avant le 1DX, nul ne pouvait pratiquer du BIF, ou alors il fallait une chance insolente. A moins que ce ne fut du talent ?!
Moralité : possesseurs de 7D, 5D2 ou autre 1D4, jetez vos boitiers, aujourd'hui ils ne vous permettent plus de faire des photos ; ruez-vous sur les nouveautés, seules solutions pour de belles photos. Hmmm non plus, car demain ces nouveautés ne seront plus à même de remplir un rôle satisfaisant face aux nouvelles nouveautés !

Bref, vos arguments me font plus penser à l'adage "qui veut noyer son chien l'accuse de la rage" car la plupart d'entre nous n'utilisons pas nos boitiers au maximum de leurs capacités (l'opérateur est trop souvent le maillon faible). Même après 3 années ou plus d'utilisation...

PS: un 7D + 500 s'utilise peu ou prou comme un 1DX + 800 au regard du flou de bougé : vitesses de sécurité peu différentes. Seulement le poids de l'ensemble diffère. En outre le 500 est plus lumineux, ce qui favorise la discrimination du module AF (notamment pour du BIF en fin de journée).

PinkFish

[mielou1]

Qu est ce que le BIF ? 
Sans polémique aucune essayez le 1dx et son af et on en reparlera 
Je n ai jamais dit que les autres boîtiers étaient mauvais mais simplement que le 1dx avaient un tôt de réussite dans la photo d action type animalier supérieur pour le modeste amateur que je suis sans prétention aucune et que le rendu et resultat final obtenu était sans comparaison que ce soit par rapport au 1d4, 5d2 ou 7d (c est aussi pour cela que beaucoup de pro ont switcher pour nikon à la sortie des d3 et d3s bien meilleurs en af et hauts isos)
Maintenant de très belles photos sont réalisées avec ces boîtiers voir plus anciens (voir le site de mdh entre autre) mais pourquoi refuser le progrès quand il existe, qu il apporte un plus et qu on a le budget pour en profiter!
pour info j utilise toujours mon "vieux " 5d2 avec bonheur pour la photo fixe en bas iso notamment  pour sa compacité

[TomZeCat]

Qu est ce que le BIF ? 

C'est le franc burundais... Ou du biffin (fantassin) dans le langage militaire... Où la position du tireur couché a beaucoup de succès

Sans polémique aucune essayez le 1dx et son af et on en reparlera 
Je n ai jamais dit que les autres boîtiers étaient mauvais...

Malheureusement pour moi, je ne veux pas de boitier supérieur à 1 kg !

[mielou1]

Si la limite est 1kg le 5d3 s en tire très bien en animalier : même af que le 1dx mais en moins réactif et 6images sec et rentre dans tous les sacs

[JPSA]

Le 7D, avec son dernier firmware, est excellent en AF et permet, à un moindre coût, des
photos légèrement moins bonnes que celles du 1DX. Le problème est de savoir si, pour des
photos au format final identique, le différentiel de qualité entre 7D+500 et 1DX+800 justifie le différentiel
d'investissement ?   

7D+ 500+converter 1.4.....

 

[rico-76]

Bonjour Jean-Pierre
magnifique photo
Amitiés
Eric

[rascal]

Personne n'st encore venu chier qu'un pentonysung serait un meilleur choix ? Surprenant !

bah déjà équipé en canon et posté dans le forum canon...

mais si tu insistes !

le Sony a77 n'est pas mauvais en AF, le 70-400 est excellent et très polyvalent, notamment en proxi avec sa MAP mini courte.

Pour la macro, stabilisation de toutes les optiques et pour les accrobaties, son écran multi orientable associé à son AF live view rapide et sa MAP manuelle assisté (loupe, peaking) sont très appréciés des macrotistes Sonystes...

voilà ! 

[TomZeCat]

Qui peut me conseiller un nouveau boitier vraiment specialise du fait de ses caracteristiques techniques, je compte garder le 550D
Merci de vos conseils argumentes

le Sony a77 n'est pas mauvais en AF, le 70-400 est excellent et très polyvalent, notamment en proxi avec sa MAP mini courte.

Faudra lui dire comment rendre compatible tout ça

[rascal]

bah on insiste pour avoir un troll Sony, je m'y colle... j'avais bien précisé que ce n'était pas possible vu l'équipement canon et les desideratas du posteur... 

vraiment spécialisé, garde le a550 => 7D est la seule solution à tarif raisonnable. Pas besoin de faire des tartines...

[Magraiveur]

Trés belle photo, bravo  JPSA

Marc.

[mielou1]

Il semble effectivement que tu ne saches pas.  Ne confondrais-tu pas Internet et le Web ?
C'est amusant, on dit justement ceci sur Wikipedia :
Par ailleurs, au-delà de Bitnet (Because It's Time Network) et EARN (European Academic and Research Network) qui reliaient ensemble les universités américaines et européennes, par lesquels j'allais chercher des images sur le site FTP de la Nasa dans les années 80, il ne faut pas sous-estimer l'importance de réseaux tels que Fidonet et ses émules, qui permettaient au grand public de participer à des discussions, d'envoyer des e-mails ou downloader des sharewares via des connexions par modem.
J'étais moi-même sysop d'un BBS début 90, le réseau comptant à ce moment-là 20.000 BBS, à multiplier par le nombre d'utilisateurs sur chaque BBS.
Dernière chose : le protocole FTP date de 1971.

L utilisation en masse d'internet et sa popularisation date quand meme des années 95 - 2000 et je doute que beaucoup des photimiens allaient consulter les forum avant

[mielou1]

Le 7D, avec son dernier firmware, est excellent en AF et permet, à un moindre coût, des
photos légèrement moins bonnes que celles du 1DX. Le problème est de savoir si, pour des
photos au format final identique, le différentiel de qualité entre 7D+500 et 1DX+800 justifie le différentiel
d'investissement ?   

7D+ 500+converter 1.4.....

 

Tres belle photo en effet , comme toutes celle deja présentées - Il s'agit du nouveau 500 ou de ton ancien ?
Le plus du 1dx est sa réactivité et dans certain cas permet d'avoir des photos nettes impossible avec le 7D, et donc meme avec un 500 mm le 1dx peut etre meilleur

[Joel007]

L utilisation en masse d'internet et sa popularisation date quand meme des années 95 - 2000 et je doute que beaucoup des photimiens allaient consulter les forum avant

Allez ça va, tu as raison.    Je te laisse avec ton affirmation

Pour sur il y a 30 ans il n y avait pas de forum

[almahira]

Merci a tous pour vos réponses respectives, il est vrais que je n'avais pas mentionné mon budjet et de ce fait cela élimine certaines pistes
Je vais me rabattre sur un 7D d'occasion, car je ne veux pas multiplier les marques de boitiers et de ce fait avoir des doublons en objectifs
Je conserve mon 550D qui restera accouplé aux objectifs Sigma (105 et 150) macro, et le 7D grace à son AF performant me permettra de suivre avec des focales plus importantes
Encore une fois merci pour votre contribution
La prochaine étape le choix d'un objectif 500mm ou plus, mais la il va falloir attendre le père Noel

[mielou1]

Merci a tous pour vos réponses respectives, il est vrais que je n'avais pas mentionné mon budjet et de ce fait cela élimine certaines pistes
Je vais me rabattre sur un 7D d'occasion, car je ne veux pas multiplier les marques de boitiers et de ce fait avoir des doublons en objectifs
Je conserve mon 550D qui restera accouplé aux objectifs Sigma (105 et 150) macro, et le 7D grace à son AF performant me permettra de suivre avec des focales plus importantes
Encore une fois merci pour votre contribution
La prochaine étape le choix d'un objectif 500mm ou plus, mais la il va falloir attendre le père Noel

Je pense effectivement que le 7d en terme de qualité prix est tres bon
A priori le nouveau frmware améliore l'AF d'après jpsa
On peut en trouver d'excellent quasi neuf pour 950€ -1000€ (j'ai vendu le mien à 1100€ env avec le grip le mois dernier ou neuf dans les 1250€.
Désolé d'avoir canibalisé ton fil pour venter les mérites du 1dx   

[PinkFish]

Je pense effectivement que le 7d en terme de qualité prix est tres bon
A priori le nouveau frmware améliore l'AF d'après jpsa
On peut en trouver d'excellent quasi neuf pour 950€ -1000€ (j'ai vendu le mien à 1100€ env avec le grip le mois dernier ou neuf dans les 1250€.
Désolé d'avoir canibalisé ton fil pour venter les mérites du 1dx   

Même que cela ne sentait pas très bon. Ah ces vents du soir ! 

[Joel007]

Même que cela ne sentait pas très bon. Ah ces vents du soir ! 

Excellent 

[mielou1]

Même que cela ne sentait pas très bon. Ah ces vents du soir ! 

Ton pseudo c est pink fish ou pink pig ?

Sinon rassurés toi ce soir les vents sont favorables  ,
on a changé l eau du bocal dans lequel tu t ébats   

[mielou1]

Excellent 

Un  humour que tu pratiquai déjà dans tes forum d il y a 30 ans !
Vous deviez bien rigoler entre vous 
Mais rien de très intéressant au final et sans rapport avec le sujet
Dommage car un forum photo est fait pour parler photo et non pour faire le mariol

[PinkFish]

Ton pseudo c est pink fish ou pink pig ?

Sinon rassurés toi ce soir les vents sont favorables  ,
on a changé l eau du bocal dans lequel tu t ébats   

Pardon d'avoir froissé votre égo. Mais si vous aviez bien lu à la fois mon message et la partie du vôtre que je me suis permis de reprendre en gras, vous auriez sans doute remarqué que mon ton badin fût provoqué par une très légère méprise de votre part (notez comme je minimise volontairement afin de ne point déclencher en vous une nouvelle crise de susceptibilité aiguë). Vous aviez parlé d'avoir vanté les mérites du 1DX, mais emporté dans votre élan, vos doigts ont dérapé deux touches plus à droite (dans l'hypothèse d'un clavier azerty), transformant la vantardise désirée en vent tardif !

Un forum photo est fait pour parler photo ? C'est vrai, mais lorsque le moyen de communication de ce forum est l'écrit, il ne faut point écrire comme l'on parlerait, sous peine d'amener des confusions amusantes. Et si tel est le cas, rire de sa méprise est une subtile preuve d'intelligence et d'humilité. Oui, vous aviez raison sur un mot dans votre réponse à Joel007 : dommage...

PinkFish

[mielou1]

Effectivement   dommage ........ car a mon sens un forum photo est fait pour parler photo et non pour faire le mariol 

Sur ce j ai des choses plus intéressantes à faire que de baver avec vous sur ce forum
et vous Tire ma révérence à tous les 2 (moi aussi j'y mets les formes )