Moi j'ai toujours été content de mes Sigmas! Et vous ?

Démarré par suliaçais, Août 28, 2012, 13:53:15

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

JPDL 95

#50
Septembre 28, 2012, 16:55:16
Bonjour,

105 macro non - OS : salade de pignons comme les copains. SAV efficace.
Je trouve qu'il pompe énormément en photo d'insectes mais on me dit que tous les objectifs macro pompent près du rapport 1 : 1 ?
Sinon excellent piqué.
10-20mm EX F3,5 constant : excellent.

Monture Sony, ce qui a obligé à certains retours SAV pour adapter les objectifs aux nouveaux boitiers (Alpha 50 puis Alpha 77) Va-t-il y avoir le même problème avec l'Alpha 99 ? Cela reste agaçant.

petur

#51
Septembre 28, 2012, 18:58:46
De mon côté un 50 Macro Sigma EX pour mon F5 et mon F100 qui marche toujours aussi bien et depuis quelque peu un 19mm 2.9 DN pour mon GX1... Le 30 DN va suivre sous peu !

Pierre

Glouglou

#52
Septembre 29, 2012, 19:08:27
Mon 150 macro est décentré, la mise au point se fait en biais: avec la mise au point au centre la mise au point se fait en avant à gauche et en arrière à droite ... Je dois fermer le dia à 5.6 pour que la profondeur de champ résolve le problème.

Je l'enverrais au SAV un de ces jours mais il n'est plus sous garantie.
Bernard

Claude77

#53
Septembre 29, 2012, 22:46:23
18-200 mou (revendu)
70-300 APO acceptable jusqu'à 150 mm, et AF "grattant" réparé sous garantie (revendu)
50-150 2.8 excellent malgré un AF SSM un peu lent (mais sert très peu)
17-70 2.8-4 très satisfaisant et bien calé (mon transtandard de base)
Mes autres objectifs sont (ou ont été) de marques concurrentes.

mgr

#54
Septembre 30, 2012, 09:00:55
Citation de: mgr le Septembre 28, 2012, 10:15:23
J'ai toujours été ultra content de mes Sigma.
J'ai eu :
10mm f:2,8 EX Fish-eye
10-20 EX HSM
30 F1,4 EX-HSM
70-200 F2,8 EX-HSM

Sur Nikon, ces optiques ont donnés des résultats excellentimes... Elles tournent toujours encore, et pour un usage professionnelle.
Oups ! J'ai du parler trop vite ! Le 70-200 f/2,8 vient de lâcher au niveau du moteur af entre les mains de ma fille qui est rogne car elle doit couvrir un mariage samedi prochain ! Dépannage via la location d'un 70-200 Nikon, et le Sigma en SAV pour un devis !
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

langagil

#55
Octobre 01, 2012, 09:47:18
Bonjour Suliaçais, je possède le 17-70 f/2,8-4 depuis un peu plus de deux ans et j'en suis très content. J'attends avant de me décider pour l'achat d'un 70-200 f/2,8 et d'un 50-500 mais cette attente ne concerne pas tant Sigma que le futur de Pentax (du moins les boitiers qu'ils vont proposer)  ::)
Le seul problème que j'ai rencontré concernait le fonctionnement de l'A-F mais je dois préciser que la T° était à -15°C et que Sigma m'a répondu que le fonctionnement des zooms non experts n'étaient pas garantis à ces températures  :'(  ce qui, apparemment, concernent d'autres marques.
J'espère que ton état de santé s'améliore  ;)
LabelImage

suliaçais

#56
Octobre 03, 2012, 18:00:26
Merci.....je marche mieux, mais mon bras gauche fait toujours grève....mais je ne perds pas espoir....de pouvoir enfin me servir de mon 50/500 sur mon D800... :D

langagil

#57
Octobre 04, 2012, 08:02:25
Citation de: suliaçais le Octobre 03, 2012, 18:00:26
Merci.....je marche mieux, mais mon bras gauche fait toujours grève....mais je ne perds pas espoir....de pouvoir enfin me servir de mon 50/500 sur mon D800... :D

Je suis bien content pour toi  ;)
"mon 50/500 sur mon D800" concept intéressant: et quel est ton avis du couple objectif abordable (mais néanmoins excellent) et boitier au capteur exigeant ? l'avis d'un utilisateur sur le terrain m'intéresse toujours plus que celui d'un testeur sur mire
LabelImage

Pybe

#58
Octobre 05, 2012, 19:10:34
Pour répondre au message d'origine, moi je n'ai eu qu'un objectif Sigma qui m'a donné satisfaction et même plus c'etait le zoom GA 10/20mm, premiere version,  les autres que des PB, dont le 100/300,f 2.8 obligé d'eteindre le boitier(D2X) et reallumer pour recuperer la mise au point , que du bonheur sur circuit Motos >:( >:(, j'avais a l'epoque le 80-400 nikkor malgré sa lenteur je sortais bien plus de bonnes photos... j'ai eu un 170/500mm j'en parle meme pas revendu dans les plus brefs delais, avec un pincement au coeur pour celui qui me l'a racheté, et pourtant je pense prendre un 50-500 os , chez eux , le materiel Nikon ne m'est plus accessible dans ces focales. :( .

Shashinman13

#59
Octobre 05, 2012, 21:38:03
J'ai un 150 macro OS. Il marche très bien jusqu'à présent et me donne pleinement satisfaction, même avec couplé avec un TC 1,4. C'est mon seul objectif en ce qui concerne cette marque :)

pvl

#60
Octobre 06, 2012, 15:51:07
J'ai acheté un 120-300 2,8 OS fin mai 2011.
Début mai 2012 j'ai eu un problème : l'objectif ne parvenait plus à faire la mise au point.
Je l'ai renvoyé chez Sigma via mon vendeur, réception d'un nouvel objectif 2 mois plus tard, aucune explication sur la raison du remplacement de l'objectif.
Je l'ai revendu parce que je n'avait plus confiance dans cet objectif au vu des posts vu ici et sur d'autres forums

MBe

#61
Octobre 06, 2012, 22:00:10
J'ai un 105 mm f:2,8 D macro (de 1998 de mémoire) et il m'apporte toute satisfaction. :D

PINSAGOU

#62
Octobre 09, 2012, 09:45:15
bonjour,
j'ai toujours au moins un sigma dans mon matériel et pas plus de problème avec que dans les autres marques. pourtant, je voyage beaucoup dans des conditions assez difficiles pour le matériel (afrique en camion "africain", trek en zone poussiéreuse, free partie et concert punk...), bref, du lourd. hormis les soucis de revêtement il y a quelques années et les fortes décotes a la revente due aux erreurs 99 et autres problèmes de firmware, rien a signaler. a titre indicatif, mon premier 70-200 sigma tourne toujours chez un copain qui en est très content.
fiat lux, et puis c'est tout !

philokalos

#63
Octobre 09, 2012, 15:21:01
Moi aussi très content des images issues des DP de Sigma, jusqu'au jour où l'objectif du DP1 s'est bloqué en garantie rendant le boîtier inutilisable: le SAV d'Espagne n'a voulu rien savoir, prétextant une éraflure sur le côté gauche. Quand au Dp2, aucun problème non plus, sauf qu'après trois années d'utilisation intensive le capteur s'est entaché de poussières, qu'on voit sur toutes les images (et pourtant je soigne mon matériel)
Depuis je m'en sers d'un Fujifilm X100.

frederiko

#64
Octobre 09, 2012, 15:35:42
Moi je suis globalement content : sigma 50-150 (que j'ai revendu pour achat du 120-400), sigma 70 macro, sigma 120-400, sigma 10-20 et sigma 17-70 le tout en monture pentax.

Aucun problème sauf un très énervant : le pare soleil perdu sur le 17-70 car la fixation est mauvaise. Et sigma vend le pare soleil seul à des prix scandaleux. Là il y a une erreur manifeste de conception et ils auraient pu assumer (à priori le nouveau pare soleil de la version II tiendrait mieux)

J'ai un peut le même doute pour la tenue de celui du 10-20.

KERMOR56

#65
Octobre 09, 2012, 16:22:52
Je dois avouer que je suis moi aussi très content de mon 120-400 Sigma monté sur le K5 de Pentax !
Voici un exemple : c'était dans les Vosges le 30 septembre, au petit matin, sans beaucoup de lumière.
Amicalement,
Jean-Yves

ChrisDNT

#66
Octobre 09, 2012, 16:48:07
Quelle belle image, l'expression, juste au bon moment !

geo7

#67
Octobre 09, 2012, 21:53:32
pour ma part, pas de soucis avec mes 2 sigmas
120-400 : fonctionne bien, mais un poil moins piqué que le sony 70-400 (qui n'était pas dans mes prix)
105 macro : bon, ok, usage toujours en MF, donc les histoires de pignons fragiles en AF sont éliminés.

choucroutor

#68
Octobre 09, 2012, 22:00:32
moi aussi super content de mon 120-300mm F2.8 . Je l'ai depuis presque 1 an, pas de panne contrairement à d'autres, images super piquées, bokeh terrible, avec la polyvalence du zoom qui m'a permis de faire des images qui auraient été impossible avec un fixe......bref que du bonheur!!!!!
quelques exemples monté sur le 50d toujours vaillant...

choucroutor

#69
Octobre 09, 2012, 22:01:24
2

choucroutor

#70
Octobre 09, 2012, 22:02:38
3

choucroutor

#71
Octobre 09, 2012, 22:08:14
4

PHROG

#72
Octobre 15, 2012, 20:05:23
Bonjour à tous, j'ai un seul Sigma le 70-200 f:2.8 OS monté sur 7D, très content du cailloux après mr à +6, je l'utilise à f:2.8 dans 90% des cas, avec pour moi de très bons résultats. D'autres retour de cet objectif ?
Merci à Olivier-P pour son test de cet objectif.
6D Mark II / Canon S 120

megaboub

#73
Octobre 19, 2012, 14:20:17 Dernière édition: Octobre 19, 2012, 14:30:27 par megaboub
Citation de: JCCU le Septembre 25, 2012, 09:53:24
300/2.8 en monture Minolta/Sony depuis 5/6 ans: aucun problème et très bon piqué

Même à 2.8 ?  par rapport au 70-400 à 5.6 ?
Au fait, moi aussi très satisfait de mes 85/1.4 hsm et 70-200 apo ex hsm

Je m'interroge énormement à propos du 300 2.8 ex dg pour Sony .... que je viens de prendre sur un coup de tête pour m'en servir à 2.8 ... je conclue l'affaire dans 3 semaines en allant le chercher alors....  ???

AL79

#74
Octobre 19, 2012, 15:40:23
Je ne connais pas le 70-400 Sony, sinon de (bonne) réputation.
Le 300 f/2.8 Sigma, je l'ai utilisé 4 ans, sur D200, D300 puis D7000. De mon pt de vue, à PO, c'est surtout le contraste qui souffre. La dfn est déja correcte. La sensation de piqué progresse évidemment en passant de f/2.8 à f/4, un peu en raison de la dfn meilleure, mais surtout par le gain en contraste.
Une de ses principales faiblesses est plutôt sa tendance à une forme d'AC longitudinales, facile à rencontrer en animalier. Sinon, c'est un bon outil, rustique mais costaud, très compact et bien équilibré.
Alain
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur