M-Zuiko 45 en noir

Démarré par Pardigou, Août 28, 2012, 16:58:41

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Pardigou

Août 28, 2012, 16:58:41
Le 45 arrive en noir, j'espère que le coup de pinceau avec de la peinture noire au lieu de grise, ne va pas couter la peau des fesses !   ???

dimage7hi

#1
Août 28, 2012, 17:26:37
ça dépend si c'est une peinture métallisé? ok je =>

Goblin

#2
Août 28, 2012, 17:39:39
Citation de: Pardigou le Août 28, 2012, 16:58:41
Le 45 arrive en noir, j'espère que le coup de pinceau avec de la peinture noire au lieu de grise, ne va pas couter la peau des fesses !   ???


Série limitée, Olympus m43 et pas peau des fesses ?

Allez, je me lance - un LH-40B noir, avec "édition spéciale" écrit dessus, donc - je prends le prix du LH-40B stock, je l'envoie de Boston chargé de coton, j'ajoute 200 tonneaux, je le transite vers Le Havre, le grand mât est cassé, il y a un mousse sur le gaillard d'avant, les passagers sont au nombre de douze, le vent souffle NNE, l'horloge marque trois heures un quart d'après-midi, on est au mois de mai... je retiens dix, j'ajoute le nombre de boîtiers mirrorless lancés par Samsung...

La réponse est: Il coûtera exactement le PPC TTC du 45mm 1.8 "normal", mais ne sera livré qu'avec son pare soleil noir, qui ajoutera 100 roros a la facture.

Nah. Faisons ça 120 roros de plus et serrons nous la main.

Pardigou

#3
Août 28, 2012, 21:47:07
Et bien, non !! apparemment se sera le 12 qui sera livré en noir en premier :-\

Goblin

#4
Août 28, 2012, 22:06:14
Alors je penche vers +150 roros.

dimage7hi

#5
Août 30, 2012, 18:55:08
ça c'est vraiment moche! et ceux qui achète un omd noir (ce n'est pas une série limité que je sache) ils veulent peut être un objectif noir et non métallisé.

Alain OLIVIER

#6
Août 30, 2012, 20:18:08
Ouaip ! Un coup à rater des photos en plus. ;)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

malice

#7
Août 31, 2012, 14:10:18
Ton appareil photo, tu l'aimes ou tu le quittes!

Goblin

#8
Septembre 19, 2012, 15:58:31
Citation de: Pardigou le Août 28, 2012, 21:47:07
Et bien, non !! apparemment se sera le 12 qui sera livré en noir en premier :-\

Citation de: Goblin le Août 28, 2012, 22:06:14
Alors je penche vers +150 roros.

Et mierdaaa  ;D ;D ;D...

Je fais pas le poids, avec mes maigres +150 roros. Disons plutôt: +300$ aux US, on verra bien ce que ça donne en roros.

Mais attention, hein, pare soleil fourni  ;D Youpppeee  ;D

la_grenouille

#9
Septembre 19, 2012, 18:48:45
Citation de: Alain Olivier le Août 30, 2012, 20:18:08
Ouaip ! Un coup à rater des photos en plus. ;)
Disons qu'il est tout de même légitime de trouver une certaine cohérence de couleurs entre des appareils prévus pour fonctionner ensemble  ;)

De plus, la pratique de la photographie développe souvent la relation que l'on a avec l'apparence du monde qui nous entoure, et cela commence dans notre quotidien. Même si je ne photographie pas mon appareil photo et que j'attache plus d'importance à l'ergonomie, j'ai plus de plaisir à l'utiliser si je le trouve "beau". C'est vrai pour tout, et ce n'est pas spécialement ridicule, même s'il ne s'agit ici que d'un appareil photo  :)
Je suis persuadé que pour certains, cela peut avoir une influence sur l'usage qu'ils en font !
Certes, moi j'ai un appareil noir et des optiques chromées, ça ne m'empêche pas de dormir  8)

Dommage qu'il faille payer (encore) plus cher pour avoir la couleur du boitier !
Une photo vaut mille mensonges

Alain OLIVIER

#10
Septembre 19, 2012, 19:51:35 Dernière édition: Septembre 19, 2012, 19:57:13 par Alain Olivier
Citation de: la_grenouille le Septembre 19, 2012, 18:48:45ce n'est pas spécialement ridicule

Au contraire. Ça fait "marcher le commerce" et en ces temps de crise c'est bien utile.

CitationDommage qu'il faille payer (encore) plus cher pour avoir la couleur du boitier !

Bien d'accord. Mais comme les gens achètent ils auraient bien tort de s'en priver.
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Komm

#11
Septembre 19, 2012, 23:01:45
Je suis d'accord avec la_grenouille : l'ergonomie, les matériaux et, dans une certaine mesure, le design ont leur importance dans le plaisir que l'on prend à utiliser un appareil photo. Mais pas de là à payer plus pour une couleur différente!

Alain OLIVIER

#12
Septembre 19, 2012, 23:05:32
Citation de: Komm le Septembre 19, 2012, 23:01:45l'ergonomie, les matériaux et, dans une certaine mesure, le design ont leur importance dans le plaisir que l'on prend à utiliser un appareil photo.

Évidemment... Mais... Hum !... Là on parlait de la couleur hein... juste de la couleur...
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Komm

#13
Septembre 19, 2012, 23:24:17
Certes, mais ça participe. Cartier-Bresson peignait bien ses Leica chromés en noir ;-)

Alain OLIVIER

#14
Septembre 19, 2012, 23:29:57
Mouais ! Mais Cartier-Bresson c'était Cartier-Bresson... :)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Komm

#15
Septembre 19, 2012, 23:49:06
Certes. N'étant pas peintre, je préfère qu'Olympus s'occupe de la couleur directement :p

Mistral75

#16
Mai 09, 2013, 00:09:18
Le voici qui arrive finalement (annonce vendredi 10 mai, commercialisation en juin). Cerise sur le gâteau, son prix public conseillé sera le même que celui de la version argentée.

Digital Camera Info http://digicame-info.com/2013/05/45mm-f18-1.html

Mistral75

#17
Mai 11, 2013, 01:22:55
Annoncé aujourd'hui, disponible fin juin.

louis61

#18
Décembre 23, 2013, 16:07:06
Qui sait où se procurer le pare-soleil couleur noir adapté à ce 45mm? Commandé sur Amazon, celui que j'avais ne s'adaptait pas ex un jjc...
Merci pour vos retours.

zeh

#19
Décembre 23, 2013, 17:27:18
Citation de: louis61 le Décembre 23, 2013, 16:07:06
Qui sait où se procurer le pare-soleil couleur noir adapté à ce 45mm? Commandé sur Amazon, celui que j'avais ne s'adaptait pas ex un jjc...
Merci pour vos retours.
C'est bizarre, j'ai pas loin de 10 pare-soleil JJC, en Canon ou en Olympus, ils sont tous parfaitement adaptés.
Sinon prends un original, là pas de surprise, sauf le prix. Par contre, je n'ai pas celui du 45, donc je ne peux pas vraiment juger.

louis61

#20
Décembre 23, 2013, 18:51:32
Justement, je ne sais pas lequel s'adapte chez jjc pour cet objectif et en noir. Celui que j'avais ne s'adaptant pas, je l'ai renvoyé (Amazon).
Et où se le procurer?

flyfisherman

#22
Décembre 24, 2013, 18:42:20
Pour monter le JCC qui est a baïonnette, il faut dévisser une petite pièce sur le devant de l'objectif.  ;)

Moi aussi j'ai cru m'être fait avoir.

louis61

#23
Décembre 31, 2013, 11:58:07
Un GRAND merci. Je dois être un grand couillon, car je me casser la tête pire qu'un macaque devant sa noix de coco...  ???

dreg

#24
Décembre 31, 2013, 12:37:12
Tu n'es pas le seul, je me suis battu aussi avant d'appeler Google et you tube, suffit de dévisser l'enjoliveur.

Bizarre chez Olympus, j'ai une collection de pièces détachées caches divers etc... pas facile de conserver et ne pas perdre tous ces bouts de plastique, c'est Ikea à l'envers  ;D

Lm20D

#25
Décembre 31, 2013, 13:11:07
Humm, euh c'est indiqué dans le petit mode d'emploi du 45 :D avec petits dessins à l'appui :-)
J'espère pouvoir l'utiliser ce soir pendant le réveillon :)
Bon réveillon...

Mlm35

#26
Décembre 31, 2013, 19:47:30
Citation de: dreg le Décembre 31, 2013, 12:37:12
Tu n'es pas le seul, je me suis battu aussi avant d'appeler Google et you tube, suffit de dévisser l'enjoliveur.

Bizarre chez Olympus, j'ai une collection de pièces détachées caches divers etc... pas facile de conserver et ne pas perdre tous ces bouts de plastique, c'est Ikea à l'envers  ;D

Tres drole le ikea à l'envers. ;D :D ;)
malouin nature, pas naturiste
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur