Nikon D600 : 1.300 € selon un forum allemand

[coval95]

Données bidonnées : le D600 n'aura pas un LCD trois fois plus défini que les D700/D800/D3, etc...

Salut,
C'est le même écran que le D800 et le D4.
Et la même résolution qu'un D7000. Rien d'étonnant.

Le mot qui fait tiquer Verso, c'est "pixels". Ces écrans ont 921 000 points et chaque pixel est constitué de 3 points. Donc c'est 307 000 pixels.
N'est-ce pas, Verso... 

[coval95]

j'ai fait ce soir une série avec de nouveaux réglages notament avec le d-light auto ( mode standart, le mode portrait ne me convient pas du tout). c'est vrai c'est redoutable . mieux que contraste + et light faible .
par contre la saturation sur -1, c'est essentiel à mon sens ( idem au d700).
pour l'écran et le calibrage pas de soucis sans explication supplémentaire.
mais je persiste c'est un poil meilleur que le d700 "brut" mais comme de tt maniére ce n'est pas satisfaisant pour moi,la moulinette nx est obligatoire. et là pour mon usage une fois traitée la différence avec le d700 est minime.
surtout pour une sortie 20x30 mais là je veux croire que je ne sais pas "sous dimensionner" un fichier de 36 mp???
bref, tjs rien de neuf finalement . je pense bq plus à d'autres facteurs qui me feront faire des images + réussies . mais cet hiver dans le froid et la neige je vais m'y pencher et puis pas le choix pour replacer les d700 cuits et rinçés c'est d800 ou d700 d'occas ( avec un coté loterie sans garantie ).
mais je me répéte pour le studio( fort post traitement sous LR) et les agrandissements géants ( A1) je vote d800

Tu ne te serais pas trompé de fil par hasard ? 

[jm_gw]

Tu t'es fait une nouvelle tête, fski ?

le retour des cêpes est pour bientôt     miammmmmmmmmmmmmmm

[Verso92]

Le mot qui fait tiquer Verso, c'est "pixels". Ces écrans ont 921 000 points et chaque pixel est constitué de 3 points. Donc c'est 307 000 pixels.
N'est-ce pas, Verso... 

Toutafé Coval !
(heureusement qui y'en a qui suivent !  ;-)

Salut,
C'est le même écran que le D800 et le D4.
Et la même résolution qu'un D7000. Rien d'étonnant.

Même définition, oui.

[geargies]

   et alors pourquoi dans les specs de la BN  (pour le D5100 par ex) il est dit 921 000 pixels ? tout le monde parle de pixels dans ce cas l et non d'une auter unité qui fait "baisser la réso de x3 (à la louche) ?

[jdm]

  et alors pourquoi dans les specs de la BN  (pour le D5100 par ex) il est dit 921 000 pixels ? tout le monde parle de pixels dans ce cas l et non d'une auter unité qui fait "baisser la réso de x3 (à la louche) ?

C'est plusssse vendeur, sans doute...

( Tu es nul en commerce, toi  )

[manolindo]

j'ai fait ce soir une série avec de nouveaux réglages notament avec le d-light auto ( mode standart, le mode portrait ne me convient pas du tout). c'est vrai c'est redoutable . mieux que contraste + et light faible .
par contre la saturation sur -1, c'est essentiel à mon sens ( idem au d700).
pour l'écran et le calibrage pas de soucis sans explication supplémentaire.
mais je persiste c'est un poil meilleur que le d700 "brut" mais comme de tt maniére ce n'est pas satisfaisant pour moi,la moulinette nx est obligatoire. et là pour mon usage une fois traitée la différence avec le d700 est minime.
surtout pour une sortie 20x30 mais là je veux croire que je ne sais pas "sous dimensionner" un fichier de 36 mp???
bref, tjs rien de neuf finalement . je pense bq plus à d'autres facteurs qui me feront faire des images + réussies . mais cet hiver dans le froid et la neige je vais m'y pencher et puis pas le choix pour replacer les d700 cuits et rinçés c'est d800 ou d700 d'occas ( avec un coté loterie sans garantie ).
mais je me répéte pour le studio( fort post traitement sous LR) et les agrandissements géants ( A1) je vote d800

Akdada,
Je veux bien te croire et ta méthode est la bonne: réaliser ses tests perso et faire suivant son goût...Le DL auto est beaucoup plus performant et subtile que sur les boîtiers de la précédente génération...

[Verso92]

  et alors pourquoi dans les specs de la BN  (pour le D5100 par ex) il est dit 921 000 pixels ? tout le monde parle de pixels dans ce cas l et non d'une auter unité qui fait "baisser la réso de x3 (à la louche) ?

Dans les specs Nikon, il est écrit noir sur blanc que les LCD des reflex Nikon ont une définition VGA, soit 640x480 pixels... je te laisse faire le calcul.
L'erreur des 921 000 pixels n'est présente que dans les docs françaises. Si tu prends les docs anglo-saxonnes, il est question de 921 000 dots*...
*dots = points. Il faut trois points (R, V, B) pour faire un pixel.

[luistappa]

Les docs Françaises doivent être faites par Sigma

[jdm]

Et pour les Dockers peut-être

[luistappa]

Que celui qui n'a pas vu son texte édulcoré par le correcteur automatique de frappe lance la première pierre

T'es trop rapide à te jeter sur ce genre de trucs, du coup j'étais encore dans les temps pour corriger

[luistappa]

Sinon je suis quand même très surpris, le forum n'est plus ce qu'il était.
Le D600 va être annoncé demain et personne n'a encore créé le très important fil:
"Qui a déjà passé commande de son D600?"

[Verso92]

Sinon je suis quand même très surpris, le forum n'est plus ce qu'il était.
Le D600 va être annoncé demain et personne n'a encore créé le très important fil:
"Qui a déjà passé commande de son D600?"

Ayé !

;-)

[jdm]

Effectivement, excuse-moi Luistappa !

Je suis allé voir le fil sur le Sony A99, le capteur 24 mp a l'air impressionnant

[manolindo]

Sinon je suis quand même très surpris, le forum n'est plus ce qu'il était.
Le D600 va être annoncé demain et personne n'a encore créé le très important fil:
"Qui a déjà passé commande de son D600?"

Il est en pré commande...jusqu'à l'annonce officielle, ou il passera...en commande officielle...
De la HD full frame dans un mini boîtier...

[Jpa244]

2700$  (NR)  du coup le D800 devient plus attractif.

[Gérard JEAN]

C'est le D700 qui devient low cost !

[jm_gw]

2700$  (NR)  du coup le D800 devient plus attractif.

si ce sont des $ de h-k ca le fait   

[Jpa244]

si ce sont des $ de h-k ca le fait   

Malheureusement...    

[Verso92]

Les docs Françaises doivent être faites par Sigma

;-)
Chez eux, l'erreur est déjà dans les docs d'origine (à la fois sur le nombre de pixels du capteur et celui du LCD)...

[Verso92]

2700$  (NR) 

C'est une plaisanterie ?
(si c'est le cas, elle est mauvaise...)

[Jan Furansowa]

Selon une source citée par le site Digicame Info :

- Prix du D600 = 215 000 yens (2 150 €) ;
- Prix du kit D600 + AF-S 24-85mm VR = 270 000 yens (2 700 €) ;
- Date de commercialisation du D600 : 27 septembre.

[fski]

C'est une plaisanterie ?
(si c'est le cas, elle est mauvaise...)

Beh non, avec le 24-85 il sera plus cher que le 5d MkIii

Si c'est vrai je quitte le forum, parce que ca va partir dans tous les sens..l.

[Verso92]

Selon une source citée par le site Digicame Info :

- Prix du D600 = 215 000 yens (2 150 €) ;
- Prix du kit D600 + AF-S 24-85mm VR = 270 000 yens (2 700 €) ;
- Date de commercialisation du D600 : 27 septembre.

Dans un sens, ça va faire remonter la cote d'occasion du D700 quand il sera discontinué... intéressant !

[VOLAPUK]

2150 € vu les spécifs c est vachement compétitif !