Nikon D600 : 1.300 € selon un forum allemand

[Gerard 13]

Avec cet oeilleton de m...., dont on croyait être à jamais débarrassé en 24x36... beurk !

Oui, mais il ne se voit pas par devant    !

[Verso92]

Oui, mais il ne se voit pas par devant    !

Quand tu l'auras perdu à force de le monter/démonter pour pouvoir monter l'obturateur d'oculaire en plastique (PdV sur trépied, etc), tu rigoleras moins !

[zenria]

Avec cet oeilleton de m...., dont on croyait être à jamais débarrassé en 24x36... beurk !

Ah oui, je suis d'accord, cet oeilleton est de la grosse daube.

[Verso92]

En Pdv sur trépied le live view est plus efficace que le montage démontage de protège oculaire. 

Suis trop vieux, JMS : à mon âge, on ne se refait plus, tu sais...

[namzip]

Ces deux photos du D600 ont un gout de déjà vu. 

Celle vue de face est le montage bien connu réalisé sur photo shop avec une perspective de contre plongée pour la partie basse et la photo du D7000 pour le haut.

Le repère de la bague des modes à disparu!!

Pour la vue arrière, le point qui me gène est de ne pas voir le blocage du sélecteur de mode. De plus, pour un boitier issu du D7000, le bouton Lock On fait désordre.

La photo de la vue arrière est l'ajout du viseur et du sélecteur d'un D7000 sur la photo du D800.

Sur les nikon, seul est gravé le mot Nikon sur l'écran.

[Jinx]

Pour la vue arrière, le point qui me gène est de ne pas voir le blocage du sélecteur de mode. De plus, pour un boitier issu du D7000, le bouton Lock On fait désordre.

De même que la roue de sélecteur de modes (spot, centrale, matricielle) et le bouton AF-ON, je n'y crois pas une seconde.

[luistappa]

Avec cet oeilleton de m...., dont on croyait être à jamais débarrassé en 24x36... beurk !

Ben oui pas gamme Pro... Déjà que le D300 avait cet œilleton de m...

[Bernard2]

En Pdv sur trépied le live view est plus efficace que le montage démontage de protège oculaire. 

certes en LV peu de risques de changer fortement la mesure cellule, mais avec une lumière violente par l'arrière il y a des entrées de lumière même avec miroir relevé. L'étanchéité n'est pas parfaite.
Spécialement en pose longue (avec filtre neutre par ex)                         

[jm_gw]

Et en plus, il est beau     !

pas drôle ! je croirai le visuer de mon vieux d70 qui dort qque part dans une carton /.... 
mais peut-on avoir un viseur 100% avec cet oeilleton ?

[luistappa]

Sur le D300 oui, sur le D600, faut voir
Plus que probable que le grossissement sera pas celui du D800...

[M@kro]

Moi je hais cette roue codeuse et je préfère le style D200 (poussoir)

[fski]

Sur le D300 oui, sur le D600, faut voir
Plus que probable que le grossissement sera pas celui du D800...

aller aller un peu de patience plus que quelques jours avant la liberation de l'info....ou pas....

[Jean-Claude]

Sur les nikon, seul est gravé le mot Nikon sur l'écran.

Pas du tout, sur les D2x et D3x est gravé en bas de l'écran "Nikon D2x" et "Nikon D3x", faut bien pouvoir distinguer le bon grain de l'ivraie 

[jm_gw]

aller aller un peu de patience plus que quelques jours avant la liberation de l'info....ou pas....

peut-être jeudi prochain lors de la conf de presse à Paname ? 

[fski]

peut-être jeudi prochain lors de la conf de presse à Paname ? 

oui...on verra si Nikon rumeur a dit bon ou pas...

[Verso92]

oui...on verra si Nikon rumeur a dit bon ou pas...

Tu t'es fait une nouvelle tête, fski ?

[fski]

Tu t'es fait une nouvelle tête, fski ?

oui...en attente de nouveau boitier....

(car pour ceux qui savent, le champion rouge permet de grandir...comme le capteur ...c'est tire par les cheveux mais bon c'est du fski ...)

[S.A.S]

oui...on verra si Nikon rumeur a dit bon ou pas...

Sur NR à l'instant une nouvelle "leak"

Sensor: 24,3MP CMOS  Total: 24.7 million
Image size
FX 36mm x 24mm :
6,016 x 4,016 (L) 4,512 x 3,008 (M) 3,008 x 2,008 (S)x 4,016 (L) 4,512 x 3,008 (M) 3,008 x 2,008 (S)
DX 24mm x 16mm
3,936 x 2,624 (L) 2,944 x 1,968 (M) 1,968 x 1,312 (S)
FX-format photographs taken in movie live view :
6,016 x 3,376 (L) 4,512 x 2,528 (M) 3,008 x 1,688 (S)
DX-format photographs in movie live view :
3,936 x 2,224 (L) 2,944 x 1,664 (M) 1,968 x 1,112 (S)
ISO 100 ~ 6,400. ( 50 - 25600)
Finder: 100% coverage.
AF: 39 points.
Shutter: 1/4,000 ~ 30 sec, bulb. Carbon fiber and Kevlar, tested to 150,000 cycles.
2,016-Segment RGB Meter
Flash Sync: 1/200. Built-in Flash
Frame Rate: 5,5 FPS.
Rear LCD: Exquisite 3.2," 921,000 pixels.

[Verso92]

Sur NR à l'instant une nouvelle "leak"

Sensor: 24,3MP CMOS  Total: 24.7 million
Image size
FX 36mm x 24mm :
6,016 x 4,016 (L) 4,512 x 3,008 (M) 3,008 x 2,008 (S)x 4,016 (L) 4,512 x 3,008 (M) 3,008 x 2,008 (S)
DX 24mm x 16mm
3,936 x 2,624 (L) 2,944 x 1,968 (M) 1,968 x 1,312 (S)
FX-format photographs taken in movie live view :
6,016 x 3,376 (L) 4,512 x 2,528 (M) 3,008 x 1,688 (S)
DX-format photographs in movie live view :
3,936 x 2,224 (L) 2,944 x 1,664 (M) 1,968 x 1,112 (S)
ISO 100 ~ 6,400. ( 50 - 25600)
Finder: 100% coverage.
AF: 39 points.
Shutter: 1/4,000 ~ 30 sec, bulb. Carbon fiber and Kevlar, tested to 150,000 cycles.
2,016-Segment RGB Meter
Flash Sync: 1/200. Built-in Flash
Frame Rate: 5,5 FPS.
Rear LCD: Exquisite 3.2," 921,000 pixels.

Données bidonnées : le D600 n'aura pas un LCD trois fois plus défini que les D700/D800/D3, etc...

[fski]

Sur NR à l'instant une nouvelle "leak"

Finder: 100% coverage.
AF: 39 points.
Shutter: 1/4,000 ~ 30 sec, bulb.
Rear LCD: Exquisite 3.2," 921,000 pixels.

Moi ca me va bien tout ca dit donc....

1/4000 ...humm pas sur que je shoote plus rapidement, et touvent utilisant un pola, ca reduit...

bon beh ca donne envie tout ca....noel tombe bien le 25 decembre hein?

[MayaTlab]

Ravi de savoir que l'écran LCD est "exquisite".

[JP31]

Données bidonnées : le D600 n'aura pas un LCD trois fois plus défini que les D700/D800/D3, etc...

Flash Sync: 1/200. Built-in Flash
Shutter: 1/4,000 ~ 30 sec, bulb. Carbon fiber and Kevlar, tested to 150,000 cycles.

C'est de ça dont je parlai la dernière fois.

Et si c'est le cas, fonction ce que tu me disais, y aura même pas besoin d'un châssis à moitié en magnésium. Le full plastique peut suffire puisque ça sera un obtu type D80/90...
Ce qui ferait un FF vraiment léger.

[JP31]

Ok mais quelle diff alors entre un D90 et un D7000 au niveau dissipation thermique?
Pareil le D5100 qui a le même capteur que le D7000 et est surtout axé vidéo qui reste en châssis plastique.

Je dis ça fonction que ce qui avait été expliqué ici sur le forum pour justifier le magnésium dans le D7k.

[iota]

Salut,

Données bidonnées : le D600 n'aura pas un LCD trois fois plus défini que les D700/D800/D3, etc...

C'est le même écran que le D800 et le D4.
Et la même résolution qu'un D7000. Rien d'étonnant.

[Mistral75]

Plus complet avec des images :

http://nikonrumors.com/2012/09/11/more-nikon-d600-leaks-full-specs-and-new-images.aspx/