Je ne connais pas cet objectif, et vous ?

[aldu.59]

Vu sur la baie :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160872722276&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:top:fr
Qui connait ?

[JMS]

Reste de l'ex-DDR, qui avait conservé l'historique usine de Carl Zeiss à Jena, laquelle usine a produit de bonnes optiques entre 1950 et 1990, mais ce modèle là je ne saurais dite s'il est bon.

[Gér@rd]

Il y a eu effectivement dans les années '80 des démarquages japonais siglés "Carl Jena" qui n'ont visiblement connu Jena que très fugitivement... . L'origine est souvent Cosina ou Sigma (il y a en monture K un Cosina 24mm qui pourrait bien être très proche).

[aldu.59]

Reste de l'ex-DDR, qui avait conservé l'historique usine de Carl Zeiss à Jena, laquelle usine a produit de bonnes optiques entre 1950 et 1990, mais ce modèle là je ne saurais dite s'il est bon.

Merci. J'ai une petite connaissance du système OM mais je n'avais jamais vu celui là.
Quand l'histoire rencontre la photographie ! (ou l'inverse). Je doute qu'il le prête pour un essai, dommage !

[Gér@rd]

"J'ai une petite connaissance du système OM mais je n'avais jamais vu celui là."

C'est normal, ni la DDR ni Carl Zeiss Jena (l'originale...) n'ont jamais conçu ni fabriqué d'optiques pour Olympus. On trouve cette optique (fabriquée par Cosina dans les années '80) souvent sous la marque Miranda (pour Olymus OM mais aussi pour Pentax).

Au point de vue qualité optique c'est correct sans plus (mais ça ne vaut pas le prix demandé dans l'annonce Ebay). Les Pentaxistes l'utiiisent parfois parce que sur un Reflex numérique Pentax, pour moins de 80 € ça va donner un équivalent 35mm (et le 24mm Pentax est rare et bien plus cher).

[aldu.59]

C'est normal, ni la DDR ni Carl Zeiss Jena (l'originale...) n'ont jamais conçu ni fabriqué d'optiques pour Olympus. On trouve cette optique (fabriquée par Cosina dans les années '80) souvent sous la marque Miranda (pour Olymus OM mais aussi pour Pentax).

Au point de vue qualité optique c'est correct sans plus (mais ça ne vaut pas le prix demandé dans l'annonce Ebay). Les Pentaxistes l'utiiisent parfois parce que sur un Reflex numérique Pentax, pour moins de 80 € ça va donner un équivalent 35mm (et le 24mm Pentax est rare et bien plus cher).

Merci à tous pour vos connaissances éclairées.

[aldu.59]

Et après quelques clics voilà le miranda :
http://cgi.ebay.fr/OLYMPUS-OM-fit-MIRANDA-24mm-2-8-wideangle-lens-/330762847117?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item4d0300838d

[aldu.59]

Et une version "clubman" ??
http://www.ebay.co.uk/itm/Clubman-28mm-f2-8-Olympus-OM-fit-macro-wide-angle-lens-Adapt-EOS-NEX-M4-3rds-/330789517612?pt=UK_Photography_VintagePhotography_VintagePhotoAccessories&hash=item4d0497792c

[Etienne74]

le Clubman 28mm , je l'ai vu passé en version pour Nikon   badgé  "Tokina "

[aldu.59]

le Clubman 28mm , je l'ai vu passé en version pour Nikon   badgé  "Tokina "

Et il n'est pas le seul objo ou même boitier dans ce cas, on peut se demander s'il y avait un même fabricant pour tous, rebaptisé ensuite en fonction des distributeurs, ou copie de .. copie de... , sous-traitance. Un sacré foutoir l'industrie photographique à une époque (il me semble que c'est plus clair de nos jours, ou je me trompe ?). Il y a de quoi écrire un bouquin là dessus, mais il y a du boulot de recherches.

[yoda]

(il me semble que c'est plus clair de nos jours, ou je me trompe ?).

je pense que tu te trompe!
je crois bien que c'est pire! 

[aldu.59]

je pense que tu te trompe!
je crois bien que c'est pire! 

Et plus j'y pense, plus je crois que tu as raison.

[AlexJ]

A ma connaissance, Carl Zeiss Jena n'a jamais produit de 24mm. Leurs grand angulaires Flektogon ont existé en 35mm (macro car rapport 1:2 sans accessoires), 25mm et 20mm. En DDR Meyer a produit des 30/29 mm mais pas de 24mm.

Amitiés,

Alex

[Verso92]

je pense que tu te trompe!
je crois bien que c'est pire! 

Des exemples précis ?

[Gér@rd]

"A ma connaissance, Carl Zeiss Jena n'a jamais produit de 24mm."

Tout à fait exact ils n'ont jamais eu (à ma connaissance non plus) de 24mm à l'époque où Zeiss Jena fabriquait encore des objectifs...

Sinon, la sous-traitance et le démarquage ne datent pas d'hier. Dans les '70 et '80, en reflex argentique, même lorsqu'on avait affaire à des objectifs de grande marque (Nikon, Pentax, Minolta...etc) on pouvait très bien retrouver le même zoom fait par Tokina badgé Pentax ou Nikon (sur leur Kit). Les zooms bon marché qui équipaient les kits promotionnels (pour avoir des prix plancher) dans les grandes surfaces style Carouf/Aupré, etc (comme "Photoline" par ex.) provenaient généralement de chez Sigma et Cosina. Même les productions sérieuse DDR comme Pentacon ou Exakta démarquaient du japonais "entrée de gamme" (les zooms ressemblaient comme des frères jumaux aux Tokura).

[Verso92]

Sinon, la sous-traitance et le démarquage ne datent pas d'hier. Dans les '70 et '80, en reflex argentique, même lorsqu'on avait affaire à des objectifs de grande marque (Nikon, Pentax, Minolta...etc) on pouvait très bien retrouver le même zoom fait par Tokina badgé Pentax ou Nikon (sur leur Kit).

Pour ma part, je n'en ai jamais vu en Nikon (à l'exception du Cosina 35x70, badgé Nikon, qui équipait les FE10/FM10 (Cosina eux aussi).
A Auchan, par exemple, ce fut d'abord de l'Ozunon, puis du Photoline (souvent du Sigma rebadgé) en kit premier prix...

[FredEspagne]

Pour prendre une marque d'optiques actuelle, Samyang vend ses produits sous les marques Samyang, Rokinon, Vivitar et 2 ou 3 autres que j'ai oublié. Ce n'est pas nouveau et ça perdure. 

[Verso92]

Pour prendre une marque d'optiques actuelle, Samyang vend ses produits sous les marques Samyang, Rokinon, Vivitar et 2 ou 3 autres que j'ai oublié. Ce n'est pas nouveau et ça perdure. 

Oui : avec les sous-marques, on a toujours du mal à s'y retrouver...

[Gér@rd]

Pour ma part, je n'en ai jamais vu en Nikon (à l'exception du Cosina 35x70, badgé Nikon, qui équipait les FE10/FM10 (Cosina eux aussi). A Auchan, par exemple, ce fut d'abord de l'Ozunon, puis du Photoline (souvent du Sigma rebadgé) en kit premier prix...

Pour Nikon tu as raison pour le FE10 qui était du Cosina aussi bien pour le zoom que pour le boîtier. Pour Tokina il me semble avoir lu qu'à une époque le même 35-70 avait été fourni à Nikon et à Pentax (mais je sais plus où j'avais lu ça). Ceci dit la marque Tokina n'est apparu comme marque indépendante que tardivement. Auparavant ils étaient simplement sous traitants pour les grands constructeurs.

Sinon comme démarquage connu il y a eu aussi les objectifs Ricoh de la fin des '70 qui étaient fabriqués par Pentax.

[aldu.59]

Tout à fait exact ils n'ont jamais eu (à ma connaissance non plus) de 24mm à l'époque où Zeiss Jena fabriquait encore des objectifs...

Sinon, la sous-traitance et le démarquage ne datent pas d'hier. Dans les '70 et '80, en reflex argentique, même lorsqu'on avait affaire à des objectifs de grande marque (Nikon, Pentax, Minolta...etc) on pouvait très bien retrouver le même zoom fait par Tokina badgé Pentax ou Nikon (sur leur Kit). Les zooms bon marché qui équipaient les kits promotionnels (pour avoir des prix plancher) dans les grandes surfaces style Carouf/Aupré, etc (comme "Photoline" par ex.) provenaient généralement de chez Sigma et Cosina. Même les productions sérieuse DDR comme Pentacon ou Exakta démarquaient du japonais "entrée de gamme" (les zooms ressemblaient comme des frères jumaux aux Tokura).

Bin oui, je l'avais oublié celui là : "photoline", ça existe toujours je crois (accessoires, sacs etc ..)
Et mon premier reflex s'appelait "interflex" distribué par "phokina" à l'époque à prix plancher, et très solide, fabrication ricoh je pense, objectif "universon", c'est tout dire de la provenance !!? Et ça faisait des photos et ça marchait plutôt pas mal, je me suis beaucoup amusé avec lui, j'ai même regretté de l'avoir revendu à un prix dérisoire.

[Etienne-C]

Bonjour,j'ai un zoom carl zeiss iena 28/70mm je crois,en monture nikon ais qui date des années 80,avec ce cerclage bleu caractéristique à l'avant.Il m'a donné de bons clichés.
La bague de diaphragmme a rendu l'âme et les lentilles sont devenues "brumeuses".
Je peux joindre une photo si vous voulez,quand je l'aurai retrouvé dans le bazarre de mon "atelier photo"....

[Gér@rd]

"Et mon premier reflex s'appelait "interflex" distribué par "phokina" à l'époque à prix plancher, et très solide, fabrication ricoh je pense, objectif "universon", c'est tout dire de la provenance !!? Et ça faisait des photos et ça marchait plutôt pas mal, je me suis beaucoup amusé avec lui, j'ai même regretté de l'avoir revendu à un prix dérisoire."

J'ai utilisé cet appareil (je l'ai toujours dans une caisse quelque part et il marche encore) en marque "Ricoh Singlex". On le trouvait aussi sous d'autres marques (Chinonflex, Revueflex, Ifbaflex... etc). C'est si je me souviens bien une base Cosina (commercialisé aussi directement par Cosina sous le sigle "Cosina Hi-Lite"). Les optiques de base dessus je sais pas trop si elles était systématiquement Cosina ou si chacun mettait la sienne (Ricoh et Chinon avaient leurs fabrications).

Bref, ce boîtier était solide et très esthétique ! Et principalement grace à l'utilisation d'un obturateur modulaire focal métallique Copal square (à la place de l'obtu à rideau spécifique qu'intégrait chaque constructeur) le prix de ce boîtier était facilement 30% moins cher que chez Minolta, Nikon, Canon ou Pentax. Il a donné le coup d'envoi à la démocratisation des reflex japonais... C'est donc une pièce historique !

[JMS]

Ceci dit la marque Tokina n'est apparu comme marque indépendante que tardivement. Auparavant ils étaient simplement sous traitants pour les grands constructeurs.

Les seventies, c'est tardif ? Comme le temps passe 

[yoda]

Des exemples précis ?

j'ai dis je pense et je crois!
mais ce qui me vient à l'esprit, les Panasonic avec les objectifs badgés Leica...non?

[Verso92]

j'ai dis je pense et je crois!
mais ce qui me vient à l'esprit, les Panasonic avec les objectifs badgés Leica...non?

Les objectifs Panasonic badgés Leica (ou les Sony badgés Zeiss, ou les Samsung badgés Schneider, etc) sont issus d'accords conclus entre les fabricants. Les fabricants apposant leur nom valident -d'une façon ou d'une autre- les formules des objectifs...