Samyang 10 mm f/2,8 ED AS UMC CS (ultra-grand angle rectilinéaire APS-C)

Démarré par Mistral75, Septembre 14, 2012, 18:20:56

« précédent - suivant »

Mistral75

Le communiqué de presse est paru aujourd'hui :

Kraków, September 14th 2012 - Samyang Optics company is thrilled to invite all participants of Photokina fairs held in Cologne to visit our stand no. A025 located in the hall 2.1. We will introduce a prototypical version of the Samyang 10mm 1:2.8 ED AS UMC CS lens.

Samyang 10mm 1:2.8 ED AS UMC CS is a prototype of the ultra wide-angle prime lens designed for use with cameras fitted with APS-C/DX sensors. Its extremely short focus length and rectilinear imaging system ensure extra wide angle of view amounting to 110 degrees (~107 degree for Canon version). As a result the lens is a comprehensive tool for architecture and landscape shooting. New Samyang 10mm 1:2.8 ED AS UMC CS is similar to the 35mm system lens with 15mm or 16mm focal length in the case of Canon APS-C cameras.

All details concerning the optical construction of the lens and available mounts will be published at a later date. The lens will be introduced for sale either at the end of 2012 or in the first days of 2013.

Mistral75


Mistral75


Mistral75


Mistral75


ValentinD


Nikojorj

Teufel, encore une monture sans contacts!  :-\

Mais belle lentille frontale sinon, et sur le fond c'est une niche qui n'a été prise par personne pour l'instant..

ValentinD


didin21

cte lentille !  :o
bien cette focale fixe en apsc,  par contre adieu les filtres!


ValentinD

Citation de: Couscousdelight le Septembre 15, 2012, 11:20:31
Mistral, que veut dire rectilinéaire ? :)

ça veux dire qu'il ne déforme pas comme un fish eye, il respecte les lignes ;)

remico

Entre le Samyang 8mm fisheye et le 10mm rectilinéaire il y a quand même 70°, avec respectivement 180° et 110° d'angle de vue.

Franc38

Ah ben entre celui là et le 24mm tilt-shift ils vont sortir deux cailloux qui me tentent très fort.
Restent à voir les prix et les tests, mais bon, je sens qu'un au moins finira dans mon sac à moyen (ou court ;)) terme.
L'œil était dans la tombe...

vob

Citation de: valoo21 le Septembre 15, 2012, 11:42:19
ça veux dire qu'il ne déforme pas comme un fish eye, il respecte les lignes ;)

Un fish-eye aussi peut respecter les lignes  ;D
(FE 10-17 Pentax à 10mm)
Ritax et Pencoh(pleins)

Mistral75

Citation de: erickb le Septembre 15, 2012, 09:57:06
Mistral75 je retrouve plus ton post avec toutes les bagues d'adaptation existante , c'est pour poser une question au bon endroit  ;D

merci

Là pour les Sony NEX : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.0.html

Nikojorj

Citation de: vob le Septembre 15, 2012, 14:34:30
Un fish-eye aussi peut respecter les lignes  ;D
Le problème c'est qu'il manque de respect pour celles qui ne passent pas par le centre de l'image... Contrairement au rectilinéaire.  ;)


jac70

Citation de: remico le Septembre 15, 2012, 13:31:45
Entre le Samyang 8mm fisheye et le 10mm rectilinéaire il y a quand même 70°, avec respectivement 180° et 110° d'angle de vue.

Non, ce n'est pas comparable ! Le FE 8mm fait bien 180°, mais dans la diagonale de l'image. En angle horizontal, il faut compter environ 150° utile (APS-C Nikon), à comparer avec les 110° du rectilinéaire 10mm.
Un exemple :
- En haut Sigma 10-20 à 10mm non recadré
- Au milieu Samyang 8mm non recadré
- En bas Samyang 8mm traité façon panoramique avec Panini et légèrement recadré pour élimininer les zônes noires dues au traitement.

Jacques

APB

je n'en comprends pas trop l'intérêt quand il existe d'excellents zooms UGA10-20 ou 10-22 qui apportent en plus les automatismes AF et de diaphragme  ???

Nikojorj

Reste le snobisme de la focale fixe! ;D et un petit demi-diaph...

Parce que sinon, on peut effectivement rappeler que c'est MF (pô très grave) et surtout diaph manuel (visée à ouverture réelle d'il y a 50 ans, très très chiant quand on n'est pas à PO).

jac70

Citation de: APB le Septembre 19, 2012, 18:31:29
je n'en comprends pas trop l'intérêt quand il existe d'excellents zooms UGA10-20 ou 10-22 qui apportent en plus les automatismes AF et de diaphragme  ???

Faut voir......
J'ai le Sigma 10-20 f/4-5,6 (réputé meilleur que le f/3,5) et le Samyang 8mm FE. Le Samyang est excellent sur tout le champ à partir de f/5,6. Avec le Sigma, à 10mm, il faut fermer à f/8 pour avoir des angles extrèmes à peu près bons. Et le Nikon 10-24 n'est pas fabuleux non plus dans les angles.

Alors, un UGA 10mm Samyang..... Peut-être sera-t-il meilleur qu'un zoom UGA ? Samyang n'est pas le dernier des opticiens photo ! On verra bien !

Petite précision : avec les boitiers Nikon experts et pros (et Pentax, je crois), on a l'automatisme diaph.....Mode A

Jacques

remico

Citation de: jac70 le Septembre 19, 2012, 12:48:18
Non, ce n'est pas comparable ! Le FE 8mm fait bien 180°, mais dans la diagonale de l'image. En angle horizontal, il faut compter environ 150° utile (APS-C Nikon), à comparer avec les 110° du rectilinéaire 10mm.
Un exemple :
- En haut Sigma 10-20 à 10mm non recadré
- Au milieu Samyang 8mm non recadré
- En bas Samyang 8mm traité façon panoramique avec Panini et légèrement recadré pour élimininer les zônes noires dues au traitement.

Jacques

J'avais lu trop vite la description du 8mm f3.5 où le 180° était suivi de (diagonal) sur pentaxforums avec quelques clichés et des retours d'utiilisation

http://www.pentaxforums.com/userreviews/samyang-8mm-f3-5-fisheye-cs.html

Sebas_

Voila qui m'interesse!!
Moi qui veux repasser en APS-C pour les voyages, ca ira tres bien comme solution de rechange, a condition que l'objo ne soit pas trop gros / trop lourd!

Mistral75

La formule optique et les caractéristiques, selon les différentes montures, du Samyang 10 mm f/2,8 ED AS UMC CS :

http://www.syopt.co.kr/common/pdf/f=10mm.pdf

Il existe en montures 4/3, µ4/3, Canon EOS, Canon M, Fujifilm X, Nikon F, Pentax K, Samsung NX, Sony Alpha et Sony E.


ValentinD

Quel prix :)?

Car si l'infini est a seulement plus d'un mètre, calé a l'infini, on s'en sort dans 90% des cas! Pas besoin d'af.

Mistral75

Le prototype a été présenté à la Photokina mais l'objectif n'est pas encore commercialisé.

ValentinD

Citation de: Mistral75 le Juillet 27, 2013, 15:01:48
Le prototype a été présenté à la Photokina mais l'objectif n'est pas encore commercialisé.

Merci Mistral ;)

luistappa

Citation de: didin21 le Septembre 14, 2012, 21:26:32
cte lentille !  :o
bien cette focale fixe en apsc,  par contre adieu les filtres!
Pas plus que sur un 15mm 24x36... Sauf sur les Nikkor equipés d'un tiroir.
Sinon tu veux mettre quoi comme filtre sur un 15mm?
À par le polarisant ou le degradé gris tous les autres ne sont plus très utiles en numérique.
Polarisant et dégradé vu l'angle de champs ne sont pas trop utilisables.
Reste les IR et les GN...

Cela dit les filtres passent (slim) sur les zooms 10-20...
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

didin21

Citation de: luistappa le Juillet 28, 2013, 15:32:17
Pas plus que sur un 15mm 24x36... Sauf sur les Nikkor equipés d'un tiroir.
Sinon tu veux mettre quoi comme filtre sur un 15mm?
À par le polarisant ou le degradé gris tous les autres ne sont plus très utiles en numérique.
Polarisant et dégradé vu l'angle de champs ne sont pas trop utilisables.
Reste les IR et les GN...

Cela dit les filtres passent (slim) sur les zooms 10-20...
Dégradés gris , ND 400 ou 1000 toujours indispensables pour le paysage. Lucroit sortira probablement un adaptateur pour ce 10mm comme ils l'on déjà fait pour le Samyang 14mm.

Mistral75


Nikojorj

Vu la taille de la lentille frontale on pouvait s'y attendre, mais c'est quand même deux fois plus lourd qu'un 10-22 pour un-demi-diaph d'écart, le même champ couvert, pas d'AF (pô très grave) et surtout la très pénible visée à ouverture réelle.

Mistral75

Citation de: Nikojorj le Septembre 04, 2013, 11:55:04
Vu la taille de la lentille frontale on pouvait s'y attendre, mais c'est quand même deux fois plus lourd qu'un 10-22 pour un-demi-diaph d'écart, le même champ couvert, pas d'AF (pô très grave) et surtout la très pénible visée à ouverture réelle.

En monture Canon EOS.

Mistral75

Annoncé aujourd'hui :

http://www.focus-numerique.com/samyang-ultra-grand-angle-boitiers-aps-news-4799.html

http://www.dpreview.com/news/2013/12/06/samyang-announces-10mm-f2-8-manual-focus-wideangle-prime



Formule optique : 14 lentilles, dont 2 lentilles asphériques et une en verre ED à basse dispersion, en 10 groupes. Par rapport au prototype présenté il y a un an, le modèle final est plus léger de 160 grammes (il pèse de 580 à 620 grammes selon les montures), plus compact et il intègre un pare-soleil.

C'est le premier objectif Samyang à bénéficier d'un traitement de surface de type nanocristal, d'où le NCS dans le nom à la place de l'UMC du prototype.

Le diaphragme compte 6 lamelles. La distance minimale de mise au point est égale à 25 centimètres.

Disponible en février 2014 au prix public conseillé de 499 € en montures µ4/3, Canon EOS, Fujifilm X, Pentax K, Samsung NX et Sony A et E et 539 € en monture Nikon F (puce Ai-P).

Gérard_M

Citationet surtout diaph manuel (visée à ouverture réelle d'il y a 50 ans, très très chiant quand on n'est pas à PO).
C'est pas plutôt préselection pour Nikon et Pentax, mais ouverture réelle pour Canon , "remember" la rédac qui s'était faite allumer et qui s'est repentie ensuite
Boitiers Canon,bridge,

Nikojorj

Oui, j'ai parlé uniquement pour canon. Pour Nikon il semble bien qu'il y ait la puce Ai-P qui va bien, pour le reste je ne sais pas.


Mistral75

Tu t'es trompé dans la conversion de la livre sterling qui vaut plus que 1 €.

Les prix en euros (499 / 539) figurent dans le message #32.

"499 € en montures µ4/3, Canon EOS, Fujifilm X, Pentax K, Samsung NX et Sony A et E et 539 € en monture Nikon F (puce Ai-P)."

Nikojorj

Le 14/2.8 étant proposé à moins de 300€ et semblant de formule assez similaire, on pourrait peut-être espérer que ça baisse... s'il est aussi bon que les autres samyang, ça peut quand même avoir un intérêt.

petur

Oui je me suis trompé. J'avais pourtant fait le bon calcul de tête.

500€ ça commence à faire une somme. Faudra suivre les tests de prêt.

A+

Pierre


xoni318

Il était annoncé pour janvier 2014 (fin janvier ...).

Bah non ...

Mistral75

Lancement officiel aujourd'hui du Samyang 10 mm f/2,8 ED AS NCS CS, ultra-grand angle rectilinéaire pour reflex et mirrorless APS-C et 4/3 :

http://www.samyang.co.uk/index.php/new-products/new-samyang-10mm-f-2-8

Rien de bien nouveau depuis l'annonce du 6 décembre dernier :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,164281.msg4341319.html#msg4341319

- 14 lentilles, dont 2 asphériques et 1 en verre à faible dispersion ED, en 9 groupes
- diaphragme à 6 lamelles
- distance minimale de mise au point : 24 cm
- diamètre : 86 mm
- longueur : entre 103,6 et 132,4 mm selon la monture (les versions les plus longues correspondent aux montures aux tirages les plus courts)
- poids : entre 580 et 625 g selon la monture
- disponibles en montures Canon EOS, Nikon F (AiP), Pentax K, Sony Alpha, Canon EOS-M, Fujifilm X, Samsung NX, Sony E, 4/3 et µ4/3
- prix : 529 USD aux Etats-Unis et 549 USD pour la version Nikon (en précommande chez B&H Photo Video)

Quatre photos officielles (cliquer sur une vignette pour voir la photo en pleine dimension 6.000 x 4.000 pixels) :


detrez


Mistral75

Citation de: detrez le Mars 21, 2014, 21:55:11
existe t'il des UGA rectilinéaires pour un alpha7 ?

Les Voigtländer Ultra Wide-Heliar 12 mm f/5,6 et Super Wide-Heliar 15 mm f/4,5 ?

Le Samyang 14 mm f/2,8 ED AS IF UMC ?

Nikojorj

Plus le sigma 12-24, et des 14 il y en a qq autres bien sûr...

Mistral75


Mistral75


Nikojorj



Mistral75

Essai du Samyang 10 mm f/2,8 ED AS NCS CS par ePHOTOzine sur Nikon D300 :

http://www.ephotozine.com/article/samyang-10mm-f-2-8-ed-as-ncs-cs-lens-review-25473

Les plus :

- Bon rapport qualité / prix
- Excellent piqué au centre dès l'ouverture maximum
- Très bon piqué dans les coins une fois diaphragmé à f/4 ou plus
- Aberrations chromatiques faibles
- Qualité de construction

Les moins :

- La distorsion en moustache peut être difficile à corriger dans un logiciel de traitement d'image
- Absence de butée à l'infini

"Overall, this lens is a good performer, for a decent price. The combination of good sharpness levels and a relatively fast f/2.8 maximum aperture should have London estate agents excited, as they will be able to make their dark dingy shoebox-sized bedsits look like bright, airy mansions, thanks to the wide angle of view and fast maximum aperture. Other people will just enjoy the excellent overall performance that they can get with this lens, without breaking the bank."

ASTRO37


Nikojorj

Vu les résultats alléchants (la perf à f/2.8 n'est pas bien loin de celle à f/4 et ils disent que le flare est bien contrôlé), avec un speed booster, il devient un peu cher et surtout encombrant mais tentant quand même sur un µ4/3 (7mm f/2)... Si j'étais pas raisonnable, tiens...

clodomir

Citation de: Mistral75 le Mai 16, 2014, 23:26:33
Essai du Samyang 10 mm f/2,8 ED AS NCS CS par ePHOTOzine sur Nikon D300 :

http://www.ephotozine.com/article/samyang-10mm-f-2-8-ed-as-ncs-cs-lens-review-25473

"Overall, this lens is a good performer, for a decent price. The combination of good sharpness levels and a relatively fast f/2.8 maximum aperture should have London estate agents excited, as they will be able to make their dark dingy shoebox-sized bedsits look like bright, airy mansions, thanks to the wide angle of view and fast maximum aperture. Other people will just enjoy the excellent overall performance that they can get with this lens, without breaking the bank."

excellent ...  :D

pyerre

distorsion distorsion.....pourquoi toujours vouloir corriger la distorsion de ce  genre d'optique.....on l'achète je pense pour ses angles et après on lui coupe les ailes.....autant acheter une optique mois grand angulaire avec un comportement moins prononcé...... ???  c'est un peu, à contrario faire des photos avec un 300 et revenir sur un angle de champs de 100......non.... ???

jac70

Citation de: pyerre le Mai 31, 2014, 05:05:37
distorsion distorsion.....pourquoi toujours vouloir corriger la distorsion de ce  genre d'optique.....on l'achète je pense pour ses angles et après on lui coupe les ailes.....autant acheter une optique mois grand angulaire avec un comportement moins prononcé...... ???  c'est un peu, à contrario faire des photos avec un 300 et revenir sur un angle de champs de 100......non.... ???

Je me demande si tu ne confonds pas avec l'effet verticales fuyantes, caractéristique des UGA en contre plongée, et qui est tout-à-fait normal.

La distorsion , c'est cela : si tu trouves que les lignes droites non rectilignes sont agréables à l'œil, c'est ton choix ...

(Image trouvée au hasard dans Photozone sur un zoom 18-35 : superbe distorsion en moustaches)

Mistral75

Essai du Samyang 10 mm f/2,8 ED AS NCS CS par LensTip.com :

http://www.lenstip.com/407.1-Lens_review-Samyang_10_mm_f_2.8_ED_AS_NCS_CS.html

Les plus :

- sensationnelle qualité d'image au centre
- aberrations chromatiques raisonnablement corrigées
- bonne correction de l'aberration sphérique
- coma pas spécialement élevée
- astigmatisme modéré
- ouverture et focale intéressantes

Les moins :

- faible qualité d'image sur les bords
- distorsion trop élevée
- le rendu en contre-jour aurait dû être meilleur
- vignetage

"Such lenses as the Tokina 11–16 mm f/2.8 and the Sigma 10–20 mm f/3.5 raised the standards very high because both are very good instruments. Still we thought that the Samyang 2.8/10, being a fixed-focal lens with parameters not so far removed from those of the zooms, would be able to defeat the Sigma and the Tokina in most categories. It managed to do so only when it came to the resolution in the centre and the chromatic aberration correction. Unfortunately in other important categories it lost, including the resolution on the edge of the frame and the distortion. It has one more serious flaw – you can't attach any filters to it."

P!erre

Citation de: APB le Septembre 19, 2012, 18:31:29
je n'en comprends pas trop l'intérêt quand il existe d'excellents zooms UGA10-20 ou 10-22 qui apportent en plus les automatismes AF et de diaphragme  ???

Ah, tu ne vois pas la différence de champ entre les deux ? ...  ???
Au bon endroit, au bon moment.

P!erre

Citation de: petur le Décembre 10, 2013, 12:07:04
Oui je me suis trompé. J'avais pourtant fait le bon calcul de tête.

500€ ça commence à faire une somme. Faudra suivre les tests de prêt.

A+

Pierre

;D   Les tests de prêt, c'est pour ton banquier !
Au bon endroit, au bon moment.

Mistral75

Les nouvelles versions des produits Adobe, Lightroom CC 2015.4, Lightroom 6.4 et Camera RAW 9.4 (pour Photoshop CC), incluent désormais un profil de correction de l'objectif Samyang 10 mm f/2,8 ED AS NCS CS et de ses variantes (Bower, Rokinon, etc.).