Samyang 10 mm f/2,8 ED AS UMC CS (ultra-grand angle rectilinéaire APS-C)

[Mistral75]

Le communiqué de presse est paru aujourd'hui :

Kraków, September 14th 2012 - Samyang Optics company is thrilled to invite all participants of Photokina fairs held in Cologne to visit our stand no. A025 located in the hall 2.1. We will introduce a prototypical version of the Samyang 10mm 1:2.8 ED AS UMC CS lens.

Samyang 10mm 1:2.8 ED AS UMC CS is a prototype of the ultra wide-angle prime lens designed for use with cameras fitted with APS-C/DX sensors. Its extremely short focus length and rectilinear imaging system ensure extra wide angle of view amounting to 110 degrees (~107 degree for Canon version). As a result the lens is a comprehensive tool for architecture and landscape shooting. New Samyang 10mm 1:2.8 ED AS UMC CS is similar to the 35mm system lens with 15mm or 16mm focal length in the case of Canon APS-C cameras.

All details concerning the optical construction of the lens and available mounts will be published at a later date. The lens will be introduced for sale either at the end of 2012 or in the first days of 2013.

[Mistral75]

D'autres vues du prototype.

1/4

[Mistral75]

2/4

[Mistral75]

3/4

[Mistral75]

4/4

[ValentinD]

Il a l'air super interressant celui la .
reste le prix.

[Nikojorj]

Teufel, encore une monture sans contacts! 

Mais belle lentille frontale sinon, et sur le fond c'est une niche qui n'a été prise par personne pour l'instant..

[ValentinD]

La lentille frontale est superbe .

[didin21]

cte lentille ! 
bien cette focale fixe en apsc,  par contre adieu les filtres!

[Couscousdelight]

Mistral, que veut dire rectilinéaire ?

[ValentinD]

Mistral, que veut dire rectilinéaire ?

ça veux dire qu'il ne déforme pas comme un fish eye, il respecte les lignes

[remico]

Entre le Samyang 8mm fisheye et le 10mm rectilinéaire il y a quand même 70°, avec respectivement 180° et 110° d'angle de vue.

[Franc38]

Ah ben entre celui là et le 24mm tilt-shift ils vont sortir deux cailloux qui me tentent très fort.
Restent à voir les prix et les tests, mais bon, je sens qu'un au moins finira dans mon sac à moyen (ou court ) terme.

[vob]

ça veux dire qu'il ne déforme pas comme un fish eye, il respecte les lignes

Un fish-eye aussi peut respecter les lignes 
(FE 10-17 Pentax à 10mm)

[Mistral75]

Mistral75 je retrouve plus ton post avec toutes les bagues d'adaptation existante , c'est pour poser une question au bon endroit 

merci

Là pour les Sony NEX : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.0.html

[Nikojorj]

Un fish-eye aussi peut respecter les lignes 

Le problème c'est qu'il manque de respect pour celles qui ne passent pas par le centre de l'image... Contrairement au rectilinéaire. 

[vob]

Petite comparaison à 10mm entre un 10-20 Sigma rectilineaire et un 10-17 Pentax Fish-Eye
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,110235.msg1968722.html#msg1968722
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,110235.msg1968727.html#msg1968727

[jac70]

Entre le Samyang 8mm fisheye et le 10mm rectilinéaire il y a quand même 70°, avec respectivement 180° et 110° d'angle de vue.

Non, ce n'est pas comparable ! Le FE 8mm fait bien 180°, mais dans la diagonale de l'image. En angle horizontal, il faut compter environ 150° utile (APS-C Nikon), à comparer avec les 110° du rectilinéaire 10mm.
Un exemple :
- En haut Sigma 10-20 à 10mm non recadré
- Au milieu Samyang 8mm non recadré
- En bas Samyang 8mm traité façon panoramique avec Panini et légèrement recadré pour élimininer les zônes noires dues au traitement.

Jacques

[APB]

je n'en comprends pas trop l'intérêt quand il existe d'excellents zooms UGA10-20 ou 10-22 qui apportent en plus les automatismes AF et de diaphragme 

[Nikojorj]

Reste le snobisme de la focale fixe! et un petit demi-diaph...

Parce que sinon, on peut effectivement rappeler que c'est MF (pô très grave) et surtout diaph manuel (visée à ouverture réelle d'il y a 50 ans, très très chiant quand on n'est pas à PO).

[jac70]

je n'en comprends pas trop l'intérêt quand il existe d'excellents zooms UGA10-20 ou 10-22 qui apportent en plus les automatismes AF et de diaphragme 

Faut voir......
J'ai le Sigma 10-20 f/4-5,6 (réputé meilleur que le f/3,5) et le Samyang 8mm FE. Le Samyang est excellent sur tout le champ à partir de f/5,6. Avec le Sigma, à 10mm, il faut fermer à f/8 pour avoir des angles extrèmes à peu près bons. Et le Nikon 10-24 n'est pas fabuleux non plus dans les angles.

Alors, un UGA 10mm Samyang..... Peut-être sera-t-il meilleur qu'un zoom UGA ? Samyang n'est pas le dernier des opticiens photo ! On verra bien !

Petite précision : avec les boitiers Nikon experts et pros (et Pentax, je crois), on a l'automatisme diaph.....Mode A

Jacques

[remico]

Non, ce n'est pas comparable ! Le FE 8mm fait bien 180°, mais dans la diagonale de l'image. En angle horizontal, il faut compter environ 150° utile (APS-C Nikon), à comparer avec les 110° du rectilinéaire 10mm.
Un exemple :
- En haut Sigma 10-20 à 10mm non recadré
- Au milieu Samyang 8mm non recadré
- En bas Samyang 8mm traité façon panoramique avec Panini et légèrement recadré pour élimininer les zônes noires dues au traitement.

Jacques

J'avais lu trop vite la description du 8mm f3.5 où le 180° était suivi de (diagonal) sur pentaxforums avec quelques clichés et des retours d'utiilisation

http://www.pentaxforums.com/userreviews/samyang-8mm-f3-5-fisheye-cs.html

[Sebas_]

Voila qui m'interesse!!
Moi qui veux repasser en APS-C pour les voyages, ca ira tres bien comme solution de rechange, a condition que l'objo ne soit pas trop gros / trop lourd!

[Mistral75]

La formule optique et les caractéristiques, selon les différentes montures, du Samyang 10 mm f/2,8 ED AS UMC CS :

http://www.syopt.co.kr/common/pdf/f=10mm.pdf

Il existe en montures 4/3, µ4/3, Canon EOS, Canon M, Fujifilm X, Nikon F, Pentax K, Samsung NX, Sony Alpha et Sony E.

[ValentinD]

Quel prix ?

Car si l'infini est a seulement plus d'un mètre, calé a l'infini, on s'en sort dans 90% des cas! Pas besoin d'af.