Zeiss annonce les 2.8/12, 1.8/32 and 2.8/50 macro pour la famille NEX

Démarré par strategus, Septembre 18, 2012, 11:58:17

« précédent - suivant »

Glouglou

#25
Heu, il m'a l'air plus gros que le 32mm ce 12 et moi je le trouve hyper moche (m'enfin les goûts et les couleurs). ;) Je ne vois pas l'intérêt de la forme évasée  du 12mm vu la taille réduite de la lentille frontale (même pour éviter le vignetage mécanique due à la monture pour filtre)

J'avais oublié que la monture Fuji X disposait d'une bague de dia et j'ai cru un instant que Zeiss avait sorti un objet avec bague de dia pour mon nex!  ???
Bernard

aldu.59

Citation de: rascal le Septembre 19, 2012, 12:21:14
signalé en stock chez numipixel pour 1150€. (boutique de confiance).
24 mm zeiss plus dispo chez numipixel. Mais annoncé à 949 €, consulter pour le délai, au même prix chez DP mais pas dispo non plus.
65 ans et pas tout compris !

aldu.59

Je ne me fais pas trop de soucis concernant la qualité des 3 nouveaux zeiss annoncés. Mais, au risque de me répéter, je crains plus une distribution aussi confidentielle que pour le 1,8/24. Pour être positif, ça nous laisse le temps pour mettre des roros de côté (quand on peut).
65 ans et pas tout compris !

IronPot

Citation de: aldu.59 le Septembre 18, 2012, 18:57:59
Moi aussi. Quand j'aurai payé les fonciers et la taxe d'habitation va plus me rester grand chose  ;D

::) La solution: achète une chambre  >:( ( photo ?  ;D ) grand format ( 40 x 50 ...tant qu'à faire !!  :o :o :o  :P ) :

Faut en profiter: c'est pas encore taxé !!  ;D :D :) ;)

aldu.59

Citation de: IronPot le Septembre 20, 2012, 18:45:27
::) La solution: achète une chambre  >:( ( photo ?  ;D ) grand format ( 40 x 50 ...tant qu'à faire !!  :o :o :o  :P ) :

Faut en profiter: c'est pas encore taxé !!  ;D :D :) ;)
Bin non, j'ai réglé le problème, j'ai demandé la nationalité belge  :D ;D
65 ans et pas tout compris !

Glouglou

On achète un Nex pour ne pas trimballer 10 kg de matériel et deux ans plus tard on se retrouve avec 5 ou 6 objectifs   ::) J'en suis à trois pour l'instant mais je vois venir les autres ....
Bernard

K10etNEX5

Citation de: Glouglou le Septembre 20, 2012, 19:07:29
On achète un Nex pour ne pas trimballer 10 kg de matériel et deux ans plus tard on se retrouve avec 5 ou 6 objectifs   ::) J'en suis à trois pour l'instant mais je vois venir les autres ....
+1
et pour le 12mm je l'aurais préféré sans autofocus et autres piéces electroniques !
mais avec bague de diaph  et  map graduée avec echelle de prof de champ ,genre obj. ZM !
et pourquoi pas un zoom zm grand angle !

airV

Citation de: Glouglou le Septembre 20, 2012, 19:07:29
On achète un Nex pour ne pas trimballer 10 kg de matériel et deux ans plus tard on se retrouve avec 5 ou 6 objectifs   ::) J'en suis à trois pour l'instant mais je vois venir les autres ....

ça reste quand même très léger comparé à du matériel reflex de qualité équivalente. Et puis avoir plusieurs objectif avec un appareil à optique interchangeable est dans l'ordre des choses.

Sinon, je trouve ces Zeiss assez beaux, mais je suis naturellement assez fan  ;)

Par contre le 50 à la fois macro et seulement ouvert à 2.8, pas certain que ça soit idéal en portrait, encore que comme on sera plutôt dans du plan rapproché, le piqué du macro pourra ne pas être si gênant que cela, par contre le 2.8 sera limitant pour jouer de la pdc, notamment en format APS-C.

à+
Hervé.

Glouglou

Un peu court 50mm pour un macro je trouve. Et puis j'ai dejà le 50mm OSS ...
Bernard

airV

Citation de: Glouglou le Octobre 27, 2012, 20:13:10
Un peu court 50mm pour un macro je trouve. Et puis j'ai dejà le 50mm OSS ...

C'est à vérifier, mais il me semble qu'il y a eu des 50 macro célèbres. Pour celui-ci, ne pas oublier qu'avec le coef de 1,5, il devient un 75mm.

Le 60 spécifique APS-C de Canon (très prisé) joue une focale un peu plus longue puisqu'à ses 10 de plus s'ajoute 0,1 de coef multiplicateur soit 60 x 1,6 = 96mm, c'est-à-dire presque le classique 100 macro.

à+
Hervé.

Mistral75

Le Distagon T* 12 mm f/2,8 a reçu un "Product Design Award" à l'iF 2013...



(vignette cliquable)

Mistral75

...et le Planar T* 32 mm f/1,8 un "Gold Award".



(vignette cliquable)

Source : http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=3339

JCCU


Mistral75


JCCU

Citation de: Mistral75 le Mars 07, 2013, 15:43:26
.. mais ils seront chers : plus de 1.000 €.

Attendons de voir les perfs mais ce sont des Zeiss.A combien sont les Leica équivalents?

Mistral75

Il n'existe pas d'objectif interchangeable Leica conçu pour le format APS-C (hormis les Summilux-C et Summicron-C pour le cinéma mais les prix n'ont rien à voir).

jamix2

Citation de: Mistral75 le Mars 07, 2013, 15:55:41
Il n'existe pas d'objectif interchangeable Leica conçu pour le format APS-C ...
... et fabriqués au japon par un constructeur tiers.

Mistral75

Citation de: jamix2 le Mars 07, 2013, 16:00:34
... et fabriqués au japon par un constructeur tiers.

Au Japon non ; au Canada (par une filiale) oui.

jamix2


Mistral75


aldu.59

65 ans et pas tout compris !

Mistral75

Les trois objectifs annoncés par Carl Zeiss à la Photokina ont fait leur apparition sur la feuille de route diffusée aujourd'hui par Fujifilm :

- le Distagon T* 12 mm f/2,8 et le Planar T* 32 mm f/1,8 devraient être commercialisés avant l'été, peut-être dès le mois de mai
- le Makro-Planar T* 50 mm f/2,8 serait quant à lui commercialisé avant la fin de l'année.

On peut imaginer que les dates de sortie des versions en monture Sony E seront les mêmes.



(cliquer sur la vignette ci-dessus pour voir l'image en 2.085 x 2.246 points)

airV

le 32mm, ça va me faire un 50 mm ça  :)

j'étai justement en train de m'intéresser au Zeiss c-biogon f/2,8 35mm ZM...

aldu.59

Bonne nouvelle, mais le prix, je pense, devrait tourner autour de 1000 à 1200 euros pour ces bijoux là, le prix du boitier donc , ils devront être excellents, on peut s'y attendre de la part de Zeiss.
Le 32 mm me plairait bien.
65 ans et pas tout compris !

airV

Ils sont effectivement annoncés autour de 1000€, j'espère que ça ne dépassera pas car c'est déjà assez élevé...