Au coeur de la forêt !

[roberiton]

18.

[roberiton]

19.

[mulot]

sur la 18 il t'as vu................

philippe

[roberiton]

20.

[roberiton]

Merci Philippe de ton passage 

sur la 18 il t'as vu................ philippe

Oui certainement ! Mais dans un premier temps il chasse les Daguets !! 

Amicalement

Henri

[foufouille]

De très belles scènes et attitudes, super Henri! 

[photographe33]

Ouf merci henri, tu me rassure, je me disais que je n'étais qu'un couillon de ne pas trouver cerfs, biches, daguets .... dans mon coin !
au moins tu n'y a pas de limicoles, rassure moi !
ceci dit de très belles images comme d'habitude et si tu y trouve l'émotion de la rencontre c'est parfait !

amicalement
jean claude

[Buteo]

L'endroit est reconnaissable entre 1000 ...
Pour ne pas les trouver ... euh ... faut vraiment le faire exprès ... 
Par contre , ce n'est pas évident , mine de rien (très sombre , lumière difficile) d'y faire de bonnes et belles photos ...

   C'est vrai, mais c'est pareil dans toutes les forêts, non ? Ici, l'animal est "garanti", et - àmha - , la charge émotionnelle n'est plus la même... D'ailleurs, au visionnage, curieusement, ça se sent vite! Le marié est (presque) trop beau ! MAIS je ne vais pas ici jouer le rôle de l'<intégriste> et j'apprécie comme tout le monde, à sa juste valeur, la qualité de tes clichés. L'essentiel est de se faire plaisir et ces Cerfs confinés nous procurent aussi des émotions esthétiques, alors, hop, je prends !

Bien d'accord avec vous 2 ...
pour moi, la principale difficulté sur ce site ne vient pas de la lumière mais du comportement des animaux : ceux-ci sont souvent "coursés" par des photographes ou des groupes de visiteurs et si l'on croise souvent de vrais photographes respectueux qui savent rester à distance ou adopter un comportement non intrusif, on rencontre majoritairement des "consommateurs de nature" pressés d'observer "de près" au mépris des distances de sécurité. Résultat : les animaux sont stressés, en mouvement perpétuel, et n'arrivent pas à se "poser" calmement. Conséquence : bien souvent , l'absence de comportements intéressants à observer (surtout le week-end, j'ai encore pu le constater dimanche dernier..) et une véritable "course à l'échalote" pour le photographe cherchant à réaliser quelques clichés autrement qu'à la volée ..
Pour moi, le comportement de ces animaux n'a plus rien à voir avec celui du cervidé "naturel" et comme le dis Yves, la charge émotionnelle n'est plus la même .. reste le plaisir d'observer le cerf à loisir et de pouvoir se faire plaisir sur des portraits ou des gros plans qu'on ne rêverait même pas de pouvoir faire "dehors".
Hors parcs de vision, aujourd'hui, les cervidés deviennent essentiellement nocturnes (surtout en IDF et en grande couronne) .. et si sensibles au dérangement que je n'encourage personne à se lancer à l'approche des cerfs (surtout en période de brâme) comme on le ferait d'un couple de canards colverts au bord de l'étang du coin ..

[roberiton]

Merci à vous de votre arrêt sur ce fil, foufouille, Jean-Claude et Buteo
Résumé de la discussion
Posté le: Aujourd'hui à 13:00:06 Posté par: Buteo
Citer ce message
Citation de: Dub le Hier à 20:29:33
L'endroit est reconnaissable entre 1000 ...
Pour ne pas les trouver ... euh ... faut vraiment le faire exprès ... 
Par contre , ce n'est pas évident , mine de rien (très sombre , lumière difficile) d'y faire de bonnes et belles photos ...

Citation de: yves68 le Hier à 23:18:25
   C'est vrai, mais c'est pareil dans toutes les forêts, non ? Ici, l'animal est "garanti", et - àmha - , la charge émotionnelle n'est plus la même... D'ailleurs, au visionnage, curieusement, ça se sent vite! Le marié est (presque) trop beau ! MAIS je ne vais pas ici jouer le rôle de l'<intégriste> et j'apprécie comme tout le monde, à sa juste valeur, la qualité de tes clichés. L'essentiel est de se faire plaisir et ces Cerfs confinés nous procurent aussi des émotions esthétiques, alors, hop, je prends !

Bien d'accord avec vous 2 ... 
pour moi, la principale difficulté sur ce site ne vient pas de la lumière mais du comportement des animaux : ceux-ci sont souvent "coursés" par des photographes ou des groupes de visiteurs et si l'on croise souvent de vrais photographes respectueux qui savent rester à distance ou adopter un comportement non intrusif, on rencontre majoritairement des "consommateurs de nature" pressés d'observer "de près" au mépris des distances de sécurité. Résultat : les animaux sont stressés, en mouvement perpétuel, et n'arrivent pas à se "poser" calmement. Conséquence : bien souvent , l'absence de comportements intéressants à observer (surtout le week-end, j'ai encore pu le constater dimanche dernier..) et une véritable "course à l'échalote" pour le photographe cherchant à réaliser quelques clichés autrement qu'à la volée ..
Pour moi, le comportement de ces animaux n'a plus rien à voir avec celui du cervidé "naturel" et comme le dis Yves, la charge émotionnelle n'est plus la même .. reste le plaisir d'observer le cerf à loisir et de pouvoir se faire plaisir sur des portraits ou des gros plans qu'on ne rêverait même pas de pouvoir faire "dehors".
Hors parcs de vision, aujourd'hui, les cervidés deviennent essentiellement nocturnes (surtout en IDF et en grande couronne) .. et si sensibles au dérangement que je n'encourage personne à se lancer à l'approche des cerfs (surtout en période de brâme) comme on le ferait d'un couple de canards colverts au bord de l'étang du coin ..

Désolé Buteo !  Premièrement j'y suis allé en semaine et j'ai repéré 2 autres photographes sur le site !

Deuxièmement je ne suis pas un photographe a la quelle tu fais allusion !

Si tu regardes les exifs de mes photos tu verras que la distance du sujet et en plein délire !!

Pour un 500mm ça veut dire au delà de 80 mètres !! Tu le sais aussi bien que moi 

Apparemment tu es un familier du parc lorsque je regarde ton site perso !! Il me semble que tes photos prises au 400mm sont plus proche que les miennes ou un crop plus important ? 

Amicalement

Henri

 

[Aldi29]

Très belles mises à jour ! La 16 et la 17 sont vraiment superbes ! 

Amitiés
Alain

[Franc72]

De belles images 

François

[nobadiapo]

Bonsoir Henri,

Je n'ai pas du tout envie de faire dériver ton fil, mais je constate à mon plus grand regret qu'il y a pas mal de réponses du genre "faites ce que je dis, mais ne faites pas ce que je fais".Il me semble sauf à me tromper que ceux qui te reprochent ou semblent te reprocher ces photos à l'espace Rambouillet ne sont pas les derniers à y aller?

M'enfin ce n'est pas le but de mon intervention, je voulais simplement te dire que la 16 est pour moi une photo exceptionnelle à laquelle il y a peut être matière à en faire une sublime.
Je t'en propose une retouche qui ne me satisfait pas entièrement, en effet pour cette photo je vois bien la biche plein centre, il m'a fallu tricher pour éliminer l'arbre à droite et la tête de la biche se retrouve un peu trop haut sur l'image. Avec l'original tu peux surement aller dans mon sens.



Amicalement

Norbert

[roberiton]

Merci à vous, Alain, François et Norbert pour votre appréciation 
Résumé de la discussion
Posté le: Aujourd'hui à 18:21:12 Posté par: nobadiapo
Citer ce message
Bonsoir Henri,

Je n'ai pas du tout envie de faire dériver ton fil, mais je constate à mon plus grand regret qu'il y a pas mal de réponses du genre "faites ce que je dis, mais ne faites pas ce que je fais".Il me semble sauf à me tromper que ceux qui te reprochent ou semblent te reprocher ces photos à l'espace Rambouillet ne sont pas les derniers à y aller?

M'enfin ce n'est pas le but de mon intervention, je voulais simplement te dire que la 16 est pour moi une photo exceptionnelle à laquelle il y a peut être matière à en faire une sublime.
Je t'en propose une retouche qui ne me satisfait pas entièrement, en effet pour cette photo je vois bien la biche plein centre, il m'a fallu tricher pour éliminer l'arbre à droite et la tête de la biche se retrouve un peu trop haut sur l'image. Avec l'original tu peux surement aller dans mon sens.

Pas de soucis Norbert, je suis 100% d'accord avec toi !!

Concernant la 16 effectivement une reprise s'impose !!

Amicalement

Henri   

[Atriplex]

Une très belle série, avec mentions spéciales pour la 8 (la lumière!), et les 17 et 18 (très dynamiques).
Cordialement,
Gérard

[Buteo]

Désolé Buteo !  Premièrement j'y suis allé en semaine et j'ai repéré 2 autres photographes sur le site !
Deuxièmement je ne suis pas un photographe a la quelle tu fais allusion !
Si tu regardes les exifs de mes photos tu verras que la distance du sujet et en plein délire !!
Pour un 500mm ça veut dire au delà de 80 mètres !! Tu le sais aussi bien que moi 
Apparemment tu es un familier du parc lorsque je regarde ton site perso !! Il me semble que tes photos prises au 400mm sont plus proche que les miennes ou un crop plus important ? 
Amicalement
Henri 

Désolé Henri, je crois qu'on s'est mal compris 
Bien loin de moi l'idée de critiquer, bien au contraire .. je voulais juste souligner les difficultés qu'il y a :
- à faire de bonnes photos à l'espace Rambouillet quand il y a trop de monde,
- que l'Espace Rambouillet reste un bon plan pour se faire plaisir sur un animal qui reste extremement difficile d'approche en milieu naturel.

C'est tout, y'a pas d'incendie qui couve et pas de message caché : je ne reproche à personne d'aller à l'"Espace", bien au contraire ! Et comme tu dis je ne suis pas le dernier à y aller ..
Donc pas de quoi te sentir visé Henri j'espère, ce n'était pas le but !

Pour répondre à ta remarque, le 400 surtout couplé au 7D n'est pas une optique trop courte vu le contexte et la taille de l'animal .. mais pour les gros plans, le doubleur est souvent de mise, ce qui permet de garder de la distance ..

Voilà .. 

Amicalement,
Pierre

[roberiton]

Merci Gérard pour ton appréciation 
Posté par: Buteo
Citer ce message
Citation de: roberiton le Aujourd'hui à 13:55:17
Désolé Buteo !  Premièrement j'y suis allé en semaine et j'ai repéré 2 autres photographes sur le site !
Deuxièmement je ne suis pas un photographe a la quelle tu fais allusion !
Si tu regardes les exifs de mes photos tu verras que la distance du sujet et en plein délire !!
Pour un 500mm ça veut dire au delà de 80 mètres !! Tu le sais aussi bien que moi 
Apparemment tu es un familier du parc lorsque je regarde ton site perso !! Il me semble que tes photos prises au 400mm sont plus proche que les miennes ou un crop plus important ? 
Amicalement
Henri 

Désolé Henri, je crois qu'on s'est mal compris 
Bien loin de moi l'idée de critiquer, bien au contraire .. je voulais juste souligner les difficultés qu'il y a :
- à faire de bonnes photos à l'espace Rambouillet quand il y a trop de monde,
- que l'Espace Rambouillet reste un bon plan pour se faire plaisir sur un animal qui reste extremement difficile d'approche en milieu naturel.

C'est tout, y'a pas d'incendie qui couve et pas de message caché : je ne reproche à personne d'aller à l'"Espace", bien au contraire ! Et comme tu dis je ne suis pas le dernier à y aller ..
Donc pas de quoi te sentir visé Henri j'espère, ce n'était pas le but !

Pour répondre à ta remarque, le 400 surtout couplé au 7D n'est pas une optique trop courte vu le contexte et la taille de l'animal .. mais pour les gros plans, le doubleur est souvent de mise, ce qui permet de garder de la distance ..

Voilà ..   

Amicalement,
Pierre

Merci Pierre, pour ta réponse tu me rassure  je me répète mais je m'y suis rendu Vendredi dernier pour la première fois et crois moi ont ne se bousculaient pas.
Pourquoi cette visite loin de chez moi, cela fait des jours et des jours que j'arpente Chantilly en long et en large pas une seule rencontre !! Bien différent par rapport à l'année dernière, à part d'entendre des coups de feu et bientôt la chasse à courre va redémarrer 

Concernant l'objectif tu dois bien te douter qu'avec 500mm de focale ! je devais me situer entre 80 et 100 mètres pour pour les cadrés en entier 

Sans rancune....

Amicalement

Henri

[Roland Ripoll]

Loin de toute polémique, j'admire ces belles images d'animaux que je n'ai jamais l'occasion d'apercevoir.

[Buteo]

Merci Pierre, pour ta réponse tu me rassure  je me répète mais je m'y suis rendu Vendredi dernier pour la première fois et crois moi ont ne se bousculaient pas.
Pourquoi cette visite loin de chez moi, cela fait des jours et des jours que j'arpente Chantilly en long et en large pas une seule rencontre !! Bien différent par rapport à l'année dernière, à part d'entendre des coups de feu et bientôt la chasse à courre va redémarrer 
Concernant l'objectif tu dois bien te douter qu'avec 500mm de focale ! je devais me situer entre 80 et 100 mètres pour pour les cadrés en entier 
Sans rancune....
Amicalement
Henri

Pas de souci Henri  
Mon erreur est d'y être allé un dimanche   .. l'année dernière, un jour de semaine, j'avais pu observer beaucoup plus de comportements intéressants .. avec moins de pression sur les animaux.
Ne me parle pas de la chasse : il n'y a qu'à considérer les dates d'ouverture mi-septembre (en Loiret, par exemple), en plein brâme, pour être édifié sur la question .. mais là on dévie du sujet  

>Concernant l'objectif tu dois bien te douter qu'avec 500mm de focale ! je devais me situer entre 80 et 100 mètres pour pour les cadrés en entier  
Avec le 400 je suis en général entre 50 et 80m .. pour du portrait plutot que de réduire la distance, j'ajoute le x1.4 ou le x2 ..

Qui sait, on se croisera peut-être un de ces jours sur place    

Amicalement,
Pierre

Loin de toute polémique, j'admire ces belles images d'animaux que je n'ai jamais l'occasion d'apercevoir.

Une polémique ?? Où ça ?? 
Remarque Roland, le cerf en digi .. c'est un beau défi (surtout question luminosité ..)

[roberiton]

Merci Roland pour ton arrêt sur ce fil et ton appréciation !

Pas de souci Henri  
Mon erreur est d'y être allé un dimanche   .. l'année dernière, un jour de semaine, j'avais pu observer beaucoup plus de comportements intéressants .. avec moins de pression sur les animaux.
Ne me parle pas de la chasse : il n'y a qu'à considérer les dates d'ouverture mi-septembre (en Loiret, par exemple), en plein brâme, pour être édifié sur la question .. mais là on dévie du sujet  

>Concernant l'objectif tu dois bien te douter qu'avec 500mm de focale ! je devais me situer entre 80 et 100 mètres pour pour les cadrés en entier  
Avec le 400 je suis en général entre 50 et 80m .. pour du portrait plutot que de réduire la distance, j'ajoute le x1.4 ou le x2 ..

Qui sait, on se croisera peut-être un de ces jours sur place    

Amicalement,
Pierre
Une polémique ?? Où ça ?? 
Remarque Roland, le cerf en digi .. c'est un beau défi (surtout question luminosité ..) 

Bonjour Pierre,

Pourquoi pas ! ce serait avec grand plaisir  Il est sur que j'y retournerai pour revoir ces magnifiques cervidés !
Nous nous sommes déjà croisés sans savoir qui était l'un qui était l'autre, rappelle toi observatoire 11 du Marquenterre , tu étais en compagnie d'un autre photographe ( Digiscopie ) 
Nous photographions le même Cormoran 

Amicalement

Henri

[Jacques61]

ce cerf est très beau en effet , la proximité et la qualité font bien envie! dans la mesure où on sait qu'il s'agit d'animaux habitués à la présence humaine , il ne reste plus qu'à admirer les images ;bravo !

[Buteo]

rappelle toi observatoire 11 du Marquenterre , tu étais en compagnie d'un autre photographe ( Digiscopie ) 
Nous photographions le même Cormoran 

Ah oui c'est vrai !! 

Remarque, cette idée de cerf en digiscopie n'est pas idiote .. je serais curieux de savoir ce que ça donne (milieu ombragé, beaucoup d'arbres .. mais possibilités de cadrages très serrés .. 
J'avais déjà essayé sur des chevreuils mais sur un animal mobile les temps de pose (parfois inférieurs à 1/60 sec pour une focale de 3000 mm) laissaient peu la place à une image très piquée à cause du bougé de l'animal ..

[Clic-Clac 51]

Bravo Henri, de belles images
Pour ma part, un plus aux images 15-16-19
Merci pour le partage
Amicalement Denis

[natetmatt]

pour moi 16 et 20....
Très belles postures....
Pour le reste, en ce qui me concerne, peu importe....

[lil95]

Images superbes ! en particulier les 16, 20 et les dynamiques 17, 18
Amicalement.
Liliane

[pixelnat]

Un bien joli fil, pas de choix particulier, elles sont réussies dans
l'ensemble, bonne continuation.