Qualité photo D600 en mode DX face au D300

[Greven]

As-tu déjà pris en main un SD1 ?? ça m'étonnerais. C'est un des boitier si ce n'est LE boitier le mieux conçu et de loin le plus ergonomiquement abouti  que vous ayez tenu entre vos mains.

Qui te parle du SD1?? J'ai mentionné les DP. Si tu ne fais pas la différence relis tes centaines de posts à ce sujet... ;-)

[4mpx]

Après on s'étonne que 99,99% des gens qui vivent (et vivent) la photo ne partagent pas sur les forums. La réalité des forums est horriblement distordu par rapport à la réalité photographique contemporaine.

C'est normal parce qu'ils ne seront jamais rémunérés sur les forums.
Il n'y a que des amateurs passionnes qui viennent s'exprimer gratuitement dans ces espaces photos.

[Hulyss]

Qui te parle du SD1?? J'ai mentionné les DP. Si tu ne fais pas la différence relis tes centaines de posts à ce sujet... ;-)

Tu n'as sans aucun doute jamais utilisé un DP merrill. Mais arrètons nous là, nous somme sur le Fil Nikon et on nous demande, en gros, si le D300s est mort.

Voici un photographe qui ne travail presque exclusivement qu'au D300s et avec du Tokina (accompagné d'une chambre 4x5) et la majorité de ses clichés sont pris avec. Comme quoi le talent ne se résume aucunement à la technologie. Le plaisir de la photo non plu.

http://zachboumeester.com/

[Verso92]

Voici un photographe qui ne travail presque exclusivement qu'au D300s et avec du Tokina. Comme quoi le talent ne se résume aucunement à la technologie. Le plaisir de la photo non plu.
http://zachboumeester.com/

Il y en a même qui travaillent avec des appareils beaucoup plus modestes et qui se sont taillés de beaux succès (rappelle toi du type qui avait vendu pas mal de tirages, à Paris Photo, je crois, réalisées avec un kit Canon d'entrée de gamme...).
Pas la peine d'essayer de nous convaincre que ce n'est pas le matos qui fait la photo, on le sait déjà !

[JP31]

C'est normal parce qu'ils ne seront jamais rémunérés sur les forums.
Il n'y a que des amateurs passionnes qui viennent s'exprimer gratuitement dans ces espaces photos.

Tu veux dire que comme les musicos intermittents ou pas, à moment donné, si y a pas de cachet, ça les intéressent même plus de jouer juste pour le plaisir?

[Hulyss]

Oui.
En même temps, la réalité de la photo contemporaine d'auteurs n'a pas grand chose à voir avec l'activité photographique de "Monsieur tout le monde"... et sur Chassimages, ce sont plutôt les seconds qui s'expriment (les premiers ont leurs forums dédiés...).

Ben justement, moi ce qui me plais c'est de voir "monsieur tout le monde" (quel terme péjoratif !!) s'épanouir et devenir de plus en plus spécialisé et passionné. Tirer un peu le forum par le haut ne ferais de mal à personne.

Il y en a même qui travaillent avec des appareils beaucoup plus modestes et qui se sont taillés de beaux succès (rappelle toi du type qui avait vendu pas mal de tirages, à Paris Photo, je crois, réalisées avec un kit Canon d'entrée de gamme...).
Pas la peine d'essayer de nous convaincre que ce n'est pas le matos qui fait la photo, on le sait déjà !

Le seul truc dont je me souviens à Paris photo c'est que beaucoup de gens regardait le stand BM, que Cantona ne voulais pas qu'on le shoot et que beaucoup d'exposants était très largement sur-évalués

[Verso92]

Ben justement, moi ce qui me plais c'est de voir "monsieur tout le monde" (quel terme péjoratif !!) s'épanouir et devenir de plus en plus spécialisé et passionné. Tirer un peu le forum par le haut ne ferais de mal à personne.

D'une part, l'expression "Monsieur tout le monde" n'a rien de péjoratif (drôle d'idée de penser ça !), et d'autre part, crois-tu que les autres intervenants qui participent activement à ce forum n'ont pas le même but ?

[jlpYS]

"Qualité photo D600 en mode DX face au D300"

Est-ce que ça a vraiment un sens de comparer un Dx d'il y à 5 ans à un Fx qui vient de sortir ?

Même le "D7000 inside" du D800 aura l'air beaucoup moins sexy dans 2 ans, face aux Dx qui viendront de sortir du four !

(et il faudra certainement attendre plus de 2 ans pour voir le successeur du D800 apparaitre...)

[4mpx]

Tu veux dire que comme les musicos intermittents ou pas, à moment donné, si y a pas de cachet, ça les intéressent même plus de jouer juste pour le plaisir?

Si c'est pour leur faire de la pub, pourquoi pas.

[MarcF44]

En même temps, la réalité de la photo contemporaine d'auteurs n'a pas grand chose à voir avec l'activité photographique de "Monsieur tout le monde"... et sur Chassimages, ce sont plutôt les seconds qui s'expriment (les premiers ont leurs forums dédiés...).

C'est où au fait ? 

[Verso92]

C'est où au fait ? 

Il y en a plusieurs... un que je prends du plaisir à visiter, à l'occasion :
http://www.lavieengris.com/

[MarcF44]

Il y en a plusieurs... un que je prends du plaisir à visiter, à l'occasion :
http://www.lavieengris.com/

Merci, il me faudra au moins le WE pour arriver à naviguer sur ce site 

[Morbus]

Ben moi je l'écris, mais la photo posté du SD1 ô_Ô wow!

Sinon, pour joyeusement comparer le D800E au D300, le D800 fait tout en mieux sauf, la rafale. Mais il n'y a aucune révolution. Tout est un peu mieux, et dans mon cas, adapté à mon style, quoi que j'aurais préféré le capteur du D600 (mais pas le boitier, ça c'est le ressenti perso), mais rien n'est « fantastiquement » mieux. Pour trois raisons, Nikon n'a pas réinventé la photo, FX apporte un velouté perceptible et jusqu'à maintenant, je connaissais parfaitement mon D300, sous toute ses coutures et je savais où il serait moins bon. Ce qui me rassure, puisque le D800E ne pourra que s'améliorer au fur et à mesure que je le maitriserai (et son capteur).

Je suis convaincu qu'il en sera de même pour le D600. Pas de révolution, mais une bien belle évolution.

De là à savoir si le nouveau possésseur regarde avec des lunettes roses...

ah oui, le FX, j'ai redécouvert la focale de 35mm. Je viens de me commander une nikkor 35f1.4 

Fin de mon interminable HS, ;-)

[birba-g93]

Acheté un D600 pour faire du DX cela n'est pas concevable c'est le monde à l'envers
vu le prix du D800 il vaut mieux faire un peu d'économie et prendre un D800 la le
dx vaut le coup.
Il vaut mieux de bien réfléchir avant de faire irréparable.

Cordialement.

[Yann.M]

Acheté un D600 pour faire du DX cela n'est pas concevable c'est le monde à l'envers
vu le prix du D800 il vaut mieux faire un peu d'économie et prendre un D800 la le
dx vaut le coup.
Il vaut mieux de bien réfléchir avant de faire irréparable.

Cordialement.

Oui mais le D800 il ne sait pas faire la mise au point, il tremble et il moire 

[Verso92]

Acheté un D600 pour faire du DX cela n'est pas concevable c'est le monde à l'envers

Ibo19 n'a pas dit qu'il l'avait acheté...

[lbo19]

Ibo19 n'a pas dit qu'il l'avait acheté...

En effet, je voulais juste savoir si l'utilisation des quelques objo DX que j'ai ne seront pas ridicules avec le D600 en mode DX le temps de compléter la gamme en FX.....

[arno06]

"Qualité photo D600 en mode DX face au D300"
C'est simple : un crop Dx de D600, c'est 10 MPixels (le D300, c'est 12 MPixels). Le capteur équipant le D300(s) commence à dater, et les progrès technologiques des capteurs sont rapides.

Tu peux donc facilement en tirer les conclusions qui s'imposent, en ne perdant pas de vue pas que la visée Dx sur un D600, c'est du genre "trou de serrure", contrairement au D300...

Verso tu devrais utiliser plus souvent ton d700 en mode crop pour te rendre compte du confort d utilisation et surtout du ridicule de cette nouvelle mode a dire oui mais en mode crop blablabla .....

Le mode crop ca sert a rendre des services au cas ou mais a rien d autre , on se retrouve a viser dans un trou de serrure et ca c est la realite apres les pseudo on vois le sujet rentrer ect c est du pipo ...
Le mode crop sur un 24.36 c est le truc le plus inutile au monde a part pour le reporter qui rend des jpeg au jour le jour a son agence ....

[Verso92]

Verso tu devrais utiliser plus souvent ton d700 en mode crop pour te rendre compte du confort d utilisation et surtout du ridicule de cette nouvelle mode a dire oui mais en mode crop blablabla .....

Le mode crop ca sert a rendre des services au cas ou mais a rien d autre , on se retrouve a viser dans un trou de serrure et ca c est la realite [...]

Heu... relis mes messages et tu verras que c'est très précisément ce que j'écris.
(ne perds pas de vue qu'on est dans le "dépannage", et que la question principale portait sur la qualité d'image "brute"...)

[arno06]

Heu... relis mes messages et tu verras que c'est très précisément ce que j'écris.
(ne perds pas de vue qu'on est dans le "dépannage", et que la question principale portait sur la qualité d'image "brute"...)

On est bien d accord....
Mais il ne faut pas faire croire aux utilisateur qu avec un fx ils auront un dx integre, ils pourront cropper au pt mais a la pdv ca reste du depanage extreme ... Je me vois mal shooter une journee entiere avec un viseur grise ...

[jps1]

Je ne vois aucun interêt d'acheter un FX ( D800 ou D600) uniquement pour l'utiliser en Dx.
Quel gâchis !

[arno06]

Je ne vois aucun interêt d'acheter un FX ( D800 ou D600) uniquement pour l'utiliser en Dx.
Quel gâchis !

Ca va on est deja 3 alors :-)

[4mpx]

On est bien d accord....
Mais il ne faut pas faire croire aux utilisateur qu avec un fx ils auront un dx integre, ils pourront cropper au pt mais a la pdv ca reste du depanage extreme ... Je me vois mal shooter une journee entiere avec un viseur grise ...

Pour les photos de sport, d'action ou des oiseaux en vol, je préfère de loin un vrai viseur DX.
Et comme dit Alain2x, ca dépanne bien (surtout dans le cas du D800) lorsque l'on décide de travailler avec un seul boitier et un seul objectif.

[Jean Louis]

En parcourant ce fil je remarque que l'on cite le fameux capteur Fovéon, ben à mon avis on en reparlera dans quelques années, quand Canikon auront trouvé l'équivalent.

[jeanjean86]

je viens de parcourir ce fil moi aussi avec intérêt.
J'ai besoin de compléter mon excellent D300 avec un FX. A lire le fil, je me dis que ce ne serait pas idiot de me trouver un D700 neuf si on en trouve encore ou un D3s d'occas...