Kodak Photo CD il y a 20 ans

[PHOTOGOGUE]

La résolution de 24 mégapixels était déjà le standard pro en 1992. Il permettait une impression de 29,7 x 42 cm pour un tirage offset en trame 150.
Kodak avait déjà un pied dans la photo numérique avec le Photo CD.

Voir tableau joint.

[JMS]

Ben oui. Mais tu as le logciel pour les lire, ces CD ?

[Verso92]

Ça me rappelle mes début en numérique en 1995...

[Verso92]

Ben oui. Mais tu as le logciel pour les lire, ces CD ?

Avec IrfanView, par exemple...
(au moins jusqu'au "16 base"... jamais fait de "64 base")

[Verso92]

Avec IrfanView, par exemple...
(au moins jusqu'au "16 base"... jamais fait de "64 base")

Négatif pour le "64 base", je viens de vérifier à l'instant :

[JMS]

C'est hélas ce que je craignais ! Mais de toute façon j'ai les négas de tout ce qui est sur mes photos CD Kodak de cette époque 

[ARGNUM]

Paint shop pro les ouvre aussi.

[Dominique]

Je me rappelle que GMC avait perturbé une réunion Kodak à Paris où les gens du marketing tentaient de faire croire au succès du lecteur de CD- photo...Compte-rendu dans un CI de l'époque

Un flop retentissant.

Kodak commençait à perdre la main.

Après, il y a eu l'APS....

[Verso92]

Paint shop pro les ouvre aussi.

Les "64 base" ?

[gerarto]

Les "64 base" ?

Il ouvre les PCD... sans autres explications !

Si tu as un fichier en 64 base à mettre à disposition, je peux regarder sans problème.

(j'ai cherché sur le web si j'en trouvais, mais point. Ce qui ne me surprend pas plus que ça)

[Verso92]

Si tu as un fichier en 64 base à mettre à disposition, je peux regarder sans problème.

J'avais même oublié que ça existait...

[Inka]

Ben oui. Mais tu as le logciel pour les lire, ces CD ?

Ce n'est pas si rare, ACDSee, XnView, IrfanView... et le plug-in Adobe pour Photoshop dont je ne me rappelle plus trop le nom, pcdform.8bi ?

Il y a bien longtemps je suis allé en formation chez Kodak à propos du futur photo CD, c'était un produit destiné à la ménagère de moins de 50 ans, on a tous rigolé et on a eu raison, le photo CD avait et a eu sont intéret, mais pas chez monsieur et madame tout le monde.

C'est fou comme le marketing a l'art de se planter et parfois de planter avec lui de grandes entreprises comme l'a fait l'Advanced Photo System...

[helveto]

Au début, le Photo-CD a eu un succès assez incroyable: à Renens, c'est le seul produit pour lequel nous avions dû introduire le 3 x 8 pour arriver à suivre la demande ! Il y a aussi un aspect méconnu du Photo-CD qui a séduit bien quelques clients: le scannage du film, surtout des négatifs, permettait de sauver des vues absolument intirables sur une tireuse optique, parce que trop sur-ex ou sous-ex, d'une flopée de diaphragmes. J'en ai fait moi-même l'expérience, avec un film négatif quasi transparent (ne riez pas: c'était de nuit, à Moorea en Polynésie, avec mon Rollei 35 sans flash et surtout après bien quelques verres de mixture locale, moitié rhum/moitié jus de fruits...) lorsque les danseuses locales se sont mises à danser et chanter, éclairées par la lune et 3 loupiotes. Au retour, fin 1983, j'ai eu beau dérégler à fond les tireuses automatiques, elle continuaient de refuser de tirer ces images bien trop sous-ex. Ce n'est que 10 ans plus tard, à l'avènement du Photo-CD, que j'ai ressorti ces négatifs et les ai passés sur le PIW-2000 (petit nom de la station de production des Photo-CD). Et là: oh ! miracle ! Des images parfaitement regardables, avec des couleurs, du contraste, pas mal de grain, une résurrection !

Amitiés
   

[Verso92]

Ce n'est pas si rare, ACDSee, XnView, IrfanView... et le plug-in Adobe pour Photoshop dont je ne me rappelle plus trop le nom, pcdform.8bi ?

Je pense que JMS voulait parler du format "64 base" (le fameux 24 MPixels vanté par PHOTOGOGUE...).
Sinon, le fichier "Photo CD.8bi" qui permettait à Photoshop d'ouvrir les photos CD, ne fonctionne plus sur les versions récentes de CS...

[JMS]

En effet...je voulais parler de la version pro ! Je doute que beaucoup l'aient utilisé...

[helveto]

En effet...je voulais parler de la version pro ! Je doute que beaucoup l'aient utilisé...

Jamais vu passer la queue d'un ! Faut dire que l'installation "normale" de production de Photo-CD ne permettait pas de produire la version 64base, alors très peu de labos se sont équipés de la version haut de gamme (PIW-6000) qui coûtait largement plus.

Amitiés

[JMS]

Alors il faut nous ressortir la Mustang en habit d'époque 

[John Lloyd]

Ce fil me rappelle que j'ai encore le lecteur CD Photo-Kodak à la cave... Je ne sais même pas s'il fonctionne encore  Peut-être une pièce "collector", qui sait 

[muadib]

Dans mon souvenir, même en passant par un labo pro, c'était des bruts de scans plein de pétouilles...

[Verso92]

Dans mon souvenir, même en passant par un labo pro, c'était des bruts de scans plein de pétouilles...

Ah ?
"Brute" de photo CD, juste redimensionnée et sauvegardée en Jpeg :

[sledof]

De tête ImageMagick et hpcdtoppm lisent le format 64base.

Stef

[mpui]

Photoshop 7 peut être ?

[emmanuel]

Ce fil me rappelle que j'ai encore le lecteur CD Photo-Kodak à la cave... Je ne sais même pas s'il fonctionne encore  Peut-être une pièce "collector", qui sait 

J'ai encore le lecteur Apple, externe, SCSI compatible photoCD, je dois encore avoir 2 ou 3 cd de photos, il faudrait que je cherche.

Je m'éloigne du sujet, mais j'ai aussi retrouvé des photos prise avec un canon ion ...

sauvegardées sur une cartouche syquest 44 Mo

[at] +