70-200 f/4 IS + 100-400 Vs 70-200 f/2.8 IS II + extender x2

Fox3Shots · Octobre 01, 2012, 21:34:52

Une question pour les experts :

Je dispose d'un 7D et (entre autres) d'un 70-300 IS USM et d'un 100-400.
Initialement, je souhaitais revendre mon 70-300 et acquérir un 70-200 f/4 IS (on m'en a venté l'excellent piqué ! ).
Mais, après réflexion, je me suis dit pourquoi pas revendre 70-300 et 100-400, et investir dans un 70/200 f/2.8 IS II avec en option un extender x2 pour quand j'aurai besoin d'un 400mm.

Qu'en pensez vous ? Le 70-200 2.8 IS II avec extender x2 sera t-il aussi performant que mon 100-400 en utilisation meeting aérien ? Pour le reste, je me doute que c'est un très, très, très ,très bon cailloux !

ValentinD · Octobre 01, 2012, 21:41:20

Franchement, je pense qu'un f4 is pour acompagner ton 100-400 sera plus performant qu'un 70-200+x2 (surtout niveau af, niveau pique, je ne dirai rien).

newteam1 · Octobre 01, 2012, 22:00:03

Citation de: Fox3Shots le Octobre 01, 2012, 21:34:52
Qu'en pensez vous ? Le 70-200 2.8 IS II avec extender x2 sera t-il aussi performant que mon 100-400 en utilisation meeting aérien ? Pour le reste, je me doute que c'est un très, très, très ,très bon cailloux !

Je confirme que le 70-200 F2.8isII avec un doubleur canon modèle II ou III, surpasse sans problème en piqué et rendu le 100-400.

Par contre le système à pompe est certainement plus performant pour des zooms sur des objets en mouvement rapide.....

nautile · Octobre 02, 2012, 01:05:57

Bonjour Newteam1

Je suis aussi intéressé par la démarche 70-200 F2.8 Is II avec TC.

J'ai un 70-200 F4 is sur 5DIII et je suis parfois un peu court. Occasionellment j'aurai besoin d'une focale plus longue (400) mais le 100-400 ne me plait guère, poids encombrement donc j'envisage la solution avec TC en changeant mon 70-200.

Avez-vous quelques exemples de réalisations avec TC x2.

Liens en MP si possible pour une meilleur qualité.

Merci

JP

Olivier-J · Octobre 02, 2012, 09:27:46

J'ai essayé le 70-200 IS II + x2 v3, afin de voir si je gardais mon 400/5,6 ou non. Je l'ai gardé. Bien sûr il est plus piqué, mais c'est pour son AF principalement, pour les oiseaux très rapides en vol comme les martinets ou les hirondelles.
En meeting, le montage zoom + doubleur marche très bien:

Olivier-J · Octobre 02, 2012, 09:29:35

Comme je le disais dans le fil de Bino, le seul problème, c'est la lenteur à trouver le point. Après, le suivi ne pose pas de problèmes si le boitier est bien paramétré.

Olivier-J · Octobre 02, 2012, 09:30:55

J'oubliais, c'était sur 7D.
Ce filé a été effectué au 1/60s, IS en mode 2:

ajac2 · Octobre 07, 2012, 14:32:37

Citation de: Olivier-J le Octobre 02, 2012, 09:29:35
Comme je le disais dans le fil de Bino, le seul problème, c'est la lenteur à trouver le point. Après, le suivi ne pose pas de problèmes si le boitier est bien paramétré.

C'est tout à fait ça ! (voir mon fil de Décembre pour qqs exples: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,142274.0.html).

Alain