Au revoir SPP ... bonjour RAW developer ...

Démarré par Dub, Octobre 06, 2012, 13:23:30

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Dub

Octobre 06, 2012, 13:23:30
Désolé pour les PCistes ... :-[
ce "petit" programme ne tourne que sur Mac ... en anglais  :-X

http://www.iridientdigital.com/products/rawdeveloper.html

Découvert grâce  (encore  >:( ...  :D ) à Hulyss qui en parle , brièvement , dans le fil
du SD1 , ce derawtiseur s'en sort vraiment bien avec les X3F .

Très stable , très rapide et moins "caricatural" que SPP  , j'invite les foveonistes
à l'essayer ...
(Gratos , sans contrainte ni délai ... juste un petit "watermak" sur les exports)

Si certains ici s'en servent depuis longtemps , ce serait sympa de partager ses trucs et astuces ...
(Etalonnage boitier et autres ...)

A bon entendeur ...

Merci

;)

Dub

#1
Octobre 06, 2012, 17:24:46
Une prise en main  , sur une " vieille " version ...

http://www.cuk.ch/articles/3056

Collégiale Notre-Dame , Eu

ekta4x5

#2
Octobre 07, 2012, 09:22:44
Ou bien je suis nul ,ou bien il ne prend pas encore les X3F du DP2M car je n'obtiens pas d'affichage dans la zone de travail

Dub

#3
Octobre 07, 2012, 09:32:15
Citation de: ekta4x5 le Octobre 07, 2012, 09:22:44
Ou bien je suis nul ,ou bien il ne prend pas encore les X3F du DP2M car je n'obtiens pas d'affichage dans la zone de travail

A priori pas encore pris en compte ...
La liste des boitiers ok est sur leur site

;)

Dub

#4
Octobre 07, 2012, 18:43:05
Pour les amateurs de N&B , il y a un profil et un onglet spécial ...

N'étant pas un spécialiste du genre ...

;)

stephaneB

#5
Octobre 07, 2012, 18:53:04
Bonjour,
Qu entends tu par caricatural ?
J ai un peu joué avec. Effectivement, grande plus value cote vitesse de traitement.
Cote couleur par contre, je ne retrouve pas la lumiere que je voyais a la prise de vue.
Je prefere encore spp + LR ou PS.
J attends que silkypix prenne le SD1 en compte pour une alternative eventuelle a SPP.

Dub

#6
Octobre 07, 2012, 19:02:06
Citation de: stephaneB le Octobre 07, 2012, 18:53:04

Qu entends tu par caricatural


Bonjour ,

Je l'ai mis entre guillemets ... je trouve le résultat très , trop contrasté
et j'avais tendance à abuser , tendance HDR ...
Certainement que tout cela ce corrige et s'apprivoise , mais vu le nombre
de "fermeture inopinée" sur mac ...
De plus , tout d'un coup , le rendu était devenu jaunâtre , pisseux par défaut et très sous-ex ... !!!
Malgré désinstallation et réinstallation rien à faire ...

Citation de: stephaneB le Octobre 07, 2012, 18:53:04

Cote couleur par contre, je ne retrouve pas la lumiere que je voyais a la prise de vue.


Bizarre , c'est excellent sur mon SD1 , dès le départ !!!
Peu de retouche , BdB très bonne ...

??? ??? ???

Sinon , moi aussi , je peaufine sur LR4 ...

;)

stephaneB

#7
Octobre 24, 2012, 18:54:24
Drole de phénomène que j'ai rencontré sur quelques photos test derawtisées avec RAW Developper :

Version SPP :

 

stephaneB

#8
Octobre 24, 2012, 18:56:03
version RAW developper :

ne vous attardez pas sur la colorimetrie qui est à l'ouest, ca a merdé apparemment à la conversion sRGB

stephaneB

#9
Octobre 24, 2012, 18:57:00
maintenant les deux crops 100%

version SPP :

stephaneB

#10
Octobre 24, 2012, 18:58:23
version Raw Developper :
j'ai tout essayé ! impossible de recuperer quoique ce soit.

stephaneB

#11
Octobre 24, 2012, 19:04:23
la version SPP correcte :

Dub

#12
Octobre 24, 2012, 20:58:03
Raw developer est moins performant sur la recup' BL/HL ...  :-\

... surtout depuis que Benaparis à levé le loup sur le
bug SPP/Mac/prophoto ...  ;D ;D ;D

;)

Du coup , je me (re)sers des deux ...

:-[

stephaneB

#13
Octobre 24, 2012, 21:04:39
Il semblerait ;)

Il y a aussi de la perte d infos. Suffit de comparer les details des crops sur les toitures.
Dommagd, raw developper est une F1 cote temps de traitement face a SPP .

lafs

#14
Octobre 24, 2012, 21:23:31
ce qui fait penser au proverbe chinois :

Il faut faire vite ce qui ne presse pas, pour pouvoir faire lentement ce qui presse ...

Dub

#15
Octobre 25, 2012, 07:35:50
Yep ... d'où le titre de mon topic ...

"Au revoir ..." et non pas "Adieu" ...

Eh ,eh ...

;D

paris_bogota

#16
Octobre 25, 2012, 11:31:31
Bonjour, je suis un suiveur du fil des DP, et même si je n'interviens jamais, j'ai été néanmoins possesseur du DP2 et aujourd'hui de la version Merrill.
L'objet de mon post c'est SPP 5.3.2.

Mais que se passe t-il donc avec les mac?
Je n'avais aucun problème avec la version 5.3.1 et là en vrac, je me retrouve avec l'impossibilité d'utiliser la fonction "enregistrer sous" lorsque je décide de faire un traitement auto, conversion puis exportation.
Obligé d'y aller vignette par vignette tout comme les jpeg que je ne peux plus traiter et exporter en même temps que les X3F (ce qui était possible auparavant je vous l'assure).
De plus la loupe pixellise à mort les vignettes, à n'y rien comprendre, cela m'inquiète!

Si vous connaissez un moyen de récupérer le fichier Photo Pro 531.dmg, faites moi signe svp!!

Hulyss

#17
Octobre 25, 2012, 11:40:32
Citation de: paris_bogota le Octobre 25, 2012, 11:31:31
Bonjour, je suis un suiveur du fil des DP, et même si je n'interviens jamais, j'ai été néanmoins possesseur du DP2 et aujourd'hui de la version Merrill.
L'objet de mon post c'est SPP 5.3.2.

Mais que se passe t-il donc avec les mac?
Je n'avais aucun problème avec la version 5.3.1 et là en vrac, je me retrouve avec l'impossibilité d'utiliser la fonction "enregistrer sous" lorsque je décide de faire un traitement auto, conversion puis exportation.
Obligé d'y aller vignette par vignette tout comme les jpeg que je ne peux plus traiter et exporter en même temps que les X3F (ce qui était possible auparavant je vous l'assure).
De plus la loupe pixellise à mort les vignettes, à n'y rien comprendre, cela m'inquiète!

Si vous connaissez un moyen de récupérer le fichier Photo Pro 531.dmg, faites moi signe svp!!

Bonjour paris_bogota,

Ci-joint un lien vers ton bonheur:)

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,167590.msg3433209.html#msg3433209

paris_bogota

#18
Octobre 25, 2012, 11:54:07
Et dire que ton post avec les liens ne datait que d'hier...un grand merci à toi Hulysse! Je commencais à avoir envie de me mettre des baffes de l'avoir effacé de ma liste de téléchargement aussi précipitamment! Je te tiendrai au courant du changement, car je sens que la manip des X3F Merrill risque de me poser quelques soucis... Excellente journée

Hulyss

#19
Octobre 25, 2012, 11:58:43
Citation de: paris_bogota le Octobre 25, 2012, 11:54:07
Et dire que ton post avec les liens ne datait que d'hier...un grand merci à toi Hulysse! Je commencais à avoir envie de me mettre des baffes de l'avoir effacé de ma liste de téléchargement aussi précipitamment! Je te tiendrai au courant du changement, car je sens que la manip des X3F Merrill risque de me poser quelques soucis... Excellente journée

Il n'y a pas de quoi. Si t'as besoin de quoi que ce soit j'ai tout ce qu'il faut ;)

Benaparis

#20
Octobre 25, 2012, 12:03:44
Avant d'enterrer complètement la version 5.3.2 tu peux essayer de faire une desinstallation avec une appli genre AppDelete histoire d'enlever tous les fichiers des prefs et autres et de tenter une réinsatallation.

Chez moi 5.3.2 fonctionne fonctionne sous Mountain Lion et Snow Leopard. Reste le soucis lié à l'espace colorimétrique de travail qui ne permet de travailler en Adobe RGB ou Prophoto, mais même la 5.3.1 en souffre aussi.
Instagram : benjaminddb

paris_bogota

#21
Octobre 25, 2012, 18:03:21
Merci Ben, mais tout ce que me rapporte la v.5.3.2 ce sont des crash à la pelle! Vraiment curieux.
J'ai remis la précédente et ça tourne bien.

En revanche j'aurais besoin que quelqu'un m'ôte un doute concernant le traitement des jpeg NB.

Il me semblait qu'il était possible de procéder par traitement par lot en sélectionnant plusieurs vignettes que j'exportais par le biais de "enregistrer sous" après avoir défini le traitement auto.
Or là, plus moyen, lorsque j'ai à l'affichage mes X3F couleur et mes jpeg NB, "enregistrer sous" ne me comptabilise que les X3F.
Et lorsque j'appelle uniquement les jpeg à l'affichage, il est toujours impossible de sélectionner un lot...
Pourtant j'étais certain du contraire et c'est un vrai problème car Aperture et le NB c'est pas ma tasse de thé.

Hulyss, Ben, comment procédez vous sous spp pour traiter du NB par lot?



Benaparis

#22
Octobre 25, 2012, 18:09:25
Citation de: paris_bogota le Octobre 25, 2012, 18:03:21
Merci Ben, mais tout ce que me rapporte la v.5.3.2 ce sont des crash à la pelle! Vraiment curieux.
J'ai remis la précédente et ça tourne bien.

En revanche j'aurais besoin que quelqu'un m'ôte un doute concernant le traitement des jpeg NB.

Il me semblait qu'il était possible de procéder par traitement par lot en sélectionnant plusieurs vignettes que j'exportais par le biais de "enregistrer sous" après avoir défini le traitement auto.
Or là, plus moyen, lorsque j'ai à l'affichage mes X3F couleur et mes jpeg NB, "enregistrer sous" ne me comptabilise que les X3F.
Et lorsque j'appelle uniquement les jpeg à l'affichage, il est toujours impossible de sélectionner un lot...
Pourtant j'étais certain du contraire et c'est un vrai problème car Aperture et le NB c'est pas ma tasse de thé.

Hulyss, Ben, comment procédez vous sous spp pour traiter du NB par lot?

J'avoue que je suis en phase découverte de ce soft, et que pour l'instant je n'ai pas fait d'export par lot, en fait j'exporte un à un des Tiff 16bits que je peaufine ensuite dans Photoshop...
Instagram : benjaminddb

Hulyss

#23
Octobre 25, 2012, 19:32:37
Citation de: paris_bogota le Octobre 25, 2012, 18:03:21
Merci Ben, mais tout ce que me rapporte la v.5.3.2 ce sont des crash à la pelle! Vraiment curieux.
J'ai remis la précédente et ça tourne bien.

En revanche j'aurais besoin que quelqu'un m'ôte un doute concernant le traitement des jpeg NB.

Il me semblait qu'il était possible de procéder par traitement par lot en sélectionnant plusieurs vignettes que j'exportais par le biais de "enregistrer sous" après avoir défini le traitement auto.
Or là, plus moyen, lorsque j'ai à l'affichage mes X3F couleur et mes jpeg NB, "enregistrer sous" ne me comptabilise que les X3F.
Et lorsque j'appelle uniquement les jpeg à l'affichage, il est toujours impossible de sélectionner un lot...
Pourtant j'étais certain du contraire et c'est un vrai problème car Aperture et le NB c'est pas ma tasse de thé.

Hulyss, Ben, comment procédez vous sous spp pour traiter du NB par lot?


Bonsoir paris-bogota :)

Pour faire un traitement par lot noir et blanc (monochrome) d'une flopée de X3F voici comment procéder dans SPP :

# Tu ouvres SPP puis tu sélectionnes le dossier contenant tes X3F.

# Dans la fenêtre où sont les miniatures tu cliques sur la première photo que tu veux sélectionner.

# Ensuite tu clique sur la touche maj, que tu laisses enfoncée puis avec ta souris tu vas cliquer sur la dernière photo de ton lot.
   Normalement un lot de photos serra sur-foncé une fois ces dernières sélectionnées. Autrement utilise Ctrl pour les sélectionner une
   par unes.

# Une fois tes photos sélectionnées, tu vas dans l'onglet édition puis balance des blancs. Dans la liste déroulante tu choisis monochrome
    puis enregistrer. Cela ne se verra pas sur les vignettes qui ne sont qu'un aperçu issu des jpeg embarqués dans le raw.

# Tes photos étant toujours sélectionnées, tu te rends dans fichier et enregistrer les images sous. Tu choisis ton format d'export dans
    les options du bas, par exemple JPEG, l'endroit où tu veux exporter puis tu lances l'opération, qui peut prendre un certain temps ;)

Et voila le travail ;)

paris_bogota

#24
Octobre 25, 2012, 20:07:34
Thanks Hulyss.

J'ai dû pas très bien m'expliquer tout à l'heure.

En réalité c'est une flopée de jpeg NB que j'ai à la base, pas des X3F.
Comme le rendu du traitement auto appliqué au NB me convient dans presque 100% des cas (je suis pas tatillon, et faut bien dire que l'appareil est excellent pour du B&W), je voudrais appliquer ce traitement sur un lot de vignettes et les exporter dans un dossier ailleurs...

Seulement si je peux sélectionner plusieurs vignettes jpeg, le soft ne veut rien savoir, et la fonction "enregistrer sous" reste inactive en gris clair.
Je suis donc obligé d'afficher plein écran une par une mes photos pour appliquer l'ajustement auto et exporter...

Comment cela se passe t-il chez toi Hulyss?

Hulyss

#25
Octobre 25, 2012, 20:35:10
Très sincèrement, SPP n'édite vraiment que les RAW. Il n'est pas conçu pour travailler sur du Jpeg ; que de façon très limitée.

Ce que tu me demande sur tes Jpeg directs sortis du boitier est donc impossible sur SPP.

:-\

paris_bogota

#26
Octobre 26, 2012, 11:33:32
Hello,
Version 5.4 de SPP roule impeccable sur mac.
Cela dit toujours impossible de réaliser des traitements par lot des jpg B&W...
C'est dommage car le NB fait partie des fonctions de cet appareil et il est excellent, ainsi que le traitement des images en mode auto par SPP.
Par conséquent je ne comprends vraiment pas pourquoi Sigma a limité la possibilité d'exportation par lot pour les jpg????

Hulyss vois-tu un moyen d'adresser cette requête à Sigma pour une future maj du soft?

Hulyss

#27
Octobre 26, 2012, 11:36:52
Citation de: paris_bogota le Octobre 26, 2012, 11:33:32
Hello,
Version 5.4 de SPP roule impeccable sur mac.
Cela dit toujours impossible de réaliser des traitements par lot des jpg B&W...
C'est dommage car le NB fait partie des fonctions de cet appareil et il est excellent, ainsi que le traitement des images en mode auto par SPP.
Par conséquent je ne comprends vraiment pas pourquoi Sigma a limité la possibilité d'exportation par lot pour les jpg????

Hulyss vois-tu un moyen d'adresser cette requête à Sigma pour une future maj du soft?


Très sincèrement, les jpeg, peut importe les boitiers, c'est vraiment le format du journaliste. Éditer un Jpeg engendre une perte irrémédiable et SIGMA a toujours mis l'accent sur le RAW. Je pense pas qu'ils fassent quoi que ce soit pour améliorer le traitement de fichiers autre que le X3F. Mais tu peux leur envoyer un Mail ;) Mes requêtes ne pèsent pas plus que les vôtres :)

paris_bogota

#28
Octobre 26, 2012, 11:47:39
Alright, je le ferai.
Pour moi il s'agit simplement de cohérence; dès lors qu'on fabrique un appareil produisant un excellent NB je ne vois pas pourquoi SPP ne suivrait pas dans la post-production au même titre que les raws.
Retoucher une par une mes images NB alors qu'un paquet à la fois est tout à fait valable grâce à la qualité du soft, c'est agaçant.

Je leur écris dans la foulée.
Excellente journée.

Hulyss

#29
Octobre 26, 2012, 12:20:22
Citation de: paris_bogota le Octobre 26, 2012, 11:47:39
Alright, je le ferai.
Pour moi il s'agit simplement de cohérence; dès lors qu'on fabrique un appareil produisant un excellent NB je ne vois pas pourquoi SPP ne suivrait pas dans la post-production au même titre que les raws.
Retoucher une par une mes images NB alors qu'un paquet à la fois est tout à fait valable grâce à la qualité du soft, c'est agaçant.

Je leur écris dans la foulée.
Excellente journée.

Je te comprends tu sais :) Mais il ya des logiciels bien + pratiques et efficaces pour éditer des jpeg. Si tu n'utilise que du jpeg, tu peux totalement te passer de Sigma Photo Pro. Utilises Lightroom, ou même ViewNX, ils seront + efficace pour ce que tu demandes. C'est le meilleur conseil que je puisse te donner.

paris_bogota

#30
Octobre 26, 2012, 13:05:10
Attention, j'utilise davantage la couleur et le raw, seulement je fais peut-être plus de B&W que la moyenne. D'où l'émergence de mon problème.
Pour ce qui concerne le post-traitement je t'assure que LR, Aperture & co ne permettent pas d'arriver en mode auto à un NB aussi au poil.Faut jouer des curseurs, photographe n'est pas mon métier et je n'ai pas assez de temps pour cela. Autant traiter+exporter une par une les images sous SPP, plus rapide!
J'ai écrit à Sigma, si j'ai une réponse je te la ferai immanquablement connaître.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur